- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03659617
Gyógyító dinamika a Bio-Oss kollagénnel oltott emberi extrakciós aljzatokban
A Bio-Oss kollagénnel oltott emberi extrakciós aljzatok gyógyulási dinamikájának klinikai, radiográfiás és hisztomorfotmetriás elemzése: Egy jövőbeli 3 éves terhelés utáni vizsgálat
Ennek a vizsgálatnak a célja a Bio-Oss Collagen®-nel oltott kihúzás utáni üregek gyógyulási sorrendjének klinikai, radiográfiai és szövettani értékelése a foghúzást követő 3, 6 és 9 hónappal egygyökerű fogak helyén.
Azok a személyek, akiknek egyetlen gyökerű fogaik kihúzását és endoszeális fogimplantátum pótlását tervezik, a vizsgálatba a jogosultsági kritériumok alapján vesznek fel, és három csoportba osztják őket (1., 2. és 3. csoport). A kúpnyalábú számítógépes tomográfia (CBCT) szkennelést készítünk és felülvizsgálunk, hogy felkészüljünk a műtéti megközelítésre, és értékeljük a gerinc méreteit, a kihúzni tervezett fogat, valamint a szomszédos helyeket. A foghúzás után az aljzatot Bio-Oss Collagen®-nel oltják be, és a foghúzó üregek morfológiájától függően egy kollagén mátrixot (Mucograft® pecsét) és/vagy egy helyreállítható kollagén membránt (BioGide®) helyeznek el, hogy fedjék. és stabilizálja a graftot. A betegek a kivonás után 2 és 6 héttel visszatérnek, hogy értékeljék a gyógyulást. A második CBCT-t 2 héttel az implantátum beültetése előtt készítik, hogy értékeljék a gerinc méreteit, és összehasonlítsák azokat az alapadatokkal. Az 1., 2. és 3. csoportban az implantátum beültetése a foghúzás után 12, 24 és 36 órakor történik. Az implantátum beültetésekor csontmag-biopsziát vesznek, és szövettani elemzésre küldik. A betegek két hét múlva térnek vissza a műtét utáni vizitre. A klinikai mutatókat (szondázási mélység, recesszió, vérzés szondázáskor, keratinizált nyálkahártya magassága, plakk és ínyindex), a betegek által jelentett eredményeket és a marginális csontszinteket szabványos periapikális röntgenfelvételeken értékelik és rögzítik a kiinduláskor (legfeljebb 30 nappal a végső vizsgálat leadása után). implantátum helyreállítás) 1, 2 és 3 évvel a terhelés után.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A vizsgálatban részt vevő betegek várhatóan visszatérnek az Iowa Egyetem Fogorvosi Főiskolájába, összesen 12 látogatásra. A becsült tanulmányi időtartam alanyonként 42 és 48 hónap között változik a csoportok elosztásától függően.
1. LÁTOGATÁS: Szűrés Azok az alanyok, akiknek egygyökerű fog eltávolítására van szükségük, kivéve az alsó metszőfogakat, amelyek megfelelnek az összes beszámítási követelménynek, és egyik kizárási feltétel sem. A vizsgálat célját, időtartamát, valamint a lehetséges kockázatokat és előnyöket részletesen elmagyarázzák a betegeknek. Ha az alany érdeklődik a vizsgálatban való részvétel iránt, a vizsgálati vázlat és a beleegyező nyilatkozat másolatát megkapják. A kórtörténeti és fogorvosi előzménylap elektronikusan kerül beírásra a betegtáblázatba, kitöltve és aláírva az alanyok. Intraorális szkennelés történik (több fénykép, amely 3D-s lenyomatot tartalmaz)
2. LÁTOGATÁS: Foghúzás (TE) és gerinc megőrzése üregbeültetéssel Az orvosi és fogászati előzményeket áttekintik, és az esetleges változásokat rögzítik. Az érdekes helyszínekről szájon belüli fényképek készülnek. A vizsgálatba bevont helyek klinikai és radiográfiás vizsgálata történik. A műtéti megközelítés előkészítése és a kihúzásra tervezett fog, valamint a szomszédos patológiás helyek és a szomszédos érzékeny anatómiai struktúrák, amelyek megváltoztathatják a javasolt kezelési tervet, kónusznyalábú komputertomográfiás (CBCT) vizsgálatot készítenek és felülvizsgálnak. Az érdeklődési terület digitális intraorális szkennelése a Planmeca Emerald (TM) szkenner segítségével történik. Az alany aláírja a műtéti beleegyező nyilatkozatot. A helyi érzéstelenítés beadása után a fogat a lehető legkevésbé traumatikusan kell kihúzni, lebenyvisszaverődés nélkül. A foghúzást követően az aljzat falait klinikailag megvizsgálják, hogy vannak-e dehiszcenciák vagy fenestrációk. A teljes falmagasság több mint 50%-át érintő csonthibát mutató helyek kizárásra kerülnek. A foglalatokat Bio-Oss Collagen®-nel oltják be, a BioGide®-et használják, ha a dehiszcencia kezelésére javallott, és a koronális részt kollagénmátrixszal (Mucograft Seal®) vonják be. Stabilizáló varratokat kell alkalmazni, hogy a kollagénmátrix megfelelően a helyén maradjon. Írásos és szóbeli posztoperatív utasításokat kapnak a betegek. Azt az utasítást kapják, hogy két hétig kerüljék a mechanikai zavarást a területen. A betegeket arra kérik, hogy 0,12% klórhexidin-glükonátot tartalmazó szájvizet használjanak naponta kétszer, egyszerre harminc másodpercig, és az öblítés után 30 percig kerüljék az evést vagy ivást, 48 órával az alapbeavatkozás után. A műtét utáni gyógyszereket (antibiotikumok, fájdalomcsillapítók, NSAID-ok) egyénileg írják fel.
3. LÁTOGATÁS (TE + 1 hét) és 4. LÁTOGAT (TE + 2 hét): Postops Az orvosi és fogászati előzményeket áttekintik, és az esetleges változásokat rögzítik. Az érdeklődésre számot tartó helyekről szájon belüli fényképeket és szájon belüli szkennelést (több, 3D-s lenyomatot tartalmazó fotó) készítenek. A gyógyulási állapot vizuális értékelése WHI segítségével történik. A betegeket arra kérik, hogy jelentsék fájdalmukat vizuális analóg skála (VAS) segítségével. A varratokat a két látogatás valamelyikén eltávolítják. A webhelyeket szükség esetén töröljük. és a szájhigiénés utasításokat felülvizsgálják.
5. LÁTOGATÁS: Műtét utáni (TE + 6 hét) A kórtörténetet és a fogászati előzményeket áttekintik, és az esetleges változásokat rögzítik. Az érdeklődésre számot tartó helyekről szájon belüli fényképeket és szájon belüli szkennelést készítenek (több fotó, amely 3-D lenyomatot tartalmaz). A gyógyulási állapot vizuális értékelése WHI segítségével történik. A betegeket arra kérik, hogy VAS segítségével jelentsék fájdalmukat. Kíméletes lepedékeltávolítást biztosítanak, és áttekintik a szájhigiéniára vonatkozó utasításokat.
6. LÁTOGATÁS: Utánkövetés és második CBCT-vizsgálat 1. csoport (TE + 10 hét) 2. csoport (TE + 22 hét) 3. csoport (TE + 34 hét) Az orvosi és fogászati kórtörténeteket felülvizsgálják és szükség esetén frissítik. A műtéti helyekről intraorális képeket készítenek. Ezen a látogatáson egy második szegmentális CBCT-vizsgálatot végeznek minden betegnél, ugyanazokkal a beállításokkal, mint az alapvonalon. A képek segítségével elemzik és összehasonlítják a gerinc méreteit az alapvonalon kapottakkal, valamint a fogászati implantátum behelyezésének megfelelősége szempontjából. Intraorális szkennelés történik (több fénykép, amely 3-D lenyomatot tartalmaz).
7. LÁTOGATÁS: Implantátumbeültetés és csontmag biopszia begyűjtése 1. csoport (TE + 12 hét) 2. csoport (TE + 24 hét) 3. csoport (TE + 36 hét) Áttekintik az orvosi és fogászati kórtörténetet, és rögzítik az esetleges változásokat. Az érdekes helyszínekről szájon belüli fényképek készülnek. Az érdeklődési terület digitális intraorális szkennelése a Planmeca Emerald (TM) szkenner segítségével történik. Az implantátum beültetése szabványos eljárás szerint történik. Egy 2,5 mm átmérőjű vagy szélesebb trefinfúrót használnak a csontmag betakarítására szövettani és µ-CT elemzésekhez. A csontmagot azonnal 10%-os semleges pufferolt formalin (NBF) oldatába merítjük. Az implantátumrendszer és a méretek kiválasztása az egyes esetek műtéti és helyreállító szükségleteitől függ. Az osteotómia és az implantátum beültetése a gyártó ajánlásait követve történik. Végső periapikális röntgenfelvétel készül a helyes implantátum helyzet és szögelés ellenőrzésére. A bukkális csont és a lágyszövet vastagságától függően kiegészítő lágyszövet-nagyobbítás, csontplasztika vagy ezek kombinációja is javallt. Ha megfelelő elsődleges stabilitást érünk el, és az egylépcsős megközelítés megvalósítható, akkor gyógyító műcsonkot helyezünk el. Ha kétlépcsős eljárást jeleznek, akkor egy fedőcsavart helyeznek el, és az implantátumot alámerítik. Az időpont végén írásos és szóbeli posztoperatív utasításokat adunk a betegeknek.
8. LÁTOGATÁS: Műtét utáni (implantátumbeültetés + 2 hét) A kórtörténetet és a fogászati előzményeket áttekintik, és az esetleges változásokat rögzítik. Az érdekes helyszínekről szájon belüli fényképek készülnek. A varratokat eltávolítják. A gyógyulási állapot vizuális értékelése WHI segítségével történik. A betegeket arra kérik, hogy VAS segítségével jelentsék fájdalmukat. A helyszíneket megtisztítják, és felülvizsgálják a szájhigiéniai utasításokat. A látogatás befejezése után a pácienst a helyreállító fogorvoshoz irányítják, hogy befejezze a kezelés helyreállító részét.
9. LÁTOGATÁS: Kiindulási beültetés utánkövetés (legfeljebb 30 nappal a végleges helyreállítás után) A kórtörténetet és a fogászati előzményeket áttekintik, és az esetleges változásokat rögzítik. Az érdekes helyszínekről szájon belüli fényképek készülnek. Az érdeklődési terület digitális intraorális szkennelése a Planmeca Emerald (TM) szkenner segítségével történik. A betegeket arra kérik, hogy számoljanak be elégedettségükről a funkció, a kényelem és az esztétikai (PROM) tekintetében. A helyszíneket átvizsgálják, szükség esetén plakkmentesítik, áttekintik a szájhigiénés előírásokat. A klinikai paraméterek rögzítésre kerülnek (pl. szondázási mélység, recesszió az incizális/okkluzális síknak megfelelően, vérzés szondázáskor, keratinizált nyálkahártya magasság, plakk és ínyindex). Standardizált periapikális röntgenfelvételt készítenek a marginális csontszintek felmérésére.
10. LÁTOGATÁS: 1. beültetés utánkövetés (1 évvel a végleges helyreállítás után) A kórtörténetet és a fogászati előzményeket áttekintik, és az esetleges változásokat rögzítik. Az érdekes helyszínekről szájon belüli fényképek készülnek. Az érdeklődési terület digitális intraorális szkennelése a Planmeca Emerald (TM) szkenner segítségével történik. A betegeket arra kérik, hogy számoljanak be elégedettségükről a funkció, a kényelem és az esztétikai (PROM) tekintetében. A helyszíneket átvizsgálják, szükség esetén plakkmentesítik, és áttekintik a szájhigiénés előírásokat. A klinikai paraméterek rögzítésre kerülnek (pl. szondázási mélység, recesszió az incizális/okkluzális síknak megfelelően, vérzés szondázáskor, keratinizált nyálkahártya magasság, plakk és ínyindex). Standardizált periapikális röntgenfelvételt készítenek a marginális csontszintek felmérésére.
11. LÁTOGATÁS: 2. beültetési nyomon követés (2 évvel a végleges helyreállítás után) A kórtörténetet és a fogászati előzményeket áttekintik, és az esetleges változásokat rögzítik. Az érdekes helyszínekről szájon belüli fényképek készülnek. Az érdeklődési terület digitális intraorális szkennelése a Planmeca Emerald (TM) szkenner segítségével történik. A betegeket arra kérik, hogy számoljanak be elégedettségükről a funkció, a kényelem és az esztétikai (PROM) tekintetében. A helyszíneket átvizsgálják, szükség esetén plakkmentesítik, és áttekintik a szájhigiénés előírásokat. A klinikai paraméterek rögzítésre kerülnek (pl. szondázási mélység, recesszió az incizális/okkluzális síknak megfelelően, vérzés szondázáskor, keratinizált nyálkahártya magasság, plakk és ínyindex). Standardizált periapikális röntgenfelvételt készítenek a marginális csontszintek felmérésére.
12. LÁTOGATÁS: 3. beültetési nyomon követés (3 évvel a végleges helyreállítás után) Áttekintik az orvosi és fogászati előzményeket, és rögzítik az esetleges változásokat. Az érdekes helyszínekről szájon belüli fényképek készülnek. Az érdeklődési terület digitális intraorális szkennelése a Planmeca Emerald (TM) szkenner segítségével történik. A betegeket arra kérik, hogy számoljanak be elégedettségükről a funkció, a kényelem és az esztétikai (PROM) tekintetében. A helyszíneket átvizsgálják, szükség esetén plakkmentesítik, és áttekintik a szájhigiénés előírásokat. A klinikai paraméterek rögzítésre kerülnek (pl. szondázási mélység, recesszió az incizális/okkluzális síknak megfelelően, vérzés szondázáskor, keratinizált nyálkahártya magasság, plakk és ínyindex). Standardizált periapikális röntgenfelvételt készítenek a marginális csontszintek felmérésére.
A tervek szerint ez lesz az utolsó tanulmányút.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Egyesült Államok, 52242
- The University of Iowa College of Dentistry and Dental Clinics
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Lehet hím vagy nőstény
- Életkor: 18 év vagy idősebb
- Kihúzásra javasolt egygyökerű fogú alanyok (kivéve a mandibuláris metszőfogakat).
- Az elszívócsonk falainak vagy épeknek kell lenniük, vagy legfeljebb egy csontos falú (bukkális vagy lingvális) leválásuk nem haladhatja meg a teljes csontos falmagasság 50%-át.
- Megfelelő fizikai és mentális egészségnek kell lennie a rutin fogászati kezelések elvégzéséhez, beleértve a fogeltávolítással és az implantátum behelyezésével kapcsolatos sebészeti beavatkozásokat
- Az alanyok kezelési tervének tartalmaznia kell a kihúzandó fog pótlását fogászati implantátummal támogatott fix pótlással
- Az alanyoknak el kell olvasniuk, meg kell érteniük és alá kell írniuk a beleegyező nyilatkozatot
Kizárási kritériumok:
- Mandibuláris metszőfogak
- A kihúzandó foghoz vagy a szomszédos fogakhoz kapcsolódó akut fertőzés
- Jelentős szív-, gyomor-, máj-, vese-, vér-, immunrendszeri betegség vagy egyéb szervi károsodás vagy szisztémás betegség, amely megakadályozná a javasolt kezelést, vagy a gyógyulást okozhat (pl. rosszul kontrollált cukorbetegség, aktív erős dohányzás [>10 cigi/nap])
- Kontrollálatlan és/vagy súlyos metabolikus csontbetegségben vagy rendellenességben szenvedő alanyok, mint például csontritkulás, pajzsmirigy-rendellenességek vagy Paget-kór
- Olyan alanyok, akik olyan gyógyszert vagy táplálékkiegészítőt szednek, amelyről ismert, hogy nagymértékben befolyásolja a csontanyagcserét, például IV biszfoszfonátokat, hosszú távú orális biszfoszfonátokat vagy krónikus glükokortikoidokat.
- Terhes nők vagy szoptató anyák
- Azok az alanyok, akik nem akarják vagy nem tudják aláírni a tájékozott hozzájárulást
- A fogorvosi látogatások be nem tartásának története
- Alanyok, akik nem hajlandók visszatérni a szükséges számú látogatás erejéig
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Implantátum beültetés 3 hónap. fog ext után.
Alveoláris gerinc megőrzése xenograft (BioOss Collagen) és implantátum beültetés segítségével 3 hónap.
fog ext után.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Aktív összehasonlító: Implantátum beültetés 6 hónap. fog ext után.
Alveoláris gerinc megőrzése xenograft (BioOss Collagen) és implantátum beültetés segítségével 6 hónap.
fog ext után.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Aktív összehasonlító: Implantátum beültetés 9 hó. fog ext után.
Alveoláris gerinc megőrzése xenograft (BioOss Collagen) és implantátum beültetés segítségével 9 hónap.
fog ext után.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon résztvevők száma, akiknél az implantátum 3 évvel az implantátum elhelyezése után is fennmaradt
Időkeret: 3 év az implantátum beültetése után
|
Azon résztvevők esetében, akiknél implantátum elhelyezés történt, ezt az eredményt a klinikai értékelés határozza meg, amely azt vizsgálja, hogy hány résztvevőnek volt még mindig 1 implantátuma a helyén 3 év elteltével.
Megjegyzés: Résztvevőnként csak 1 implantátum került elhelyezésre. |
3 év az implantátum beültetése után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kivonási helyek nyálkahártya-érettségének értékelése a Mucograft Seal® használata után @ 2 héttel, sebgyógyulási index (1-3 skálás értékelés) segítségével
Időkeret: 2 hét a fogeltávolítás és az alveoláris gerinc megőrzése után
|
Sebgyógyulási Index.1-3
skála értékelés: 1) Komplikációmentes gyógyulás, 2) Normális gyógyulás mérsékelt lágy szöveti gyulladással, erythema de suppuratio nélkül és 3) rossz seggyógyulás jelentős klinikai gyulladás és/vagy suppuratio jelekkel
|
2 hét a fogeltávolítás és az alveoláris gerinc megőrzése után
|
|
A nyálkahártya érésének értékelése implantátum beültetése után sebgyógyulási index (1-3 skálás értékelés) alkalmazásával
Időkeret: 2 hét a fogászati implantátum beültetése után
|
Sebgyógyulási Index.
1-3 skálás értékelés: 1) Zavartalan gyógyulás, 2) Normális gyógyulás közepes lágyrészgyulladással, bőrpírral, de gennyedés nélkül és 3) Gyenge sebgyógyulás jelentős klinikai gyulladás és/vagy gennyedés jeleivel
|
2 hét a fogászati implantátum beültetése után
|
|
Páciens által jelentett eredmények (fájdalom) 1 héttel foghúzás után, vizuális analóg skála (0-100) használatával fájdalom mérésére
Időkeret: 1 hét a foghúzást és az alveoláris gerinc megőrzését követően
|
Fájdalom vizuális analóg skálája (0-100, ahol a 0 a fájdalommentességet, a 100 pedig a nagyon súlyos fájdalmat jelenti, amelyet úgy írnak le, mint "a legrosszabb elképzelhető fájdalom").
|
1 hét a foghúzást és az alveoláris gerinc megőrzését követően
|
|
Páciens által jelentett eredmények (fájdalom) 2 héttel a foghúzás után, a fájdalom vizuális analóg skálájával (0-100) mérve
Időkeret: 2 héttel fogeltávolítás és alveoláris gerinc megőrzése után
|
Fájdalom vizuális analóg skálája (0-100, ahol a 0 a fájdalom hiányát, a 100 pedig a nagyon erős fájdalmat jelenti, amit úgy írnak le, hogy "a legrosszabb elképzelhető fájdalom").
|
2 héttel fogeltávolítás és alveoláris gerinc megőrzése után
|
|
Páciens által jelentett eredmények (fájdalom) 6 héttel a foghúzás után, a fájdalom vizuális analóg skálájával (0-100) értékelve
Időkeret: 6 héttel a fogeltávolítás és az alveoláris gerinc megőrzése után
|
Fájdalom Vizuális Analóg Skálája (0-100, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a 100 pedig nagyon erős fájdalmat, amelyet úgy írnak le, mint "a legrosszabb elképzelhető fájdalom").
|
6 héttel a fogeltávolítás és az alveoláris gerinc megőrzése után
|
|
A beteg által bejelentett eredmények (fájdalom) az implantátum beültetését követő 2 héttel, a fájdalom vizuális analóg skálájának (0-100) felhasználásával
Időkeret: 2 hét az implantátum beültetése után
|
Visual Analog Score fájdalomra (0-100, ahol a 0 fájdalommentességet, a 100 pedig nagyon súlyos fájdalmat jelent, amelyet "elképzelhető legrosszabb fájdalomként" írnak le).
|
2 hét az implantátum beültetése után
|
|
Median Percentage of Mineralized Tissue (Vital Bone)
Időkeret: 3 months, 6 months, 9 months
|
After histological staining, median percent of mineralized tissue (vital bone) was calculated by appearance using ImageJ (NIH, open-source software).
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Percentage of Non-mineralized Tissue
Időkeret: 3 months, 6 months, 9 months
|
Median percentage of non-mineralized tissue: Following histological staining, the percentage of non-mineralized tissue was calculated using ImageJ (NIH, open-source software).
The total tissue area was measured, and the percentages of mineralized tissue and residual xenograft material were subtracted from the total area.
The remaining area was reported as the percentage of non-mineralized tissue.
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Change in Bone Width Reduction (at 1, 3, 5mm Apical to Bone Crest) From Final Follow-up to Baseline for Each Group
Időkeret: Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
When compared to baseline, determine if there is a change in median bone width reduction (at 1, 3, 5mm apical to bone crest) for each group (implant placement 3 months after tooth extraction, implant placement 6 months after tooth extraction, implant placement 9 months after tooth extraction), which will be measured using clinical and radiographic (via CBCT) assessment.
To calculate change, the final follow-up value for each group is subtracted from the baseline value.
|
Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 1 Week, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Időkeret: 1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 6 Weeks, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Időkeret: 6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Patient Reported Outcomes (Patient Satisfaction), Using a Visual Analog Scale (0-100)
Időkeret: Up to 30 days post implant crown delivery
|
The patients will be asked to rate their satisfaction in terms of function using a Visual Analog Scale (0-100, with 0 meaning "not at satisfied at all" and 100 corresponding to "perfectly satisfied").
|
Up to 30 days post implant crown delivery
|
|
Change in Marginal Bone Level From Crown Placement to 3 Years After Crown Placement.
Időkeret: Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Measured in millimeters based on standardized intra-oral radiographs at crown placement and 3 years after crown placement.
Negative values depicts bone levels below fixpoint (implant platform) meaning "true" bone loss.
Positive values denotes bone levels above fixpoint meaning minimum remodeling following implant placement.
|
Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Carlos Garaicoa Pazmino, DDS, University of Iowa
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Chappuis V, Engel O, Shahim K, Reyes M, Katsaros C, Buser D. Soft Tissue Alterations in Esthetic Postextraction Sites: A 3-Dimensional Analysis. J Dent Res. 2015 Sep;94(9 Suppl):187S-93S. doi: 10.1177/0022034515592869. Epub 2015 Jun 30.
- Abrams L. Augmentation of the deformed residual edentulous ridge for fixed prosthesis. Compend Contin Educ Gen Dent. 1980 May-Jun;1(3):205-13. No abstract available.
- Aghaloo TL, Misch C, Lin GH, Iacono VJ, Wang HL. Bone Augmentation of the Edentulous Maxilla for Implant Placement: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31 Suppl:s19-30. doi: 10.11607/jomi.16suppl.g1.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Amler MH. The time sequence of tissue regeneration in human extraction wounds. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Mar;27(3):309-18. doi: 10.1016/0030-4220(69)90357-0. No abstract available.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Beitlitum I, Artzi Z, Nemcovsky CE. Clinical evaluation of particulate allogeneic with and without autogenous bone grafts and resorbable collagen membranes for bone augmentation of atrophic alveolar ridges. Clin Oral Implants Res. 2010 Nov;21(11):1242-50. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01936.x.
- Boyne PJ. Osseous repair of the postextraction alveolus in man. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1966 Jun;21(6):805-13. doi: 10.1016/0030-4220(66)90104-6. No abstract available.
- Canullo L, Iurlaro G, Iannello G. Double-blind randomized controlled trial study on post-extraction immediately restored implants using the switching platform concept: soft tissue response. Preliminary report. Clin Oral Implants Res. 2009 Apr;20(4):414-20. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01660.x.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Evaluation of Dental Implants Placed in Preserved and Nonpreserved Postextraction Ridges: A 12-Month Postloading Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2015 Sep-Oct;35(5):677-85. doi: 10.11607/prd.2309.
- Danan M, Degrange M, Vaideanu T, Brion M. Immediate replacement of a maxillary central incisor associated with severe facial bone loss: use of Bio-Oss collagen--case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Oct;23(5):491-7.
- Degidi M, Daprile G, Nardi D, Piattelli A. Buccal bone plate in immediately placed and restored implant with Bio-Oss((R)) collagen graft: a 1-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1201-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02561.x. Epub 2012 Aug 13.
- Discepoli N, Vignoletti F, Laino L, de Sanctis M, Munoz F, Sanz M. Fresh extraction socket: spontaneous healing vs. immediate implant placement. Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1250-5. doi: 10.1111/clr.12447. Epub 2014 Jul 17.
- Evian CI, Rosenberg ES, Coslet JG, Corn H. The osteogenic activity of bone removed from healing extraction sockets in humans. J Periodontol. 1982 Feb;53(2):81-5. doi: 10.1902/jop.1982.53.2.81.
- Fu JH, Wang HL. Horizontal bone augmentation: the decision tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Jul-Aug;31(4):429-36.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Kao RT. Strategic extraction: a paradigm shift that is changing our profession. J Periodontol. 2008 Jun;79(6):971-7. doi: 10.1902/jop.2008.070551.
- Kuchler U, von Arx T. Horizontal ridge augmentation in conjunction with or prior to implant placement in the anterior maxilla: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:14-24. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.1.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Meloni SM, Tallarico M, Lolli FM, Deledda A, Pisano M, Jovanovic SA. Postextraction socket preservation using epithelial connective tissue graft vs porcine collagen matrix. 1-year results of a randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Spring;8(1):39-48.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Nemcovsky CE, Serfaty V. Alveolar ridge preservation following extraction of maxillary anterior teeth. Report on 23 consecutive cases. J Periodontol. 1996 Apr;67(4):390-5. doi: 10.1902/jop.1996.67.4.390.
- Nevins ML, Camelo M, Lynch SE, Schenk RK, Nevins M. Evaluation of periodontal regeneration following grafting intrabony defects with bio-oss collagen: a human histologic report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Feb;23(1):9-17.
- Nevins ML, Camelo M, Rebaudi A, Lynch SE, Nevins M. Three-dimensional micro-computed tomographic evaluation of periodontal regeneration: a human report of intrabony defects treated with Bio-Oss collagen. Int J Periodontics Restorative Dent. 2005 Aug;25(4):365-73.
- Orth CF. A modification of the connective tissue graft procedure for the treatment of type II and type III ridge deformities. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Jun;16(3):266-77.
- Reddy KP, Nayak DG, Uppoor AS. A clinical evaluation of anorganic bovine bone graft plus 10% collagen with or without a barrier in the treatment of class II furcation defects. J Contemp Dent Pract. 2006 Feb 15;7(1):60-70.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Bunino M, Dalmasso P. Long-term stability of soft tissues following alveolar ridge preservation: 10-year results of a prospective study around nonsubmerged implants. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Nov-Dec;34(6):795-804. doi: 10.11607/prd.2133.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Saadoun AP. Periodontal and restorative considerations in strategic extractions. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1981 Jan-Feb;2(1):48-55. No abstract available.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Tonetti MS, Steffen P, Muller-Campanile V, Suvan J, Lang NP. Initial extractions and tooth loss during supportive care in a periodontal population seeking comprehensive care. J Clin Periodontol. 2000 Nov;27(11):824-31. doi: 10.1034/j.1600-051x.2000.027011824.x.
- Trevisiol L, Nocini PF, Albanese M, Sbarbati A, D'Agostino A. Grafting of large mandibular advancement with a collagen-coated bovine bone (Bio-Oss Collagen) in orthognathic surgery. J Craniofac Surg. 2012 Sep;23(5):1343-8. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182646c3a.
- Couso-Queiruga E, Weber HA, Garaicoa-Pazmino C, Barwacz C, Kalleme M, Galindo-Moreno P, Avila-Ortiz G. Influence of healing time on the outcomes of alveolar ridge preservation using a collagenated bovine bone xenograft: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2023 Feb;50(2):132-146. doi: 10.1111/jcpe.13744. Epub 2022 Nov 18.
- Aghaloo TL, Moy PK. Which hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement? Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22 Suppl:49-70.
- Seibert JS, Louis JV. Soft tissue ridge augmentation utilizing a combination onlay-interpositional graft procedure: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Aug;16(4):310-21.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 201806050
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .