- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03659617
Dinámica de curación en alvéolos de extracción humana injertados con Bio-Oss Collagen®
Análisis clínico, radiográfico e histomorfométrico de la dinámica de cicatrización en alvéolos de extracción humana injertados con Bio-Oss Collagen®: un estudio prospectivo de 3 años posterior a la carga
El propósito de este estudio es evaluar clínica, radiográfica e histológicamente la secuencia de cicatrización de alvéolos post-extracción injertados con Bio-Oss Collagen® a los 3, 6 y 9 meses después de la extracción del diente en sitios de dientes de una sola raíz.
Los sujetos con dientes de una sola raíz planeados para extracción y reemplazo con implantes dentales endoóseos serán reclutados para el estudio según los criterios de elegibilidad y se dividirán en tres grupos (Grupos 1, 2 y 3). Una tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) Se obtendrá y revisará una exploración para preparar el abordaje quirúrgico y evaluar las dimensiones de la cresta, el diente planificado para la extracción y los sitios adyacentes. Después de la extracción del diente, se injertará el alveolo con Bio-Oss Collagen® y, dependiendo de la morfología de los alvéolos de extracción, se colocará una matriz de colágeno (Mucograft® seal) y/o una membrana de colágeno restaurable (BioGide®) para cubrir y estabilizar el injerto. Los pacientes regresarán a las 2 y 6 semanas posteriores a la extracción para evaluar la cicatrización. Se obtendrá un segundo CBCT 2 semanas antes de la colocación del implante para evaluar las dimensiones de la cresta y compararlas con los datos de referencia. La colocación de los implantes se realizará a los 12, 24 y 36 años después de la extracción del diente para los Grupos 1, 2 y 3 respectivamente. Se obtendrá una biopsia de núcleo óseo en el momento de la colocación del implante y se enviará para análisis histológico. Los pacientes regresarán para una visita postoperatoria a las dos semanas. Los índices clínicos (profundidad al sondaje, recesión, sangrado al sondaje, altura de la mucosa queratinizada, placa e índice gingival), los resultados informados por el paciente y los niveles de hueso marginal a través de radiografías periapicales estandarizadas se evaluarán y registrarán al inicio (no más de 30 días después de la entrega de la prótesis final). restauración de implantes) 1, 2 y 3 años después de la carga.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se espera que los pacientes que participan en este estudio regresen a la Facultad de Odontología de la Universidad de Iowa para un total de 12 visitas. La duración estimada del estudio por sujeto variará entre 42 y 48 meses, según la asignación del grupo.
VISITA 1: Cribado Serán elegibles para participar los sujetos que necesiten extracción de un diente uniradicular, excepto los incisivos inferiores, que cumplan con todos los criterios de inclusión y ninguno de exclusión. El propósito del estudio, la duración y los posibles riesgos y beneficios se explicarán detalladamente a los pacientes. Si el sujeto está interesado en participar en el estudio, se le entregarán copias del resumen del estudio y formularios de consentimiento. El formulario de historial médico y dental se ingresará en las historias clínicas de los pacientes electrónicamente, completado y firmado por los sujetos. Se obtendrá un escaneo intraoral (múltiples fotos que componen una impresión 3-D)
VISITA 2: Extracción de dientes (TE) y preservación de la cresta a través de injertos alveolares Se revisarán las historias médicas y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales de los sitios de interés. Se realizará un examen clínico y radiográfico de los sitios involucrados en el estudio. Se obtendrá y revisará una tomografía computarizada de haz cónico (CBCT, por sus siglas en inglés) para prepararse para el abordaje quirúrgico y evaluar el diente planificado para la extracción, así como los sitios adyacentes para la patología y las estructuras anatómicas sensibles vecinas que pueden alterar el plan de tratamiento propuesto. Se realizará un escaneo intraoral digital del área de interés utilizando el escáner Planmeca Emerald (TM). El sujeto firmará el formulario de consentimiento quirúrgico. Después de la administración de anestesia local, el diente se extraerá de la forma menos traumática posible, sin reflejo del colgajo. Después de la extracción del diente, las paredes del alvéolo se evaluarán clínicamente para determinar la existencia de dehiscencias o fenestraciones. Se excluirán los sitios que presenten un defecto óseo que afecte >50% de la altura total de la pared. Los alvéolos se injertarán con Bio-Oss Collagen®, se utilizará BioGide® si está indicado para el tratamiento de una dehiscencia y la parte coronal se cubrirá con una matriz de colágeno (Mucograft Seal®). Se aplicarán suturas estabilizadoras para mantener la matriz de colágeno adecuadamente en su lugar. Se darán instrucciones postoperatorias escritas y verbales a los pacientes. Se les indicará que eviten cualquier perturbación mecánica en el área durante dos semanas. Se les pedirá a los pacientes que usen un enjuague bucal que contenga gluconato de clorhexidina al 0,12% dos veces al día, treinta segundos cada vez, evitando comer o beber durante 30 minutos después del enjuague, comenzando 48 horas después de la intervención inicial. La medicación postoperatoria (antibióticos, analgésicos, AINE) se prescribirá de forma individual.
VISITA 3 (TE + 1 semana) & VISITA 4 (TE + 2 semanas): Postoperatorios Se revisarán las historias médicas y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales y escaneo intraoral (fotos múltiples que componen una impresión 3-D) de los sitios de interés. La evaluación visual del estado de cicatrización se realizará mediante un WHI. Se les pedirá a los pacientes que informen sobre su dolor utilizando una escala analógica visual (VAS). Las suturas se retirarán en cualquiera de las dos visitas. Los sitios serán desbridados, si es necesario. y se revisarán las instrucciones de higiene oral.
VISITA 5: Post-operatorio (TE + 6 semanas) Se revisarán las historias médicas y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales y escaneo intraoral (múltiples fotos que componen una impresión 3-D) de los sitios de interés. La evaluación visual del estado de cicatrización se realizará mediante un WHI. Se les pedirá a los pacientes que informen su dolor mediante una EVA. Se proporcionará un desbridamiento suave de la placa y se revisarán las instrucciones de higiene oral.
VISITA 6: Seguimiento y segunda exploración CBCT Grupo 1 (TE + 10 semanas) Grupo 2 (TE + 22 semanas) Grupo 3 (TE + 34 semanas) Se revisarán y actualizarán las historias médicas y dentales, si es necesario. Se obtendrán imágenes intraorales de los sitios quirúrgicos. En esta visita, se obtendrá una segunda exploración CBCT segmentaria para todos los pacientes, usando la misma configuración empleada al inicio. Las imágenes se utilizarán para analizar y comparar las dimensiones de la cresta con las obtenidas al inicio, así como en términos de idoneidad para la colocación de implantes dentales. Se obtendrá un escaneo intraoral (múltiples fotos que componen una impresión 3-D).
VISITA 7: Colocación de implantes y extracción de biopsia de núcleo óseo Grupo 1 (TE + 12 semanas) Grupo 2 (TE + 24 semanas) Grupo 3 (TE + 36 semanas) Se revisarán las historias médicas y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales de los sitios de interés. Se realizará un escaneo intraoral digital del área de interés utilizando el escáner Planmeca Emerald (TM). La colocación del implante se realizará según el procedimiento estándar. Se utilizará un taladro de trépano de 2,5 mm de diámetro o más ancho para obtener un núcleo óseo para análisis histológicos y de µ-CT. El núcleo óseo se sumergirá inmediatamente en una solución de formalina tamponada neutra (NBF) al 10 %. La selección del sistema de implante y las dimensiones dependerán de las necesidades quirúrgicas y de restauración de cada caso individual. Las osteotomías y la colocación de los implantes se realizarán siguiendo las recomendaciones del fabricante. Se obtendrá una radiografía periapical final para verificar la posición y angulación correctas del implante. Según el hueso bucal y el grosor del tejido blando, puede estar indicado un aumento auxiliar de tejido blando, un aumento óseo o una combinación de ambos. Si se logra una estabilidad primaria adecuada y es factible un abordaje en una etapa, se colocará un pilar de cicatrización. Si se indica un procedimiento en dos etapas, se colocará un tornillo de cierre y se sumergirá el implante. Al final de la cita, se darán instrucciones postoperatorias escritas y verbales a los pacientes.
VISITA 8: Postoperatorio (Colocación de implantes + 2 semanas) Se revisarán las historias médicas y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales de los sitios de interés. Se quitarán las suturas. La evaluación visual del estado de cicatrización se realizará mediante un WHI. Se les pedirá a los pacientes que informen su dolor mediante una EVA. Los sitios serán desbridados y se revisarán las instrucciones de higiene oral. Al finalizar esta visita, el paciente será derivado al dentista restaurador para completar la parte restauradora del tratamiento.
VISITA 9: Seguimiento inicial del implante (no más de 30 días después de la entrega de la restauración final) Se revisarán las historias médicas y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales de los sitios de interés. Se realizará un escaneo intraoral digital del área de interés utilizando el escáner Planmeca Emerald (TM). Se les pedirá a los pacientes que informen su nivel de satisfacción en términos de función, comodidad y estética (PROM). Los sitios serán inspeccionados, desplacados, si es necesario, y se revisarán las instrucciones de higiene bucal. Se registrarán los parámetros clínicos (es decir, profundidad al sondaje, recesión respectiva al plano incisal/oclusal, sangrado al sondaje, altura de mucosa queratinizada, placa e índice gingival). Se obtendrá una radiografía periapical estandarizada para evaluar los niveles de hueso marginal.
VISITA 10: Seguimiento del implante #1 (1 año después de la entrega de la restauración final) Se revisarán las historias médicas y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales de los sitios de interés. Se realizará un escaneo intraoral digital del área de interés utilizando el escáner Planmeca Emerald (TM). Se les pedirá a los pacientes que informen su nivel de satisfacción en términos de función, comodidad y estética (PROM). Los sitios serán inspeccionados, desplacados, si es necesario, y se revisarán las instrucciones de higiene oral. Se registrarán los parámetros clínicos (es decir, profundidad al sondaje, recesión respectiva al plano incisal/oclusal, sangrado al sondaje, altura de mucosa queratinizada, placa e índice gingival). Se obtendrá una radiografía periapical estandarizada para evaluar los niveles de hueso marginal.
VISITA 11: Seguimiento del implante #2 (2 años después de la entrega de la restauración final) Se revisarán los antecedentes médicos y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales de los sitios de interés. Se realizará un escaneo intraoral digital del área de interés utilizando el escáner Planmeca Emerald (TM). Se les pedirá a los pacientes que informen su nivel de satisfacción en términos de función, comodidad y estética (PROM). Los sitios serán inspeccionados, desplacados, si es necesario, y se revisarán las instrucciones de higiene oral. Se registrarán los parámetros clínicos (es decir, profundidad al sondaje, recesión respectiva al plano incisal/oclusal, sangrado al sondaje, altura de mucosa queratinizada, placa e índice gingival). Se obtendrá una radiografía periapical estandarizada para evaluar los niveles de hueso marginal.
VISITA 12: Seguimiento del implante #3 (3 años después de la entrega de la restauración final) Se revisarán los antecedentes médicos y dentales y se registrarán los posibles cambios. Se obtendrán fotografías intraorales de los sitios de interés. Se realizará un escaneo intraoral digital del área de interés utilizando el escáner Planmeca Emerald (TM). Se les pedirá a los pacientes que informen su nivel de satisfacción en términos de función, comodidad y estética (PROM). Los sitios serán inspeccionados, desplacados, si es necesario, y se revisarán las instrucciones de higiene oral. Se registrarán los parámetros clínicos (es decir, profundidad al sondaje, recesión respectiva al plano incisal/oclusal, sangrado al sondaje, altura de mucosa queratinizada, placa e índice gingival). Se obtendrá una radiografía periapical estandarizada para evaluar los niveles de hueso marginal.
Está previsto que esta sea la última visita de estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- The University of Iowa College of Dentistry and Dental Clinics
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Puede ser hombre o mujer
- Edad: 18 años o más
- Sujetos con un diente uniradicular (excepto incisivos mandibulares) indicado para extracción
- Las paredes del alveolo de las extracciones deben estar intactas o no tener más de una pared ósea (vestibular o lingual) con dehiscencia que no se extienda más del 50 % de la altura total de la pared ósea
- Debe tener una salud física y mental adecuada para someterse a un tratamiento dental de rutina, incluidos los procedimientos quirúrgicos asociados con la extracción dental y la colocación de implantes.
- El plan de tratamiento de los sujetos debe incluir el reemplazo del diente que se va a extraer con una restauración fija soportada por implantes dentales.
- Los sujetos deben haber leído, entendido y firmado un formulario de consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Incisivos mandibulares
- Infección aguda asociada con el diente a extraer o con dientes adyacentes
- Historial de enfermedades significativas del corazón, estómago, hígado, riñones, sangre, sistema inmunitario u otro deterioro de órganos o enfermedades sistémicas que impedirían someterse al tratamiento propuesto o podrían comprometer la curación (p. diabetes mal controlada, consumo intenso de tabaco [>10 cigs/day])
- Sujetos con enfermedades o trastornos metabólicos óseos no controlados y/o graves, como osteoporosis, trastornos tiroideos o enfermedad de Paget
- Sujetos que toman cualquier medicamento o suplemento que se sabe que influye en gran medida en el metabolismo óseo, como bisfosfonatos intravenosos, antecedentes a largo plazo de bisfosfonatos orales o ingesta crónica de glucocorticoides
- Mujeres embarazadas o madres lactantes
- Sujetos que no quieren o no pueden firmar el consentimiento informado
- Historial de falta de cumplimiento de las visitas dentales.
- Sujetos que no desean regresar para el número requerido de visitas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Colocación de implantes 3 meses. después de la extracción del diente
Preservación de la cresta alveolar usando xenoinjerto (BioOss Collagen) y colocación de implante 3 meses.
después de la extracción del diente
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Comparador activo: Colocación de implantes 6 meses. después de la extracción del diente
Preservación de la cresta alveolar usando xenoinjerto (BioOss Collagen) y colocación de implante 6 meses.
después de la extracción del diente
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Comparador activo: Colocación de implantes 9 meses. después de la extracción del diente
Preservación de la cresta alveolar usando xenoinjerto (BioOss Collagen) y colocación de implante 9 meses.
después de la extracción del diente
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes que tuvieron un implante que sobrevivió 3 años después de la colocación del implante
Periodo de tiempo: 3 años después de la colocación del implante
|
Para los participantes a los que se les colocó un implante, este resultado se determina mediante una evaluación clínica del número de participantes que seguían teniendo su 1 implante colocado después de 3 años.
Nota: Solo se colocó 1 implante por participante.
|
3 años después de la colocación del implante
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación de la Maduración Mucosa de los Sitios de Extracción Tras el Uso de Mucograft Seal® a las 2 Semanas, Mediante un Índice de Cicatrización de Heridas (Escala de Valoración 1-3)
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la extracción dental y la preservación de la cresta alveolar
|
Índice de Cicatrización de Heridas.1-3
escala de calificación: 1) Cicatrización sin complicaciones, 2) Cicatrización normal con inflamación moderada de tejidos blandos, eritema pero sin supuración y 3) cicatrización deficiente de la herida con signos significativos de inflamación clínica y/o supuración
|
2 semanas después de la extracción dental y la preservación de la cresta alveolar
|
|
Evaluación de la Maduración Mucosal Tras la Colocación de Implantes, Utilizando un Índice de Cicatrización de Heridas (Escala de Valoración 1-3)
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la colocación del implante dental
|
Índice de Cicatrización de Heridas.
Escala de 1-3: 1) Cicatrización sin complicaciones, 2) Cicatrización normal con inflamación moderada de tejidos blandos, eritema pero sin supuración, y 3) cicatrización deficiente de la herida con signos significativos de inflamación clínica y/o supuración
|
2 semanas después de la colocación del implante dental
|
|
Resultados Reportados por el Paciente (Dolor) 1 Semana Después de la Extracción Dental, Utilizando una Escala Visual Analógica para el Dolor (0-100)
Periodo de tiempo: 1 semana después de la extracción dental y la preservación de la cresta alveolar
|
Escala Visual Analógica para el dolor (0-100, donde 0 representa ausencia de dolor y 100 dolor muy intenso, descrito como "el peor dolor imaginable").
|
1 semana después de la extracción dental y la preservación de la cresta alveolar
|
|
Resultados Informados por el Paciente (Dolor) 2 Semanas Después de la Extracción Dental, Usando una Escala Visual Analógica para el Dolor (0-100)
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la extracción dental y preservación de la cresta alveolar
|
Puntuación Visual Analógica para el dolor (0-100, donde 0 representa ausencia de dolor y 100 dolor muy intenso, descrito como "el peor dolor imaginable").
|
2 semanas después de la extracción dental y preservación de la cresta alveolar
|
|
Resultados Reportados por el Paciente (Dolor) a las 6 Semanas Posterior a la Extracción Dental, Utilizando una Escala Visual Analógica para el Dolor (0-100)
Periodo de tiempo: 6 semanas después de la extracción dental y la preservación de la cresta alveolar
|
Puntuación Analógica Visual para el dolor (0-100, donde 0 representa ausencia de dolor y 100 dolor muy intenso, descrito como "el peor dolor imaginable").
|
6 semanas después de la extracción dental y la preservación de la cresta alveolar
|
|
Resultados Reportados por el Paciente (Dolor) 2 Semanas Tras la Colocación del Implante, Utilizando una Escala Visual Analógica para el Dolor (0-100)
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la colocación del implante
|
Puntuación Analógica Visual para el dolor (0-100, donde 0 representa ningún dolor y 100 dolor muy intenso, descrito como "el peor dolor imaginable").
|
2 semanas después de la colocación del implante
|
|
Median Percentage of Mineralized Tissue (Vital Bone)
Periodo de tiempo: 3 months, 6 months, 9 months
|
After histological staining, median percent of mineralized tissue (vital bone) was calculated by appearance using ImageJ (NIH, open-source software).
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Percentage of Non-mineralized Tissue
Periodo de tiempo: 3 months, 6 months, 9 months
|
Median percentage of non-mineralized tissue: Following histological staining, the percentage of non-mineralized tissue was calculated using ImageJ (NIH, open-source software).
The total tissue area was measured, and the percentages of mineralized tissue and residual xenograft material were subtracted from the total area.
The remaining area was reported as the percentage of non-mineralized tissue.
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Change in Bone Width Reduction (at 1, 3, 5mm Apical to Bone Crest) From Final Follow-up to Baseline for Each Group
Periodo de tiempo: Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
When compared to baseline, determine if there is a change in median bone width reduction (at 1, 3, 5mm apical to bone crest) for each group (implant placement 3 months after tooth extraction, implant placement 6 months after tooth extraction, implant placement 9 months after tooth extraction), which will be measured using clinical and radiographic (via CBCT) assessment.
To calculate change, the final follow-up value for each group is subtracted from the baseline value.
|
Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 1 Week, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Periodo de tiempo: 1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 6 Weeks, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Periodo de tiempo: 6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Patient Reported Outcomes (Patient Satisfaction), Using a Visual Analog Scale (0-100)
Periodo de tiempo: Up to 30 days post implant crown delivery
|
The patients will be asked to rate their satisfaction in terms of function using a Visual Analog Scale (0-100, with 0 meaning "not at satisfied at all" and 100 corresponding to "perfectly satisfied").
|
Up to 30 days post implant crown delivery
|
|
Change in Marginal Bone Level From Crown Placement to 3 Years After Crown Placement.
Periodo de tiempo: Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Measured in millimeters based on standardized intra-oral radiographs at crown placement and 3 years after crown placement.
Negative values depicts bone levels below fixpoint (implant platform) meaning "true" bone loss.
Positive values denotes bone levels above fixpoint meaning minimum remodeling following implant placement.
|
Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Carlos Garaicoa Pazmino, DDS, University of Iowa
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Chappuis V, Engel O, Shahim K, Reyes M, Katsaros C, Buser D. Soft Tissue Alterations in Esthetic Postextraction Sites: A 3-Dimensional Analysis. J Dent Res. 2015 Sep;94(9 Suppl):187S-93S. doi: 10.1177/0022034515592869. Epub 2015 Jun 30.
- Abrams L. Augmentation of the deformed residual edentulous ridge for fixed prosthesis. Compend Contin Educ Gen Dent. 1980 May-Jun;1(3):205-13. No abstract available.
- Aghaloo TL, Misch C, Lin GH, Iacono VJ, Wang HL. Bone Augmentation of the Edentulous Maxilla for Implant Placement: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31 Suppl:s19-30. doi: 10.11607/jomi.16suppl.g1.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Amler MH. The time sequence of tissue regeneration in human extraction wounds. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Mar;27(3):309-18. doi: 10.1016/0030-4220(69)90357-0. No abstract available.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Beitlitum I, Artzi Z, Nemcovsky CE. Clinical evaluation of particulate allogeneic with and without autogenous bone grafts and resorbable collagen membranes for bone augmentation of atrophic alveolar ridges. Clin Oral Implants Res. 2010 Nov;21(11):1242-50. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01936.x.
- Boyne PJ. Osseous repair of the postextraction alveolus in man. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1966 Jun;21(6):805-13. doi: 10.1016/0030-4220(66)90104-6. No abstract available.
- Canullo L, Iurlaro G, Iannello G. Double-blind randomized controlled trial study on post-extraction immediately restored implants using the switching platform concept: soft tissue response. Preliminary report. Clin Oral Implants Res. 2009 Apr;20(4):414-20. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01660.x.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Evaluation of Dental Implants Placed in Preserved and Nonpreserved Postextraction Ridges: A 12-Month Postloading Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2015 Sep-Oct;35(5):677-85. doi: 10.11607/prd.2309.
- Danan M, Degrange M, Vaideanu T, Brion M. Immediate replacement of a maxillary central incisor associated with severe facial bone loss: use of Bio-Oss collagen--case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Oct;23(5):491-7.
- Degidi M, Daprile G, Nardi D, Piattelli A. Buccal bone plate in immediately placed and restored implant with Bio-Oss((R)) collagen graft: a 1-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1201-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02561.x. Epub 2012 Aug 13.
- Discepoli N, Vignoletti F, Laino L, de Sanctis M, Munoz F, Sanz M. Fresh extraction socket: spontaneous healing vs. immediate implant placement. Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1250-5. doi: 10.1111/clr.12447. Epub 2014 Jul 17.
- Evian CI, Rosenberg ES, Coslet JG, Corn H. The osteogenic activity of bone removed from healing extraction sockets in humans. J Periodontol. 1982 Feb;53(2):81-5. doi: 10.1902/jop.1982.53.2.81.
- Fu JH, Wang HL. Horizontal bone augmentation: the decision tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Jul-Aug;31(4):429-36.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Kao RT. Strategic extraction: a paradigm shift that is changing our profession. J Periodontol. 2008 Jun;79(6):971-7. doi: 10.1902/jop.2008.070551.
- Kuchler U, von Arx T. Horizontal ridge augmentation in conjunction with or prior to implant placement in the anterior maxilla: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:14-24. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.1.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Meloni SM, Tallarico M, Lolli FM, Deledda A, Pisano M, Jovanovic SA. Postextraction socket preservation using epithelial connective tissue graft vs porcine collagen matrix. 1-year results of a randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Spring;8(1):39-48.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Nemcovsky CE, Serfaty V. Alveolar ridge preservation following extraction of maxillary anterior teeth. Report on 23 consecutive cases. J Periodontol. 1996 Apr;67(4):390-5. doi: 10.1902/jop.1996.67.4.390.
- Nevins ML, Camelo M, Lynch SE, Schenk RK, Nevins M. Evaluation of periodontal regeneration following grafting intrabony defects with bio-oss collagen: a human histologic report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Feb;23(1):9-17.
- Nevins ML, Camelo M, Rebaudi A, Lynch SE, Nevins M. Three-dimensional micro-computed tomographic evaluation of periodontal regeneration: a human report of intrabony defects treated with Bio-Oss collagen. Int J Periodontics Restorative Dent. 2005 Aug;25(4):365-73.
- Orth CF. A modification of the connective tissue graft procedure for the treatment of type II and type III ridge deformities. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Jun;16(3):266-77.
- Reddy KP, Nayak DG, Uppoor AS. A clinical evaluation of anorganic bovine bone graft plus 10% collagen with or without a barrier in the treatment of class II furcation defects. J Contemp Dent Pract. 2006 Feb 15;7(1):60-70.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Bunino M, Dalmasso P. Long-term stability of soft tissues following alveolar ridge preservation: 10-year results of a prospective study around nonsubmerged implants. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Nov-Dec;34(6):795-804. doi: 10.11607/prd.2133.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Saadoun AP. Periodontal and restorative considerations in strategic extractions. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1981 Jan-Feb;2(1):48-55. No abstract available.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Tonetti MS, Steffen P, Muller-Campanile V, Suvan J, Lang NP. Initial extractions and tooth loss during supportive care in a periodontal population seeking comprehensive care. J Clin Periodontol. 2000 Nov;27(11):824-31. doi: 10.1034/j.1600-051x.2000.027011824.x.
- Trevisiol L, Nocini PF, Albanese M, Sbarbati A, D'Agostino A. Grafting of large mandibular advancement with a collagen-coated bovine bone (Bio-Oss Collagen) in orthognathic surgery. J Craniofac Surg. 2012 Sep;23(5):1343-8. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182646c3a.
- Couso-Queiruga E, Weber HA, Garaicoa-Pazmino C, Barwacz C, Kalleme M, Galindo-Moreno P, Avila-Ortiz G. Influence of healing time on the outcomes of alveolar ridge preservation using a collagenated bovine bone xenograft: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2023 Feb;50(2):132-146. doi: 10.1111/jcpe.13744. Epub 2022 Nov 18.
- Aghaloo TL, Moy PK. Which hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement? Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22 Suppl:49-70.
- Seibert JS, Louis JV. Soft tissue ridge augmentation utilizing a combination onlay-interpositional graft procedure: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Aug;16(4):310-21.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 201806050
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .