- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03659617
Healing Dynamics in Human Extraction Sockets geënt met Bio-Oss Collagen®
Klinische, radiografische en histomorfometrische analyse van genezingsdynamiek in menselijke extractie-sockets geënt met Bio-Oss Collagen®: een prospectieve 3-jarige post-loading studie
Het doel van deze studie is om klinisch, radiografisch en histologisch de genezingsvolgorde te evalueren van holtes na extractie geënt met Bio-Oss Collagen® op 3, 6 en 9 maanden na tandextractie op plaatsen met een enkele wortel.
Proefpersonen met tanden met één wortel die gepland zijn voor extractie en vervanging door enossale tandheelkundige implantaten zullen voor het onderzoek worden gerekruteerd op basis van de geschiktheidscriteria en zullen worden verdeeld in drie groepen (Groepen 1, 2 en 3). Een cone-beam computertomografie (CBCT) scan zal worden verkregen en beoordeeld om de chirurgische benadering voor te bereiden en de afmetingen van de nok, de geplande tand voor extractie en de aangrenzende locaties te evalueren. Na tandextractie wordt de koker geënt met Bio-Oss Collagen® en, afhankelijk van de morfologie van de extractiekokers, wordt een collageenmatrix (Mucograft® seal) en/of een herstelbaar collageenmembraan (BioGide®) geplaatst om de tand te bedekken en stabiliseer het transplantaat. Patiënten komen 2 en 6 weken na extractie terug om de genezing te evalueren. Een tweede CBCT zal 2 weken voorafgaand aan de plaatsing van het implantaat worden verkregen om de afmetingen van de nok te evalueren en deze te vergelijken met de basislijngegevens. Implantaatplaatsing vindt plaats op 12, 24 en 36 na tandextractie voor respectievelijk groep 1, 2 en 3. Een botkernbiopsie zal worden verkregen op het moment dat het implantaat wordt geplaatst en zal worden opgestuurd voor histologische analyse. Patiënten komen na twee weken terug voor een postoperatief bezoek. Klinische indicatoren (sondediepte, recessie, bloeding bij sonderen, verhoornde mucosahoogte, plaque en gingivale index), door de patiënt gerapporteerde resultaten en marginale botniveaus via gestandaardiseerde periapicale röntgenfoto's zullen worden geëvalueerd en geregistreerd bij baseline (niet meer dan 30 dagen na aflevering van de definitieve implantaatrestauratie) 1, 2 en 3 jaar na het laden.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Van patiënten die deelnemen aan deze studie wordt verwacht dat ze terugkeren naar het University of Iowa College of Dentistry voor in totaal 12 bezoeken. De geschatte studieduur per onderwerp zal variëren van 42 tot 48 maanden, afhankelijk van de groepstoewijzing.
BEZOEK 1: Screening Proefpersonen die extractie van een tand met één wortel nodig hebben, behalve de onderste snijtanden, die aan alle inclusie- en geen van de exclusiecriteria voldoen, komen in aanmerking voor deelname. Het doel van de studie, de duur en de mogelijke risico's en voordelen zullen in detail aan de patiënten worden uitgelegd. Als de proefpersoon geïnteresseerd is in deelname aan het onderzoek, zullen kopieën van het onderzoeksschema en de toestemmingsformulieren aan hen worden gegeven. Het medische en tandheelkundige anamneseformulier wordt elektronisch in de patiëntendossiers ingevoerd, ingevuld en ondertekend door de proefpersonen. Er wordt een intra-orale scan gemaakt (meerdere foto's die een 3D-afdruk vormen)
BEZOEK 2: Tandextractie (TE) en behoud van nok door middel van kokertransplantatie De medische en tandheelkundige geschiedenis zal worden beoordeeld en mogelijke wijzigingen zullen worden geregistreerd. Intra-orale foto's van de interessante sites zullen worden verkregen. Klinisch en radiografisch onderzoek van de bij de studie betrokken plaatsen zal worden uitgevoerd. Een cone-beam computertomografie (CBCT)-scan zal worden verkregen en beoordeeld om de chirurgische benadering voor te bereiden en de tand die gepland is voor extractie te evalueren, evenals de aangrenzende locaties voor pathologie en aangrenzende gevoelige anatomische structuren die het voorgestelde behandelplan kunnen veranderen. Digitale intra-orale scan van het interessegebied zal worden uitgevoerd met behulp van de Planmeca Emerald (TM) scanner. De proefpersoon zal het chirurgische toestemmingsformulier ondertekenen. Na toediening van plaatselijke verdoving wordt de tand zo min mogelijk traumatisch getrokken, zonder flapreflectie. Na tandextractie zullen de kokerwanden klinisch worden beoordeeld op de aanwezigheid van dehiscenties of fenestraties. Locaties met een botdefect dat >50% van de totale wandhoogte aantast, worden uitgesloten. Sockets worden geënt met Bio-Oss Collagen®, BioGide® wordt gebruikt indien geïndiceerd voor de behandeling van een dehiscentie en het coronale deel wordt bedekt met een collageenmatrix (Mucograft Seal®). Er worden stabiliserende hechtingen aangebracht om de collageenmatrix goed op zijn plaats te houden. Schriftelijke en mondelinge postoperatieve instructies zullen aan de patiënten worden gegeven. Ze krijgen de instructie om gedurende twee weken elke mechanische storing in het gebied te vermijden. Patiënten wordt gevraagd om tweemaal per dag een mondwater met 0,12% chloorhexidinegluconaat te gebruiken, dertig seconden per keer, waarbij gedurende 30 minuten na het spoelen niet mag worden gegeten of gedronken, te beginnen 48 uur na de baseline-interventie. Postoperatieve medicatie (antibiotica, analgetica, NSAID's) wordt op individuele basis voorgeschreven.
BEZOEK 3 (TE + 1 week) & BEZOEK 4 (TE + 2 weken): Postops Medische en tandheelkundige anamnese wordt beoordeeld en eventuele wijzigingen worden vastgelegd. Er worden intra-orale foto's en intra-orale scans (meerdere foto's die een 3D-impressie vormen) van de bezienswaardigheden verkregen. Visuele beoordeling van de genezingsstatus zal worden gemaakt met behulp van een WHI. Patiënten wordt gevraagd hun pijn te rapporteren met behulp van een Visual Analog Scale (VAS). Hechtingen worden bij een van de twee bezoeken verwijderd. Sites worden indien nodig gedebrideerd. en instructies voor mondhygiëne zullen worden herzien.
BEZOEK 5: Postoperatief (TE + 6 weken) De medische en tandheelkundige geschiedenis wordt beoordeeld en eventuele wijzigingen worden geregistreerd. Er zullen intra-orale foto's en intra-orale scans worden verkregen (meerdere foto's die een 3D-impressie vormen) van de interessante plaatsen. Visuele beoordeling van de genezingsstatus zal worden gemaakt met behulp van een WHI. Patiënten wordt gevraagd hun pijn te melden met behulp van een VAS. Er wordt voorzichtig plaque debridement uitgevoerd en de instructies voor mondhygiëne worden doorgenomen.
BEZOEK 6: Follow-up en tweede CBCT-scan Groep 1 (TE + 10 weken) Groep 2 (TE + 22 weken) Groep 3 (TE + 34 weken) Medische en tandheelkundige anamnese wordt beoordeeld en indien nodig bijgewerkt. Er zullen intra-orale foto's van de operatieplaatsen worden verkregen. Bij dit bezoek zal voor alle patiënten een tweede segmentale CBCT-scan worden verkregen, waarbij dezelfde instellingen worden gebruikt als bij aanvang. Beelden zullen worden gebruikt om de nokafmetingen te analyseren en te vergelijken met die verkregen bij aanvang, evenals in termen van geschiktheid voor plaatsing van tandimplantaten. Er wordt een intra-orale scan gemaakt (meerdere foto's die samen een 3D-afdruk vormen).
BEZOEK 7: Implantaatplaatsing en botkernbiopsie Oogsten Groep 1 (TE + 12 weken) Groep 2 (TE + 24 weken) Groep 3 (TE + 36 weken) Medische en tandheelkundige geschiedenis zal worden beoordeeld en mogelijke veranderingen zullen worden geregistreerd. Intra-orale foto's van de interessante sites zullen worden verkregen. Digitale intra-orale scan van het interessegebied zal worden uitgevoerd met behulp van de Planmeca Emerald (TM) scanner. De plaatsing van implantaten vindt plaats volgens de standaardprocedure. Een trepaanboor met een diameter van 2,5 mm of breder zal worden gebruikt om een botkern te oogsten voor histologische en µ-CT-analyses. De botkern wordt onmiddellijk ondergedompeld in een oplossing van 10% neutraal gebufferde formaline (NBF). De keuze van het implantaatsysteem en de afmetingen zal afhangen van de chirurgische en restauratieve behoeften van elk individueel geval. Osteotomieën en plaatsing van implantaten worden uitgevoerd volgens de aanbevelingen van de fabrikant. Er wordt een laatste periapicale röntgenfoto gemaakt om de juiste positie en hoek van het implantaat te controleren. Afhankelijk van het buccale bot en de dikte van de weke delen, kan aanvullende weke delen augmentatie, botaugmentatie of een combinatie van beide geïndiceerd zijn. Als voldoende primaire stabiliteit is bereikt en een benadering in één fase haalbaar is, wordt een healing abutment geplaatst. Als een procedure in twee fasen geïndiceerd is, wordt een afdekschroef geplaatst en wordt het implantaat ondergedompeld. Aan het einde van de afspraak zullen schriftelijke en mondelinge postoperatieve instructies aan de patiënten worden gegeven.
BEZOEK 8: Postoperatief (plaatsing implantaat + 2 weken) De medische en tandheelkundige geschiedenis wordt beoordeeld en eventuele wijzigingen worden geregistreerd. Intra-orale foto's van de interessante sites zullen worden verkregen. Hechtingen worden verwijderd. Visuele beoordeling van de genezingsstatus zal worden gemaakt met behulp van een WHI. Patiënten wordt gevraagd hun pijn te melden met behulp van een VAS. De sites worden gedebrideerd en de instructies voor mondhygiëne worden doorgenomen. Na voltooiing van dit bezoek wordt de patiënt doorverwezen naar de herstellende tandarts om het herstellende deel van de behandeling te voltooien.
BEZOEK 9: Baseline implantaat follow-up (niet meer dan 30 dagen na levering van definitieve restauratie) Medische en tandheelkundige geschiedenis zal worden beoordeeld en mogelijke wijzigingen zullen worden geregistreerd. Intra-orale foto's van de interessante sites zullen worden verkregen. Digitale intra-orale scan van het interessegebied zal worden uitgevoerd met behulp van de Planmeca Emerald (TM) scanner. Patiënten zullen worden gevraagd om hun mate van tevredenheid te rapporteren in termen van functie, comfort en esthetiek (PROM's). De locaties worden geïnspecteerd, indien nodig ontplakt en de instructies voor mondhygiëne worden beoordeeld. Klinische parameters zullen worden geregistreerd (d.w.z. sonderingsdiepte, recessie ten opzichte van het incisale/occlusale vlak, bloeding bij sondering, verhoornde slijmvlieshoogte, plaque en tandvleesindex). Er wordt een gestandaardiseerde periapicale röntgenfoto gemaakt om marginale botniveaus te beoordelen.
BEZOEK 10: Implantaat Follow-up #1 (1 jaar na levering van definitieve restauratie) Medische en tandheelkundige geschiedenis zal worden beoordeeld en mogelijke veranderingen zullen worden geregistreerd. Intra-orale foto's van de interessante sites zullen worden verkregen. Digitale intra-orale scan van het interessegebied zal worden uitgevoerd met behulp van de Planmeca Emerald (TM) scanner. Patiënten zullen worden gevraagd om hun mate van tevredenheid te rapporteren in termen van functie, comfort en esthetiek (PROM's). De locaties worden geïnspecteerd, indien nodig ontplakt en de instructies voor mondhygiëne worden beoordeeld. Klinische parameters zullen worden geregistreerd (d.w.z. sonderingsdiepte, recessie ten opzichte van het incisale/occlusale vlak, bloeding bij sondering, verhoornde slijmvlieshoogte, plaque en tandvleesindex). Er wordt een gestandaardiseerde periapicale röntgenfoto gemaakt om marginale botniveaus te beoordelen.
BEZOEK 11: Implantaat Follow-up #2 (2 jaar na levering van definitieve restauratie) Medische en tandheelkundige geschiedenis zal worden beoordeeld en mogelijke veranderingen zullen worden geregistreerd. Intra-orale foto's van de interessante sites zullen worden verkregen. Digitale intra-orale scan van het interessegebied zal worden uitgevoerd met behulp van de Planmeca Emerald (TM) scanner. Patiënten zullen worden gevraagd om hun mate van tevredenheid te rapporteren in termen van functie, comfort en esthetiek (PROM's). De locaties worden geïnspecteerd, indien nodig ontplakt en de instructies voor mondhygiëne worden beoordeeld. Klinische parameters zullen worden geregistreerd (d.w.z. sonderingsdiepte, recessie ten opzichte van het incisale/occlusale vlak, bloeding bij sondering, verhoornde slijmvlieshoogte, plaque en tandvleesindex). Er wordt een gestandaardiseerde periapicale röntgenfoto gemaakt om marginale botniveaus te beoordelen.
BEZOEK 12: Implantaat Follow-up #3 (3 jaar na levering van definitieve restauratie) Medische en tandheelkundige geschiedenis zal worden beoordeeld en mogelijke veranderingen zullen worden geregistreerd. Intra-orale foto's van de interessante sites zullen worden verkregen. Digitale intra-orale scan van het interessegebied zal worden uitgevoerd met behulp van de Planmeca Emerald (TM) scanner. Patiënten zullen worden gevraagd om hun mate van tevredenheid te rapporteren in termen van functie, comfort en esthetiek (PROM's). De locaties worden geïnspecteerd, indien nodig ontplakt en de instructies voor mondhygiëne worden beoordeeld. Klinische parameters zullen worden geregistreerd (d.w.z. sonderingsdiepte, recessie ten opzichte van het incisale/occlusale vlak, bloeding bij sondering, verhoornde slijmvlieshoogte, plaque en tandvleesindex). Er wordt een gestandaardiseerde periapicale röntgenfoto gemaakt om marginale botniveaus te beoordelen.
Dit is gepland als het laatste studiebezoek.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Verenigde Staten, 52242
- The University of Iowa College of Dentistry and Dental Clinics
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Mag mannelijk of vrouwelijk zijn
- Leeftijd: 18 jaar of ouder
- Proefpersonen met een tand met één wortel (behalve onderkaaksnijtanden) geïndiceerd voor extractie
- Extracties De wanden van de holte moeten intact zijn of niet meer dan één botwand (buccaal of linguaal) dehiscentie hebben die zich niet meer dan 50% van de totale hoogte van de botwand uitstrekt
- Moet in voldoende lichamelijke en geestelijke gezondheid verkeren om routinematige tandheelkundige behandelingen te ondergaan, inclusief de chirurgische procedures die gepaard gaan met het trekken van tanden en het plaatsen van implantaten
- Het behandelplan van de proefpersoon moet de vervanging van de te trekken tand door een door een tandimplantaat ondersteunde vaste restauratie omvatten
- Proefpersonen moeten een formulier voor geïnformeerde toestemming hebben gelezen, begrepen en ondertekend
Uitsluitingscriteria:
- Mandibulaire snijtanden
- Acute infectie geassocieerd met de te trekken tand of aangrenzende tanden
- Voorgeschiedenis van significante hart-, maag-, lever-, nier-, bloed-, immuunsysteemziekte of andere orgaanstoornissen of systemische ziekten die het ondergaan van de voorgestelde behandeling zouden verhinderen of kunnen resulteren in een gecompromitteerde genezing (bijv. slecht gecontroleerde diabetes, actief zwaar tabaksgebruik [>10 sigaretten/dag])
- Proefpersonen met ongecontroleerde en/of ernstige metabole botziekten of -aandoeningen, zoals osteoporose, schildklieraandoeningen of de ziekte van Paget
- Onderwerpen die medicijnen of supplementen gebruiken waarvan bekend is dat ze het botmetabolisme grotendeels beïnvloeden, zoals IV-bisfosfonaten, langdurige geschiedenis van orale bisfosfonaten of chronische inname van glucocorticoïden
- Zwangere vrouwen of moeders die borstvoeding geven
- Proefpersonen die de geïnformeerde toestemming niet willen of kunnen ondertekenen
- Geschiedenis van gebrekkige naleving van tandartsbezoeken
- Proefpersonen die niet bereid zijn terug te keren voor het vereiste aantal bezoeken
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Implantaatplaatsing 3 mnd. na tandext.
Behoud van de alveolaire rand met behulp van xenotransplantaat (BioOss-collageen) en plaatsing van implantaten 3 mnd.
na tandext.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Actieve vergelijker: Implantaatplaatsing 6 mnd. na tandext.
Behoud van de alveolaire rand met behulp van xenotransplantaat (BioOss-collageen) en plaatsing van implantaten 6 mnd.
na tandext.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Actieve vergelijker: Implantaatplaatsing 9 mnd. na tandext.
Behoud van de alveolaire rand met behulp van xenotransplantaat (BioOss-collageen) en plaatsing van implantaten 9 mnd.
na tandext.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal deelnemers met een implantaat dat 3 jaar na plaatsing overleefde
Tijdsspanne: 3 jaar na implantaatplaatsing
|
Voor deelnemers bij wie een implantaat is geplaatst, wordt deze uitkomst bepaald via klinische evaluatie van het aantal deelnemers dat na 3 jaar nog steeds hun 1 implantaat in situ had.
Opmerking: Er werd slechts 1 implantaat per deelnemer geplaatst.
|
3 jaar na implantaatplaatsing
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Beoordeling van de mucosale rijping van de extractieplaatsen na gebruik van Mucograft Seal® @ 2 weken, met behulp van een wondgenezingindex (schaal van 1-3)
Tijdsspanne: 2 weken na tandextractie en alveolaire kambehoud
|
Wondgenezing Index.1-3
schaalbeoordeling: 1) Voorspoedige genezing, 2) Normale genezing met matige weke delen ontsteking, erytheem maar geen ettervorming en 3) slechte wondgenezing met significante tekenen van klinische ontsteking en/of ettervorming
|
2 weken na tandextractie en alveolaire kambehoud
|
|
Beoordeling van de Mucosaire Rijping na Implantatie, met Behulp van een Wondgenezingindex (Schaal van 1-3)
Tijdsspanne: 2 weken na plaatsing van tandheelkundige implantaten
|
Wondgenezing Index.
1-3 schaalbeoordeling: 1) Voorspoedige genezing, 2) Normale genezing met matige weke delen ontsteking, erytheem maar geen ettervorming en 3) slechte wondgenezing met significante tekenen van klinische ontsteking en/of ettervorming
|
2 weken na plaatsing van tandheelkundige implantaten
|
|
Door Patiënten Gerapporteerde Uitkomsten (Pijn) 1 Week Na Tandextractie, Gebruikmakend van een Visueel Analoge Schaal voor Pijn (0-100)
Tijdsspanne: 1 week na tandextractie en alveolaire kam preservatie
|
Visuele Analoge Schaal voor pijn (0-100, waarbij 0 staat voor geen pijn en 100 voor zeer ernstige pijn, omschreven als "ergst denkbare pijn").
|
1 week na tandextractie en alveolaire kam preservatie
|
|
Door Patiënt Gerapporteerde Uitkomsten (Pijn) 2 Weken na Tandextractie, Gebruikmakend van een Visueel Analoge Schaal voor Pijn (0-100)
Tijdsspanne: 2 weken na tandextractie en alveolairekam-preservatie
|
Visuele analoge schaal voor pijn (0-100, waarbij 0 geen pijn voorstelt en 100 zeer ernstige pijn, omschreven als "de ergst denkbare pijn").
|
2 weken na tandextractie en alveolairekam-preservatie
|
|
Patiëntgerapporteerde Uitkomsten (Pijn) 6 Weken Na Tandextractie, Gebruikmakend van een Visueel Analoge Schaal voor Pijn (0-100)
Tijdsspanne: 6 weken na tandextractie en alveolaire kambehoud
|
Visueel Analoge Score voor pijn (0-100, waarbij 0 geen pijn betekent en 100 zeer ernstige pijn, omschreven als "de ergst denkbare pijn").
|
6 weken na tandextractie en alveolaire kambehoud
|
|
Patiëntgerapporteerde Uitkomsten (Pijn) 2 Weken Na Implantaatplaatsing, Gebruikmakend van een Visueel Analoge Schaal voor Pijn (0-100)
Tijdsspanne: 2 weken na plaatsing van het implantaat
|
Visuele Analoge Schaal voor pijn (0-100, waarbij 0 geen pijn voorstelt en 100 zeer ernstige pijn, omschreven als "de ergst denkbare pijn").
|
2 weken na plaatsing van het implantaat
|
|
Median Percentage of Mineralized Tissue (Vital Bone)
Tijdsspanne: 3 months, 6 months, 9 months
|
After histological staining, median percent of mineralized tissue (vital bone) was calculated by appearance using ImageJ (NIH, open-source software).
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Percentage of Non-mineralized Tissue
Tijdsspanne: 3 months, 6 months, 9 months
|
Median percentage of non-mineralized tissue: Following histological staining, the percentage of non-mineralized tissue was calculated using ImageJ (NIH, open-source software).
The total tissue area was measured, and the percentages of mineralized tissue and residual xenograft material were subtracted from the total area.
The remaining area was reported as the percentage of non-mineralized tissue.
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Change in Bone Width Reduction (at 1, 3, 5mm Apical to Bone Crest) From Final Follow-up to Baseline for Each Group
Tijdsspanne: Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
When compared to baseline, determine if there is a change in median bone width reduction (at 1, 3, 5mm apical to bone crest) for each group (implant placement 3 months after tooth extraction, implant placement 6 months after tooth extraction, implant placement 9 months after tooth extraction), which will be measured using clinical and radiographic (via CBCT) assessment.
To calculate change, the final follow-up value for each group is subtracted from the baseline value.
|
Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 1 Week, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Tijdsspanne: 1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 6 Weeks, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Tijdsspanne: 6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Patient Reported Outcomes (Patient Satisfaction), Using a Visual Analog Scale (0-100)
Tijdsspanne: Up to 30 days post implant crown delivery
|
The patients will be asked to rate their satisfaction in terms of function using a Visual Analog Scale (0-100, with 0 meaning "not at satisfied at all" and 100 corresponding to "perfectly satisfied").
|
Up to 30 days post implant crown delivery
|
|
Change in Marginal Bone Level From Crown Placement to 3 Years After Crown Placement.
Tijdsspanne: Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Measured in millimeters based on standardized intra-oral radiographs at crown placement and 3 years after crown placement.
Negative values depicts bone levels below fixpoint (implant platform) meaning "true" bone loss.
Positive values denotes bone levels above fixpoint meaning minimum remodeling following implant placement.
|
Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Carlos Garaicoa Pazmino, DDS, University of Iowa
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Chappuis V, Engel O, Shahim K, Reyes M, Katsaros C, Buser D. Soft Tissue Alterations in Esthetic Postextraction Sites: A 3-Dimensional Analysis. J Dent Res. 2015 Sep;94(9 Suppl):187S-93S. doi: 10.1177/0022034515592869. Epub 2015 Jun 30.
- Abrams L. Augmentation of the deformed residual edentulous ridge for fixed prosthesis. Compend Contin Educ Gen Dent. 1980 May-Jun;1(3):205-13. No abstract available.
- Aghaloo TL, Misch C, Lin GH, Iacono VJ, Wang HL. Bone Augmentation of the Edentulous Maxilla for Implant Placement: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31 Suppl:s19-30. doi: 10.11607/jomi.16suppl.g1.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Amler MH. The time sequence of tissue regeneration in human extraction wounds. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Mar;27(3):309-18. doi: 10.1016/0030-4220(69)90357-0. No abstract available.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Beitlitum I, Artzi Z, Nemcovsky CE. Clinical evaluation of particulate allogeneic with and without autogenous bone grafts and resorbable collagen membranes for bone augmentation of atrophic alveolar ridges. Clin Oral Implants Res. 2010 Nov;21(11):1242-50. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01936.x.
- Boyne PJ. Osseous repair of the postextraction alveolus in man. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1966 Jun;21(6):805-13. doi: 10.1016/0030-4220(66)90104-6. No abstract available.
- Canullo L, Iurlaro G, Iannello G. Double-blind randomized controlled trial study on post-extraction immediately restored implants using the switching platform concept: soft tissue response. Preliminary report. Clin Oral Implants Res. 2009 Apr;20(4):414-20. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01660.x.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Evaluation of Dental Implants Placed in Preserved and Nonpreserved Postextraction Ridges: A 12-Month Postloading Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2015 Sep-Oct;35(5):677-85. doi: 10.11607/prd.2309.
- Danan M, Degrange M, Vaideanu T, Brion M. Immediate replacement of a maxillary central incisor associated with severe facial bone loss: use of Bio-Oss collagen--case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Oct;23(5):491-7.
- Degidi M, Daprile G, Nardi D, Piattelli A. Buccal bone plate in immediately placed and restored implant with Bio-Oss((R)) collagen graft: a 1-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1201-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02561.x. Epub 2012 Aug 13.
- Discepoli N, Vignoletti F, Laino L, de Sanctis M, Munoz F, Sanz M. Fresh extraction socket: spontaneous healing vs. immediate implant placement. Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1250-5. doi: 10.1111/clr.12447. Epub 2014 Jul 17.
- Evian CI, Rosenberg ES, Coslet JG, Corn H. The osteogenic activity of bone removed from healing extraction sockets in humans. J Periodontol. 1982 Feb;53(2):81-5. doi: 10.1902/jop.1982.53.2.81.
- Fu JH, Wang HL. Horizontal bone augmentation: the decision tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Jul-Aug;31(4):429-36.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Kao RT. Strategic extraction: a paradigm shift that is changing our profession. J Periodontol. 2008 Jun;79(6):971-7. doi: 10.1902/jop.2008.070551.
- Kuchler U, von Arx T. Horizontal ridge augmentation in conjunction with or prior to implant placement in the anterior maxilla: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:14-24. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.1.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Meloni SM, Tallarico M, Lolli FM, Deledda A, Pisano M, Jovanovic SA. Postextraction socket preservation using epithelial connective tissue graft vs porcine collagen matrix. 1-year results of a randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Spring;8(1):39-48.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Nemcovsky CE, Serfaty V. Alveolar ridge preservation following extraction of maxillary anterior teeth. Report on 23 consecutive cases. J Periodontol. 1996 Apr;67(4):390-5. doi: 10.1902/jop.1996.67.4.390.
- Nevins ML, Camelo M, Lynch SE, Schenk RK, Nevins M. Evaluation of periodontal regeneration following grafting intrabony defects with bio-oss collagen: a human histologic report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Feb;23(1):9-17.
- Nevins ML, Camelo M, Rebaudi A, Lynch SE, Nevins M. Three-dimensional micro-computed tomographic evaluation of periodontal regeneration: a human report of intrabony defects treated with Bio-Oss collagen. Int J Periodontics Restorative Dent. 2005 Aug;25(4):365-73.
- Orth CF. A modification of the connective tissue graft procedure for the treatment of type II and type III ridge deformities. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Jun;16(3):266-77.
- Reddy KP, Nayak DG, Uppoor AS. A clinical evaluation of anorganic bovine bone graft plus 10% collagen with or without a barrier in the treatment of class II furcation defects. J Contemp Dent Pract. 2006 Feb 15;7(1):60-70.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Bunino M, Dalmasso P. Long-term stability of soft tissues following alveolar ridge preservation: 10-year results of a prospective study around nonsubmerged implants. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Nov-Dec;34(6):795-804. doi: 10.11607/prd.2133.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Saadoun AP. Periodontal and restorative considerations in strategic extractions. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1981 Jan-Feb;2(1):48-55. No abstract available.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Tonetti MS, Steffen P, Muller-Campanile V, Suvan J, Lang NP. Initial extractions and tooth loss during supportive care in a periodontal population seeking comprehensive care. J Clin Periodontol. 2000 Nov;27(11):824-31. doi: 10.1034/j.1600-051x.2000.027011824.x.
- Trevisiol L, Nocini PF, Albanese M, Sbarbati A, D'Agostino A. Grafting of large mandibular advancement with a collagen-coated bovine bone (Bio-Oss Collagen) in orthognathic surgery. J Craniofac Surg. 2012 Sep;23(5):1343-8. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182646c3a.
- Couso-Queiruga E, Weber HA, Garaicoa-Pazmino C, Barwacz C, Kalleme M, Galindo-Moreno P, Avila-Ortiz G. Influence of healing time on the outcomes of alveolar ridge preservation using a collagenated bovine bone xenograft: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2023 Feb;50(2):132-146. doi: 10.1111/jcpe.13744. Epub 2022 Nov 18.
- Aghaloo TL, Moy PK. Which hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement? Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22 Suppl:49-70.
- Seibert JS, Louis JV. Soft tissue ridge augmentation utilizing a combination onlay-interpositional graft procedure: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Aug;16(4):310-21.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 201806050
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .