Minska smärta på akutmottagningen genom att använda venös blodgas istället för arterös blodgas (VEINART)

Blodgaser används i stor utsträckning inom akut- och återupplivningstjänster och är nyckelundersökningen för att utforska syra-basbalansrubbningar (med pH, PaCO2 och HCO3) och gasutbytesrubbningar (med PaO2 och PaCO2). Denna undersökning kan tas från både venöst och arteriellt prov och dess analys beror på typen av blodprov. För närvarande har flera studier redan visat att det finns en god korrelation mellan pH och bikarbonatnivå mellan ett venöst och arteriellt prov. Sålunda, när denna undersökning ordineras i syfte att belysa och analysera en syra-bassjukdom, är venös blodgas teoretiskt sett lika effektiv som arteriell blodgas.

På grund av bristen på bevis på nytta för patienten eller sjukvårdsteamet av en venös blodgas snarare än en arteriell blodgas i avsaknad av misstanke om hypoxemi, är arteriell blodgas för närvarande standarden på vården för analys av syra- bassjukdomar. I själva verket, bland universitetssjukhusen anslutna till Paris Diderot University, utför akutmottagningarna i sin stora majoritet (4 av 5 E.D.) arteriella blodgaser. Demonstration av överlägsenheten hos ett venöst prov över arteriellt prov avseende smärta kan väsentligt ändra nuvarande praxis.

Utredarens huvudhypotes är att, i avsaknad av misstanke om hypoxemi (normal syremättnad mätt med pletysmografi), är realiseringen av en venös blodgas för utvärdering av syra-basbalansen i samband med nödsituationer mindre smärtsam för patienter, enklare för vårdteamet och ger tillräcklig biokemisk information för läkaren i jämförelse med en arteriell blodgas.