Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Personlig neoadjuvant strategi ER Positiv och HER2 negativ bröstcancer FÖR att öka BCS-frekvensen

30 juli 2024 uppdaterad av: Wonshik Han, Seoul National University Hospital

Multi-institutionell studie för att öka frekvensen av bröstbevarande kirurgi (BCS) med personlig neoadjuvant strategi i akuta patienter med positiva och HER2 negativa bröstcancerpatienter för vilka BCS inte är genomförbart

Hos ER+ och HER2-bröstcancerpatienter (BC) för vilka BCS inte är genomförbart, undersöker vi att frekvensen av BCS kan ökas samtidigt som man minskar onödig kemoterapi genom selektiv neoadjuvant kemoterapi eller neoadjuvant endokrin terapi med hjälp av verktyg med nodalstatus, Ki-67, och multigenanalys (Mammaprint)

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Hos patienter med resektabel BC är den neoadjuvanta kemoterapin erkänd som en av standardterapierna för att kontrollera och förhindra mikrometastasen.

Genomförande av neoadjuvant kemoterapi kan leda till ökat antal BCS jämfört med adjuvant kemoterapi och prognosen för BC-patienter är känd för att förbättras när det finns patologiskt fullständigt svar (pCR) efter neoadjuvant kemoterapi jämfört med ingen pCR.

Effekten av neoadjuvant kemoterapi är annorlunda i subtyper av bröstcancer. Kvasi-pCR i HR- HER2+ BC rapporteras som 67 % medan 37 % och 13 % i trippelnegativ respektive HR+ HER2- BC och det indikerar att neoadjuvant kemoterapi endast har begränsad effekt vid HR+ BC och den försämrade livskvaliteten och fruktsamhetsförlusten på grund av kemoterapi är en allvarlig socioekonomisk förlust, särskilt hos unga patienter.

Enligt SOFT-studien, för högriskkvinnor före klimakteriet, förbättrade användningen av exmestan (AI, Aromatashämmare) och äggstockssuppression som adjuvant systemisk terapi PFD jämfört med användningen av tamoxifen och ovariesuppression.

Neoadjuvant hormonbehandling såväl som neoadjuvant kemoterapi har fördelar genom att göra inoperabel BC till operabel BC och förbättra möjligheten för BCS genom att minska tumörstorleken med fullständig respons eller partiell respons. Även om dessa neoadjuvanta systemiska terapier har ett slutmål att minska återfallsfrekvensen och förbättra överlevnadsfrekvensen, har den totala överlevnaden och sjukdomsfri överlevnad rapporterats som liknar adjuvanta systemiska terapier. Den kliniska svarsfrekvensen för neoadjuvant hormonbehandling varierade från 13,5 % till 100 %, den radiologiska svarsfrekvensen vid ultraljud varierade från 20 % till 91,7 %, och dessa är statistiskt liknar svarsfrekvensen för neoadjuvant kemoterapi hos ER+-patienter. De flesta studier där letrozol testades bland AI visade att letrozol har en liknande eller lite bättre effekt på klinisk eller radiologisk svarsfrekvens jämfört med tamoxifen och det fanns statistiskt sett fler patienter som blev opererbara eller kvalificerade för BCS efter neoadjuvant kemoterapi. Jämförelsestudier bland AI: er visade att svarsfrekvensen har uppnåtts bäst i letrozol över anastrozol och exemestan och BCS-frekvensen var lägst i letrozol utan statistisk signifikans. Enligt standardbehandlingsriktlinjen som föreslår selektiv användning av ovarial suppression tillsammans med tamoxifen hos HR+, premenopausala patienter, undersökte en studie den kombinerade behandlingen av letrozol med reversibel ovarieablation med goserelin (luteiniserande hormonfrisättande hormon: LHRH). Resultaten visade att svarsfrekvensen av kombinationsbehandlingen av goserelin och anastrozol under 24 veckor som neoadjuvant hormonbehandling var statistiskt överlägsen goserelin och tamoxifen hos premenopausala BC-patienter och detta observerades inte i adjuvant miljö. De vanligaste medlen i BC är goserelin och leuprorelin (Leuplin) och deras verkningsmekanism är att desensibilisera hypotalamus och undertrycka ovariefunktionen genom att minska utsöndringen av LH och FSH.

MammaPrint, som analyserar 70-genen uttryckt i bröstcancer, kan identifiera lågriskpatienter som säkert kan avstå från kemoterapi och högriskpatienter som kan dra nytta av kemoterapi. Nyligen genomförda resultat från MINDACT-studien har visat att 46,2 % av HR+ och kliniska högriskpatienter klassificerades i MammaPrint lågrisk och de kunde undvika onödig kemoterapi. Under 2017 San Antonio bröstcancersymposium, Dubsky et al. rapporterade analysen av korrelation mellan neoadjuvant kemoterapi och poängen för Endopredict(EP) multigenanalys hos ER+ och HER2-patienter som behandlats på ABCSG 34. I gruppen med neoadjuvant kemoterapi var minskningen av tumörstorleken hos patienter med låg EP-poäng (Endopredict lågriskgrupp) signifikant låg (NPV 100%). Samtidigt, i gruppen med neoadjuvant hormonbehandling, var minskningen av tumörstorleken hos patienter med hög EP-poäng (Endopredict högriskgrupp) signifikant låg (NPV 92%). Dessa resultat stöder bevisen för att respons av neoadjuvant kemoterapi eller hormonell terapi kan förutsägas av tumörens molekylära poäng och selektiv behandling kan maximera effekten.

Följaktligen utförs i denna studie patienter med MammaPrint-test, neoadjuvant kemoterapi utförs till genomiska högriskpatienter och neoadjuvant endokrin terapi utförs till lågriskpatienter. Även om adjuvant terapi utförs efter avslutad studie, om det finns progressiv sjukdom (PD) efter neoadjuvant endokrin terapi, utförs adjuvant kemoterapi.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

122

Fas

  • Fas 2

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

19 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Histopatologiskt och immunhistokemiskt bekräftade ER+ och HER2-BC patienter
  2. Stadium I-IIIA BC-patienter med detekterbara tumörstorlekar
  3. BC-patienter för vilka BCS inte är genomförbart på grund av tumörstorlekar eller placeringar (två kirurger vid varje institution utvärderar omöjligheten av BCS)
  4. Patienter utan fjärrmetastaser som identifierats patologiskt eller radiologiskt
  5. Kvinnliga patienter ≥ 19 år

    • Diagnos av klimakteriet definieras som ingen menstruation på 1 år eller båda äggstockarna avlägsnas kirurgiskt
  6. ECOG 0-2
  7. Patienter med adekvat benmärgsfunktion

    • Hemoglobin 10 g/dL, ANC 1 500/mm3, Plt 100 000/mm3
  8. Patienter med adekvat njurfunktion

    • serum Cr ≤ 1,5 mg/dL
  9. Patienter med adekvat leverfunktion

    • Bilirubin: ≤ 1,5 gånger övre normalgräns
    • AST/ALT: ≤ 1,5 gånger övre normalgräns
    • Alkaliskt fosfatas: ≤ 1,5 gånger övre normalgräns
  10. Patienter som beslutat sig för att frivilligt delta i denna studie med skriftligt informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  1. Behandlingshistorik för ipsilateral BC eller bröstcancer in situ
  2. Bekräftad fjärrmetastasering av BC
  3. Historik av annan cancer än BC
  4. Gravida (positivt graviditetstest inom en vecka efter inskrivningen) eller ammande patienter
  5. Okontrollerad allvarlig infektion
  6. Psykiatrisk sjukdom eller epilepsi
  7. Manliga BC-patienter
  8. Oförmåga att förstå och vilja att underteckna ett skriftligt informerat samtycke
  9. Mammografisk omfattande mikroförkalkning
  10. Multicentral, Bilateral BC
  11. Tidigare kemoterapi eller endokrin behandling på kontralateral BC under de senaste 2 åren
  12. ER-
  13. HER2+
  14. Odetekterbar och omätbar primär tumörstorlek

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Arm I
  1. MammaPrint hög risk:

    • Neoadjuvant kemoterapi: Adriamycin/cyklofosfamid #4 följt av Docetaxel #4
  2. MammaPrint lågrisk:

    • Premenopausala kvinnor: Letrozol 2,5 mg PO QD + leuprorelinacetat 3,6 mg SQ var 4:e vecka under 16 veckor (vid behov, max i 24 veckor)
    • Postmenopausala kvinnor: Letrozol 2,5 mg PO QD under 16 veckor (vid behov, max i 24 veckor)
Hos premenopausala kvinnor administreras 3,75 mg leuprorelinacetat subkutant en gång var fjärde vecka i 16 veckor. (om det behövs, max i 24 veckor)
Andra namn:
  • Leuplin
2,5 mg tablett administreras oralt en gång om dagen, utan hänsyn till måltider, i 16 veckor (vid behov, maximalt i 24 veckor)
Andra namn:
  • Lenara
  • Bretra
I denna studie utförs patienter med MammaPrint-test, neoadjuvant kemoterapi utförs till genomiska högriskpatienter och neoadjuvant endokrin terapi utförs till lågriskpatienter.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Omvandlingsfrekvens
Tidsram: 4 månader (max 6 månader)
Utvärdera konverteringsfrekvensen från BCS-oberättigade till BCS-berättigade patienter
4 månader (max 6 månader)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Faktisk omvandlingsfrekvens
Tidsram: 4 månader (max 6 månader)
Utvärdera den faktiska prestandagraden för BCS
4 månader (max 6 månader)
pCR
Tidsram: 4 månader (max 6 månader)
Utvärdera patologisk fullständig respons
4 månader (max 6 månader)
cCR
Tidsram: 4 månader (max 6 månader)
Utvärdera klinisk svarsfrekvens
4 månader (max 6 månader)
Reduktionshastighet för tumörstorlek
Tidsram: 4 månader (max 6 månader)
Utvärdera den uppnådda graden av riktad tumörstorleksminskning som gör det möjligt att göra BCS möjligt vid presentationen
4 månader (max 6 månader)

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
DFS
Tidsram: 5 år
Utvärdera sjukdomsfria överlevnad
5 år
IBTR
Tidsram: 5 år
Utvärdera ipsilateral brösttumörrecidiv
5 år
Blueprint undertyp
Tidsram: 4 månader (max 6 månader)
Utvärdera svarsfrekvensen efter Blueprint-undertyp
4 månader (max 6 månader)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Wonshik Han, Seoul National University Hospital

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

8 november 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

31 oktober 2023

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2028

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

2 april 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 april 2019

Första postat (Faktisk)

3 april 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

31 juli 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

30 juli 2024

Senast verifierad

1 juli 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera