Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Prostatacancerdetekteringsfrekvenser av standard transrektal prostatabiopsi och MR-vägledd Fusion transrektal prostatabiopsi

28 augusti 2020 uppdaterad av: Abdullah Demirtas, TC Erciyes University

Jämförelse av detekteringsfrekvenser för prostatacancer för standard transrektal prostatabiopsi och multiparametrisk prostata MR guidad MR-US Fusion transrektal prostatabiopsi

Prostatacancer är den vanligaste cancerformen hos män. Idag används serumprostataspecifik antigennivå (PSA) och digital rektalundersökning (DRE) rutinmässigt för screening av prostatacancer. I fallet med högre PSA-nivåer och/eller onormal DRE, är 10-12 kärn-standard transrektal prostatabiopsi (STRUS-B) att föredra. De flesta av de patologiska tumörerna i T1-stadiet diagnostiseras med denna metod. Men när prostatavolymen ökar, minskar cancerdetekteringshastigheten för STRUS-B. Under det senaste decenniet har multiparametrisk prostatamagnetisk resonanstomografi (mpMR) fått betydelse vid diagnosen av prostatacancer vid sidan av stadieindelningen. Nu är det möjligt att biopsi från lesioner som är misstänkta för cancer i mpMR. Nyligen genomförda studier har visat att mpMR-styrda prostatabiopsier antingen transrektalt eller perinealt har bättre cancerdetekteringsfrekvenser jämfört med STRUS-B, särskilt hos patienter med tidigare negativ biopsi i anamnesen. Men dess användning i biopsinaiva miljöer rekommenderas inte. I den här studien syftar det till att jämföra cancerdetekteringsfrekvensen för MR-vägledd MR-US-fusionstransrektal prostatabiopsi med STRUS-B.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

En histopatologisk utvärdering av STRUS-B-material baserad på misstänkta DRE-fynd och höga eller ökande PSA-nivåer är guldstandarden vid diagnos av prostatacancer. Det faktum att ungefär en tredjedel av maligna prostataskador är isoekoiska och inte kan detekteras med konventionell gråskala transrektal ultraljud (TRUS) minskar emellertid känslighetsgraden för STRUS-B. Dessa restriktioner för användningen av TRUS har uppmuntrat urologer att använda nya metoder för att diagnostisera prostatacancer. En av dessa metoder är biopsi av lesioner definierade med mpMR, som har använts flitigt under de senaste 10 åren. En MR-riktad biopsi kan utföras kognitivt under MR-vägledning eller med hjälp av ultraljudsapparater med fusionsprogramvara som kan kombinera MR-bilder med sonografiska bilder. mpMR-riktade biopsier rekommenderas i nuvarande klinisk praxis för re-biopsier av patienter som tidigare haft negativ biopsi men som är kliniskt misstänkta för cancer, uppföljningsbiopsier av aktiv övervakning och biopsier av patienter som misstänks ha återfall efter lokal minimalt invasiv behandling , såsom strålbehandling och högintensiv fokuserad ultraljud. Nyligen genomförda studier visade att cancerdetekteringsfrekvensen för mpMRIguided prostatabiopsi är mellan 33,7 % och 79,5 %, vilket är högre än för standard 12-kärnig transrektal biopsi. Antalet studier som utvärderar användningen av MR-riktad prostatabiopsi hos biopsinaiva patienter är dock begränsat.

I denna studie syftar det till att jämföra cancerdetekteringsfrekvenser för STRUS-B och MR-vägledd MR-US-fusionsbiopsi av transrektal prostata i biopsinaiva patientmiljöer.

100 patienter kommer att randomiseras till STRUS-B-armen och ytterligare 100 till fusionsarmen. I standardarmen kommer patienter som har höga PSA-nivåer och/eller misstänkt DRE att få STRUS-B. I studiearmen kommer alla patienter att genomgå en multiparametrisk prostata MR utan endorektal spiral. MRT kommer att utföras av Siemens Magnetom (varumärke) 1,5 T (Siemens Medical Solutions, Pennsylvania, USA) MRI-system. Bilderna kommer att granskas av en erfaren uro-radiolog som inte har någon detaljerad klinisk information om patienterna. Misstänkta områden i T2, T1 kontrast och diffusionsvägda bilder av multiparametrisk MRI rapporterades enligt Prostate Imaging Reporting och Data System Version-2 (PIRADS v2). I fall av flera lesioner med olika PIRADS-poäng, kommer lesionen med högst PIRADS-poäng att accepteras som dominant lesion. Biopsiprocedurer kommer att utföras under lokalbedövning eller sedoanalgesi. Sedoanalgesi kommer dock att föredras om patienten inte kunde tolerera smärta under penetrationen av US-sonden på grund av låg smärttröskel eller analkanalförträngning på grund av tidigare rektala operationer. Ingreppet kommer att utföras i polikliniska förhållanden. Transrektal ultraljud kommer att utföras med hjälp av ett ultraljudssystem med stel fusionsprogramvara (LOGIQ E9; General Electric, Massachusetts, USA) när patienter ligger i vänster decubitusposition. Rektal lidokaingel kommer att appliceras 5 minuter innan rektal UL-sond introduceras. En sonografisk undersökning av prostatavävnaden kommer att utföras för att kontrollera förekomsten av framträdande lesioner. Totala prostatavolymer kommer att mätas. Multiparametriska prostata MRI-bilder kommer att laddas upp till det amerikanska systemet på biopsidagen. Efter segmentering (matchning) av MRI-bilder med sonografiska bilder kommer lesionerna som rapporterats i mpMR att markeras. Den periprostatiska blockeringen kommer sedan att utföras med 2 % prilokainhydroklorid (20 mg/ml) injicerad i det neurovaskulära knippet på båda sidor av prostatan, med 5 ml till höger och 5 ml till vänster. Efter blockeringen kommer två till fem kärnbiopsier från de MRI-riktade lesionerna med PIRADS ≥3 att tas. Alla ingrepp i fusionsbiopsi kommer att utföras av två urologer med erfarenhet och utbildning i transrektal prostata-ultraljud och biopsi. Efter att F-TRUS-biopsien slutförts kommer en standard 12-kärnig TRUS-biopsi att utföras på fusionsgruppen. STRUS_B arm endast standard 12 core transrektal prostatabiopsi kommer att utföras. En histopatologisk utvärdering av biopsiprover kommer att utföras av en uropatolog med >10 års erfarenhet. Procentandelen cancer inom kärn-, primär- och sekundär Gleason-poäng och -grad enligt 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP)-graden kommer att specificeras i den slutliga patologirapporten. Patienter som rapporterats med höggradig prostatisk intraepitelial neoplasm i tre eller flera kärnor eller atypisk liten acinär proliferation kommer att omdirigeras till rebiopsi, men de kommer att inkluderas i den benigna gruppen i utvärderingen av den här studien.

Som de sekundära resultaten, smärtnivån under MR-fusionsbiopsi och STRUS-biopsi utvärderad genom visuell analog skala, cancerdetekteringshastigheter för olika kärnnummer tagna från MR riktad lesion, roll för de perifera blodparametrarna (såsom neutrofil till lymfocytförhållande och systemisk immuninflammatoriskt index) för att förutsäga prostatacancer i PRIADS 3,4 och 5 lesioner, och jämförelse av tumörlateraliteten och ISUP-graden i MR US fuisonbiopsi och radikal prostatektomiprover kommer att utvärderas.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

600

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Kayseri, Kalkon, 38039
        • Department of Urology, Ercieys University, Faculty Of Medicine,

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

41 år till 71 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Manlig

Beskrivning

Inklusionskriterier:

PSA-nivå 2,5-10mg/dl Godkännande av transrektal prostatabiopsi och mpMR NO kontraindikation för MR: glomerulär filtrationshastighet (GFR) >60ml/dk, ingen klaustrofobi, ingen protes eller pacemaker som inte är lämplig för MR ingen kontraindikation för att stoppa antiaggregerande eller antitrombotisk behandling. ingen historia av tidigare prostatabiopsi ingen diagnos av prostatacancer eller andra maligniteter

Exklusions kriterier:

  • inte godkänna biopsi och MR-avbildning
  • har protes eller pacemaker som inte lämpar sig för MR
  • har kontraindikationer för att avbryta antiaggregerande eller antitrombotisk behandling.
  • historia av tidigare prostatabiopsi

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: fusionsarm
Patienter i denna arm kommer att genomföras standard transrektal prostatabiopsi och MR-vägledd MR-US fusionsprostatabiopsi
mpMR-bilder kommer att laddas till den amerikanska fusionsplattformen och registreringen kommer att utföras. Misstänkta lesioner på MR som har PIRADS-poäng 3 och högre är riktade. Ytterligare 2-4 kärnor biopsier kommer att tas dem
Andra namn:
  • Fusionsbiopsi
Övrig: Standardarm
Patienter i denna arm kommer endast att utföras transrektal prostatabiopsi av standardtyp
Under ledning av transrektal ultraljud togs 12 kärnbiopsier från apex, apex lateral, mid, mid lateral, bas och bas lateral av höger och vänster prostatalob
Andra namn:
  • STRUS-B

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
cancerdetekteringsfrekvens för MR-US-fusionsbiopsier
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
procent av prostatacancer som upptäckts av fusionsbiopsier
15 dagar efter biopsi
kliniskt signifikant cancerdetekteringsfrekvens för MR-US-fusionsbiopsier
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
procentandel av prostatacancer som är ISUP-grupp 2 och högre detekterad genom fusionsbiopsier
15 dagar efter biopsi
cancerdetekteringsfrekvens av STRUS-B
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
procent av prostatacancer upptäckt av STRUS-B
15 dagar efter biopsi
kliniskt signifikant cancerdetekteringshastighet av STRUS-B
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
procentandel av prostatacancer som är ISUP-grupp 2 och högre upptäckt av STRUS-B
15 dagar efter biopsi
cancerdetekteringshastighet för kombinerad metod (fusion + STRUS-B)
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
procentandel av prostatacancer upptäckt med kombinerad metod
15 dagar efter biopsi
kliniskt signifikant cancerdetekteringshastighet för kombinerad metod (fusion + STRUS-B)
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
procentandel av prostatacancer som är ISUP-grupp 2 och högre upptäckt med kombinerad metod
15 dagar efter biopsi

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Visuell analog Skala poäng för smärta
Tidsram: Strax efter biopsi
Att bedöma smärtnivån som uppträdde av patienter under STRUS-B och MR-US bx
Strax efter biopsi
Jämförelse av cancerdetekteringsfrekvensen för olika kärnnummer tagna från MR-skada.
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
Cancerdetekteringshastighet för 2, 3 och 4 kärnor tagna från PIRADS 3,4 och 5 lesion
15 dagar efter biopsi
Neutrofil till lymfocyt-förhållande för att förutsäga cancer i olika PRIADS-lesioner.
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
Neutrofil till lymfocyt-förhållande för att förutsäga cancer i olika PRIADS-lesioner.
15 dagar efter biopsi
Rollen av systemiskt immun-inflammatoriskt index för att förutsäga caner i PIRADS 3,4 5 lesioner
Tidsram: 15 dagar efter biopsi
antal neutrofiler x blodplätt/antal lymfocyter
15 dagar efter biopsi
Tumöruppgraderingshastighet för MR US-fusionsbiopsi i radikala prostatektomiprover
Tidsram: 15 dagar efter radikal prosatetktomi
jämförelse av ISUP-graden av MR-fusionsbiopsi och radikal prostatektomi exemplar där genomgick radikal prostatektomi
15 dagar efter radikal prosatetktomi
Tumörlateralitet i biopsiprover och radikala prostatektomiprover
Tidsram: 15 dagar efter radikal prosatetktomi
Tumörlateralitet i biopsiprover och radikala prostatektomiprover
15 dagar efter radikal prosatetktomi

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Abdullah Demritas, Assoc Prof, Erciyes University Faculty of Medicine

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

6 december 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

30 juni 2020

Avslutad studie (Faktisk)

28 augusti 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 april 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 april 2019

Första postat (Faktisk)

3 maj 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 september 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 augusti 2020

Senast verifierad

1 augusti 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera