- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03936296
Wskaźniki wykrywalności raka gruczołu krokowego w standardowej biopsji przezodbytniczej gruczołu krokowego i przezodbytniczej biopsji fuzyjnej gruczołu krokowego pod kontrolą rezonansu magnetycznego
Porównanie wskaźników wykrywania raka gruczołu krokowego w standardowej przezodbytniczej biopsji gruczołu krokowego i wieloparametrycznej przezodbytniczej biopsji gruczołu krokowego pod kontrolą MR-US
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Ocena histopatologiczna materiałów STRUS-B na podstawie podejrzanych wyników DRE oraz wysokiego lub wzrastającego poziomu PSA jest złotym standardem w diagnostyce raka prostaty. Jednak fakt, że około jedna trzecia złośliwych zmian gruczołu krokowego jest izoechogeniczna i nie można ich wykryć za pomocą konwencjonalnej ultrasonografii przezodbytniczej w skali szarości (TRUS), zmniejsza czułość STRUS-B. Te ograniczenia w stosowaniu TRUS zachęciły urologów do stosowania nowych metod diagnozowania raka prostaty. Jedną z takich metod jest biopsja zmian zdefiniowanych za pomocą mpMR, która jest szeroko stosowana od 10 lat. Biopsję celowaną MR można wykonać poznawczo pod kontrolą MR lub przy użyciu urządzeń ultrasonograficznych z oprogramowaniem fuzyjnym, które może łączyć obrazy MR z obrazami ultrasonograficznymi. Biopsje celowane mpMR są zalecane w aktualnej praktyce klinicznej w przypadku biopsji powtórnych u pacjentów, u których poprzednia biopsja była ujemna, ale z klinicznym podejrzeniem raka, biopsji kontrolnych w ramach aktywnego nadzoru oraz biopsji pacjentów, u których istnieje podejrzenie nawrotu po miejscowym leczeniu minimalnie inwazyjnym , takich jak radioterapia i skoncentrowana ultrasonografia o wysokiej intensywności. Niedawne badania wykazały, że wskaźnik wykrywania raka w biopsji gruczołu krokowego pod kontrolą mpMRI wynosi od 33,7% do 79,5%, czyli jest wyższy niż w przypadku standardowej 12-rdzeniowej biopsji przezodbytniczej. Jednak liczba badań oceniających zastosowanie celowanej biopsji gruczołu krokowego MR u pacjentów nieleczonych wcześniej biopsją jest ograniczona.
Celem tego badania jest porównanie wskaźników wykrywalności raka przez STRUS-B i przezodbytniczą biopsję fuzyjną gruczołu krokowego pod kontrolą MR-US u pacjentów, u których nie wykonano biopsji.
100 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do ramienia STRUS-B, a kolejnych 100 do ramienia fuzyjnego. W ramieniu standardowym pacjenci z wysokim poziomem PSA i/lub podejrzeniem DRE zostaną poddani badaniu STRUS-B. W ramieniu badania wszyscy pacjenci zostaną poddani wieloparametrycznemu rezonansowi magnetycznemu gruczołu krokowego bez cewek doodbytniczych. MRI zostanie wykonane przez system MRI firmy Siemens Magnetom (znak towarowy) 1,5 T (Siemens Medical Solutions, Pensylwania, USA). Zdjęcia będą przeglądane przez doświadczonego uro-radiologa, który nie ma szczegółowych informacji klinicznych o pacjentach. Podejrzane obszary w kontrastowych obrazach T2, T1 i ważonych dyfuzją wieloparametrycznych obrazów MRI zgłoszono zgodnie z Prostate Imaging Reporting and Data System Version-2 (PIRADS v2). W przypadku wielu zmian chorobowych z różnymi punktacjami w skali PIRADS, zmiana z najwyższą punktacją w skali PIRADS zostanie zaakceptowana jako zmiana dominująca. Procedury biopsji będą wykonywane w znieczuleniu miejscowym lub sedoanalgezji. Jednak sedoanalgezja będzie preferowana, jeśli pacjent nie toleruje bólu podczas penetracji głowicy USG z powodu niskiego progu bólu lub zwężenia kanału odbytu w wyniku wcześniejszych operacji na odbytnicy. Zabieg zostanie wykonany w warunkach ambulatoryjnych. Ultrasonografia przezodbytnicza zostanie przeprowadzona przy użyciu systemu ultrasonograficznego z oprogramowaniem do sztywnej fuzji (LOGIQ E9; General Electric, Massachusetts, USA), gdy pacjenci leżą na lewym boku. Żel doodbytniczy z lidokainą zostanie nałożony 5 minut przed wprowadzeniem sondy doodbytniczej USG. Zostanie przeprowadzone badanie ultrasonograficzne tkanki gruczołu krokowego w celu sprawdzenia obecności widocznych zmian. Zostanie zmierzona całkowita objętość prostaty. Wieloparametryczne obrazy MRI prostaty zostaną przesłane do systemu US w dniu biopsji. Po segmentacji (dopasowaniu) obrazów MRI z obrazami ultrasonograficznymi zostaną zaznaczone zmiany stwierdzone w mpMR. Blokada okołoprostatyczna zostanie następnie przeprowadzona za pomocą 2% chlorowodorku prylokainy (20 mg/ml) wstrzykniętego do pęczka nerwowo-naczyniowego po obu stronach gruczołu krokowego, 5 ml po prawej i 5 ml po lewej stronie. Po wykonaniu blokady zostanie uzyskanych od dwóch do pięciu biopsji gruboigłowych ze zmian objętych badaniem MRI z wynikiem PIRADS ≥3. Wszystkie procedury biopsji fuzyjnej będą wykonywane przez dwóch urologów, doświadczonych i przeszkolonych w ultrasonografii i biopsji przezodbytniczej gruczołu krokowego. Po zakończeniu biopsji F-TRUS, w grupie fuzyjnej zostanie przeprowadzona standardowa 12-rdzeniowa biopsja TRUS. Wykonana zostanie standardowa 12-rdzeniowa przezodbytnicza biopsja gruczołu krokowego tylko dla ramienia STRUS_B. Ocena histopatologiczna próbek biopsyjnych zostanie przeprowadzona przez patologa układu moczowego z ponad 10-letnim doświadczeniem. Odsetek raka w podstawowej, pierwotnej i drugorzędowej skali Gleasona i stopniu złośliwości zgodnie z klasyfikacją Międzynarodowego Towarzystwa Patologii Urologicznej (ISUP) z 2014 r. zostanie określony w końcowym raporcie patologicznym. Pacjenci zgłaszani z śródnabłonkowym nowotworem gruczołu krokowego o wysokim stopniu złośliwości w trzech lub więcej rdzeniach lub atypowa proliferacja małych zrazików zostaną przekierowani do ponownej biopsji, ale zostaną włączeni do grupy łagodnej w ocenie niniejszego badania.
Jako drugorzędne wyniki, poziom bólu podczas biopsji fuzyjnej MR i biopsji STRUS oceniany za pomocą wizualnej skali analogowej, wskaźniki wykrywania raka o różnych liczbach rdzeniowych pobranych ze zmiany docelowej MR, rola parametrów krwi obwodowej (takich jak stosunek liczby neutrofili do limfocytów i ogólnoustrojowa immunologiczny wskaźnik stanu zapalnego) w przewidywaniu raka gruczołu krokowego w zmianach PRIADS 3,4 i 5 oraz porównanie boczności nowotworu i stopnia ISUP w próbkach biopsji fuison MR US i radykalnej prostatektomii zostaną ocenione.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kayseri, Indyk, 38039
- Department of Urology, Ercieys University, Faculty Of Medicine,
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
PSA 2,5-10mg/dl Zatwierdzenie biopsji przezodbytniczej stercza i mpMR Brak przeciwwskazań do MR: przesączanie kłębuszkowe (GFR) >60ml/dl, brak klaustrofobii, brak protezy lub rozrusznika serca, który nie nadaje się do MR brak przeciwwskazań do zatrzymania leczenie przeciwagregacyjne lub przeciwzakrzepowe. brak wcześniejszej biopsji gruczołu krokowego brak rozpoznania raka prostaty lub innych nowotworów złośliwych
Kryteria wyłączenia:
- nie wyraża zgody na wykonanie biopsji i rezonansu magnetycznego
- posiadanie protezy lub rozrusznika serca nieodpowiedniego do MR
- z przeciwwskazaniami do przerwania leczenia przeciwagregacyjnego lub przeciwzakrzepowego.
- historia poprzedniej biopsji prostaty
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: ramię fuzyjne
Pacjenci w tej grupie zostaną poddani standardowej biopsji gruczołu krokowego przezodbytniczej i biopsji fuzyjnej gruczołu krokowego MR-US pod kontrolą rezonansu magnetycznego
|
Obrazy mpMR zostaną załadowane na amerykańską platformę fusion i zostanie przeprowadzona ich rejestracja.
Celowane są podejrzane zmiany w MR, które uzyskały wynik PIRADS 3 i wyższy.
Zostaną im pobrane dodatkowe 2-4 biopsje rdzeniowe
Inne nazwy:
|
|
Inny: Ramię standardowe
Pacjenci w tej grupie będą poddani jedynie standardowej biopsji gruczołu krokowego przezodbytniczej
|
Pod kontrolą ultrasonografii przezodbytniczej, 12 biopsji gruboigłowych pobranych z wierzchołka, wierzchołka bocznego, środkowego, środkowego bocznego, podstawy i podstawy bocznej prawego i lewego płata prostaty
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wskaźnik wykrywalności raka w biopsji fuzyjnej MR-US
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
procent raka prostaty wykrytego za pomocą biopsji fuzyjnej
|
15 dni po biopsji
|
|
klinicznie istotny wskaźnik wykrywania raka w biopsjach fuzyjnych MR-US
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
procent raka gruczołu krokowego należącego do grupy ISUP 2 i wyższej wykrytego za pomocą biopsji fuzyjnej
|
15 dni po biopsji
|
|
wskaźnik wykrywalności raka STRUS-B
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
procent raka prostaty wykryty przez STRUS-B
|
15 dni po biopsji
|
|
klinicznie istotny wskaźnik wykrywalności raka STRUS-B
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
procent raka gruczołu krokowego należącego do grupy ISUP 2 i wyższej, wykrytego metodą STRUS-B
|
15 dni po biopsji
|
|
wskaźnik wykrywalności raka metodą kombinowaną (fuzja + STRUS-B )
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
procent raka prostaty wykrytego metodą łączoną
|
15 dni po biopsji
|
|
klinicznie istotny wskaźnik wykrywalności raka metodą kombinowaną (fuzja + STRUS-B )
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
procent raka gruczołu krokowego należącego do grupy ISUP 2 i wyższej, wykrytego metodą łączoną
|
15 dni po biopsji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa dla bólu
Ramy czasowe: Zaraz po biopsji
|
Ocena poziomu bólu wyrażanego przez pacjentów podczas STRUS-B i MR-US bx
|
Zaraz po biopsji
|
|
Porównanie wskaźnika wykrywania raka różnych numerów rdzenia pobranych ze zmiany MR.
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
Współczynnik wykrywania raka rdzeni 2, 3 i 4 pobrany ze zmiany PIRADS 3, 4 i 5
|
15 dni po biopsji
|
|
Stosunek neutrofili do limfocytów do przewidywania raka w różnych zmianach PRIADS.
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
Stosunek neutrofili do limfocytów do przewidywania raka w różnych zmianach PRIADS.
|
15 dni po biopsji
|
|
Rola ogólnoustrojowego wskaźnika odpornościowo-zapalnego w przewidywaniu raka w zmianach PIRADS 3,4 5
Ramy czasowe: 15 dni po biopsji
|
liczba neutrofilów x liczba płytek krwi/liczba limfocytów
|
15 dni po biopsji
|
|
Szybkość modernizacji guza w biopsji fuzyjnej MR US w próbkach radykalnej prostatektomii
Ramy czasowe: 15 dni po radykalnej prostatektomii
|
porównanie stopnia ISUP biopsji fuzyjnej MR i próbek po radykalnej prostatektomii, u których wykonano radykalną prostatektomię
|
15 dni po radykalnej prostatektomii
|
|
Lateralizacja guza w próbkach biopsyjnych i próbkach radykalnej prostatektomii
Ramy czasowe: 15 dni po radykalnej prostatektomii
|
Lateralizacja guza w próbkach biopsyjnych i próbkach radykalnej prostatektomii
|
15 dni po radykalnej prostatektomii
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Abdullah Demritas, Assoc Prof, Erciyes University Faculty of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Epstein JI, Egevad L, Amin MB, Delahunt B, Srigley JR, Humphrey PA; Grading Committee. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System. Am J Surg Pathol. 2016 Feb;40(2):244-52. doi: 10.1097/PAS.0000000000000530.
- Durmus T, Baur A, Hamm B. Multiparametric magnetic resonance imaging in the detection of prostate cancer. Aktuelle Urol. 2014 Mar;45(2):119-26. doi: 10.1055/s-0034-1371875. Epub 2014 Apr 3.
- Hong CW, Amalou H, Xu S, Turkbey B, Yan P, Kruecker J, Pinto PA, Choyke PL, Wood BJ. Prostate biopsy for the interventional radiologist. J Vasc Interv Radiol. 2014 May;25(5):675-84. doi: 10.1016/j.jvir.2013.12.568. Epub 2014 Feb 26.
- Liao S, Gao Y, Oto A, Shen D. Representation learning: a unified deep learning framework for automatic prostate MR segmentation. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2013;16(Pt 2):254-61. doi: 10.1007/978-3-642-40763-5_32.
- Barentsz JO, Weinreb JC, Verma S, Thoeny HC, Tempany CM, Shtern F, Padhani AR, Margolis D, Macura KJ, Haider MA, Cornud F, Choyke PL. Synopsis of the PI-RADS v2 Guidelines for Multiparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging and Recommendations for Use. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):41-9. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.038. Epub 2015 Sep 8. No abstract available.
- Kuru TH, Roethke MC, Seidenader J, Simpfendorfer T, Boxler S, Alammar K, Rieker P, Popeneciu VI, Roth W, Pahernik S, Schlemmer HP, Hohenfellner M, Hadaschik BA. Critical evaluation of magnetic resonance imaging targeted, transrectal ultrasound guided transperineal fusion biopsy for detection of prostate cancer. J Urol. 2013 Oct;190(4):1380-6. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.043. Epub 2013 Apr 19.
- Pokorny MR, de Rooij M, Duncan E, Schroder FH, Parkinson R, Barentsz JO, Thompson LC. Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):22-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.03.002. Epub 2014 Mar 14.
- Junker D, Schafer G, Heidegger I, Bektic J, Ladurner M, Jaschke W, Aigner F. Multiparametric magnetic resonance imaging/transrectal ultrasound fusion targeted biopsy of the prostate: preliminary results of a prospective single-centre study. Urol Int. 2015;94(3):313-8. doi: 10.1159/000365489. Epub 2015 Jan 9.
- Abd-Alazeez M, Kirkham A, Ahmed HU, Arya M, Anastasiadis E, Charman SC, Freeman A, Emberton M. Performance of multiparametric MRI in men at risk of prostate cancer before the first biopsy: a paired validating cohort study using template prostate mapping biopsies as the reference standard. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2014 Mar;17(1):40-6. doi: 10.1038/pcan.2013.43. Epub 2013 Oct 15.
- Delongchamps NB, Peyromaure M, Schull A, Beuvon F, Bouazza N, Flam T, Zerbib M, Muradyan N, Legman P, Cornud F. Prebiopsy magnetic resonance imaging and prostate cancer detection: comparison of random and targeted biopsies. J Urol. 2013 Feb;189(2):493-9. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.195. Epub 2012 Oct 8.
- Sonmez G, Demirtas T, Tombul ST, Ozturk F, Demirtas A. What is the ideal number of biopsy cores per lesion in targeted prostate biopsy? Prostate Int. 2020 Sep;8(3):112-115. doi: 10.1016/j.prnil.2020.03.004. Epub 2020 Apr 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TSG-2016-5200
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .