- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03936296
Tasas de detección de cáncer de próstata de la biopsia de próstata transrectal estándar y la biopsia de próstata transrectal de fusión guiada por RM
Comparación de las tasas de detección de cáncer de próstata de la biopsia de próstata transrectal estándar y la biopsia de próstata transrectal multiparamétrica guiada por RM de RM-US Fusion
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Una evaluación histopatológica de los materiales STRUS-B basada en hallazgos sospechosos de DRE y niveles altos o crecientes de PSA es el estándar de oro en el diagnóstico de cáncer de próstata. Sin embargo, el hecho de que aproximadamente un tercio de las lesiones prostáticas malignas sean isoecoicas y no puedan detectarse mediante ultrasonografía transrectal (TRUS) en escala de grises convencional, disminuye las tasas de sensibilidad de STRUS-B. Estas restricciones en el uso de TRUS han animado a los urólogos a utilizar nuevos métodos para diagnosticar el cáncer de próstata. Uno de estos métodos es la biopsia de lesiones definidas por RMmp, que ha sido ampliamente utilizada en los últimos 10 años. Una biopsia dirigida por RM se puede realizar cognitivamente bajo la guía de RM o utilizando dispositivos de ultrasonido con software de fusión que puede combinar imágenes de RM con imágenes ecográficas. Las biopsias dirigidas a mpMR se recomiendan en la práctica clínica actual para re-biopsias de pacientes que tuvieron una biopsia negativa previa pero con sospecha clínica de cáncer, biopsias de seguimiento de vigilancia activa y biopsias de pacientes con sospecha de recurrencia después del tratamiento mínimamente invasivo local. , como la radioterapia y la ultrasonografía focalizada de alta intensidad. Estudios recientes mostraron que la tasa de detección de cáncer de la biopsia de próstata guiada por mpMRI está entre el 33,7 % y el 79,5 %, que es más alta que la de la biopsia transrectal estándar de 12 núcleos. Sin embargo, el número de estudios que evalúan el uso de la biopsia de próstata dirigida por RM en pacientes sin experiencia previa con biopsia es limitado.
En este estudio, el objetivo es comparar las tasas de detección de cáncer de STRUS-B y la biopsia de próstata transrectal de fusión MR-US guiada por RM en el entorno de pacientes sin experiencia previa en biopsia.
100 pacientes serán aleatorizados al brazo STRUS-B y otros 100 al brazo de fusión. En el brazo estándar, a los pacientes que tienen niveles altos de PSA y/o DRE sospechoso se les realizará STRUS-B. En el brazo del estudio, todos los pacientes se someterán a una RM de próstata multiparamétrica sin bobinas endorrectales. La resonancia magnética se realizará con el sistema de resonancia magnética Siemens Magnetom (marca comercial) 1,5 T (Siemens Medical Solutions, Pensilvania, EE. UU.). Las imágenes serán revisadas por un urorradiólogo experimentado que no tiene información clínica detallada sobre los pacientes. Las áreas sospechosas en T2, contraste T1 e imágenes ponderadas por difusión de MRI multiparamétrica se informaron de acuerdo con Prostate Imaging Reporting and Data System Version-2 (PIRADS v2). En casos de lesiones múltiples con diferentes puntajes PIRADS, se aceptará como lesión dominante la lesión con el puntaje PIRADS más alto. Los procedimientos de biopsia se realizarán bajo anestesia local o sedoanalgesia. Sin embargo, se preferirá la sedoanalgesia si el paciente no puede tolerar el dolor durante la penetración de la sonda ecográfica debido al bajo umbral del dolor o la estenosis del canal anal debido a cirugías rectales previas. El procedimiento se realizará en condiciones de clínica ambulatoria. La ultrasonografía transrectal se realizará utilizando un sistema de ultrasonografía con software de fusión rígida (LOGIQ E9; General Electric, Massachusetts, EE. UU.) cuando los pacientes se acuestan en posición de decúbito izquierdo. Se aplicará gel de lidocaína rectal 5 minutos antes de introducir la sonda de ecografía rectal. Se realizará un examen ecográfico del tejido de la próstata para verificar la presencia de lesiones prominentes. Se medirán los volúmenes totales de próstata. Las imágenes de MRI de próstata multiparamétricas se cargarán en el sistema de EE. UU. el día de la biopsia. Después de la segmentación (coincidencia) de las imágenes de resonancia magnética con las imágenes ecográficas, se marcarán las lesiones informadas en mpMR. Luego se realizará el bloqueo periprostático con clorhidrato de prilocaína al 2% (20 mg/mL) inyectado en el haz neurovascular de ambos lados de la próstata, con 5 mL a la derecha y 5 mL a la izquierda. Después del bloqueo, se obtendrán de dos a cinco biopsias centrales de las lesiones dirigidas por IRM con PIRADS ≥3. Todos los procedimientos de biopsia por fusión serán realizados por dos urólogos experimentados y capacitados en ultrasonografía y biopsia transrectal de próstata. Una vez completada la biopsia F-TRUS, se realizará una biopsia TRUS estándar de 12 núcleos en el grupo de fusión. Solo se realizará una biopsia de próstata transrectal estándar de 12 núcleos del brazo STRUS_B. Un uropatólogo con más de 10 años de experiencia realizará una evaluación histopatológica de las muestras de biopsia. El porcentaje de cáncer dentro de la puntuación y el grado de Gleason básico, primario y secundario según el grado de la Sociedad Internacional de Patología Urológica (ISUP) de 2014 se especificará en el informe patológico final. Los pacientes informados con neoplasia intraepitelial prostática de alto grado en tres o más núcleos o proliferación acinar pequeña atípica serán redirigidos a una nueva biopsia, pero se incluirán en el grupo benigno en la evaluación del presente estudio.
Como resultados secundarios, el nivel de dolor durante la biopsia de fusión por RM y la biopsia por STRUS evaluadas mediante la puntuación de la escala analógica visual, las tasas de detección de cáncer de diferentes números centrales tomados de la lesión dirigida por RM, el papel de los parámetros de sangre periférica (como la proporción de neutrófilos a linfocitos y el índice sistémico). índice inmunológico inflamatorio) en la predicción del cáncer de próstata en lesiones PRIADS 3, 4 y 5, y se evaluará la comparación de la lateralidad del tumor y el grado ISUP en muestras de biopsia de fusión y prostatectomía radical por resonancia magnética.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kayseri, Pavo, 38039
- Department of Urology, Ercieys University, Faculty Of Medicine,
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Nivel de PSA 2,5-10mg/dl Aprobación de biopsia transrectal de próstata y RMmp NO contraindicación para RM: tasa de filtración glomerular (TFG) >60ml/dk, no claustrofobia, no prótesis o marcapasos cardíaco no apto para RM no contraindicación para suspender tratamiento antiagregante o antitrombótico. sin antecedentes de biopsia prostática previa sin diagnóstico de cáncer de próstata u otras neoplasias malignas
Criterio de exclusión:
- no aprobar la biopsia y la resonancia magnética
- tener prótesis o marcapasos cardíaco no apto para RM
- tener contraindicación para suspender el tratamiento antiagregante o antitrombótico.
- antecedentes de biopsia prostática previa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: brazo de fusión
A los pacientes de este grupo se les realizará una biopsia de próstata transrectal estándar y una biopsia de próstata por fusión MR-US guiada por RM
|
Las imágenes mpMR se cargarán en la plataforma de fusión de EE. UU. y se realizará el registro.
Las lesiones sospechosas en la RM que tienen una puntuación PIRADS de 3 o superior son el objetivo.
Se tomarán biopsias adicionales de 2 a 4 núcleos.
Otros nombres:
|
|
Otro: Brazo estándar
A los pacientes de este grupo solo se les realizará una biopsia de próstata transrectal estándar
|
Bajo la guía de ultrasonografía transrectal, 12 biopsias de núcleo tomadas del ápice, ápice lateral, medio, medio lateral, base y base lateral del lóbulo prostático derecho e izquierdo
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tasa de detección de cáncer de biopsias de fusión MR-US
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
porcentaje de cáncer de próstata detectado por biopsias de fusión
|
15 días después de la biopsia
|
|
tasa de detección de cáncer clínicamente significativa de biopsias de fusión MR-US
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
porcentaje de cáncer de próstata que es ISUP grupo 2 y superior detectado por biopsias de fusión
|
15 días después de la biopsia
|
|
tasa de detección de cáncer de STRUS-B
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
porcentaje de cáncer de próstata detectado por STRUS-B
|
15 días después de la biopsia
|
|
tasa de detección de cáncer clínicamente significativa de STRUS-B
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
porcentaje de cáncer de próstata que es ISUP grupo 2 y superior detectado por STRUS-B
|
15 días después de la biopsia
|
|
tasa de detección de cáncer del método combinado (fusión + STRUS-B)
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
porcentaje de cáncer de próstata detectado por método combinado
|
15 días después de la biopsia
|
|
tasa de detección de cáncer clínicamente significativa del método combinado (fusión + STRUS-B)
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
porcentaje de cáncer de próstata que es ISUP grupo 2 y superior detectado por método combinado
|
15 días después de la biopsia
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de la escala analógica visual para el dolor
Periodo de tiempo: Justo después de la biopsia
|
Para puntuar el nivel de dolor que experimentaron los pacientes durante STRUS-B y MR-US bx
|
Justo después de la biopsia
|
|
Comparación de la tasa de detección de cáncer de diferentes números centrales tomados de la lesión por RM.
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
Tasa de detección de cáncer de los núcleos 2, 3 y 4 tomados de la lesión PIRADS 3,4 y 5
|
15 días después de la biopsia
|
|
Proporción de neutrófilos a linfocitos para predecir el cáncer en diferentes lesiones PRIADS.
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
Proporción de neutrófilos a linfocitos para predecir el cáncer en diferentes lesiones PRIADS.
|
15 días después de la biopsia
|
|
Papel del índice inmunológico inflamatorio sistémico para predecir el cáncer en lesiones PIRADS 3,4 5
Periodo de tiempo: 15 días después de la biopsia
|
recuento de neutrófilos x plaquetas/recuento de linfocitos
|
15 días después de la biopsia
|
|
Tasa de actualización tumoral de la biopsia de fusión MR US en especímenes de prostatectomía radical
Periodo de tiempo: 15 días después de la prosatectomia radical
|
comparación del grado ISUP de muestras de biopsia de fusión MR y prostatectomía radical en las que se sometió a prostatectomía radical
|
15 días después de la prosatectomia radical
|
|
Lateralidad del tumor en especímenes de biopsia y especímenes de prostatectomía radical
Periodo de tiempo: 15 días después de la prosatectomia radical
|
Lateralidad del tumor en especímenes de biopsia y especímenes de prostatectomía radical
|
15 días después de la prosatectomia radical
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Abdullah Demritas, Assoc Prof, Erciyes University Faculty of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Epstein JI, Egevad L, Amin MB, Delahunt B, Srigley JR, Humphrey PA; Grading Committee. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System. Am J Surg Pathol. 2016 Feb;40(2):244-52. doi: 10.1097/PAS.0000000000000530.
- Durmus T, Baur A, Hamm B. Multiparametric magnetic resonance imaging in the detection of prostate cancer. Aktuelle Urol. 2014 Mar;45(2):119-26. doi: 10.1055/s-0034-1371875. Epub 2014 Apr 3.
- Hong CW, Amalou H, Xu S, Turkbey B, Yan P, Kruecker J, Pinto PA, Choyke PL, Wood BJ. Prostate biopsy for the interventional radiologist. J Vasc Interv Radiol. 2014 May;25(5):675-84. doi: 10.1016/j.jvir.2013.12.568. Epub 2014 Feb 26.
- Liao S, Gao Y, Oto A, Shen D. Representation learning: a unified deep learning framework for automatic prostate MR segmentation. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2013;16(Pt 2):254-61. doi: 10.1007/978-3-642-40763-5_32.
- Barentsz JO, Weinreb JC, Verma S, Thoeny HC, Tempany CM, Shtern F, Padhani AR, Margolis D, Macura KJ, Haider MA, Cornud F, Choyke PL. Synopsis of the PI-RADS v2 Guidelines for Multiparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging and Recommendations for Use. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):41-9. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.038. Epub 2015 Sep 8. No abstract available.
- Kuru TH, Roethke MC, Seidenader J, Simpfendorfer T, Boxler S, Alammar K, Rieker P, Popeneciu VI, Roth W, Pahernik S, Schlemmer HP, Hohenfellner M, Hadaschik BA. Critical evaluation of magnetic resonance imaging targeted, transrectal ultrasound guided transperineal fusion biopsy for detection of prostate cancer. J Urol. 2013 Oct;190(4):1380-6. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.043. Epub 2013 Apr 19.
- Pokorny MR, de Rooij M, Duncan E, Schroder FH, Parkinson R, Barentsz JO, Thompson LC. Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):22-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.03.002. Epub 2014 Mar 14.
- Junker D, Schafer G, Heidegger I, Bektic J, Ladurner M, Jaschke W, Aigner F. Multiparametric magnetic resonance imaging/transrectal ultrasound fusion targeted biopsy of the prostate: preliminary results of a prospective single-centre study. Urol Int. 2015;94(3):313-8. doi: 10.1159/000365489. Epub 2015 Jan 9.
- Abd-Alazeez M, Kirkham A, Ahmed HU, Arya M, Anastasiadis E, Charman SC, Freeman A, Emberton M. Performance of multiparametric MRI in men at risk of prostate cancer before the first biopsy: a paired validating cohort study using template prostate mapping biopsies as the reference standard. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2014 Mar;17(1):40-6. doi: 10.1038/pcan.2013.43. Epub 2013 Oct 15.
- Delongchamps NB, Peyromaure M, Schull A, Beuvon F, Bouazza N, Flam T, Zerbib M, Muradyan N, Legman P, Cornud F. Prebiopsy magnetic resonance imaging and prostate cancer detection: comparison of random and targeted biopsies. J Urol. 2013 Feb;189(2):493-9. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.195. Epub 2012 Oct 8.
- Sonmez G, Demirtas T, Tombul ST, Ozturk F, Demirtas A. What is the ideal number of biopsy cores per lesion in targeted prostate biopsy? Prostate Int. 2020 Sep;8(3):112-115. doi: 10.1016/j.prnil.2020.03.004. Epub 2020 Apr 23.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TSG-2016-5200
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .