- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03936296
Taxas de detecção de câncer de próstata de biópsia de próstata transretal padrão e biópsia de próstata transretal de fusão guiada por RM
Comparação das taxas de detecção de câncer de próstata de biópsia de próstata transretal padrão e biópsia de próstata transretal multiparamétrica guiada por RM-US
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Uma avaliação histopatológica de materiais STRUS-B com base em achados de toque retal suspeito e níveis de PSA altos ou crescentes é o padrão-ouro no diagnóstico de câncer de próstata. No entanto, o fato de que aproximadamente um terço das lesões malignas da próstata é isoecóica e não pode ser detectada pela ultrassonografia transretal (TRUS) convencional em escala de cinza diminui as taxas de sensibilidade do STRUS-B. Essas restrições ao uso do TRUS encorajaram os urologistas a usar novos métodos para diagnosticar o câncer de próstata. Um desses métodos é a biópsia de lesões definidas pela mpRM, amplamente utilizada nos últimos 10 anos. Uma biópsia direcionada por RM pode ser realizada cognitivamente sob orientação de RM ou usando dispositivos de ultrassom com software de fusão que pode combinar imagens de RM com imagens ultrassonográficas. As biópsias direcionadas para mpMR são recomendadas na prática clínica atual para novas biópsias de pacientes que tiveram biópsia negativa anterior, mas com suspeita clínica de câncer, biópsias de acompanhamento de vigilância ativa e biópsias de pacientes com suspeita de recorrência após tratamento local minimamente invasivo , como radioterapia e ultrassonografia focalizada de alta intensidade. Estudos recentes mostraram que a taxa de detecção de câncer de biópsia de próstata guiada por mpMRI está entre 33,7% e 79,5%, o que é maior do que a biópsia transretal padrão de 12 núcleos. No entanto, o número de estudos avaliando o uso de biópsia de próstata direcionada por RM em pacientes virgens de biópsia é limitado.
Neste estudo, o objetivo é comparar as taxas de detecção de câncer de STRUS-B e biópsia de próstata transretal com fusão de MR-US guiada por RM no cenário de paciente virgem de biópsia.
100 pacientes serão randomizados para o braço STRUS-B e outros 100 para o braço de fusão. No braço padrão, os pacientes com níveis elevados de PSA e/ou toque retal suspeito serão submetidos ao STRUS-B. No braço do estudo, todos os pacientes serão submetidos a uma RM de próstata multiparamétrica sem bobinas endorretais. A ressonância magnética será realizada pelo sistema de ressonância magnética Siemens Magnetom (marca registrada) 1,5 T (Siemens Medical Solutions, Pensilvânia, EUA). As imagens serão revisadas por um uro-radiologista experiente que não possui informações clínicas detalhadas sobre os pacientes. Áreas suspeitas em contraste T2, T1 e imagens ponderadas por difusão de ressonância magnética multiparamétrica foram relatadas de acordo com o Prostate Imaging Reporting and Data System Version-2 (PIRADS v2). Em casos de lesões múltiplas com diferentes escores PIRADS, a lesão com maior escore PIRADS será aceita como lesão dominante. Os procedimentos de biópsia serão realizados sob anestesia local ou sedoanalgesia. No entanto, a sedoanalgesia será preferida se o paciente não tolerar a dor durante a penetração da sonda de US devido ao baixo limiar de dor ou estenose do canal anal devido a cirurgias retais anteriores. O procedimento será realizado em regime ambulatorial. A ultrassonografia transretal será realizada utilizando um sistema de ultrassonografia com software de fusão rígida (LOGIQ E9; General Electric, Massachusetts, EUA) quando os pacientes estiverem deitados em decúbito esquerdo. Gel de lidocaína retal será aplicado 5 minutos antes da introdução da sonda de US retal. Um exame ultrassonográfico do tecido prostático será realizado para verificar a presença de lesões proeminentes. Os volumes totais da próstata serão medidos. As imagens multiparamétricas de ressonância magnética da próstata serão carregadas no sistema dos EUA no dia da biópsia. Após a segmentação (matching) das imagens de RM com as imagens ultrassonográficas, serão marcadas as lesões relatadas na mpRM. O bloqueio periprostático será então realizado com cloridrato de prilocaína 2% (20 mg/mL) injetado no feixe neurovascular em ambos os lados da próstata, sendo 5 mL à direita e 5 mL à esquerda. Após o bloqueio, serão obtidas duas a cinco biópsias centrais das lesões direcionadas à RM com PIRADS ≥3. Todos os procedimentos em biópsia de fusão serão realizados por dois urologistas experientes e treinados em ultrassonografia e biópsia transretal de próstata. Após a conclusão da biópsia F-TRUS, uma biópsia TRUS padrão de 12 núcleos será realizada no grupo de fusão. A biópsia de próstata transretal padrão de 12 núcleos será realizada apenas no braço STRUS_B. Uma avaliação histopatológica das amostras de biópsia será realizada por um uropatologista com mais de 10 anos de experiência. A porcentagem de câncer dentro do escore e grau de Gleason central, primário e secundário de acordo com o grau de 2014 da Sociedade Internacional de Patologia Urológica (ISUP) será especificada no relatório final de patologia. Pacientes com relato de neoplasia intraepitelial prostática de alto grau em três ou mais núcleos ou proliferação atípica de pequenos ácinos serão encaminhados para rebiópsia, mas serão incluídos no grupo benigno na avaliação do presente estudo.
Como desfechos secundários, o nível de dor durante a biópsia de fusão MR e a biópsia STRUS avaliada pela pontuação da escala visual analógica, taxas de detecção de câncer de diferentes números centrais obtidos da lesão direcionada à RM, papel dos parâmetros do sangue periférico (como relação de neutrófilos para linfócitos e índice inflamatório imune) na predição de câncer de próstata em lesões PRIADS 3,4 e 5, e será avaliada a comparação da lateralidade do tumor e grau ISUP em biópsia de fuison por RM e espécimes de prostatectomia radical.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Kayseri, Peru, 38039
- Department of Urology, Ercieys University, Faculty Of Medicine,
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Nível de PSA 2,5-10mg/dl Aprovando a biópsia de próstata transretal e mpRM NÃO contraindicação para RM: taxa de filtração glomerular (TFG) >60ml/dk, sem claustrofobia, sem prótese ou marcapasso cardíaco que não é adequado para RM sem contraindicação para parar tratamento antiagregante ou antitrombótico. sem história de biópsia de próstata anterior sem diagnóstico de câncer de próstata ou outras malignidades
Critério de exclusão:
- não aprovando a biópsia e a ressonância magnética
- ter prótese ou marca-passo cardíaco não adequado para RM
- ter contra-indicação para interromper o tratamento antiagregante ou antitrombótico.
- história de biópsia de próstata anterior
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: braço de fusão
Os pacientes neste braço serão submetidos a biópsia de próstata transretal padrão e biópsia de próstata de fusão MR-US guiada por RM
|
As imagens mpMR serão carregadas na plataforma de fusão dos EUA e o registro será realizado.
As lesões suspeitas na RM que têm pontuação PIRADS 3 e acima são direcionadas.
Serão feitas biópsias adicionais de 2-4 núcleos
Outros nomes:
|
Outro: Braço padrão
Os pacientes neste braço serão submetidos apenas à biópsia de próstata transretal padrão
|
Sob a orientação da ultrassonografia transretal, 12 biópsias extraídas do ápice, ápice lateral, médio, médio lateral, base e base lateral do lobo direito e esquerdo da próstata
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
taxa de detecção de câncer de biópsias de fusão MR-US
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
porcentagem de câncer de próstata detectado por biópsias de fusão
|
15 dias após a biópsia
|
taxa de detecção de câncer clinicamente significativa de biópsias de fusão MR-US
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
porcentagem de câncer de próstata que é ISUP grupo 2 e acima detectado por biópsias de fusão
|
15 dias após a biópsia
|
taxa de detecção de câncer de STRUS-B
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
porcentagem de câncer de próstata detectado por STRUS-B
|
15 dias após a biópsia
|
taxa de detecção de câncer clinicamente significativa de STRUS-B
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
porcentagem de câncer de próstata que é ISUP grupo 2 e acima detectado por STRUS-B
|
15 dias após a biópsia
|
taxa de detecção de câncer do método combinado (fusão + STRUS-B )
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
porcentagem de câncer de próstata detectado pelo método combinado
|
15 dias após a biópsia
|
taxa de detecção de câncer clinicamente significativa do método combinado (fusão + STRUS-B)
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
porcentagem de câncer de próstata que é ISUP grupo 2 e acima detectado pelo método combinado
|
15 dias após a biópsia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Pontuação da escala visual analógica para dor
Prazo: Logo após a biópsia
|
Pontuar o nível de dor experimentado pelos pacientes durante STRUS-B e MR-US bx
|
Logo após a biópsia
|
Comparação da taxa de detecção de câncer de diferentes números de núcleos retirados de lesão de RM.
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
Taxa de detecção de câncer dos núcleos 2, 3 e 4 retirados da lesão PIRADS 3,4 e 5
|
15 dias após a biópsia
|
Proporção de neutrófilos para linfócitos para prever o câncer em diferentes lesões PRIADS.
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
Proporção de neutrófilos para linfócitos para prever o câncer em diferentes lesões PRIADS.
|
15 dias após a biópsia
|
Papel do índice imune-inflamatório sistêmico para predizer o câncer nas lesões PIRADS 3,4 5
Prazo: 15 dias após a biópsia
|
neutrófilos x contagem de plaquetas/contagem de linfócitos
|
15 dias após a biópsia
|
Taxa de atualização tumoral da biópsia de fusão por RM US em espécimes de prostatectomia radical
Prazo: 15 dias após a prosatectomia radical
|
comparação do grau ISUP de biópsia por fusão MR e espécimes de prostatectomia radical em quem foi submetido a prostatectomia radical
|
15 dias após a prosatectomia radical
|
Lateralidade do tumor em espécimes de biópsia e espécimes de prostatectomia radical
Prazo: 15 dias após a prosatectomia radical
|
Lateralidade do tumor em espécimes de biópsia e espécimes de prostatectomia radical
|
15 dias após a prosatectomia radical
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Abdullah Demritas, Assoc Prof, Erciyes University Faculty of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Epstein JI, Egevad L, Amin MB, Delahunt B, Srigley JR, Humphrey PA; Grading Committee. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System. Am J Surg Pathol. 2016 Feb;40(2):244-52. doi: 10.1097/PAS.0000000000000530.
- Durmus T, Baur A, Hamm B. Multiparametric magnetic resonance imaging in the detection of prostate cancer. Aktuelle Urol. 2014 Mar;45(2):119-26. doi: 10.1055/s-0034-1371875. Epub 2014 Apr 3.
- Hong CW, Amalou H, Xu S, Turkbey B, Yan P, Kruecker J, Pinto PA, Choyke PL, Wood BJ. Prostate biopsy for the interventional radiologist. J Vasc Interv Radiol. 2014 May;25(5):675-84. doi: 10.1016/j.jvir.2013.12.568. Epub 2014 Feb 26.
- Liao S, Gao Y, Oto A, Shen D. Representation learning: a unified deep learning framework for automatic prostate MR segmentation. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2013;16(Pt 2):254-61. doi: 10.1007/978-3-642-40763-5_32.
- Barentsz JO, Weinreb JC, Verma S, Thoeny HC, Tempany CM, Shtern F, Padhani AR, Margolis D, Macura KJ, Haider MA, Cornud F, Choyke PL. Synopsis of the PI-RADS v2 Guidelines for Multiparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging and Recommendations for Use. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):41-9. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.038. Epub 2015 Sep 8. No abstract available.
- Kuru TH, Roethke MC, Seidenader J, Simpfendorfer T, Boxler S, Alammar K, Rieker P, Popeneciu VI, Roth W, Pahernik S, Schlemmer HP, Hohenfellner M, Hadaschik BA. Critical evaluation of magnetic resonance imaging targeted, transrectal ultrasound guided transperineal fusion biopsy for detection of prostate cancer. J Urol. 2013 Oct;190(4):1380-6. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.043. Epub 2013 Apr 19.
- Pokorny MR, de Rooij M, Duncan E, Schroder FH, Parkinson R, Barentsz JO, Thompson LC. Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):22-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.03.002. Epub 2014 Mar 14.
- Junker D, Schafer G, Heidegger I, Bektic J, Ladurner M, Jaschke W, Aigner F. Multiparametric magnetic resonance imaging/transrectal ultrasound fusion targeted biopsy of the prostate: preliminary results of a prospective single-centre study. Urol Int. 2015;94(3):313-8. doi: 10.1159/000365489. Epub 2015 Jan 9.
- Abd-Alazeez M, Kirkham A, Ahmed HU, Arya M, Anastasiadis E, Charman SC, Freeman A, Emberton M. Performance of multiparametric MRI in men at risk of prostate cancer before the first biopsy: a paired validating cohort study using template prostate mapping biopsies as the reference standard. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2014 Mar;17(1):40-6. doi: 10.1038/pcan.2013.43. Epub 2013 Oct 15.
- Delongchamps NB, Peyromaure M, Schull A, Beuvon F, Bouazza N, Flam T, Zerbib M, Muradyan N, Legman P, Cornud F. Prebiopsy magnetic resonance imaging and prostate cancer detection: comparison of random and targeted biopsies. J Urol. 2013 Feb;189(2):493-9. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.195. Epub 2012 Oct 8.
- Sonmez G, Demirtas T, Tombul ST, Ozturk F, Demirtas A. What is the ideal number of biopsy cores per lesion in targeted prostate biopsy? Prostate Int. 2020 Sep;8(3):112-115. doi: 10.1016/j.prnil.2020.03.004. Epub 2020 Apr 23.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- TSG-2016-5200
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de próstata
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos