Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekt av metakognitiv terapi på negativa symtom: en fallserie

23 januari 2020 uppdaterad av: NHS Greater Glasgow and Clyde

En fallserieundersökning av metakognitiv reflektion och insiktsterapi (MERIT) på individuella negativa symtom på schizofreni

Negativa symtom (t.ex. minskad njutning och motivation) är vanliga hos personer med diagnosen schizofreni. Lite är känt om de psykologiska mekanismer som är involverade i negativ symtomutveckling och underhåll och det finns begränsade bevis för nuvarande behandlingsalternativ. Viss forskning tyder på att svårigheter med metakognition, förmågan att utveckla och använda komplexa idéer om sig själv och andra, kan förutsäga upplevelser av negativa symtom. Denna studie kommer att undersöka om metakognitiv reflektion och insiktsterapi (MERIT) förbättrar metakognition hos personer som upplever negativa symtom, och om metakognitiva förändringar leder till observerbara skillnader i beteendemässiga manifestationer av negativa symtom (t. låg aktivitetsnivå).

Data kommer att samlas in via standardiserade bedömningar av metakognition och negativa symtom. Aktivitetsnivåer kommer att mätas med aktigrafi, som har visat sig fånga olika aktivitetsmönster för individer som upplever negativa symtom jämfört med kontrollgrupper. En bedömning kommer också att göras av om förbättringar av specifika aspekter av metakognition (t.ex. självreflektivitet) relaterar till förändringar i individuella negativa symtom, såsom motivationsnivåer, och andra markörer för personlig förändring, inklusive personlig och social prestation, insikt och övertygelse om återhämtning.

Dessutom kommer faktorer som kan ha påverkat studieresultaten, såsom terapeutens efterlevnad av behandlingen, att rapporteras. Berättigade patienter med förmåga att samtycka kommer att rekryteras från slutenvårdsrehabiliteringspsykologtjänsterna i National Health Service (NHS) Greater Glasgow och Clyde. De kommer att vara 18 år eller äldre, ha diagnosen schizofrenispektrumstörningar och uppleva aktuella negativa symtom. Målprovstorleken är upp till 8 patienter. Deltagarna kommer att mätas vid baslinjen och kommer att få upp till 26 sessioner av MERIT-behandlingsmetoden. Eventuella terapeutiska förändringar kommer att observeras via förändringar från bedömningar vid baslinjen till bedömningarna i de första, mitten och sista terapisessionerna, och även metakognitiva bedömningar vid två andra slumpmässigt utvalda tidpunkter under behandlingen.

Studieöversikt

Status

Okänd

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Hypoteser kring metakognitiva förändringar:

Det antas att metakognitionspoäng på Metacognition Assessment Scale - Förkortad (MAS-A) kommer att öka med implementeringen av Metacognitive Reflection and Insight Therapy (MERIT) under behandlingens gång. Det uppskattas också att detta kommer att vara relaterat till förändringar i terapeutbedömd metakognition och mått på deltagarinsikt (med hjälp av Beck Cognitive Insight Scale; BCIS). Det förväntas också att förändringar i deltagarnas metakognition också kommer att vara relaterade till huruvida terapeutens metakognition verkar matcha nivån på deltagarnas metakognition som demonstreras under sessionen.

Hypoteser kring påverkan på negativa symtom och sekundära utfall:

Det uppskattas att färre manifestationer av negativa symtom (t.ex. låga aktivitetsnivåer) kommer att observeras under behandlingens gång jämfört med baslinjeperioden, och att detta också kommer att vara relaterat till förändringar i Clinical Assessment Interview of Negative Symptoms (CAINS), Self-experience of Negative Symptoms-skalan (SNS) ), Personal and Social Performance Scale (PSP), Personal Questionnaire: Rapid Scaling Technique (PQRST) och Questionnaire about the Process of Recovery (QPR).

Designmotiv:

SCED-metoden och användningen av mått på metakognition och negativa symtom över tid valdes eftersom detta tillåter granskning av deras nyckelstudiehypoteser utan behov av en standardkontrollgruppsdesign. Detta, tillsammans med användningen av standardiserade mått, säkerställer att forskare kan vara säkra på att alla terapeutiska förändringar som påvisats i studien är mer sannolikt att tillskrivas MERIT än av en slump. Detta fungerar också som ett kostnadseffektivt alternativ för att undersöka sambandet mellan metakognition och negativa symtom och kommer att identifiera sätt MERIT kan skräddarsys för dessa specifika symtom, vilket ger en evidensbas att bygga på och förstå hur dessa faktorer, och särskilt deras underdomäner, är relaterad.

Tidslinje:

Utbildning av terapeuter i MERIT har skett. Rekryteringen kommer att påbörjas när etiskt godkännande är på plats. Deltagarna kommer slumpmässigt att tilldelas en baslinjeperiod på 4, 6 eller 8 veckor under vilken de kommer att slutföra en baslinjebedömning och få instruktioner om hur man använder actigraph-enheten och data om alla åtgärder förutom MAS-A och PQRST (som är data under sessionen), kommer att registreras under baslinjeperioden. Interventionen kommer att pågå i upp till 26 sessioner, med tolkning, analyser och uppskrivning av forskningen som avslutas därefter. För att undvika införandet av partiskhet i efterföljande bedömningar eller själva interventionen kommer det inte att göras några interimsanalyser av resultaten, men forskare och terapeuter kommer att vara vaksamma på eventuella skadliga effekter för deltagarna och eventuella önskemål som deltagarna kan behöva sluta delta i forskningen.

Dessutom kommer forskaren inte att ha några diskussioner med terapeuterna om hur behandlingen fortskrider för några deltagare, såvida det inte finns en betydande risk för deltagaren eller andra. Både MERIT-sessioner och bedömningarna av forskaren kommer att äga rum på rehabavdelningar i NHS Greater Glasgow och Clyde (GG&C).

Procedur:

Deltagarna kommer att bli föremål för forskarbedömning (i poängsättning av CAINS och MAS-A) och även terapeutbedömd metakognition och PSP som är baserad på nyckelobservationer från arbetare. Deltagares medicinska tillgång kommer också att nås proportionellt för att få demografisk information och information om diagnos. Deltagarna kommer att göras medvetna om detta när de lämnar informerat samtycke, och varje upplevd risk för deltagaren eller andra som identifieras under dessa observationer kommer att diskuteras med deltagaren där så är lämpligt. Dessutom kommer deltagarna att tillhandahålla självrapporteringsinformation via sin rapport om tidsanvändning och svar på BCIS, SNS, PQRST och QPR och på demografiska frågor. Deltagarna kommer också att bli ombedda att bära actigraph-enheter som gör att deltagarnas aktivitetsnivåer kan spåras. Deltagarna kommer återigen att informeras om syftet med att samla in dessa data och eventuella problem som deltagarna har kommer att diskuteras under hela studien vid behov. Huruvida deltagarna fortsätter att ge samtycke kommer också att kontrolleras under hela studien och deltagarna kommer att kunna sluta tillhandahålla data om en viss åtgärd ensam, eller avbryta studien helt, om de inte längre samtycker till detta.

Målprovstorleken kommer att vara upp till 8 deltagare, detta har tidigare identifierats som tillräckligt för SCED-metodik, och med tanke på att deltagarna kommer att identifieras genom rehabavdelningar i NHS GG&C, förväntas denna målprovstorlek kan uppnås.

Genomförbarhet:

Det förväntas att inklusionskriterier för denna forskning kommer att säkerställa att de som är berättigade kommer att vara de som upplever ihållande negativa symtom och som redan förväntas få någon form av psykologisk terapi som en del av sin NHS-vård och behandling. Därför bör testningen av MERIT, som syftar till behandling av negativa symtom, även om den är ny, inte medföra några extra kostnader eller NHS-resurser.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

8

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Glasgow, Storbritannien
        • Rekrytering
        • NHS Greater Glasgow and Clyde

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Får slutenvårdsrehabiliteringstjänster i NHS GG&C
  • Schizofrenispektrumdiagnos, definierad av diagnostiska koder F20-29 från International Classification of Diseases - 10:e upplagan (ICD-10; Världshälsoorganisationen, 1992)
  • Tillräcklig kapacitet för att ge informerat samtycke, som bestämts av behandlande läkare
  • Poäng 4 eller högre från en möjlig totalpoäng på 8 i alla underdomäner av negativa symtom (alogi, avolition, anhedoni, socialt tillbakadragande eller minskat känslomässigt omfång) på måttet självutvärdering av negativa symtom (SNS)
  • Måttliga till svåra poäng på antingen motivations- och nöjesskalan eller uttrycksskalan i Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS; vilket resulterar i ett krav på 18 eller högre för punkterna 1-9 och ett poängtal på 8 eller högre för punkterna 10 -13)

Exklusions kriterier:

  • Inga, förutsatt att alla inkluderingskriterier är uppfyllda

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Metakognitiv reflektions- och insiktsterapi (MERIT) 4 veckor
Standard MERIT + 4 veckors baslinjeperiod
En psykologisk terapi som syftar till att öka individers förmåga att syntetisera uppfattningar om sig själva och andra; att sedan forma komplexa berättelser som erkänner förekomsten av dessa inom särskilda sociala sammanhang; och att använda dessa för att bilda svar på psykologiska problem.
Experimentell: Metakognitiv reflektions- och insiktsterapi (MERIT) 6 veckor
Standard MERIT + 6 veckors baslinjeperiod
En psykologisk terapi som syftar till att öka individers förmåga att syntetisera uppfattningar om sig själva och andra; att sedan forma komplexa berättelser som erkänner förekomsten av dessa inom särskilda sociala sammanhang; och att använda dessa för att bilda svar på psykologiska problem.
Experimentell: Metakognitiv reflektions- och insiktsterapi (MERIT) 8 veckor
Standard MERIT + 8 veckors baslinjeperiod
En psykologisk terapi som syftar till att öka individers förmåga att syntetisera uppfattningar om sig själva och andra; att sedan forma komplexa berättelser som erkänner förekomsten av dessa inom särskilda sociala sammanhang; och att använda dessa för att bilda svar på psykologiska problem.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring av negativa symtom
Tidsram: Mellan baslinjen och vecka 1/vecka 13/vecka 26 av intervention
Aktivitetsnivåer mätt med aktigrafi
Mellan baslinjen och vecka 1/vecka 13/vecka 26 av intervention

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Klinisk bedömningsintervju för negativa symtom
Tidsram: baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Klinisk intervju som mäter 13 punkter på en skala från 0 - 4 där 0 indikerar ingen funktionsnedsättning, 1 indikerar lindrigt underskott, 2 indikerar måttligt underskott, 3 indikerar måttligt allvarligt underskott och 4 indikerar allvarliga underskott. Poster summeras och bildar en totalpoäng och 2 delskalepoäng på motivation och nöje och även uttrycksdelskala. En högre poäng indikerar större negativa symtomnedsättningar.
baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Självutvärdering av negativa symtom
Tidsram: baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
20 objekt som mäter negativa symtom betygsatt av deltagaren på en likert-skala där 0 representerar håller helt med, 1 representerar ganska instämmer och 2 representerar helt instämmer. Totalpoäng är summan av alla poster och en högre poäng indikerar högre nivåer av negativa symtom.
baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Metakognition Assessment Scale - Anpassad
Tidsram: baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av interventionen, plus två slumpmässigt utvalda tidpunkter mellan veckorna 1-13 av interventionen och veckorna 14-26 av interventionen.
4 komponenter av metakognition betygsatt från bedömares bedömning av deltagarintervjuer - självreflektion, förståelse för den andres sinne, decentration, behärskning. Betyg på en skala från 0-1 för varje nivå av metakognition demonstreras i varje underskala med en halv poäng tilldelad när delvis demonstrerats. Områden för underskalor är: självreflektivitet, 0-9; förstå den andres sinne, 0-7; decentration, 0-3; och behärskning, 0-9. Totalpoäng är summan av alla underskalor och sträcker sig från 0-28. För alla poäng indikerar ett lägre poäng lägre nivåer av metakognition.
baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av interventionen, plus två slumpmässigt utvalda tidpunkter mellan veckorna 1-13 av interventionen och veckorna 14-26 av interventionen.
Metacognition Assessment Scale - Anpassad, terapeut betygsatt
Tidsram: mäts veckovis under interventionsperioden (upp till 26 veckor)
4 komponenter av metakognition betygsatt av terapeut baserat på terapisession - självreflektion, förståelse för den andres sinne, decentration, behärskning. Betyg på en skala från 0-1 för varje nivå av metakognition demonstreras i varje underskala med en halv poäng tilldelad när delvis demonstrerats. Områden för underskalor är: självreflektivitet, 0-9; förstå den andres sinne, 0-7; decentration, 0-3; och behärskning, 0-9. Totalpoäng är summan av alla underskalor och sträcker sig från 0-28. För alla poäng indikerar ett lägre poäng lägre nivåer av metakognition.
mäts veckovis under interventionsperioden (upp till 26 veckor)
Beck Cognitive Insight Scale
Tidsram: baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
15 objekt som mäter kognitiv insikt uppdelade i två underskalor: självreflektion och självsäkerhet. Deltagarna kommer att betygsätta objekt mellan 0-3, vilket resulterar i ett totalpoäng på mellan 0 och 27 för delskalan för självreflektion och 0 - 18 för delskalan för självsäkerhet. För båda underskalorna reflekterar högre poäng högre självreflektion och högre självsäkerhet. De två skalorna jämförs genom att beräkna ett sammansatt index, som är summan av självreflektivitet minus summan av självsäkerhetssubskalor.
baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Personlig och social prestationsskala
Tidsram: baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Åtgärd som ger ett intryck av sociala interaktioner, personlig omvårdnad och aggressivitet eller störande beteenden. 4 funktionsdomäner (socialt användbara aktiviteter, inklusive arbete eller akademiska studier; personliga och sociala relationer; egenvård; och störande och aggressiva beteenden) bedöms av en nyckelarbetare från följande ordinarie alternativ: frånvarande, mild, uppenbar, markerad, svår och mycket svår. Antalet svårigheter inom fyra områden och deras svårighetsgrad används för att välja en poäng mellan 1-100 med ett 10-poängsintervall och klinisk bedömning används för att justera poängen inom 10-poängsintervallet genom att ta hänsyn till andra områden av social funktion. Deltagarna får alltså en poäng mellan 1 och 100.
baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Personligt frågeformulär Rapid Scaling Technique
Tidsram: mäts veckovis under interventionsperioden (upp till 26 veckor)
1-5 meningsfulla personliga uttalanden överenskomna mellan deltagare och terapeut; presenteras och frågade om intensiteten är större eller mindre än tidigare diskussion. Alla objekt fick poäng mellan 1-5 som en likert-skala för följande 5 ordningsalternativ: inte alls (1), ibland (2), ibland (3), ofta (4), oftast (5). En högre poäng indikerar att ett objekt är ett större problem för deltagaren än ett lägre poäng. Artiklar är inte aggregerade.
mäts veckovis under interventionsperioden (upp till 26 veckor)
Tidsanvändningsundersökning
Tidsram: baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Ett mått på tidsanvändning baserat på deltagarrapporter om aktiviteter under en given vecka. Beskrivande egenskaper för aktiviteter registreras inklusive om detta var med andra individer, om aktiviteten var någon annans idé, om dessa aktiviteter startade nyligen eller om deltagaren har för avsikt att ta upp nya aktiviteter och hur nöjd deltagaren är med sin övergripande aktivitetsnivå. på en likert-skala från 1-5 där 1 anger mycket nöjd, 2 något nöjd, 3 varken nöjd eller missnöjd, 4 något missnöjd och 5 mycket missnöjd. Aktiviteter poängsätts mot kriterier som sträcker sig från 0-4 där en lägre poäng indikerar en lägre aktivitetsnivå och nivå av självständighet. Sumpoäng redovisas för antal aktiviteter, aktivitetsnivå enligt kriterier, antal aktiviteter med andra, nya aktiviteter och nöjdhet med aktiviteter.
baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
Frågeformulär om återhämtningsprocessen
Tidsram: baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention
15 punkter om återhämtningsprocessen betygsatt av deltagarna där objekt väljs från följande ordinalsvar: håller inte med starkt, håller inte med, håller inte med eller håller inte med, håller med och håller helt med. Var och en av dessa svar representerar en poäng på 0-4 respektive, och den totala poängen är en summering av poängen för alla poster. En högre poäng representerar fler upplevelser av återhämtning.
baslinje och vecka 1, vecka 13 och vecka 26 av intervention

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Hamish McLeod, PhD CPsychol, University of Glasgow

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

22 januari 2020

Primärt slutförande (Förväntat)

1 april 2020

Avslutad studie (Förväntat)

1 april 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 maj 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 juni 2019

Första postat (Faktisk)

26 juni 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

27 januari 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 januari 2020

Senast verifierad

1 januari 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • GN19MH107

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera