- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04047173
RFA kontra SBRT för återkommande små HCC
Radiofrekvensablation (RFA) kontra stereotaktisk kroppsstrålbehandling (SBRT) för behandling av återkommande små hepatocellulära karcinom: en prospektiv, öppen, randomiserad, kontrollerad klinisk studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Återfallsfrekvensen av hepatocellulärt karcinom (HCC) efter resektion är så hög som 65,0 %-83,7 %. Återfallet av HCC är den viktigaste faktorn som påverkar prognosen. Rimlig och effektiv behandling av återkommande lesioner kan avsevärt förbättra den långsiktiga behandlingseffekten av HCC. Resektion är den föredragna behandlingen för återkommande HCC. Även om leverkirurgi har utvecklats under de senaste åren, leder förändringen av den anatomiska strukturen efter den första operationen, minskningen av levervolymen och de mestadels multicentrerade återkommande lesionerna till låg kirurgisk resektionsfrekvens, svår operation, hög risk, multipel komplikationer och hög återfallsfrekvens av resektionskirurgi. Bärgningslevertransplantation är svår att tillämpa brett på grund av donatorbrist och andra problem.
Lokal ablation, representerad av radiofrekvensablation (RFA), är den tredje stora behandlingen för levercancer efter kirurgisk resektion och transkateter arteriell kemoembolisering (TACE). Många studier, av oss och inhemska och utländska forskare, har visat att den långsiktiga effekten av RFA vid behandling av små HCC är nära den för kirurgisk resektion, med en 5-års överlevnad på 50% -60%. Därför har RFA rekommenderats som en frontlinjebehandling för små HCC av många internationella riktlinjer. Den återkommande lesionen upptäcks vanligtvis när den är liten och är den bästa indikationen för RFA. Vår tidigare studie visade att för återkommande små HCC (≤5 cm) har RFA en effekt som motsvarar återexcision, med fördelarna med små trauma, snabb återhämtning, låg kostnad och hög livskvalitet.
Med utvecklingen av strålbehandlingsutrustning och precisionsavbildningsteknik, särskilt framväxten av stereotaktisk strålbehandling (SBRT), ökar statusen för strålbehandling vid behandling av HCC. SBRT definieras som användningen av extern bestrålningsteknik, som är uppdelad i flera fraktioner, och den höga dosen av strålbehandling levereras exakt till tumören. Som ett resultat utsätts tumören för hög dos och den normala vävnaden runt tumören utsätts för relativt låg dos. Jämfört med konventionell fraktionerad strålbehandling (CRT), hade SBRT färre segmenteringstider (1 till 6 F), högre fraktionerade doser (5 till 20 Gy) och brantare gradienter vid kanten av målområdet, så det har starkare biologisk effekt. Samtidigt kan SBRT också skydda de normala organen bättre, särskilt för strålbehandling av mindre tumörer. Flera kliniska studier och metaanalyser har visat att SBRT är överlägsen traditionell CRT vid behandling av HCC, och biverkningarna är lägre i den akuta fasen. SBRT har blivit en vanlig teknik för HCC och har rekommenderats som en rutinmässig lokal behandling för HCC av National Comprehensive Cancer Networks (NCCN) riktlinjer och NCI:s riktlinjer för strålbehandling.
Både RFA och SBRT har rekommenderats av NCCN:s riktlinjer som en rutinmässig lokal behandling för levercancer. De används också i stor utsträckning vid behandling av levercancer, och deras terapeutiska effekt och säkerhet har blivit allmänt godkända. Vilken behandling av återkommande små HCC som är överlägsen är dock fortfarande okänt. Detta projekt ska genomföra en prospektiv, öppen, randomiserad, kontrollerad klinisk studie av RFA kontra SBRT för behandling av återkommande små HCC(1-2 lesioner, Summa av diameter≤ 5,0 cm). Den primära slutpunkten är den 2-åriga lokala progressionsfria överlevnaden. Sekundära slutpunkter inkluderar 1-, 2-, 3- progressionsfri överlevnad, total överlevnadsfrekvens, lokal kontrollfrekvens och frekvens av komplikationer. Stratifierad analys kommer också att utföras enligt summan av tumördiameter (≤2,0 cm; 2,1- 5,0 cm). Resultaten av dessa studie kommer att bidra till att ytterligare förbättra den långsiktiga behandlingseffektiviteten av HCC och etablera en rationell och effektiv behandlingsmodell för HCC.
Patienter inskrivna i detta kliniska spår fick antingen SBRT eller RFA beroende på randomiseringstilldelningen.
När det gäller SBRT-gruppen följer behandlingen protokollet nedan. Immobilisering: Patienterna immobiliseras med vakuumpåsar eller frigolit i ryggläge, med armarna upphöjda över huvudet. 4-dimensionell datortomografi (4DCT) skanning: Enkel andningsträning genomförs före simulering, så att patienten kan fortsätta andas tyst och jämnt. En plastlåda med reflekterande markör placeras på patientens främre bukyta där andningsamplituden är relativt stor, ungefär mitt emellan xiphoid och navel. Markörens rörelse registreras av en infraröd kamera, som omvandlas till andningskurva av datorprogramvara. Efter att andningskurvan blivit stabil samlas CT-data för olika andningsfaser in av 4DCT i axiellt filmläge. CT-skanningsregion: Från 3-4 cm ovanför diafragman till 4:e ländkotan. Den intravenösa kontrasten administreras under CT-skanning och skivans tjocklek är 3,0 mm. Efter 4DCT-skanning sorteras bilder i 10 faser av programvaran. Varje andningscykel är indelad i 10 andningsfaser. Avgränsning av målvolymerna och riskorganen: Bruttotumörvolymen (GTV) och riskorganen (OARs) är konturerade på 20 % CT-bilden (mitt utandning). Sedan registreras GTV:n till de andra andningsfaserna av 4DCT-skanning av en fysiker som använder Atlas-baserad autosegmentering (ABAS, Electa CMS), och målvolymerna modifieras och bekräftas av en strålningsonkolog med standardinställningarna för fönster/nivå. GTV definieras som den intrahepatiska lesionen på bilder. Intern målvolym (ITV) definieras som den kombinerade volymen av GTV på 10 andningsfaser. Planeringsmålvolym (PTV) genereras genom att lägga till en 6 mm marginal till ITV:n. OARs inkluderar lever, njure, mage, tunntarm och ryggmärg. Normal levervolym definieras som hela levern minus GTV. Behandlingsplanering: Planen för volymetrisk modulerad bågterapi (VMAT) är utformad på 20 % CT-bilden med hjälp av en optimeringsalgoritm baserad på en kombination av radiobiologiska och fysiska kostnadsfunktioner. Monte Carlo-algoritmen (MC) utförs i optimeringsprocessen och en enda båge utförs. Dosimetrisk utvärdering: För PTV, 95% ≥95%, max < 110%, min >90%. För OAR, dos medeldos till normal lever (MDTNL) < 13 Gy, 15 Gy lever < 35 %; medeldos för njurar
När det gäller RFA-gruppen utfördes kontrastförstärkt ultraljud (CEUS) för alla patienter före behandling. RFA utförs under intravenös anestesi/epiduralbedövning/generell anestesi, med CT- eller B-ultraljudsvägledning, genom perkutan eller laparoskopisk väg så långt som möjligt. Ablationsintervallet kräver fullständig täckning av tumören, och har en viss "säker marginal". CT/MRT/sonografi kommer att utföras 1 månad efter RFA. Om kvarvarande tumör hittades efter behandling kommer RFA att utföras igen. Om det fortfarande finns kvarvarande tumör efter två eller flera RFA-behandlingar kommer RFA-behandlingen att bestämmas vara ett misslyckande och stoppas. Efter den lokala progressionen av tumören övervägs kirurgisk behandling eller andra behandlingsmetoder beroende på det specifika tillståndet.
Denna studie förväntas slutföra inskrivningen inom 2 år och följa upp under 2 år. Den primära analysen utförs i intention-to-treat-populationen. Kaplan-Meier-kurvor kommer att användas för att beskriva patientens lokala återfallsfria överlevnad, och motsvarande statistiska datum beräknas, såsom median lokal progressionsfri överlevnad (LPFS) och bilateralt 95 % konfidentiellt intervall (CI). Den sekundära analysen använde hypotestest och tvåsidiga 95 % CI för att jämföra tiden för första lokala återfall. Kaplan-Meier-kurvor kommer också att användas för att beskriva patientens sjukdomsprogression och beräkna motsvarande statistiska data, såsom median överlevnad (OS) och bilaterala 95 % CI. Säkerhetsbedömningar kommer också att göras genom att jämföra biverkningar i de två patientgrupperna.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Kina, 510060
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
1. Hepatocellulärt karcinom: Diagnostiska kriterier är baserade på "Diagnostiska kriterier för levercancer" i 2017 års upplaga av "Riktlinjer för diagnos och behandling av primär levercancer" av National Health Commission of the People's Republic of China.
2. Återkommande litet hepatocellulärt karcinom: tumör återkom 3 månader efter kirurgisk resektion eller lokal ablation, med 1-2 återkommande lesioner, summa av diameter ≤5,0 cm, ingen fjärrmetastas eller vaskulär invasion.
3.Inga kontraindikationer för RFA- och SBRT-behandling.
4.KPS≥90; leverfunktion: Child-Pugh klass A; normal levervolym är mer än 800 cm3.
5. Den beräknade överlevnadstiden för patienten är mer än 6 månader.
6. Följande villkor är uppfyllda: Trombocyter≥50×109/L; Vita blodkroppar≥3,0×109/L; Hemoglobin > 80 g/L; Serumkreatinin≤1,5 × övre gräns; PT≤3 sekunders förlängning.
7. Gå med på att acceptera den behandling och postoperativa uppföljning som krävs av utformningen av denna studie.
8.Patienter måste ha förmågan att förstå och frivilligt underteckna det informerade samtycket, och måste underteckna ett informerat samtycke innan någon specifik procedur för studien påbörjas.
Exklusions kriterier:
1. I kombination med extrahepatisk metastasering eller intrahepatisk vaskulär invasion.
2.Antalet återkommande lesioner > 2, eller summan av diameter > 5,0 cm.
3. I kombination med allvarlig hjärt-, lung-, njur- eller andra viktiga organdysfunktioner, eller i kombination med allvarlig infektion eller andra allvarliga associerade sjukdomar (> CTCAE Version 3.0 biverkningar av grad 2), som inte kan tolerera behandling.
4.Patienter har en historia av andra maligniteter.
5.Patienter har en historia av allergiska reaktioner mot relaterade läkemedel.
6.Patienter har en historia av organtransplantation.
7.Gravida kvinnor, ammande mödrar.
8.Patienter kan inte utföras RFA- eller SBRT-behandling.
9. Patienter har andra faktorer som kan påverka patientregistrering och bedömningsresultat.
10. De som får andra antitumörbehandlingar (inklusive immunterapi eller riktad terapi).
11. Avvisa uppföljningsreglerna enligt detta studieprotokoll och vägra att underteckna informerat samtycke.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Stereotaktisk kroppsstrålbehandling (SBRT)
GTV definieras som den intrahepatiska lesionen på bilder.
Intern målvolym (ITV) definieras som den kombinerade volymen av GTV på 10 andningsfaser.
Planeringsmålvolym (PTV) genereras genom att lägga till en 5-mm marginal till ITV:n.
OARs inkluderar lever, njure, mage, tunntarm och ryggmärg.
Normal levervolym definieras som hela levern minus GTV.
Dosbegränsningar för OARs var följande: medeldos av normal lever < 10 Gy, V15Gy (procentandel av den normala levervolymen som fick ≥ 15 Gy) < 35 %; njurar Dmean < 6 Gy; esofagus D0,5cc < 21 Gy; mage D0,5cc < 21 Gy; tunntarm D0,5cc < 21 Gy; kolon D0,5cc < 24 Gy; hjärta D0,5cc < 30 Gy; revben D0,5cc < 39 Gy; och ryggmärg Dmax < 18 Gy.
SBRT planeras med användning av volymetriska ljusbågsterapitekniker med en receptbelagd dos på 36-54 Gy i 3 fraktioner, bestrålad varannan dag och avslutad inom en vecka.
Cone-beam CT utförs före varje behandling.
|
Strålbehandlingsdosen är 36-54 Gy, bestrålad 3 gånger, varannan dag, avslutad inom 1 vecka.
|
|
Aktiv komparator: Radiofrekvensablation (RFA)
RFA utförs under intravenös, epidural eller generell anestesi med hjälp av datortomografi (CT) eller ultraljud, helst genom en perkutant eller laparoskopisk metod.
Ablationselektroden sätts in exakt i mitten av tumören och ableras vid 30-50W effekt i 5-10 minuter beroende på tumörens storlek och form.
Tillräcklig täckning av tumörskadan med en definierad "säkerhetsmarginal" säkerställs under ablation.
Efter avslutad tumörablation kommer instrumentet att förbli aktivt när elektroden dras tillbaka, vilket underlättar kanylkanalablation.
Kontrastförstärkt CT, MRI och ultraljud kommer att utföras en månad efter RFA för att upptäcka kvarvarande sjukdom.
Patienter med bekräftad fullständig ablation kommer att genomgå periodisk uppföljning, medan de med kvarvarande tumörer genomgår upprepade RFA-procedurer.
Ihållande tumörrester efter två på varandra följande RFA-sessioner anses vara ett behandlingsmisslyckande och RFA-behandling kommer att avbrytas.
|
RFA med säker marginal, RFA igen om kvarvarande, inte mer än 2 gånger.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Lokal progressionsfri överlevnad (LPFS)
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för första dokumenterade lokal tumörprogression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilket som inträffade först, bedömd upp till 2 år.
|
LPFS definieras som tiden från randomisering till lokal tumörprogression eller död av någon orsak.
Lokal tumörprogression definierades som progressiv sjukdom som inträffade inom 1 cm från marginalen av ablationsregionen eller inom 1 cm från marginalen för PTV för SBRT.
|
Från datum för randomisering till datum för första dokumenterade lokal tumörprogression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilket som inträffade först, bedömd upp till 2 år.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Progressionsfri överlevnad (PFS)
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för första dokumenterade tumörprogression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilket som kom först, bedömd upp till 2 år.
|
PFS definieras som tiden från randomisering till tumörprogression eller död av någon orsak.
Tumörprogression inkluderade lokal progression, intrahepatisk distansprogression (intrahepatisk recidiv bortom RFA/SBRT-målområdet) och extrahepatisk metastasering.
|
Från datum för randomisering till datum för första dokumenterade tumörprogression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilket som kom först, bedömd upp till 2 år.
|
|
Total överlevnad (OS)
Tidsram: Från datum för randomisering till datum för dödsfall oavsett orsak, bedömd upp till 2 år.
|
OS definieras som tiden från randomisering till dödsfall oavsett orsak.
|
Från datum för randomisering till datum för dödsfall oavsett orsak, bedömd upp till 2 år.
|
|
1-, 2- och 3-års lokal kontrollfrekvens (LCR)
Tidsram: 1, 2 eller 3 år efter avslutad behandling.
|
1-, 2- och 3-års LCR definieras som andelen patienter utan lokal svikt, tumörtillväxt eller återväxt inom 1 cm från marginalen av ablationsregionen eller 1 cm från marginalen på PTV för SBRT enligt till mRECIST-kriterierna efter 1, 2 eller 3 års uppföljning.
|
1, 2 eller 3 år efter avslutad behandling.
|
|
Säkerhet och negativa händelser
Tidsram: Akuta komplikationer definieras som biverkningar som inträffar inom 90 dagar efter behandling; sena komplikationer definieras som biverkningar som inträffar efter 90 dagar efter avslutad behandling.
|
Behandlingsrelaterade biverkningar utvärderas enligt National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events, version 4.0 (CTCAE 4.0).
|
Akuta komplikationer definieras som biverkningar som inträffar inom 90 dagar efter behandling; sena komplikationer definieras som biverkningar som inträffar efter 90 dagar efter avslutad behandling.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tumörsvar efter strålbehandling
Tidsram: Från slutet av behandlingen till 2 år
|
Att bedöma tumörsvar med hjälp av funktionell magnetisk resonanstomografi för patienter som behandlas med stereotaktisk kroppsstrålbehandling.
|
Från slutet av behandlingen till 2 år
|
|
Strålningsinducerad leverskada
Tidsram: Från slutet av behandlingen till 1 år
|
Att bedöma strålningsinducerad leverskada med hjälp av funktionell magnetisk resonanstomografi för patienter som behandlas med stereotaktisk kroppsstrålbehandling. Att bedöma strålningsinducerad leverskada med hjälp av funktionell magnetisk resonanstomografi för patienter som behandlas med stereotaktisk kroppsstrålbehandling. Att bedöma strålningsinducerad leverskada med hjälp av funktionell magnetisk resonanstomografi för patienter som behandlas med stereotaktisk kroppsstrålbehandling. |
Från slutet av behandlingen till 1 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Zhang Yao-Jun, MD., Sun Yat-sen University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015 Mar;65(2):87-108. doi: 10.3322/caac.21262. Epub 2015 Feb 4.
- Forner A, Reig M, Bruix J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 2018 Mar 31;391(10127):1301-1314. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30010-2. Epub 2018 Jan 5.
- Feng K, Yan J, Li X, Xia F, Ma K, Wang S, Bie P, Dong J. A randomized controlled trial of radiofrequency ablation and surgical resection in the treatment of small hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Oct;57(4):794-802. doi: 10.1016/j.jhep.2012.05.007. Epub 2012 May 23.
- Ng KKC, Chok KSH, Chan ACY, Cheung TT, Wong TCL, Fung JYY, Yuen J, Poon RTP, Fan ST, Lo CM. Randomized clinical trial of hepatic resection versus radiofrequency ablation for early-stage hepatocellular carcinoma. Br J Surg. 2017 Dec;104(13):1775-1784. doi: 10.1002/bjs.10677. Epub 2017 Nov 1.
- Lencioni R, Crocetti L. Local-regional treatment of hepatocellular carcinoma. Radiology. 2012 Jan;262(1):43-58. doi: 10.1148/radiol.11110144.
- Lau WY, Leung TW, Yu SC, Ho SK. Percutaneous local ablative therapy for hepatocellular carcinoma: a review and look into the future. Ann Surg. 2003 Feb;237(2):171-9. doi: 10.1097/01.SLA.0000048443.71734.BF.
- Tateishi R, Shiina S, Teratani T, Obi S, Sato S, Koike Y, Fujishima T, Yoshida H, Kawabe T, Omata M. Percutaneous radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma. An analysis of 1000 cases. Cancer. 2005 Mar 15;103(6):1201-9. doi: 10.1002/cncr.20892.
- Chen MS, Li JQ, Zheng Y, Guo RP, Liang HH, Zhang YQ, Lin XJ, Lau WY. A prospective randomized trial comparing percutaneous local ablative therapy and partial hepatectomy for small hepatocellular carcinoma. Ann Surg. 2006 Mar;243(3):321-8. doi: 10.1097/01.sla.0000201480.65519.b8.
- Andolino DL, Johnson CS, Maluccio M, Kwo P, Tector AJ, Zook J, Johnstone PA, Cardenes HR. Stereotactic body radiotherapy for primary hepatocellular carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e447-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.04.011. Epub 2011 Jun 7.
- Bujold A, Massey CA, Kim JJ, Brierley J, Cho C, Wong RK, Dinniwell RE, Kassam Z, Ringash J, Cummings B, Sykes J, Sherman M, Knox JJ, Dawson LA. Sequential phase I and II trials of stereotactic body radiotherapy for locally advanced hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1631-9. doi: 10.1200/JCO.2012.44.1659. Epub 2013 Apr 1.
- Yoon SM, Lim YS, Park MJ, Kim SY, Cho B, Shim JH, Kim KM, Lee HC, Chung YH, Lee YS, Lee SG, Lee YS, Park JH, Kim JH. Stereotactic body radiation therapy as an alternative treatment for small hepatocellular carcinoma. PLoS One. 2013 Nov 8;8(11):e79854. doi: 10.1371/journal.pone.0079854. eCollection 2013.
- Sanuki N, Takeda A, Oku Y, Mizuno T, Aoki Y, Eriguchi T, Iwabuchi S, Kunieda E. Stereotactic body radiotherapy for small hepatocellular carcinoma: a retrospective outcome analysis in 185 patients. Acta Oncol. 2014 Mar;53(3):399-404. doi: 10.3109/0284186X.2013.820342. Epub 2013 Aug 21.
- Kimura T, Aikata H, Takahashi S, Takahashi I, Nishibuchi I, Doi Y, Kenjo M, Murakami Y, Honda Y, Kakizawa H, Awai K, Chayama K, Nagata Y. Stereotactic body radiotherapy for patients with small hepatocellular carcinoma ineligible for resection or ablation therapies. Hepatol Res. 2015 Apr;45(4):378-86. doi: 10.1111/hepr.12359. Epub 2014 Jun 16.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RFA vs. SBRT for recurrent HCC
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .