- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04047173
RFA Versus SBRT a visszatérő kis HCC-hez
Rádiófrekvenciás abláció (RFA) versus sztereotaktikus testsugárterápia (SBRT) a visszatérő kisméretű hepatocelluláris karcinóma kezelésére: prospektív, nyílt, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A hepatocellularis carcinoma (HCC) reszekció utáni kiújulási aránya 65,0%-83,7%. A HCC kiújulása a prognózist befolyásoló legfontosabb tényező. A visszatérő elváltozás ésszerű és hatékony kezelése jelentősen javíthatja a HCC hosszú távú kezelési hatékonyságát. A reszekció a visszatérő HCC kezelésének előnyben részesített kezelése. Bár a májsebészet az utóbbi években előrehaladott, az első műtét utáni anatómiai struktúra megváltozása, a májtérfogat csökkenése és a többnyire többcentrikus eredetű visszatérő elváltozások alacsony műtéti reszekciós arányhoz, nehéz műtéthez, magas kockázathoz, többszörös kockázathoz vezetnek. szövődmények és a reszekciós műtétek magas kiújulási aránya. A mentőmájátültetést nehéz széles körben alkalmazni a donorhiány és egyéb problémák miatt.
A helyi abláció, amelyet a rádiófrekvenciás abláció (RFA) képvisel, a májrák harmadik fő kezelése a műtéti reszekció és a transzkatéteres artériás kemoembolizáció (TACE) után. Számos tanulmány, melyet mi, valamint hazai és külföldi tudósok végeztünk, kimutatta, hogy az RFA hosszú távú hatékonysága a kisméretű HCC kezelésében közel áll a sebészeti reszekcióéhoz, 50-60%-os 5 éves túlélési arány mellett. Ezért az RFA-t számos nemzetközi iránymutatás javasolta a kisméretű HCC első számú kezelésének. A visszatérő elváltozást általában akkor észlelik, amikor kicsi, és ez a legjobb indikáció az RFA-ra. Korábbi vizsgálatunk kimutatta, hogy visszatérő kis HCC (≤5 cm) esetén az RFA hatékonysága megegyezik az újrametszéssel, előnye a kis trauma, a gyors felépülés, az alacsony költség és a magas életminőség.
A sugárterápiás berendezések és a precíziós képalkotó technológia fejlődésével, különösen a sztereotaxiás sugárterápia (SBRT) megjelenésével a sugárterápia státusza nő a HCC kezelésében. Az SBRT a definíció szerint a külső besugárzási technológia alkalmazása, amely több frakcióra oszlik, és a nagy dózisú sugárterápia pontosan kerül a daganatba. Ennek eredményeként a daganat nagy dózisnak van kitéve, és a daganat körüli normál szövet viszonylag alacsony dózisnak van kitéve. A hagyományos frakcionált sugárterápiához (CRT) képest az SBRT kevesebb szegmentációs idővel (1-6 F), nagyobb frakcionált dózisokkal (5-20 Gy) és meredekebb gradienssel rendelkezik a célterület szélén, így erősebb biológiai hatása van. Mindeközben az SBRT a normál szerveket is jobban védi, különösen a kisebb daganatok sugárkezelésénél. Számos klinikai vizsgálat és metaanalízis kimutatta, hogy az SBRT jobb a hagyományos CRT-nél a HCC kezelésében, és a mellékhatások alacsonyabbak az akut fázisban. Az SBRT a HCC általános technológiájává vált, és a National Comprehensive Cancer Network (NCCN) iránymutatásai és az NCI sugárterápiás irányelvei a HCC rutin helyi kezelését javasolták.
Az NCCN iránymutatásai mind az RFA-t, mind az SBRT-t a májrák rutin helyi kezeléseként javasolták. Széles körben alkalmazzák a májrák kezelésében is, terápiás hatékonyságukat és biztonságosságukat széles körben jóváhagyták. Azonban még mindig nem ismert, hogy a visszatérő kis HCC melyik kezelése jobb. Ennek a projektnek az a célja, hogy prospektív, nyílt, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálatot végezzen az RFA és az SBRT között visszatérő kis HCC (1-2 lézió, átmérő összege ≤) kezelésére. 5,0 cm). Az elsődleges végpont a 2 éves lokális progressziómentes túlélés. A másodlagos végpontok közé tartozik az 1-, 2-, 3-progressziómentes túlélés, a teljes túlélési arány, a helyi kontrollarány és a szövődmények aránya. A rétegzett elemzést a tumorátmérő összege alapján is elvégezzük (≤2,0 cm; 2,1- 5,0 cm). A tanulmány eredményei hozzájárulnak a HCC hosszú távú kezelési hatékonyságának további javításához, valamint egy racionális és hatékony kezelési modell kialakításához a HCC számára.
Az ebbe a klinikai nyomvonalba bevont betegek SBRT-t vagy RFA-t kaptak a randomizációs elosztástól függően.
Ami az SBRT csoportot illeti, a kezelés az alábbi protokoll szerint történik. Immobilizáció: A betegeket hanyatt fekvő helyzetben vákuumzsákokkal vagy hungarocellnel rögzítik, a karokat a fej fölé emelve. 4 dimenziós komputertomográfiás (4DCT) szkennelés: A szimuláció előtt egyszerű légzéstréninget végeznek, hogy a páciens nyugodtan és egyenletesen tudjon lélegezni. Egy fényvisszaverő markerrel ellátott műanyag dobozt helyeznek a páciens elülső hasi felületére, ahol a légzési amplitúdó viszonylag nagy, körülbelül félúton a xiphoid és a köldök között. A marker mozgását infravörös kamera rögzíti, amelyet számítógépes szoftver légzésgörbévé alakít. A légzési görbe stabilizálódása után a különböző légzési fázisok CT adatait 4DCT gyűjti axiális cine üzemmódban. CT vizsgálati régió: A rekeszizom felett 3-4 cm-től a 4. ágyéki csigolyáig. Az intravénás kontrasztanyagot CT-vizsgálat során adják be, a szelet vastagsága 3,0 mm. A 4DCT szkennelés után a képeket a szoftver 10 fázisba rendezi. Minden légzési ciklus 10 légzési fázisra oszlik. A céltérfogatok és a veszélyeztetett szervek körvonala: A bruttó tumortérfogat (GTV) és a veszélyeztetett szervek (OAR) kontúrozása a 20%-os CT-képen (középső kilégzés) látható. Ezután a fizikus Atlas-alapú automatikus szegmentációval (ABAS, Electa CMS) regisztrálja a GTV-t a 4DCT-vizsgálat többi légzési fázisához, és a céltérfogatokat egy sugáronkológus módosítja és megerősíti a szabványos ablak/szint beállítások segítségével. A GTV meghatározása szerint a képeken látható intrahepatikus lézió. A belső céltérfogat (ITV) a GTV-k együttes térfogata 10 légzési fázisban. A tervezési céltérfogat (PTV) úgy jön létre, hogy 6 mm-es margót adunk az ITV-hez. Az OAR-ok közé tartozik a máj, a vese, a gyomor, a vékonybél és a gerincvelő. A normál májtérfogat a teljes máj mínusz GTV-értéke. Kezelés tervezése: A volumetrikus modulált ívterápia (VMAT) terve a 20%-os CT-képre készül, sugárbiológiai és fizikai költségfüggvények kombinációján alapuló optimalizáló algoritmus segítségével. Az optimalizálási folyamat során Monte Carlo algoritmust (MC) hajtanak végre, és egyetlen ívet hajtanak végre. Dozimetriai értékelés: PTV esetén 95% ≥95%, max < 110%, min >90%. OAR esetén a normál májra (MDTNL) mért átlagos dózis < 13 Gy, a máj 15 Gy < 35%; a vesék átlagos dózisa
Ami az RFA-csoportot illeti, a kezelés előtt minden betegnél kontrasztanyagos ultrahangvizsgálatot (CEUS) végeztek. Az RFA-t intravénás érzéstelenítésben/epidurális érzéstelenítésben/általános érzéstelenítésben, CT vagy B-ultrahang irányítása mellett, perkután vagy laparoszkópos úton végezzük. amint lehet. Az ablációs tartomány megköveteli a daganat teljes lefedését, és van egy bizonyos "biztonsági határa". CT/MRI/szonográfiát az RFA után 1 hónappal végeznek el. Ha a kezelés után maradék daganatot találnak, az RFA-t ismételten elvégzik. Ha két vagy több RFA-kezelés után is maradtak daganatok, az RFA-kezelést sikertelennek minősítik, és leállítják. A daganat lokális progressziója után az adott állapotnak megfelelően műtéti kezelés vagy egyéb kezelési mód mérlegelhető.
Ez a tanulmány várhatóan 2 éven belül befejezi a beiratkozást, és 2 évig követi nyomon. Az elsődleges elemzést a kezelni szándékozott populációban végezzük. A Kaplan-Meier görbék segítségével leírják a páciens lokális kiújulásmentes túlélését, és kiszámítják a megfelelő statisztikai dátumokat, például a medián helyi progressziómentes túlélést (LPFS) és a kétoldali 95%-os bizalmas intervallumot (CI). A másodlagos elemzés hipotézis tesztet és kétoldalú 95%-os CI-t használt az első lokális recidíva időpontjának összehasonlítására. A Kaplan-Meier görbéket a beteg betegség progressziójának leírására is használják, és kiszámítják a megfelelő statisztikai adatokat, például a teljes túlélés mediánját (OS) és a kétoldali 95%-os CI-t. Biztonsági értékeléseket is végeznek a két betegcsoportban előforduló nemkívánatos események összehasonlításával.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Kína, 510060
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
1.Hepatocelluláris karcinóma: A diagnosztikai kritériumok a Kínai Népköztársaság Nemzeti Egészségügyi Bizottsága 2017-es „Irányelvek az elsődleges májrák diagnosztizálásához és kezeléséhez” című kiadványában található „Májrák diagnosztikai kritériumai” c.
2. Rekurrens kisméretű hepatocelluláris karcinóma: műtéti reszekció vagy helyi abláció után 3 hónappal kiújuló daganat, 1-2 recidiváló lézióval, átmérő összege ≤5,0 cm, távoli áttét vagy vascularis invázió nélkül.
3. Nincs RFA és SBRT kezelés ellenjavallata.
4.KPS≥90;májfunkció: Child-Pugh A osztály; normál májtérfogat több mint 800 cm3.
5. A beteg becsült túlélési ideje több mint 6 hónap.
6.A következő feltételek teljesülnek: Thrombocyta≥50×109/L; Fehérvérsejt≥3,0×109/L; Hemoglobin≥80 g/l; szérum kreatinin≤1,5 × felső határ; PT≤3 másodperces hosszabbítás.
7. Fogadja el, hogy elfogadja a vizsgálat megtervezéséhez szükséges kezelést és a műtét utáni nyomon követést.
8. A betegeknek képesnek kell lenniük arra, hogy megértsék és önkéntesen aláírják a tájékozott beleegyező nyilatkozatot, és alá kell írniuk a tájékozott beleegyező nyilatkozatot, mielőtt bármilyen konkrét vizsgálati eljárást megkezdenének.
Kizárási kritériumok:
1. Extrahepatikus metasztázissal vagy intrahepatikus vaszkuláris invázióval kombinálva.
2. A visszatérő elváltozások száma > 2, vagy az átmérők összege > 5,0 cm.
3. Súlyos szív-, tüdő-, vese- vagy más fontos szervi diszfunkcióval kombinálva, vagy súlyos fertőzéssel vagy más súlyos kapcsolódó betegséggel kombinálva (> CTCAE 3.0 verzió 2. fokozatú nemkívánatos események), amelyek nem tolerálják a kezelést.
4.A betegek kórtörténetében más rosszindulatú daganatok is szerepelnek.
5.A betegek kórtörténetében allergiás reakciók fordultak elő rokon gyógyszerekkel szemben.
6.A betegek kórtörténetében szervátültetés szerepel.
7. Terhes nők, szoptató anyák.
8. A betegek nem végezhetnek RFA vagy SBRT kezelést.
9. A betegeknél más tényezők is befolyásolhatják a betegek felvételét és az értékelési eredményeket.
10. Azok, akik más daganatellenes kezelésben részesülnek (beleértve az immunterápiát vagy a célzott terápiát).
11. A jelen vizsgálati protokoll által megkövetelt nyomon követési előírások megtagadása és a tájékozott beleegyezés aláírása.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Sztereotaktikus testsugárterápia (SBRT)
A GTV meghatározása szerint a képeken látható intrahepatikus lézió.
A belső céltérfogat (ITV) a GTV-k együttes térfogata 10 légzési fázisban.
A tervezési céltérfogat (PTV) úgy jön létre, hogy 5 mm-es margót adnak az ITV-hez.
Az OAR-ok közé tartozik a máj, a vese, a gyomor, a vékonybél és a gerincvelő.
A normál májtérfogat a teljes máj mínusz GTV-értéke.
Az OAR-ok dóziskorlátai a következők voltak: normál máj átlagos dózisa < 10 Gy, V15Gy (a normál májtérfogat százaléka, amely ≥ 15 Gy-t kap) < 35%; vesék Dmean < 6 Gy; nyelőcső D0,5cc < 21 Gy; gyomor D0,5cc < 21 Gy; vékonybél D0,5cc < 21 Gy; vastagbél D0,5cc < 24 Gy; szív D0,5cc < 30 Gy; bordák D0,5cc < 39 Gy; és a gerincvelő Dmax < 18 Gy.
Az SBRT volumetrikus ívterápiás technikákkal, 36-54 Gy-os vényköteles dózissal, 3 frakcióban, kétnaponta besugárzással és egy héten belüli befejezéssel tervezve.
Minden kezelés előtt kúpos CT-t végzünk.
|
A sugárterápia dózisa 36-54 Gy, 3 alkalommal, kétnaponta besugározva, 1 héten belül befejezve.
|
|
Aktív összehasonlító: Rádiófrekvenciás abláció (RFA)
Az RFA-t intravénás, epidurális vagy általános érzéstelenítésben végezzük számítógépes tomográfia (CT) vagy ultrahang segítségével, lehetőleg perkután vagy laparoszkópos megközelítéssel.
Az ablációs elektródát precízen behelyezzük a daganat közepébe, és a daganat méretétől és alakjától függően 30-50 W teljesítménnyel 5-10 percig abláljuk.
Az abláció során biztosított a daganatos lézió megfelelő lefedettsége meghatározott „biztonsági ráhagyással”.
A tumor ablációjának befejezése után a műszer aktív marad, amikor az elektródát visszahúzzák, megkönnyítve a tűtraktus ablációját.
Az RFA után egy hónappal kontrasztanyagos CT-t, MRI-t és ultrahangvizsgálatot végeznek a maradék betegség kimutatására.
A megerősített teljes ablációval rendelkező betegeket időszakos követésnek vetik alá, míg a reziduális daganatokkal rendelkező betegek ismételt RFA-eljárásokon esnek át.
A két egymást követő RFA kezelés utáni tartós tumormaradvány kezelés sikertelennek minősül, és az RFA-kezelést leállítják.
|
RFA biztonságos tartalékkal, RFA ismét, ha maradék, legfeljebb 2-szer.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Helyi progressziómentes túlélés (LPFS)
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált helyi tumorprogresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 2 évig terjedhet.
|
Az LPFS a randomizálástól a lokális tumorprogresszióig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálig eltelt idő.
A lokális tumorprogressziót olyan progresszív betegségként határozták meg, amely az ablációs régió szélétől számított 1 cm-en belül, vagy a PTV szélétől számított 1 cm-en belül fordul elő SBRT esetében.
|
A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált helyi tumorprogresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 2 évig terjedhet.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Progressziómentes túlélés (PFS)
Időkeret: A véletlen besorolás dátumától az első dokumentált tumorprogresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 2 évig.
|
A PFS a randomizálástól a tumor progressziójáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálig eltelt idő.
A tumor progressziója magában foglalta a helyi progressziót, a májon belüli távoli progressziót (az RFA/SBRT célterületen túli májon belüli recidíva) és a májon kívüli metasztázisokat.
|
A véletlen besorolás dátumától az első dokumentált tumorprogresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 2 évig.
|
|
Teljes túlélés (OS)
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legfeljebb 2 évig.
|
Az operációs rendszer a véletlenszerű besorolástól a bármilyen okból bekövetkezett halálig eltelt idő.
|
A véletlen besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legfeljebb 2 évig.
|
|
1, 2 és 3 éves helyi szabályozási arány (LCR)
Időkeret: 1, 2 vagy 3 évvel a kezelés befejezése után.
|
Az 1, 2 és 3 éves LCR azon betegek aránya, akiknél az ablációs régió szélétől számított 1 cm-en belül, vagy a PTV szélétől 1 cm-en belül nem lokális elégtelenség, tumornövekedés vagy újranövekedés nem fordult elő SBRT esetén. 1, 2 vagy 3 év utánkövetés után megfelelnek az mRECIST kritériumoknak.
|
1, 2 vagy 3 évvel a kezelés befejezése után.
|
|
Biztonság és káros események
Időkeret: Az akut szövődmények a kezelést követő 90 napon belül fellépő nemkívánatos események; a késői szövődmények a kezelés befejezése után 90 nappal jelentkező nemkívánatos események.
|
A kezeléssel összefüggő nemkívánatos események értékelése a National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events, Version 4.0 (CTCAE 4.0) szerint történik.
|
Az akut szövődmények a kezelést követő 90 napon belül fellépő nemkívánatos események; a késői szövődmények a kezelés befejezése után 90 nappal jelentkező nemkívánatos események.
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Tumorválasz sugárterápia után
Időkeret: A kezelés végétől 2 évig
|
A tumorválasz értékelése funkcionális mágneses rezonancia képalkotással sztereotaktikus testsugárterápiával kezelt betegeknél.
|
A kezelés végétől 2 évig
|
|
Sugárzás okozta májkárosodás
Időkeret: A kezelés végétől 1 évig
|
Sugárzás okozta májkárosodás felmérése funkcionális mágneses rezonancia képalkotás segítségével sztereotaxiás testsugárterápiával kezelt betegeknél. Sugárzás okozta májkárosodás felmérése funkcionális mágneses rezonancia képalkotás segítségével sztereotaxiás testsugárterápiával kezelt betegeknél. Sugárzás okozta májkárosodás felmérése funkcionális mágneses rezonancia képalkotás segítségével sztereotaxiás testsugárterápiával kezelt betegeknél. |
A kezelés végétől 1 évig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Zhang Yao-Jun, MD., Sun Yat-sen University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015 Mar;65(2):87-108. doi: 10.3322/caac.21262. Epub 2015 Feb 4.
- Forner A, Reig M, Bruix J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 2018 Mar 31;391(10127):1301-1314. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30010-2. Epub 2018 Jan 5.
- Feng K, Yan J, Li X, Xia F, Ma K, Wang S, Bie P, Dong J. A randomized controlled trial of radiofrequency ablation and surgical resection in the treatment of small hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Oct;57(4):794-802. doi: 10.1016/j.jhep.2012.05.007. Epub 2012 May 23.
- Ng KKC, Chok KSH, Chan ACY, Cheung TT, Wong TCL, Fung JYY, Yuen J, Poon RTP, Fan ST, Lo CM. Randomized clinical trial of hepatic resection versus radiofrequency ablation for early-stage hepatocellular carcinoma. Br J Surg. 2017 Dec;104(13):1775-1784. doi: 10.1002/bjs.10677. Epub 2017 Nov 1.
- Lencioni R, Crocetti L. Local-regional treatment of hepatocellular carcinoma. Radiology. 2012 Jan;262(1):43-58. doi: 10.1148/radiol.11110144.
- Lau WY, Leung TW, Yu SC, Ho SK. Percutaneous local ablative therapy for hepatocellular carcinoma: a review and look into the future. Ann Surg. 2003 Feb;237(2):171-9. doi: 10.1097/01.SLA.0000048443.71734.BF.
- Tateishi R, Shiina S, Teratani T, Obi S, Sato S, Koike Y, Fujishima T, Yoshida H, Kawabe T, Omata M. Percutaneous radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma. An analysis of 1000 cases. Cancer. 2005 Mar 15;103(6):1201-9. doi: 10.1002/cncr.20892.
- Chen MS, Li JQ, Zheng Y, Guo RP, Liang HH, Zhang YQ, Lin XJ, Lau WY. A prospective randomized trial comparing percutaneous local ablative therapy and partial hepatectomy for small hepatocellular carcinoma. Ann Surg. 2006 Mar;243(3):321-8. doi: 10.1097/01.sla.0000201480.65519.b8.
- Andolino DL, Johnson CS, Maluccio M, Kwo P, Tector AJ, Zook J, Johnstone PA, Cardenes HR. Stereotactic body radiotherapy for primary hepatocellular carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e447-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.04.011. Epub 2011 Jun 7.
- Bujold A, Massey CA, Kim JJ, Brierley J, Cho C, Wong RK, Dinniwell RE, Kassam Z, Ringash J, Cummings B, Sykes J, Sherman M, Knox JJ, Dawson LA. Sequential phase I and II trials of stereotactic body radiotherapy for locally advanced hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1631-9. doi: 10.1200/JCO.2012.44.1659. Epub 2013 Apr 1.
- Yoon SM, Lim YS, Park MJ, Kim SY, Cho B, Shim JH, Kim KM, Lee HC, Chung YH, Lee YS, Lee SG, Lee YS, Park JH, Kim JH. Stereotactic body radiation therapy as an alternative treatment for small hepatocellular carcinoma. PLoS One. 2013 Nov 8;8(11):e79854. doi: 10.1371/journal.pone.0079854. eCollection 2013.
- Sanuki N, Takeda A, Oku Y, Mizuno T, Aoki Y, Eriguchi T, Iwabuchi S, Kunieda E. Stereotactic body radiotherapy for small hepatocellular carcinoma: a retrospective outcome analysis in 185 patients. Acta Oncol. 2014 Mar;53(3):399-404. doi: 10.3109/0284186X.2013.820342. Epub 2013 Aug 21.
- Kimura T, Aikata H, Takahashi S, Takahashi I, Nishibuchi I, Doi Y, Kenjo M, Murakami Y, Honda Y, Kakizawa H, Awai K, Chayama K, Nagata Y. Stereotactic body radiotherapy for patients with small hepatocellular carcinoma ineligible for resection or ablation therapies. Hepatol Res. 2015 Apr;45(4):378-86. doi: 10.1111/hepr.12359. Epub 2014 Jun 16.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- RFA vs. SBRT for recurrent HCC
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .