- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04047173
RFA versus SBRT bei rezidivierendem kleinen HCC
Radiofrequenzablation (RFA) versus stereotaktische Körperbestrahlung (SBRT) zur Behandlung des rezidivierenden kleinen hepatozellulären Karzinoms: eine prospektive, offene, randomisierte, kontrollierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Rezidivrate des hepatozellulären Karzinoms (HCC) nach Resektion beträgt 65,0 % bis 83,7 %. Das Wiederauftreten des HCC ist der wichtigste Faktor, der die Prognose beeinflusst. Eine vernünftige und wirksame Behandlung rezidivierender Läsionen kann die langfristige Behandlungswirksamkeit von HCC signifikant verbessern. Resektion ist die bevorzugte Behandlung für rezidivierendes HCC. Obwohl die Leberchirurgie in den letzten Jahren Fortschritte gemacht hat, führen die Veränderung der anatomischen Struktur nach der ersten Operation, die Verringerung des Lebervolumens und die meist multizentrischen Rezidivläsionen zu einer niedrigen chirurgischen Resektionsrate, einer schwierigen Operation, einem hohen Risiko und mehreren Komplikationen und eine hohe Rezidivrate von Resektionsoperationen. Die Salvage-Lebertransplantation ist aufgrund von Spendermangel und anderen Problemen schwierig in der Breite anzuwenden.
Lokale Ablation, vertreten durch Radiofrequenzablation (RFA), ist die dritte Hauptbehandlung für Leberkrebs nach chirurgischer Resektion und arterieller Transkatheter-Chemoembolisation (TACE). Viele Studien von uns und in- und ausländischen Wissenschaftlern haben gezeigt, dass die langfristige Wirksamkeit der RFA bei der Behandlung von kleinen HCC mit einer 5-Jahres-Überlebensrate von 50 % bis 60 % der einer chirurgischen Resektion nahe kommt. Daher wurde RFA von vielen internationalen Leitlinien als Erstbehandlung für kleine HCC empfohlen. Die rezidivierende Läsion wird normalerweise erkannt, wenn sie klein ist, und ist die beste Indikation für RFA. Unsere vorherige Studie zeigte, dass RFA bei rezidivierendem kleinem HCC (≤5 cm) die gleiche Wirksamkeit wie eine erneute Exzision hat, mit den Vorteilen eines kleinen Traumas, einer schnellen Genesung, niedrigen Kosten und einer hohen Lebensqualität.
Mit der Entwicklung von Strahlentherapiegeräten und der Präzisionsbildgebungstechnologie, insbesondere dem Aufkommen der stereotaktischen Strahlentherapie (SBRT), nimmt der Stellenwert der Strahlentherapie in der Behandlung von HCC zu. SBRT ist definiert als die Verwendung einer externen Bestrahlungstechnologie, die in mehrere Fraktionen unterteilt ist, und die hohe Dosis der Strahlentherapie wird genau in den Tumor abgegeben. Als Ergebnis wird der Tumor einer hohen Dosis und das normale Gewebe um den Tumor herum einer relativ niedrigen Dosis ausgesetzt. Im Vergleich zur konventionellen fraktionierten Strahlentherapie (CRT) weist die SBRT kürzere Segmentierungszeiten (1 bis 6 F), höhere fraktionierte Dosen (5 bis 20 Gy) und steilere Gradienten am Rand der Zielregion auf und hat daher eine stärkere biologische Wirkung. Inzwischen kann die SBRT auch die normalen Organe besser schützen, insbesondere bei der Bestrahlung kleinerer Tumore. Mehrere klinische Studien und Metaanalysen haben gezeigt, dass die SBRT der traditionellen CRT in der Behandlung des HCC überlegen ist und die Nebenwirkungen in der Akutphase geringer sind. SBRT hat sich zu einer Mainstream-Technologie für HCC entwickelt und wurde von den Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) und den NCI-Strahlentherapie-Richtlinien als routinemäßige lokale Behandlung für HCC empfohlen.
Sowohl RFA als auch SBRT wurden von den NCCN-Richtlinien als routinemäßige lokale Behandlung von Leberkrebs empfohlen. Sie werden auch häufig bei der Behandlung von Leberkrebs eingesetzt, und ihre therapeutische Wirksamkeit und Sicherheit sind weithin anerkannt. Welche Behandlung von rezidivierendem kleinem HCC überlegen ist, ist jedoch noch unbekannt. Dieses Projekt soll eine prospektive, offene, randomisierte, kontrollierte klinische Studie von RFA versus SBRT für die Behandlung von rezidivierendem kleinem HCC (1-2 Läsionen, Summe des Durchmessers ≤ 5,0cm). Der primäre Endpunkt ist das 2-jährige lokale progressionsfreie Überleben. Zu den sekundären Endpunkten gehören 1-, 2-, 3- progressionsfreies Überleben, Gesamtüberlebensrate, lokale Kontrollrate und Komplikationsrate. Eine stratifizierte Analyse wird auch gemäß Summe des Tumordurchmessers (≤2,0 cm; 2,1- 5,0cm). Die Ergebnisse dieser Studie werden dazu beitragen, die langfristige Behandlungswirksamkeit von HCC weiter zu verbessern und ein rationales und effektives Behandlungsmodell für HCC zu etablieren.
Patienten, die in diese klinische Studie aufgenommen wurden, erhielten je nach Randomisierungszuteilung entweder SBRT oder RFA.
Wie bei der SBRT-Gruppe folgt die Behandlung dem nachstehenden Protokoll. Immobilisierung: Die Patienten werden mit Vakuumbeuteln oder Styropor in Rückenlage immobilisiert, wobei die Arme über den Kopf erhoben werden. 4-dimensionale Computertomographie (4DCT): Vor der Simulation wird ein einfaches Atemtraining durchgeführt, damit der Patient ruhig und gleichmäßig atmen kann. Eine Kunststoffbox mit einer reflektierenden Markierung wird auf der vorderen abdominalen Oberfläche des Patienten platziert, wo die Atemamplitude relativ groß ist, ungefähr in der Mitte zwischen dem Xiphoid und dem Nabel. Die Bewegung des Markers wird von einer Infrarotkamera aufgezeichnet, die von einer Computersoftware in Atemkurven umgewandelt wird. Nachdem sich die Atmungskurve stabilisiert hat, werden die CT-Daten verschiedener Atmungsphasen von 4DCT im axialen Cine-Modus gesammelt. CT-Untersuchungsregion: Von 3-4 cm oberhalb des Zwerchfells bis zum 4. Lendenwirbel. Das intravenöse Kontrastmittel wird während des CT-Scannens verabreicht und die Schichtdicke beträgt 3,0 mm. Nach dem 4DCT-Scannen werden die Bilder von der Software in 10 Phasen sortiert. Jeder Atemzyklus ist in 10 Atemphasen unterteilt. Abgrenzung der Zielvolumina und Risikoorgane: Bruttotumorvolumen (GTV) und Risikoorgane (OARs) sind auf dem 20 % CT-Bild (mittlere Ausatmung) konturiert. Dann wird das GTV von einem Physiker unter Verwendung von Atlas-basierter Autosegmentierung (ABAS, Electa CMS) für die anderen Atemphasen des 4DCT-Scans registriert, und die Zielvolumina werden von einem Radioonkologen unter Verwendung der Standardfenster-/Stufeneinstellungen modifiziert und bestätigt. GTV wird als intrahepatische Läsion auf Bildern definiert. Das interne Zielvolumen (ITV) ist definiert als das kombinierte Volumen der GTVs in 10 Atemphasen. Das Planungszielvolumen (PTV) wird generiert, indem ein Rand von 6 mm zum ITV hinzugefügt wird. OARs umfassen Leber, Niere, Magen, Dünndarm und Rückenmark. Das normale Lebervolumen ist definiert als die gesamte Leber minus GTV. Behandlungsplanung: Der Plan der volumetrischen modulierten Lichtbogentherapie (VMAT) wird auf dem 20 % CT-Bild unter Verwendung eines Optimierungsalgorithmus entworfen, der auf einer Kombination aus strahlenbiologischen und physikalischen Kostenfunktionen basiert. Der Monte-Carlo-Algorithmus (MC) wird im Optimierungsprozess durchgeführt und ein einzelner Bogen wird durchgeführt. Dosimetrische Auswertung: Für PTV 95 % ≥ 95 %, max < 110 %, min > 90 %. Für OARs: Dosis-Mitteldosis für die normale Leber (MDTNL) < 13 Gy, 15 Gy der Leber < 35 %; Dosismittel der Nieren
Wie bei der RFA-Gruppe wurde bei allen Patienten vor der Behandlung eine kontrastverstärkte Sonographie (CEUS) durchgeführt. Die RFA wird unter intravenöser Anästhesie/Epiduralanästhesie/Vollnarkose, mit CT- oder B-Ultraschallführung, perkutan oder laparoskopisch durchgeführt, soweit wie möglich. Der Ablationsbereich erfordert eine vollständige Abdeckung des Tumors und hat einen gewissen "sicheren Spielraum". CT/MRT/Sonographie wird 1 Monat nach RFA durchgeführt. Wenn nach der Behandlung ein Resttumor gefunden wurde, wird die RFA erneut durchgeführt. Wenn nach zwei oder mehr RFA-Behandlungen immer noch Tumorreste vorhanden sind, wird die RFA-Behandlung als fehlgeschlagen eingestuft und abgebrochen. Nach lokalem Fortschreiten des Tumors kommen je nach Krankheitsbild eine chirurgische Behandlung oder andere Behandlungsmethoden in Betracht.
Es wird erwartet, dass diese Studie die Rekrutierung in 2 Jahren abschließt und 2 Jahre nachbeobachtet wird. Die primäre Analyse wird in der Intention-to-treat-Population durchgeführt. Kaplan-Meier-Kurven werden verwendet, um das lokale rezidivfreie Überleben des Patienten zu beschreiben, und die entsprechenden statistischen Daten werden berechnet, wie z. B. das mittlere lokale progressionsfreie Überleben (LPFS) und das bilaterale 95% vertrauliche Intervall (CI). Die Sekundäranalyse verwendete einen Hypothesentest und zweiseitige 95 %-KIs, um den Zeitpunkt des ersten Lokalrezidivs zu vergleichen. Außerdem werden Kaplan-Meier-Kurven verwendet, um den Krankheitsverlauf des Patienten zu beschreiben, und die entsprechenden statistischen Daten, wie das mediane Gesamtüberleben (OS) und bilaterale 95-%-KIs, berechnet. Sicherheitsbewertungen werden auch durchgeführt, indem unerwünschte Ereignisse in den beiden Patientengruppen verglichen werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510060
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1.Hepatozelluläres Karzinom: Die diagnostischen Kriterien basieren auf den „Diagnosekriterien für Leberkrebs“ in der Ausgabe 2017 der „Leitlinien für die Diagnose und Behandlung von primärem Leberkrebs“ der Nationalen Gesundheitskommission der Volksrepublik China.
2. Rezidivierendes kleines hepatozelluläres Karzinom: Tumor trat 3 Monate nach chirurgischer Resektion oder lokaler Ablation wieder auf, mit 1-2 wiederkehrenden Läsionen, Summe des Durchmessers ≤ 5,0 cm, keine Fernmetastasen oder Gefäßinvasion.
3.Keine RFA- und SBRT-Behandlungskontraindikationen.
4.KPS≥90; Leberfunktion: Child-Pugh-Klasse A; Das normale Lebervolumen beträgt mehr als 800 cm3.
5. Die geschätzte Überlebenszeit des Patienten beträgt mehr als 6 Monate.
6. Die folgenden Bedingungen sind erfüllt: Plättchen≥50×109/L; Weiße Blutkörperchen≥3,0×109/L; Hämoglobin≥80 g/L; Serum-Kreatinin ≤ 1,5 × Obergrenze; PT≤3 zweite Erweiterung.
7. Stimmen Sie zu, die Behandlung und postoperative Nachsorge zu akzeptieren, die für das Design dieser Studie erforderlich sind.
8. Die Patienten müssen in der Lage sein, die Einverständniserklärung zu verstehen und freiwillig zu unterzeichnen, und sie müssen eine Einverständniserklärung unterschreiben, bevor sie mit einem bestimmten Verfahren für die Studie beginnen.
Ausschlusskriterien:
1.In Kombination mit extrahepatischer Metastasierung oder intrahepatischer Gefäßinvasion.
2. Anzahl wiederkehrender Läsionen > 2 oder Summe der Durchmesser > 5,0 cm.
3.In Kombination mit schweren Herz-, Lungen-, Nieren- oder anderen wichtigen Organfunktionsstörungen oder in Kombination mit schweren Infektionen oder anderen schweren Begleiterkrankungen (> CTCAE Version 3.0 unerwünschte Ereignisse Grad 2), die eine Behandlung nicht tolerieren können.
4. Patienten haben eine Vorgeschichte anderer bösartiger Erkrankungen.
5. Patienten haben eine Vorgeschichte von allergischen Reaktionen auf verwandte Medikamente.
6. Patienten haben eine Vorgeschichte von Organtransplantationen.
7. Schwangere, stillende Mütter.
8. Bei Patienten kann keine RFA- oder SBRT-Behandlung durchgeführt werden.
9. Patienten haben andere Faktoren, die die Patientenaufnahme und die Bewertungsergebnisse beeinflussen können.
10. Diejenigen, die andere Antitumorbehandlungen erhalten (einschließlich Immuntherapie oder zielgerichtete Therapie).
11. Verweigern Sie die in diesem Studienprotokoll geforderten Nachsorgeregelungen und verweigern Sie die Unterzeichnung der Einverständniserklärung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Stereotaktische Körperstrahlentherapie (SBRT)
GTV ist auf Bildern als intrahepatische Läsion definiert.
Das interne Zielvolumen (ITV) ist definiert als das kombinierte Volumen der GTVs in 10 Atemphasen.
Das Planungszielvolumen (PTV) wird durch Hinzufügen eines 5-mm-Rands zum ITV generiert.
Zu den OARs gehören Leber, Niere, Magen, Dünndarm und Rückenmark.
Das normale Lebervolumen ist definiert als die gesamte Leber abzüglich GTV.
Die Dosisbeschränkungen für OARs waren wie folgt: mittlere Dosis der normalen Leber < 10 Gy, V15 Gy (Prozentsatz des normalen Lebervolumens, der ≥ 15 Gy erhält) < 35 %; Nieren-DMittelwert < 6 Gy; Ösophagus D0,5cc < 21 Gy; Magen D0,5cc < 21 Gy; Dünndarm D0,5cc < 21 Gy; Dickdarm D0,5cc < 24 Gy; Herz D0,5cc < 30 Gy; Rippen D0,5cc < 39 Gy; und Rückenmarks-Dmax < 18 Gy.
Die SBRT wird unter Verwendung volumetrischer Lichtbogentherapietechniken mit einer verordneten Dosis von 36–54 Gy in 3 Fraktionen geplant, jeden zweiten Tag bestrahlt und innerhalb einer Woche abgeschlossen.
Vor jeder Behandlung wird eine Kegelstrahl-CT durchgeführt.
|
Die Strahlentherapiedosis beträgt 36–54 Gy, die Bestrahlung erfolgt dreimal jeden zweiten Tag und wird innerhalb einer Woche abgeschlossen.
|
|
Aktiver Komparator: Radiofrequenzablation (RFA)
Die RFA wird unter intravenöser, epiduraler oder Vollnarkose unter Anleitung einer Computertomographie (CT) oder Ultraschall durchgeführt, vorzugsweise über einen perkutanen oder laparoskopischen Ansatz.
Die Ablationselektrode wird präzise in die Mitte des Tumors eingeführt und je nach Größe und Form des Tumors 5–10 Minuten lang mit einer Leistung von 30–50 W abgetragen.
Bei der Ablation ist eine ausreichende Abdeckung der Tumorläsion mit einem definierten „Sicherheitsabstand“ gewährleistet.
Nach Abschluss der Tumorablation bleibt das Instrument aktiv, während die Elektrode zurückgezogen wird, was die Ablation des Nadeltrakts erleichtert.
Einen Monat nach der RFA werden kontrastmittelverstärkte CT, MRT und Ultraschall durchgeführt, um Resterkrankungen zu erkennen.
Patienten mit bestätigter vollständiger Ablation werden regelmäßig nachuntersucht, während Patienten mit Resttumoren wiederholten RFA-Verfahren unterzogen werden.
Anhaltende Tumorreste nach zwei aufeinanderfolgenden RFA-Sitzungen gelten als Behandlungsversagen und die RFA-Behandlung wird abgebrochen.
|
RFA mit einer sicheren Marge, erneutes RFA, wenn Rest, nicht mehr als 2 Mal.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lokales progressionsfreies Überleben (LPFS)
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten lokalen Tumorprogression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 2 Jahre geschätzt.
|
LPFS ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zur lokalen Tumorprogression oder dem Tod aus irgendeinem Grund.
Lokale Tumorprogression wurde als fortschreitende Erkrankung definiert, die innerhalb von 1 cm vom Rand des Ablationsbereichs oder innerhalb von 1 cm vom Rand des PTV für SBRT auftrat.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten lokalen Tumorprogression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 2 Jahre geschätzt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Tumorprogression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 2 Jahre geschätzt.
|
PFS ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten des Tumors oder dem Tod aus irgendeinem Grund.
Die Tumorprogression umfasste lokale Progression, intrahepatische Fernprogression (intrahepatisches Rezidiv über den RFA/SBRT-Zielbereich hinaus) und extrahepatische Metastasierung.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Tumorprogression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 2 Jahre geschätzt.
|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 2 Jahre.
|
OS ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Tod jeglicher Ursache.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 2 Jahre.
|
|
1-, 2- und 3-jährige lokale Kontrollrate (LCR)
Zeitfenster: 1, 2 oder 3 Jahre nach Abschluss der Behandlung.
|
Die 1-, 2- und 3-Jahres-LCR sind definiert als der Anteil der Patienten ohne lokales Versagen, Tumorwachstum oder erneutes Wachstum innerhalb von 1 cm vom Rand des Ablationsbereichs bzw. 1 cm vom Rand des PTV für SBRT gemäß den mRECIST-Kriterien nach 1, 2 oder 3 Jahren Nachbeobachtung.
|
1, 2 oder 3 Jahre nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Sicherheit und unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Akute Komplikationen werden als unerwünschte Ereignisse definiert, die innerhalb von 90 Tagen nach der Behandlung auftreten; Unter Spätkomplikationen versteht man unerwünschte Ereignisse, die 90 Tage nach Abschluss der Behandlung auftreten.
|
Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events, Version 4.0 (CTCAE 4.0) des National Cancer Institute bewertet.
|
Akute Komplikationen werden als unerwünschte Ereignisse definiert, die innerhalb von 90 Tagen nach der Behandlung auftreten; Unter Spätkomplikationen versteht man unerwünschte Ereignisse, die 90 Tage nach Abschluss der Behandlung auftreten.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tumoransprechen nach Strahlentherapie
Zeitfenster: Vom Ende der Behandlung bis 2 Jahre
|
Beurteilung des Tumoransprechens mittels funktioneller Magnetresonanztomographie bei Patienten, die mit einer stereotaktischen Körperbestrahlung behandelt wurden.
|
Vom Ende der Behandlung bis 2 Jahre
|
|
Strahleninduzierte Leberschädigung
Zeitfenster: Vom Ende der Behandlung bis 1 Jahr
|
Beurteilung einer strahleninduzierten Leberschädigung mittels funktioneller Magnetresonanztomographie bei Patienten, die mit einer stereotaktischen Körperbestrahlung behandelt wurden. Beurteilung einer strahleninduzierten Leberschädigung mittels funktioneller Magnetresonanztomographie bei Patienten, die mit einer stereotaktischen Körperbestrahlung behandelt wurden. Beurteilung einer strahleninduzierten Leberschädigung mittels funktioneller Magnetresonanztomographie bei Patienten, die mit einer stereotaktischen Körperbestrahlung behandelt wurden. |
Vom Ende der Behandlung bis 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Zhang Yao-Jun, MD., Sun Yat-sen University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015 Mar;65(2):87-108. doi: 10.3322/caac.21262. Epub 2015 Feb 4.
- Forner A, Reig M, Bruix J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 2018 Mar 31;391(10127):1301-1314. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30010-2. Epub 2018 Jan 5.
- Feng K, Yan J, Li X, Xia F, Ma K, Wang S, Bie P, Dong J. A randomized controlled trial of radiofrequency ablation and surgical resection in the treatment of small hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Oct;57(4):794-802. doi: 10.1016/j.jhep.2012.05.007. Epub 2012 May 23.
- Ng KKC, Chok KSH, Chan ACY, Cheung TT, Wong TCL, Fung JYY, Yuen J, Poon RTP, Fan ST, Lo CM. Randomized clinical trial of hepatic resection versus radiofrequency ablation for early-stage hepatocellular carcinoma. Br J Surg. 2017 Dec;104(13):1775-1784. doi: 10.1002/bjs.10677. Epub 2017 Nov 1.
- Lencioni R, Crocetti L. Local-regional treatment of hepatocellular carcinoma. Radiology. 2012 Jan;262(1):43-58. doi: 10.1148/radiol.11110144.
- Lau WY, Leung TW, Yu SC, Ho SK. Percutaneous local ablative therapy for hepatocellular carcinoma: a review and look into the future. Ann Surg. 2003 Feb;237(2):171-9. doi: 10.1097/01.SLA.0000048443.71734.BF.
- Tateishi R, Shiina S, Teratani T, Obi S, Sato S, Koike Y, Fujishima T, Yoshida H, Kawabe T, Omata M. Percutaneous radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma. An analysis of 1000 cases. Cancer. 2005 Mar 15;103(6):1201-9. doi: 10.1002/cncr.20892.
- Chen MS, Li JQ, Zheng Y, Guo RP, Liang HH, Zhang YQ, Lin XJ, Lau WY. A prospective randomized trial comparing percutaneous local ablative therapy and partial hepatectomy for small hepatocellular carcinoma. Ann Surg. 2006 Mar;243(3):321-8. doi: 10.1097/01.sla.0000201480.65519.b8.
- Andolino DL, Johnson CS, Maluccio M, Kwo P, Tector AJ, Zook J, Johnstone PA, Cardenes HR. Stereotactic body radiotherapy for primary hepatocellular carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e447-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.04.011. Epub 2011 Jun 7.
- Bujold A, Massey CA, Kim JJ, Brierley J, Cho C, Wong RK, Dinniwell RE, Kassam Z, Ringash J, Cummings B, Sykes J, Sherman M, Knox JJ, Dawson LA. Sequential phase I and II trials of stereotactic body radiotherapy for locally advanced hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1631-9. doi: 10.1200/JCO.2012.44.1659. Epub 2013 Apr 1.
- Yoon SM, Lim YS, Park MJ, Kim SY, Cho B, Shim JH, Kim KM, Lee HC, Chung YH, Lee YS, Lee SG, Lee YS, Park JH, Kim JH. Stereotactic body radiation therapy as an alternative treatment for small hepatocellular carcinoma. PLoS One. 2013 Nov 8;8(11):e79854. doi: 10.1371/journal.pone.0079854. eCollection 2013.
- Sanuki N, Takeda A, Oku Y, Mizuno T, Aoki Y, Eriguchi T, Iwabuchi S, Kunieda E. Stereotactic body radiotherapy for small hepatocellular carcinoma: a retrospective outcome analysis in 185 patients. Acta Oncol. 2014 Mar;53(3):399-404. doi: 10.3109/0284186X.2013.820342. Epub 2013 Aug 21.
- Kimura T, Aikata H, Takahashi S, Takahashi I, Nishibuchi I, Doi Y, Kenjo M, Murakami Y, Honda Y, Kakizawa H, Awai K, Chayama K, Nagata Y. Stereotactic body radiotherapy for patients with small hepatocellular carcinoma ineligible for resection or ablation therapies. Hepatol Res. 2015 Apr;45(4):378-86. doi: 10.1111/hepr.12359. Epub 2014 Jun 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RFA vs. SBRT for recurrent HCC
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hepatozelluläres Karzinom
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Abgeschlossen
-
Vanderbilt-Ingram Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
University of AarhusUnbekanntCarcinoma in situ des GebärmutterhalsesDänemark
-
Dana-Farber Cancer InstituteMassachusetts General Hospital; Beth Israel Deaconess Medical Center; Brigham...Aktiv, nicht rekrutierendDuktales Carcinoma in situ der BrustVereinigte Staaten
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare Hamilton; Hamilton Health Sciences CorporationUnbekanntInvasiver Brustkrebs | Duktales Carcinoma in situ der BrustKanada
-
University of Southern CaliforniaBeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Endo PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Jeong Eon LeeNoch keine RekrutierungDuktales Carcinoma in situ der BrustSüdkorea
-
Fujian Provincial HospitalRekrutierungCarcinoma in situ des zervikalen Teils der SpeiseröhreChina
-
Brookdale University Hospital Medical CenterUnbekanntCarcinoma in situ des Gebärmutterhalses | Zervikale intraepitheliale Neoplasien | Hochgradige zervikale intraepitheliale NeoplasieVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Stereotaktische Körperstrahlentherapie (SBRT)
-
Ottawa Hospital Research InstituteBeendetPankreaskarzinom Nicht resezierbarKanada
-
Washington University School of MedicineBicara TherapeuticsNoch keine RekrutierungKopf-Hals-Plattenepithelkarzinom | HPV-negatives PlattenepithelkarzinomVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicBeendetKopf-Hals-KrebsVereinigte Staaten
-
University Hospital OstravaRekrutierung
-
Affidea Nu-med Center of Oncological DIagnostics...RekrutierungProstatakrebs (Adenokarzinom) | Lokalisierter Prostatakrebs | Dosissteigerung: Solide Tumoren | Stereotaktische Körperbestrahlung (SBRT) | Prostata-BrachytherapiePolen