- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04076735
DIFFIR - Geriatric Distal Femur Fixation Versus Replacement (DIFFIR)
DIFFIR: Geriatric Distal Femur Fixation Versus Replacement - A Randomized Controlled Trial of Acute Open Reduction Internal Fixation (ORIF) kontra Distal Femoral Replacement (DFR)
Den nuvarande standarden för vård för de flesta intraartikulära distala lårbensfrakturer (ovanför knäleden) hos geriatriska patienter är en kirurgisk fixering med hjälp av plattor och skruvar för att hålla frakturdelarna i rätt position tills frakturen har läkt.
Kirurgisk fixering av dessa komplexa frakturer hos geriatriska patienter är dock associerad med betydande komplikationer, såsom icke-union (när det brutna benet inte läker ordentligt), infektion och behov av revisionskirurgi. Dessutom kräver kirurgisk fixering långvarig immobilisering av den drabbade extremiteten (vanligtvis cirka 6-12 veckor postoperativt), vilket kan leda till funktionshinder och andra komplikationer. Geriatriska patienter, särskilt de som är svaga och med kognitionsnedsättningar, kan inte hålla sig till immobiliseringsrestriktionerna, vilket leder till en ökad risk för fixeringsfel (brottet ben läker inte).
Ett annat behandlingsalternativ för de patienterna är en akut distal lårbensprotes (konstgjord knä), där skadade delar av knäleden ersätts med konstgjord protes. Denna procedur tillåter patienter att gå omedelbart efter operationen och snabbare återgå till tidigare funktionsnivå, vilket gör att komplikationerna för immobilisering undviks.
Det saknas riktlinjer och bevis som tyder på vilken kirurgisk teknik som är bäst för att ge överlägsna funktionsresultat, lägre komplikationer och minskade kostnader. Den föreslagna studien försöker besvara denna fråga genom att utföra en stor klinisk prövning som jämför knäledsprotes kontra kirurgisk fixering hos geriatriska patienter med distal lårbensfraktur.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Den föreslagna studien är en prospektiv, randomiserad kontrollerad studie, som involverar flera centra över hela Nordamerika, för att jämföra distal lårbensersättning (knäprotes) kontra kirurgisk fixering som en behandling för geriatrisk distal lårbensfraktur.
Patienter 65 år och äldre, med sluten, förskjuten (när benets två ändar inte är raka), finfördelad (benet är i många delar) distal lårbensfraktur, som uppfyller inklusionskriterierna och samtycker till att delta i studien, kommer att tilldelas slumpmässigt (av en slump som att vända ett mynt) för att få antingen akut distal lårbensersättning eller kirurgisk fixering.
Hypotesen är att patienter i den akuta distala lårbensersättningsgruppen kommer att ha överlägsen funktion, rörelseomfång (full rörelsepotential hos en led), allmänt hälsotillstånd, minskad smärta och lägre komplikationer jämfört med patienter i gruppen för kirurgisk fixering.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Cassandra Tardif-Theriault, BKin
- Telefonnummer: 77117 +1416-864-6060
- E-post: cassandra.tardif-theriault@unityhealth.to
Studieorter
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Rekrytering
- St Michael's Hospital - Unity Health Toronto
-
Huvudutredare:
- Amir Khoshbin, MD
-
Kontakt:
- Cassandra Tardif-Theriault, BKin
- Telefonnummer: 77117 416-864-6060
- E-post: cassandra.tardif-theriault@unityhealth.to
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Manliga och kvinnliga patienter
- 65 år och äldre
- Isolerad fraktur på det distala lårbenet (klassificering 33)
- Fraktur kan ändras för båda behandlingarna
- Fraktur är akut (inom 2 veckor från skadan)
- Patienten var ambulant (med eller utan gånghjälpmedel) före skadan
- Oberoende eller måttligt svag med poäng från 3 till 6 på Clinical Frailty Scale
- Patienten kan läsa och förstå engelska, franska eller spanska
- Patient eller ersättande beslutsfattare kan ge skriftligt informerat samtycke till att delta i studien
Exklusions kriterier:
- Aktiv eller tidigare infektion runt frakturen (mjuk vävnad eller ben)
- Öppen fraktur
- Bilaterala lårbensfrakturer
- Större kärlskador som kräver intervention, kompartmentsyndrom och större neurologiska skador
- Patologisk fraktur exklusive osteoporos
- Tidigare kirurgisk fixering eller total knäprotes av distala lårbenet eller proximala skenbenet
- Tidigare kirurgisk fixering eller hemi/total ersättning av höften
- Nuvarande eller tidigare sträckmekanism (knäskålssenan, quadricepssenan eller patellafraktur) avbrott eller reparation
- Polytrauma (skadas allvarlighetsgrad > 15) eller andra associerade större skador i nedre extremiteterna
- Tidigare medicinsk diagnos av demens
- Medicinsk eller kirurgisk kontraindikation mot kirurgi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Distal lårbensersättning (DFR)
Distal lårbensersättning kommer att utföras genom att den distala delen av lårbenet skärs ut (upp till två tredjedelar) och ersätts med en protes som innehåller en gångjärnsförsedd total knäprotes. Kirurgiskt tillvägagångssätt och val av implantat kommer att vara efter bedömning av den behandlande kirurgen och inom vårdstandarden. Kirurger som utför denna procedur kommer att kvalificeras genom utbildning och erfarenhet av artroplastik. |
Den distala delen av lårbenet (upp till två tredjedelar) skärs ut och ersätts av en endoprotes som innehåller en gångjärnsförsedd total knäprotes.
|
|
Aktiv komparator: Kirurgisk fixering (ORIF)
Kirurgisk fixering av den distala lårbensfrakturen kommer att utföras med målen att uppnå och bibehålla anatomisk reduktion och stabil fixering av den distala delen av lårbenet.
Kirurgiskt tillvägagångssätt och val av implantat för den kirurgiska fixeringen (ORIF) kommer att avgöras av den behandlande kirurgen och inom vårdstandarden.
Kirurger som utför denna procedur kommer att kvalificeras genom utbildning och erfarenhet av trauma i knäet.
|
En utbildad ortopedisk kirurg använder öppna eller minimalt invasiva reduktionstekniker och uppnår stabil fixering med interna fixeringsanordningar (plattor/skruvar eller intramedullär spik) för att återställa strukturell integritet och inriktning av det distala lårbenet
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Oxford Knee Score (OKS)
Tidsram: Vårt primära resultat är knäsmärta och funktion mätt med upprepade mätningar av Oxford Knee Score 3, 6, 9 och 12 månader efter operationen för att upptäcka en 5 poängs förbättring av OKS med 0,5 korrelation mellan bedömningarna.
|
Ett kort frågeformulär består av 12 frågor som sträcker sig från 0 till 48 poäng, utformade för att bedöma funktion och smärta efter knäprotesoperation.
Högre värden representerar ett bättre resultat.
Poäng mellan 40-48 indikerar tillfredsställande ledfunktion.
|
Vårt primära resultat är knäsmärta och funktion mätt med upprepade mätningar av Oxford Knee Score 3, 6, 9 och 12 månader efter operationen för att upptäcka en 5 poängs förbättring av OKS med 0,5 korrelation mellan bedömningarna.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Daglig morfinanvändning på sjukhus
Tidsram: Resultatet kommer att bedömas dagligen från operationsdagen tills patienten får utskrivning från sjukhuset (24 timmar upp till 7 dagar)
|
Bedöm patientens kumulativa intag av alla läkemedel i opioidklassen (i milligram morfinekvivalent) under 24 timmar när de är på sjukhus.
|
Resultatet kommer att bedömas dagligen från operationsdagen tills patienten får utskrivning från sjukhuset (24 timmar upp till 7 dagar)
|
|
Visual Analog Pain Scale (VAS)
Tidsram: Smärtskalan kommer att bedömas omedelbart efter operationen 24 timmar 48 timmar och sedan vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 9, 12 och 24 månader efter operationen
|
Bedöm smärta från en visuell skala som sträcker sig från 0 till 10. Rak linje med ändpunkterna som definierar extrema gränser som "ingen smärta alls" (noll) och "smärta så illa som det kan vara" (tio)
|
Smärtskalan kommer att bedömas omedelbart efter operationen 24 timmar 48 timmar och sedan vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 9, 12 och 24 månader efter operationen
|
|
Hälsostatus och livskvalitet - EQ-5D frågeformulär
Tidsram: Frågeformuläret kommer att fyllas i av patienter 3, 6, 9, 12 och 24 månader efter operationen
|
European Quality of Life 5 Dimensions (EQ5D) är ett patientrapporterat resultat där patienterna själv bedömer sin svårighetsgrad av hälsotillstånd och hälsorelaterad livskvalitet.
Består av 5 dimensioner (rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag, ångest/depression) och var och en av dem har 5 nivåer (inga problem, små problem, måttliga problem, allvarliga problem och extrema problem) där patienter kommer att ange hur de känner angående sin hälsostatus och livskvalitet.
|
Frågeformuläret kommer att fyllas i av patienter 3, 6, 9, 12 och 24 månader efter operationen
|
|
knärörelseområde (ROM)
Tidsram: Testet kommer att slutföras vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 12 och 24 månader efter operationen
|
Terapeuten/bedömaren använder en goniometer (instrument som mäter en vinkel på en led) för att mäta graden av knäböjning och -extension hos en patient. Knäflexion - den mätbara graden i vilken benet (och knäleden) är böjt. Knäförlängning - Den mätbara graden i vilken knät sträcks ut (gör ledvinkeln större eller rätar ut knäet) |
Testet kommer att slutföras vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 12 och 24 månader efter operationen
|
|
Timed Up and Go (TUG) test
Tidsram: Testet kommer att slutföras vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 12 och 24 månader efter operationen
|
TUG är ett enkelt test som används för att bedöma en persons rörlighet (i sekunder) och kräver både statisk och dynamisk balans. En lina placeras på golvet 3 meter från en stol där patienten ska sitta. När patienten uppmanas att "GÅ" kommer patienten att stå, gå till en linje på golvet i hans/hennes vanliga takt, vända sig om och gå tillbaka till stolen och sitta ner. Ju längre tid det tar för försökspersonen att slutföra testet, desto högre är risken för fall och lägre är dess funktionella rörlighet. Referensvärden är: 60-69 år = 8,1 sekunder; 70-79 år = 9,2 sekunder; 80-99 år = 11,3 sekunder. Över 14 sekunder är förknippat med hög fallrisk |
Testet kommer att slutföras vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 12 och 24 månader efter operationen
|
|
Knäförlängningsfördröjning
Tidsram: Testet kommer att slutföras vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 12 och 24 månader efter operationen
|
Det är en funktion av svaghet i spända muskler som bedömer patientens oförmåga att uppnå de sista 15 graderna av aktiv knäförlängning. Terapeuten/bedömaren kommer att utvärdera om patienten kan sträcka ut knät helt med hjälp (passiv rörelse), men har begränsat rörelseomfång när han utför en aktiv knäförlängning. Terapeuten/bedömaren kommer att registrera graden av begränsning för varje patient. använder en goniometer (instrument som mäter en vinkel på en led) för att mäta graden av knäböjning och förlängning av en patient. Knäflexion - den mätbara graden i vilken benet (och knäleden) är böjt. Knäförlängning - Den mätbara graden i vilken knät sträcks ut (gör ledvinkeln större eller rätar ut knäet) |
Testet kommer att slutföras vid varje uppföljningsbesök 3, 6, 12 och 24 månader efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Amir Khoshbin, MD, St Michael's Hospital - Unity Health Toronto
- Huvudutredare: Jesse Wolfstadt, MD, Mount Sinai Hospital, University of Toronto
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Murray D, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about total knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 1998 Jan;80(1):63-9. doi: 10.1302/0301-620x.80b1.7859.
- Stevenson M, Segui-Gomez M, Lescohier I, Di Scala C, McDonald-Smith G. An overview of the injury severity score and the new injury severity score. Inj Prev. 2001 Mar;7(1):10-3. doi: 10.1136/ip.7.1.10.
- Heiney JP, Barnett MD, Vrabec GA, Schoenfeld AJ, Baji A, Njus GO. Distal femoral fixation: a biomechanical comparison of trigen retrograde intramedullary (i.m.) nail, dynamic condylar screw (DCS), and locking compression plate (LCP) condylar plate. J Trauma. 2009 Feb;66(2):443-9. doi: 10.1097/TA.0b013e31815edeb8.
- Papadopoulos EC, Parvizi J, Lai CH, Lewallen DG. Total knee arthroplasty following prior distal femoral fracture. Knee. 2002 Dec;9(4):267-74. doi: 10.1016/s0968-0160(02)00046-7.
- Chen F, Li R, Lall A, Schwechter EM. Primary Total Knee Arthroplasty for Distal Femur Fractures: A Systematic Review of Indications, Implants, Techniques, and Results. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2017 May/Jun;46(3):E163-E171.
- Marsh JL, Slongo TF, Agel J, Broderick JS, Creevey W, DeCoster TA, Prokuski L, Sirkin MS, Ziran B, Henley B, Audige L. Fracture and dislocation classification compendium - 2007: Orthopaedic Trauma Association classification, database and outcomes committee. J Orthop Trauma. 2007 Nov-Dec;21(10 Suppl):S1-133. doi: 10.1097/00005131-200711101-00001.
- Kammerlander C, Riedmuller P, Gosch M, Zegg M, Kammerlander-Knauer U, Schmid R, Roth T. Functional outcome and mortality in geriatric distal femoral fractures. Injury. 2012 Jul;43(7):1096-101. doi: 10.1016/j.injury.2012.02.014. Epub 2012 Mar 8.
- Wright NC, Looker AC, Saag KG, Curtis JR, Delzell ES, Randall S, Dawson-Hughes B. The recent prevalence of osteoporosis and low bone mass in the United States based on bone mineral density at the femoral neck or lumbar spine. J Bone Miner Res. 2014 Nov;29(11):2520-6. doi: 10.1002/jbmr.2269.
- Myers P, Laboe P, Johnson KJ, Fredericks PD, Crichlow RJ, Maar DC, Weber TG. Patient Mortality in Geriatric Distal Femur Fractures. J Orthop Trauma. 2018 Mar;32(3):111-115. doi: 10.1097/BOT.0000000000001078.
- Smith JR, Halliday R, Aquilina AL, Morrison RJ, Yip GC, McArthur J, Hull P, Gray A, Kelly MB; Collaborative - Orthopaedic Trauma Society (OTS). Distal femoral fractures: The need to review the standard of care. Injury. 2015;46(6):1084-8. doi: 10.1016/j.injury.2015.02.016. Epub 2015 Feb 26.
- Larsen P, Ceccotti AA, Elsoe R. High mortality following distal femur fractures: a cohort study including three hundred and two distal femur fractures. Int Orthop. 2020 Jan;44(1):173-177. doi: 10.1007/s00264-019-04343-9. Epub 2019 May 12.
- Boureau F, Benad K, Putman S, Dereudre G, Kern G, Chantelot C. Does primary total knee arthroplasty for acute knee joint fracture maintain autonomy in the elderly? A retrospective study of 21 cases. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Dec;101(8):947-51. doi: 10.1016/j.otsr.2015.09.021. Epub 2015 Nov 14.
- DeFrancesco CJ. CORR Insights(R): How Often Do Complications and Mortality Occur After Operatively Treated Periprosthetic Proximal and Distal Femoral Fractures? A Register-based Study. Clin Orthop Relat Res. 2023 Oct 1;481(10):1950-1953. doi: 10.1097/CORR.0000000000002686. Epub 2023 May 2. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 19-145
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .