Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Tvådelad proximal humerus - konservativ vs operativ

24 oktober 2022 uppdaterad av: Hendrik Frolich Fuglesang, University Hospital, Akershus

Konservativ kontra operativ behandling av tvådelade proximala humerusfrakturer

Den proximala humerusfrakturen (PHFs) är den tredje vanligaste frakturtypen hos äldre och representerar 5 % av de totala frakturerna. Förekomsten ökar. Syftet med projektet är att jämföra kirurgisk och konservativ hantering av tvådelade PHF:er i ljuset av radiologiska, ekonomiska och kliniska resultat. Mår deltagarna mellan 60 och 85 år med fördrivna tvådelade PHF bättre eller sämre efter operation jämfört med icke-operativ behandling?

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Studiens design är en enkelblindad randomiserad kontrollerad studie (RCT) med 2 armar. Patienter som tas in på Akershus Universitetssjukhus (Ahus) med en förskjuten tvådelad proximal humerusfraktur av OTA/AO grupp 11A2 eller 11A3 i behov av kirurgisk behandling kommer att fördelas slumpmässigt till två grupper; konservativ/ icke-operativ behandling eller öppen reduktion och intern fixering (ORIF).

Alla följande mål utvärderades vid kontroller vid 6, 12, 26 och 52 veckor. Kontrollerna på 6 månader och 1 år kommer dessutom att utföras av oberoende sjukgymnaster. De övriga kontrollerna utförs av de behandlande kirurgerna. Sjukgymnasterna kommer att bli blinda för vald behandling, patienterna bär en t-shirt som täcker axeln vid konsultationerna, därav enkelblindad RCT.

Primärt mål: Funktionellt resultat som utvärderats av Quick DASH-poängen (handikapp i arm, axel och hand) vid kontroller.

Preoperativ utvärdering:

Projektdeltagarna kommer att övervaka och utvärdera data. Allmän historia, inklusive; mekanism för skada, yrke, redan existerande medicinska tillstånd och medicinering, rökhistoria, American Society of Anesthesiologists Classification (ASA-klassificering), BMI, handdominans. Vid inkluderingen kommer patienten att bli ombedd att fylla i quick-Dash, Visual Analog scale (VAS), EQ-5D för att bestämma baslinjeegenskaperna.

Postoperativ utvärdering:

Utvärdering av postoperativa röntgenbilder för reduktion av fraktur och eventuella fel i den operativa tekniken av projektdeltagare och röntgenläkare.

Sekundära mål:

  1. Inledande röntgenundersökning med standardiserade röntgenprojektioner; sann anterio-posterior projektion och skulderbladsprojektion pre- och postoperativ. Registrering av radiologiska komplikationer definierade av en minskning av Head-Shaft-Angle (HSA) på ≥10⁰ i frontalplanet, skruvgenomträngning/-urskärning, skruvbrott eller fel i osteosyntesen på röntgenbilder. Utvärdering av frakturläkning/ icke-union.
  2. Utvärdering av postoperativ reduktion: Reduktion av tuberkler, rotation av caput, återetablering av medialt stöd, placering av calcar-skruvar och avstånd från skruvar till brosk vid röntgen. Datortomografiska skanningar är standard praxis före operation på vår institution. Problemet med intra- och inter-observatörsreproducerbarhet är en välkänd förvirring av frakturklassificering i proximala humerusfrakturer och CT-skanningar kommer att hjälpa till att klargöra klassificering (19, 20) och frakturkonfiguration. Datortomografi postoperativt kommer att göras inom några dagar efter operationen (endast i skikt 1).
  3. Kvalitativ datortomografi (QCT) är en alternativ metod för att mäta benmärgstäthet (BMD) med hjälp av en hydroxyapatitplatta/en fantom. Detta är en platt platta som placeras under axeln vid vanlig CT-skanning. Flera studier har visat ett samband mellan QCT-mätningarna och risken för skörhetsfrakturer, så BMD kommer att bedömas.
  4. Funktionellt resultat av kirurgisk behandling som utvärderats av konstant poäng av oberoende sjukgymnaster under uppföljning. Styrkemätning enligt rekommendationer från European Society of Shoulder and Armbow Surgeons ESSSE (http://secec.org/).
  5. Funktionellt utfall utvärderat av Oxford Shoulder-poäng, som är ett validerat patientrapporterat utfallsmått. Ett axelspecifikt instrument utformat för att bedöma resultatet av alla axeloperationer.
  6. EQ-5D, ett generiskt mått på hälsotillstånd som ger en enkel beskrivande profil som används vid klinisk utvärdering av hälso- och sjukvård. EQ-5D rekommenderas för användning i kostnadseffektivitet inom hälsa och medicin och av Washingtonpanelen för farmakoekonomi och resultatforskning (ISPOR).
  7. Hälsoekonomisk registrering; längd på sjukhusvistelse, sjukskrivningar, användning av sjukgymnastik, besök hos allmänläkare, extra kontroller på sluten ortopedisk klinik, borttagning av plåt eller spik, extra operationer.
  8. Övervakning av komplikationer såsom djup eller ytlig infektion, reoperationer, avaskulär nekros, icke-union, nerv- eller kärlskada.

I litteraturen beskrivs följande riskfaktorer för misslyckande av osteosyntesen, avaskulär nekros (AVN) eller risk för dåligt funktionellt resultat; faktorerna kommer att undersökas som undergrupper för att se om de är representativa även för vår befolkning:

  • En otillräckligt reducerad fraktur. Utvärderas i postoperativa röntgenbilder. Felställning?
  • Inte korrekt placering av implantatet
  • Grad av medial finfördelning och medialt gångjärn (mängden metafysiskt ben som är fäst vid det anatomiska huvudfragmentet vid trauma.
  • Uppnås tillräckligt medialt stöd hos våra patienter, och om inte, misslyckas konstruktionen?
  • Varus-sänkning, mätt som reducerad huvudaxelvinkel (HSA) (>10 grader) under uppföljning
  • Fixering i varus, HSA <120 eller HSA <110 .
  • Tillräcklig kontakt mellan huvud och skaft för läkning?
  • Ålder: Ökande ålder predisponerar osteosyntessvikt och nedsatt funktion, troligen på grund av minskad bentäthet i proximala humerus i högre ålder. Examinatorerna vill undersöka om det finns en åldersgräns, till exempel 60, 65, 75, 80 eller 85 år.
  • Valgus >45 eller Varus <30, vilken fraktur är värst?

Patienter som tilldelas den konservativa gruppen kan erbjudas kirurgisk behandling om frakturen förändras/dislokerar, till exempel att ingen kontakt mellan frakturen upphör om patientens dagliga liv (ADL) är starkt påverkad eller smärtan är oproportionerligt stor.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Annette Konstanse Bordewich Wikerøy, MD
  • Telefonnummer: 004799717481
  • E-post: awikeroy@hotmail.com

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Oslo
      • Lørenskog, Oslo, Norge, 0587
        • Rekrytering
        • Akershus University Hospital
        • Kontakt:
          • Per-Henrik Randsborg, PhD MD
          • Telefonnummer: +4797040480
          • E-post: pran@ahus.no
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

60 år till 85 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

-Studiedesignen är en enda center blindad randomiserad kontrollerad studie (RCT) med 3 armar. Patienter som tas in på Akershus universitetssjukhus med en förskjuten 2-delad proximal humerusfraktur av OTA/AO grupp 11A2 eller 11A3 i behov av kirurgisk behandling kommer att fördelas slumpmässigt till två grupper; konservativ/ icke-operativ behandling eller öppen reduktion och intern fixering (ORIF). Patienterna som allokeras till ORIF kommer att slumpmässigt fördelas till antingen Philos-plattan (Synthes) eller Multiloc-nageln (Synthes).

Inklusionskriterier

  1. Patienter > 60 år och <85 år
  2. Mer än 50 % förskjutning mellan huvud eller skaft eller 50⁰ vinkling av huvudet mot skaftet i Y-projektion eller mer än 45 ˚ valgus eller mer än 30˚ varus av Head Shaft Angle (HSA).
  3. Patient med tuberculum majus eller mindre frakturer som förskjutits <5 mm kan inkluderas så länge som punkt 1 och 2 ovan är uppfyllda.

Exklusions kriterier:

  • Vägra att delta i studien
  • Fraktur mer än 3 veckor gammal
  • Ingen kontakt med huvud och axel
  • Ipsilateral skada som kommer att påverka återhämtnings- och poängsystemen
  • Oförmåga att skydda osteosyntes, d.v.s. användning av kryckor på grund av skada på nedre extremiteter. Detta är upp till den behandlande kirurgen att avgöra
  • Patologisk fraktur eller tidigare fraktur av samma proximala humerus
  • Multitrauma eller "multifrakturpatient"
  • Neurovaskulär skada
  • Öppen fraktur
  • Noncompliance, demens och/eller institutionaliserade
  • Medfödd anomali
  • Pågående infektionsprocess runt snittplatsen för osteosyntes
  • Systemisk sjukdom som kan påverka läkningsprocesser eller poängsystem (till exempel reumatoid artrit/multipel skleros/dåligt kontrollerad DM)
  • Frakturluxation
  • Drogmissbruk
  • Oförmåga att läsa och förstå norska
  • Patienter som inte är bosatta i vårt upptagningsområde
  • Patienter med en diameter på överarmsbenet för liten för spikning kommer att tilldelas Philos-gruppen.
  • Alla medicinska tillstånd som utesluter kirurgisk behandling, inklusive patienter med ASA 3 eller 4 som anses vara för sjuka för att genomgå operation.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Icke-kirurgisk
Ingen operation
Aktiv komparator: Kirurgisk
Kirurger preferens
Behandling tilldelas kirurgisk eller icke-kirurgisk grupp. Implantat val pragmatiskt, kirurger val.
Andra namn:
  • Kirurgi

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Quick Dash
Tidsram: 1 år
Bal, QuickDASH poängsätts i två komponenter: funktionshinder/symptom-sektionen (11 poster, poäng 1-5) och de valfria högpresterande sport-/musik- eller arbetsmodulerna (fyra poster, poäng 1-5). Detta är en 100-poängsskala där 0 är perfekt/bäst och 100 är det sämsta möjliga resultatet
1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Constant-Murley poäng
Tidsram: 1 år

En klinisk metod för funktionell bedömning av axeln, en 100-gradig skala sammansatt av ett antal individuella parametrar.

>30 Dålig 21-30 Bra 11-20 Bra <11Utmärkt. Dessa parametrar definierar smärtnivån och förmågan att utföra patientens normala dagliga aktiviteter.

1 år
EQ5D
Tidsram: 1 år

EQ-5D är ett standardiserat instrument för att mäta generiskt hälsotillstånd. Det beskrivande systemelementet i EQ-5D-enkäten ger en 5-siffrig hälsotillståndsprofil som representerar nivån av rapporterade problem på var och en av de fem dimensionerna i EQ5D. EQ-5D-hälsotillstånd kan därefter omvandlas till ett enda sammanfattande tal, som återspeglar hur bra eller dåligt ett hälsotillstånd är enligt preferenserna för den allmänna befolkningen i ett land/region. EQ-5D är designad för självkomplettering. Ytterligare information och lista över tillgängliga värdeuppsättningar för EQ-5D-3L:

https://euroqol.org/docs/EQ-5D-3L-User-Guide.pdf

1 år
Radiologi
Tidsram: 1 år
Röntgenbilder och datortomografi före och efter operation, röntgenbilder av motsatt axel för jämförelse
1 år
Antal patienter med komplikationer som infektion, avaskulär nekros, misslyckande av osteosyntes, urskärning, nervskada, djup ventrombos,
Tidsram: 1 år
Alla komplikationer registrerade; Infektion, avaskulär nekros (AVN), osteosyntesfel, skruvavskärning, varus av caput humeri, djup ventrombos
1 år
Visuell analog skala (VAS-poäng)
Tidsram: 1 år
VAS-poäng för smärta, en poäng som är designad för självkomplettering. Smärtan VAS är ett endimensionellt mått på smärtintensitet. Smärtan VAS är en kontinuerlig skala som består av en horisontell linje, 10 centimeter lång, förankrad av 2 verbala deskriptorer, en för varje ytterlighet av symtomen. Smärtan VAS är en enstycksskala. "ingen smärta" (poäng 0) och "smärta så illa som det kan vara" eller "värsta tänkbara smärta" (poäng på 100)
1 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Asbjørn Aarøen, Professor, Akershus Universitetssykehus HF

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 oktober 2020

Primärt slutförande (Förväntat)

1 oktober 2024

Avslutad studie (Förväntat)

31 oktober 2034

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 september 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 september 2019

Första postat (Faktisk)

27 september 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 oktober 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 oktober 2022

Senast verifierad

1 oktober 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera