- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04130984
Intraosseös kontra intravenös vaskulär åtkomst under återupplivning efter hjärtstillestånd utanför sjukhuset
Intraossös kontra intravenös vaskulär åtkomst under återupplivning efter hjärtstillestånd utanför sjukhuset: en multicenter randomiserad kontrollerad studie
Bakgrund:
Intraosseous (IO) access är en ny, snabb, säker och effektiv väg för räddning av kritiskt sjuka patienter. Studier fann att läkemedels farmakokinetik och farmakodynamik för IO liknar IV-vägen. Jämfört med IV och CVC är IO tidskrävande, lätt att förstå och har hög framgångsfrekvens. Riktlinjer rekommenderar IO när etableringen av vaskulär tillgång är svår eller omöjlig.
Nyligen genomförda djurstudier tyder på att IO-access har bättre ventrikelflimmeravslutningshastigheter, ROSC-frekvenser och överlevnad jämfört med IV-väg. Nya retrospektiva kliniska studier fann dock att IO kontra IV-behandling var associerad med en lägre sannolikhet för ROSC och sjukhusvistelse. Hur vägar för vaskulär tillgång påverkar kliniska resultat efter OHCA förtjänar en multicenter randomiserad kontrollerad studie. Vi antar att IO kontra IV-behandling är associerad med en högre sannolikhet för ROSC och sjukhus- och utskrivningsöverlevnad.
Material och metoder:
Studiedesign Denna studie är en prospektiv, öppen, tvåarmad, multicenter randomiserad, kontrollerad studie. Studien kommer att genomföras av 22 vårdcentraler eller anslutna sjukhus i Kina. Vi kommer att registrera nästan 2356 OHCA-patienter enligt behörighets- och uteslutningskriterierna under januari 2020 till december 2022. Alla patienter kommer att randomiseras till en av två vägar för vaskulär åtkomst: tibial intraosseös eller perifer intravenös. Andra behandlingsåtgärder av två grupper hänvisar till 2015 AHA Advanced Cardiovascular Life Support-riktlinjer.
Statistisk analys Intention-to-treat-analys (ITT) och per-protocol set (PPS) känslighetsanalys kommer att genomföras i vår studie. Kategoriska variabler presenteras som antal och procent, och skillnader analyseras med χ2-testet. Kontinuerliga variabler presenteras som medelvärden med standardavvikelser eller median (interkvartilintervall [IQR]), och analys görs med Student t-testet eller Mann-Whitney U-testet enligt normala eller icke-normala fördelningar.
- Beräkning av provstorlek Ställ in följande antaganden: alfa 0,025, beta 80 %, kliniskt signifikant skillnad på 5 % och 25 % ROSC-frekvens för båda armarna. Förutsatt att urvalet har lika många försökspersoner i varje arm, måste studien inkludera minst 1178 försökspersoner per arm för att nå statistisk signifikans.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Framgångsrik vaskulär tillgång är avgörande för behandling av akuta och kritiskt sjuka patienter, särskilt de med hjärtstillestånd. För hjärtstilleståndspatienter är det, förutom högkvalitativa bröstkompressioner och defibrillering, också viktigt att använda räddningsläkemedel i rätt tid. Detta kräver tidig vaskulär tillgång under bröstkompressioner. Kliniska studier och djurförsök indikerar att 1 minuts fördröjning av administrering av antiarytmika ökar risken för negativa resultat, fann också att tidsintervallet från hjärtstillestånd till första dosen av räddningsmedicin är nära relaterat till återgången av spontan cirkulation (ROSC ) och prognos.
På grund av cirkulationssvikt hos patienter med hjärtstopp kollapsar ofta det perifera vennätet, vilket gör det svårare att utveckla vaskulär tillgång. Dessutom tar central venkateterisering (CVC) ofta en erfaren läkare minst 5-10 min, och det kan påverka återupplivning.
Intraosseous (IO) access är en ny, snabb, säker och effektiv väg för räddning av kritiskt sjuka patienter. Djurstudier och kliniska studier visade att läkemedels farmakokinetik och farmakodynamik för IO liknar IV-vägen. Jämfört med IV och CVC är IO tidskrävande, lätt att förstå och har hög framgångsfrekvens. European Resuscitation Council (ERC) 2015 riktlinjer rekommenderar IO när etableringen av vaskulär tillgång är svår eller omöjlig.
Nyligen genomförda djurstudier tyder på att IO-access har bättre ventrikelflimmeravslutningshastigheter, ROSC-frekvenser och överlevnad jämfört med IV-väg. Nya retrospektiva kliniska studier fann dock att IO kontra IV-behandling var associerad med en lägre sannolikhet för ROSC och sjukhusvistelse. Hur vägar för vaskulär tillgång påverkar kliniska resultat efter OHCA förtjänar en multicenter randomiserad kontrollerad studie. Vi antar att IO kontra IV-behandling är associerad med en högre sannolikhet för ROSC och sjukhus- och utskrivningsöverlevnad.
Material och metoder:
Studera design:
Denna studie är en prospektiv, öppen, tvåarmad, multicenter randomiserad, kontrollerad studie. Studien kommer att genomföras av Department of Emergency Medicine, Second Affiliated Hospital, Zhejiang University och andra 21 medicinska centra eller anslutna sjukhus i Kina.
Urval av patienter:
Vi kommer att registrera nästan 2356 patienter som upplever ett hjärtstillestånd utanför sjukhus (OHCA) enligt kvalificerings- och uteslutningskriterierna under januari 2020 till december 2022.
Randomisering:
Blockrandomisering kommer att genomföras i denna studie. Randomiserade sekvensnummer, som kommer att genereras av datorns slumptalsgenerator från Institutionen för medicinsk statistik och epidemiologi, School of Public Health, Zhejiang University, kommer att läggas i ogenomskinliga kuvert och sparas av en oberoende tredje part. En sektion innehöll 4 slumptal, och varje referensenhet har sitt eget oberoende forskningsslumptalssegment. undvika centra i grupper selektivt förskjutning orsakad av ojämn. Forskningsinstitutioner och forskare bör slumpa in försökspersoner i grupperna enligt de slumpmässiga kuvertnumren utan att i hemlighet öppna kuvertet eller hoppa siffror. Efter att ha packats upp kommer slumpmässiga kuvert att förseglas och sparas enhetligt. Patienter som överensstämmer med inklusions- och uteslutningskriterier kommer att randomiseras till IO-grupp eller perifer venös åtkomstgrupp (IV).
Patienter kommer att randomiseras med hjälp av en slumpmässig kuvertmetod, och forskare från alla centra är inte medvetna om längden på det randomiserade blocket. Förberedelse och produktion av slumpmässiga kuvert beställs av Department of Emergency Medicine, Second Affiliated Hospital, Zhejiang University. Studien är en öppen studie. Men den personal som ansvarar för uppföljning, datainsamling och dataanalys senare känner inte till den specifika grupperingen. För att undvika räddningsförseningar kommer slumpmässiga kuvert att placeras i fast position i alla forskningscentra. När en OHCA-patient är inskriven, öppna slumpmässigt ett slumpmässigt kuvert och bestäm grupperingen.
Intervention:
Grupp IO: Insättningsstället lokaliseras vid 1 cm medial tibial tuberositet. EZ-IO (U.S. Teleflex® Corporation) kommer att användas med en vuxen 15G-nål. Dra ut nålen när du känner av frustration, dra tillbaka benmärgen med sprutan, bolus 20 mL normal koksaltlösning för att öppna den intramedullära banan och påbörja läkemedelsåterupplivning samtidigt. Retentionstiden för IO-rutten bör vara mindre än 24 timmar, och venös åtkomst bör etableras efter att ha vunnit räddningstid så snart som möjligt för att fortsätta behandlingen. Om det misslyckas kommer nästa kateteriseringsplan att fastställas av den läkare som är ansvarig för platsen.
Grupp IV: Alla tillgängliga perifera vener kan väljas för att etablera vaskulär tillgång för administrering av läkemedel eller vätskor, antecubitalvenen är att föredra. Om det misslyckas kommer nästa kateteriseringsplan att fastställas av den läkare som är ansvarig för platsen.
Andra behandlingsåtgärder av två grupper hänvisar till 2015 AHA Advanced Cardiovascular Life Support-riktlinjer.
Teknisk träning:
Operatörerna av IO får minst 1 timmes teoretiska studier och övning i träning tills de behärskar mögelpunktionstekniken och klarar provet innan studiens början. Operatörer av perifer venpunktion har mer än 1 års erfarenhet av venpunktion.
Statistisk analys:
Intention-to-treat-analys (ITT) och per-protocol set (PPS) känslighetsanalys kommer att genomföras i vår studie. Beskrivande statistik används för att sammanfatta data. Kategoriska variabler presenteras som antal och procent, och skillnader mellan grupper analyseras med χ2-testet. Kontinuerliga variabler presenteras som medelvärden med standardavvikelser eller median (interkvartilintervall [IQR]), därför görs analysen med Student t-testet eller Mann-Whitney U-testet enligt normala eller icke-normala fördelningar. Steganalys kommer att utföras när insamlad data står för 30 %, 50 %, 80 %, 100 % av förväntan. Interimsanalysen kommer att följa O'Brien-Fleming-regeln för att bedöma säkerheten och effekten av denna studie. Om resultaten av interimstudien inte uppfyller kriterierna för avstängning, kommer ärenden att fortsätta att samlas in tills målprovstorleken är klar.
- Beräkning av provstorlek Före starten av studien utfördes en beräkning av provstorlek för att fastställa studiens genomförbarhet. Modellantaganden gjordes baserat på tidigare kvalitetssäkringsgranskningar. Krav på provstorlek för en jämförelse av icke-underlägsenhet beräknades med hjälp av följande antaganden: alfa 0,025, beta 80 %, kliniskt signifikant skillnad på 5 % ökning i ROSC och 25 % ROSC-frekvens för båda armarna. Förutsatt att provet har lika många försökspersoner i varje arm, skulle studien behöva inkludera minst 1178 försökspersoner per arm (2356 totalt) för att nå statistisk signifikans.
Datahantering och konfidentialitet
Datahantering:
Använder EDC-plattform+ pappersversion för datahantering och lagring. Den person som ansvarar för att samla in pappersversioner kommer att mata in data i EDC-plattformen enhetligt, sammanfattande pappersversioner och elektroniska versioner för ytterligare statistisk analys och bevarande.
Säkerhetsåtgärder:
Alla register relaterade till försökspersoners identitet ska vara konfidentiella och inte öppna för allmänheten utanför räckvidden av relevanta lagar eller förordningar.
Informerat samtycke:
Försökspersoner måste erhålla skriftligt informerat samtycke före genomförandet, informeras om det specifika innehållet i studien, som detaljerat informerat samtycke.
- Rapportering av biverkningar:
Definition av biverkningar och klassificering av allvarliga biverkningar:
Biverkningar (AE): Det definieras som alla biverkningar som inträffat hos patienter, vilket inte nödvändigtvis är en orsak eller ett resultat av behandlingen. Därför kan biverkningar vara alla obehag eller omedvetna tecken (inklusive onormala laboratoriefynd), symtom eller sjukdom som genereras efter interventioner, oavsett om de anses vara relaterade till läkemedel eller inte.
Allvarliga biverkningar (SAE):
Död, livshotande, sjukhusvistelse, långvarig sjukhusvistelse, ihållande eller betydande funktionsnedsättning/funktionsförlust, viktiga medicinska händelser som kräver medicinsk eller kirurgisk behandling för att undvika allvarliga konsekvenser.
Bedömning av biverkningar:
I varje AE behöver forskarna bedöma: intensitet (allvarlighet), klinisk relevans, kausalitet (samband mellan läkemedel och forskningsprocess), resultat och vidtagna åtgärder.
Registrerings- och rapporteringsprocedurer:
Under studien bör forskarna registrera alla AE i detalj och rapportera. Alla SAE måste registreras på AE-sidan för CRF. Dessutom bör en komplett "allvarliga biverkningar" skickas till de behöriga myndigheterna, den lokala Food and Drug Administration-utredarna och involverade etiska kommittén omedelbart (senast inom 24 timmar). Forskaren kommer att underteckna och datera rapporten och samtidigt informera de andra forskarna som är involverade i denna kliniska studie.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Mao Zhang
- Telefonnummer: 86-571-87784654
- E-post: z2jzk@zju.edu.cn
Studera Kontakt Backup
- Namn: Libing Jiang
- E-post: 13738062354@163.com
Studieorter
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Kina, 310009
- Rekrytering
- Second Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine & Institute of Emergency Medicine, Zhejiang University
-
Kontakt:
- Mao Zhang, MD
- Telefonnummer: 86-571-87784654
- E-post: z2jzk@zju.edu.cn
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Utanför sjukhus hjärtstopppatienter med 18 år eller mer
Exklusions kriterier:
Traumatiskt hjärt- och lungstopp med en indikation på att återupplivning avstår, inklusive:
- traumaoffer med skador som är uppenbart oförenliga med livet, såsom halshuggning eller hemikorporektomi;
- offer för antingen trubbigt eller penetrerande trauma när det finns tecken på långvarigt hjärtstillestånd, inklusive rigor mortis eller beroende lividitet;
- trubbigt traumapatient som vid ankomsten av akutsjukvårdspersonal (EMS) visar sig vara apnéisk, pulslös och utan organiserad elektrokardiografisk aktivitet;
- penetrerande traumapatienter som vid ankomsten av EMS-personal visar sig vara pulslösa och apnéiska och det inte finns några andra tecken på liv, inklusive spontana rörelser, elektrokardiografisk aktivitet och pupillreaktion;
- Vaskulär tillgång har fastställts före intagningen;
- Återgång av spontan cirkulation innan första försöket att etablera vaskulär tillgång;
- Avsluta återupplivning;
Patienter med kontraindikationer för intraosseös åtkomst;
- infektion av insättningsstället, såsom hud- och mjukdelsinfektioner, osteomyelit;
- integritetsskada av målbenet, såsom frakturer, konstgjorda lemmar, etc;
- blodtillförsel eller retur av målbenet påverkas signifikant, t.ex. arteriovenös ruptur;
- brännskador på införingsstället;
- intraossöst försök på samma insättningsställe inom 24 timmar;
- kompartmentsyndrom existerar på samma insättningsställe;
- oklara anatomiska strukturer för insättningsstället, såsom fetma, missbildningar;
- patienter med svåra bensjukdomar, såsom ofullständig osteogenes, osteoporos;
- patienter med höger till vänster hjärtshunt (t.ex. Tetralogi av Fallot, pulmonell atresi, etc).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Grupp IO
Intraosseös bedömning kommer att upprättas i grupp IO, med användning av EZ-IO för läkemedel eller återupplivning.
Proximal tibia är insättningsstället, lokaliserat vid 1 cm medial tibial tuberositet.
IO-åtkomst bör bibehållas i mindre än 1 dag, och venös åtkomst bör etableras så snart som möjligt efter att ha vunnit räddningstid för att fortsätta behandlingen.
Övriga behandlingsåtgärder hänvisar till 2015 års AHA-riktlinjer.
|
Insättningsstället lokaliseras vid 1 cm medial tibial tuberositet.
EZ-IO (U.S. Teleflex® Corporation) kommer att användas med en vuxen 15G-nål.
Dra ut nålen när du känner av frustration, dra tillbaka benmärgen med sprutan, bolus 20 mL normal koksaltlösning för att öppna den intramedullära banan och påbörja läkemedelsåterupplivning samtidigt.
Retentionstiden för IO-rutten bör vara mindre än 24 timmar, och venös åtkomst bör etableras efter att ha vunnit räddningstid så snart som möjligt för att fortsätta behandlingen.
Andra namn:
|
|
NO_INTERVENTION: Grupp IV
Intravenös åtkomst kommer att etableras i grupp IV, val av tillgängliga perifera vener för administrering av läkemedel eller vätskor. Den antecubitalvenen är det föredragna valet.
Om det misslyckas kommer nästa kateteriseringsplan att fastställas av den läkare som ansvarar för platsen. Andra behandlingsåtgärder hänvisar också till 2015 års AHA-riktlinjer.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
återkomst av spontan cirkulation (ROSC)
Tidsram: inom 24 timmar
|
ROSC kan identifieras med följande tre tillstånd: 1. arteriell puls kan nås; 2. effektiv EKG-rytm; 3. systoliskt blodtryck > 60 mmHg (1 mm Hg = 0,133 kPa);.
|
inom 24 timmar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
framgång i första försöket
Tidsram: inom 24 timmar
|
hänvisar till att det första försöket med intraossös eller intravenös åtkomst är framgångsrik
|
inom 24 timmar
|
|
övergripande framgång
Tidsram: inom 24 timmar
|
inklusive det initiala framgångsförsöket och eventuella framgångsförsök efter att ha försökt flera gånger med intraossös eller intravenös åtkomst.
|
inom 24 timmar
|
|
initialt åtkomstintervall
Tidsram: inom 24 timmar
|
definieras som intervallet från ankomsten av det första EMS-fordonet på plats till framgångsrik placering av en intraossös eller intravenös åtkomst.
|
inom 24 timmar
|
|
initialt intervall för administrering av adrenalin
Tidsram: inom 24 timmar
|
definieras som intervallet från ankomst av första EMS-vehikel på plats till administrering av initial epinefrin
|
inom 24 timmar
|
|
ihållande ROSC
Tidsram: 24 timmar
|
närvaron av ROSC bibehålla ≥ 24 timmar
|
24 timmar
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
överlevnad till urladdning
Tidsram: en vecka
|
om OHCA-patienter överlever till utskrivning från sjukhus
|
en vecka
|
|
överlevnad till urladdning utan allvarlig neurologisk funktionsnedsättning
Tidsram: en vecka
|
definieras som ett CPC-poäng på 1~2, vilket anger överlevnad med högst måttlig neurologisk funktionsnedsättning med förmågan att gå utan hjälp.
|
en vecka
|
|
1 månads överlevnad utan allvarlig neurologisk funktionsnedsättning
Tidsram: 1 månad
|
patienter som har överlevt i 1 månad efter hjärtstillestånd med en CPC-poäng på 1~2
|
1 månad
|
|
6 månaders överlevnad utan allvarlig neurologisk funktionsnedsättning
Tidsram: 6 månader
|
patienter som har överlevt i 6 månader efter hjärtstillestånd med en CPC-poäng på 1~2
|
6 månader
|
|
insättningsrelaterade komplikationer
Tidsram: 1 dag
|
Oavsett om kompartmentsyndrom, osteomyelit, cellulit, hudbölder eller andra komplikationer uppstår hos patienter
|
1 dag
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Mao Zhang, Second Affiliated Hospital, Zhejiang Universitiy School of Medicine
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Petitpas F, Guenezan J, Vendeuvre T, Scepi M, Oriot D, Mimoz O. Use of intra-osseous access in adults: a systematic review. Crit Care. 2016 Apr 14;20:102. doi: 10.1186/s13054-016-1277-6.
- Link MS, Berkow LC, Kudenchuk PJ, Halperin HR, Hess EP, Moitra VK, Neumar RW, O'Neil BJ, Paxton JH, Silvers SM, White RD, Yannopoulos D, Donnino MW. Part 7: Adult Advanced Cardiovascular Life Support: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015 Nov 3;132(18 Suppl 2):S444-64. doi: 10.1161/CIR.0000000000000261. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2015 Dec 15;132(24):e385.
- Kawano T, Grunau B, Scheuermeyer FX, Gibo K, Fordyce CB, Lin S, Stenstrom R, Schlamp R, Jenneson S, Christenson J. Intraosseous Vascular Access Is Associated With Lower Survival and Neurologic Recovery Among Patients With Out-of-Hospital Cardiac Arrest. Ann Emerg Med. 2018 May;71(5):588-596. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.11.015. Epub 2018 Jan 6.
- Feinstein BA, Stubbs BA, Rea T, Kudenchuk PJ. Intraosseous compared to intravenous drug resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2017 Aug;117:91-96. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.06.014. Epub 2017 Jun 16.
- Reades R, Studnek JR, Vandeventer S, Garrett J. Intraosseous versus intravenous vascular access during out-of-hospital cardiac arrest: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2011 Dec;58(6):509-16. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.07.020.
- Ong MEH, Chan YH, Oh JJ, Ngo AS. An observational, prospective study comparing tibial and humeral intraosseous access using the EZ-IO. Am J Emerg Med. 2009 Jan;27(1):8-15. doi: 10.1016/j.ajem.2008.01.025.
- Kurowski A, Timler D, Evrin T, Szarpak L. Comparison of 3 different intraosseous access devices for adult during resuscitation. Randomized crossover manikin study. Am J Emerg Med. 2014 Dec;32(12):1490-3. doi: 10.1016/j.ajem.2014.09.007. Epub 2014 Sep 18.
- Soar J, Nolan JP, Bottiger BW, Perkins GD, Lott C, Carli P, Pellis T, Sandroni C, Skrifvars MB, Smith GB, Sunde K, Deakin CD; Adult advanced life support section Collaborators. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation. 2015 Oct;95:100-47. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.016. No abstract available.
- Mader TJ, Kellogg AR, Walterscheid JK, Lodding CC, Sherman LD. A randomized comparison of cardiocerebral and cardiopulmonary resuscitation using a swine model of prolonged ventricular fibrillation. Resuscitation. 2010 May;81(5):596-602. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.01.013. Epub 2010 Feb 21.
- Zuercher M, Kern KB, Indik JH, Loedl M, Hilwig RW, Ummenhofer W, Berg RA, Ewy GA. Epinephrine improves 24-hour survival in a swine model of prolonged ventricular fibrillation demonstrating that early intraosseous is superior to delayed intravenous administration. Anesth Analg. 2011 Apr;112(4):884-90. doi: 10.1213/ANE.0b013e31820dc9ec. Epub 2011 Mar 8.
- Clemency B, Tanaka K, May P, Innes J, Zagroba S, Blaszak J, Hostler D, Cooney D, McGee K, Lindstrom H. Intravenous vs. intraosseous access and return of spontaneous circulation during out of hospital cardiac arrest. Am J Emerg Med. 2017 Feb;35(2):222-226. doi: 10.1016/j.ajem.2016.10.052. Epub 2016 Oct 24.
- Nguyen L, Suarez S, Daniels J, Sanchez C, Landry K, Redfield C. Effect of Intravenous Versus Intraosseous Access in Prehospital Cardiac Arrest. Air Med J. 2019 May-Jun;38(3):147-149. doi: 10.1016/j.amj.2019.02.005. Epub 2019 Mar 12.
- Rittenberger JC, Menegazzi JJ, Callaway CW. Association of delay to first intervention with return of spontaneous circulation in a swine model of cardiac arrest. Resuscitation. 2007 Apr;73(1):154-60. doi: 10.1016/j.resuscitation.2006.07.029. Epub 2007 Jan 16.
- Lapostolle F, Catineau J, Garrigue B, Monmarteau V, Houssaye T, Vecci I, Treoux V, Hospital B, Crocheton N, Adnet F. Prospective evaluation of peripheral venous access difficulty in emergency care. Intensive Care Med. 2007 Aug;33(8):1452-7. doi: 10.1007/s00134-007-0634-y. Epub 2007 Jun 7.
- Lewis FR Jr. Prehospital intravenous fluid therapy: physiologic computer modelling. J Trauma. 1986 Sep;26(9):804-11. doi: 10.1097/00005373-198609000-00005.
- Minville V, Pianezza A, Asehnoune K, Cabardis S, Smail N. Prehospital intravenous line placement assessment in the French emergency system: a prospective study. Eur J Anaesthesiol. 2006 Jul;23(7):594-7. doi: 10.1017/S0265021506000202. Epub 2006 Mar 1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FÖRVÄNTAT)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- z2jzk20191015
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .