Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Laparascopic Keyhole vs Sugarbaker Reparation i parastomalt bråck

3 december 2019 uppdaterad av: Vitaly Alexandrovich Gameza, Aalborg University Hospital

Laparascopic Keyhole vs Sugarbaker Repair in Parastomal Hernia: A Long Term Case-controlled Prospective Study of Consecutive Patients.

Detta är en icke-randomiserad fallkontrollerad prospektiv studie av på varandra följande patienter med parastomalt bråck, som jämför den laparoskopiska nyckelhålsreparationen med den modifierade Sugarbaker-reparationen.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Syfte: Att jämföra den laparoskopiska nyckelhålsreparationen med den modifierade Sugarbaker-reparationen i en icke-randomiserad fallkontrollerad prospektiv studie av på varandra följande patienter med parastomalt bråck.

Sammanfattning Bakgrundsdata: Två granskningar av okontrollerade studier drog slutsatsen att Sugarbaker-reparationen är överlägsen nyckelhålsreparationen. Den aktuella studien ifrågasätter påståendet.

Metoder: Under två tidsperioder reparerades 135 patienter med ett parastomalt bråck med nyckelhålstekniken (74 patienter, med ett tvåskiktsnät av polypropen och ePTFE med en självskuren slits, 1997-2009) eller Sugarbaker-tekniken (61 patienter , med ett belagt polypropennät, 2009-2015). Patienterna i de två grupperna matchade med avseende på ålder, kön, ASA-poäng, kolostomi- eller ileostomibråck, tidigare reparationer, storleken på fascial defekt och samtidig reparation av ett samtidig snittbråck. Observationstid definierades som tid till återfall, återplacering av stomin, borttagning av nät, död eller senaste besök utan händelse

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

135

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Aarhus, Danmark, 8000
        • Aarhus University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

patienter med parastombråck remitterade till Aarhus Universitetssjukhus

Beskrivning

Inklusionskriterier: Patienter med diagnosen parastombråck och indikation för kirurgisk behandling -

Uteslutningskriterier: Inga

-

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Nyckelhål rapair
74 patienter som undersöker parastomalt bråckreparation med nyckelhålsteknik 1997-2009
Laparaskopisk reparation av parastomalt bråck
Reparation av sockerbakare
61 patienter som underkastar sig parastomal henia reparation a.m.k. Sockerbakare 2009-2015
Laparaskopisk reparation av parastomalt bråck

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Upprepning
Tidsram: 3 år
Återfall av parastomalt bråck
3 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mesh-relaterad sjuklighet
Tidsram: 3 år
Sen mesh-relaterad sjuklighet
3 år
Postoperativa komplikationer
Tidsram: 30 dagar efter operationen
Tidig postoperativ komplikation
30 dagar efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Paul Wara, DMSc, Aarhus University Hospital

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 januari 1997

Primärt slutförande (Faktisk)

30 december 2015

Avslutad studie (Faktisk)

30 december 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 december 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

3 december 2019

Första postat (Faktisk)

5 december 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

5 december 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 december 2019

Senast verifierad

1 december 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • Keyhole vs Sugarbaker

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

IPD-planbeskrivning

Vi har ingen tillåtelse att dela individuella deltagares data med tredje part

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera