Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Laparascopic Keyhole vs Sugarbaker javítás Parasztomális Sérvben

2019. december 3. frissítette: Vitaly Alexandrovich Gameza, Aalborg University Hospital

Laparascopic Keyhole vs Sugarbaker javítás Parasztomális Sérvben: Hosszú távú esetkontrollált prospektív vizsgálat egymást követő betegekről.

Ez egy nem randomizált esetkontrollos prospektív vizsgálat egymást követő parastomális sérvben szenvedő betegeken, összehasonlítva a laparoszkópos Keyhole-javítást a módosított Sugarbaker-javítással.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Célkitűzés: Összehasonlítani a laparoszkópos Keyhole-javítást a módosított Sugarbaker-javítással egy nonrandomizált esetkontrollos prospektív vizsgálatban egymást követő parastomális sérvben szenvedő betegeken.

Összefoglaló háttéradatok: A nem ellenőrzött tanulmányok két áttekintése arra a következtetésre jutott, hogy a Sugarbaker javítás jobb, mint a Keyhole javítás. Jelen tanulmány megkérdőjelezi az állítást.

Módszerek: Két időintervallumban 135 parastomális sérvben szenvedő beteg helyreállítása történt Keyhole technikával (74 beteg, kétrétegű polipropilén és ePTFE hálóval önmetszett hasítékkal, 1997-2009) vagy Sugarbaker technikával (61 beteg) , bevont polipropilén hálóval, 2009-2015). A két csoportban a betegek életkoruk, nemük, ASA pontszámuk, colostomiás vagy ileostomiás sérvük, korábbi javítások, fascia defektus mérete és egyidejű bemetszéses sérv egyidejű javítása tekintetében megegyeztek. A megfigyelési idő a kiújulásig, a sztóma újbóli elhelyezkedéséig, a háló eltávolításáig, a halálozásig vagy az utolsó, eseményen kívüli látogatásig eltelt idő.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

135

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Aarhus, Dánia, 8000
        • Aarhus University Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

parastomális sérvben szenvedő betegeket az Aarhus Egyetemi Kórházba utalták

Leírás

Bevételi kritériumok: Parasztomális sérvvel diagnosztizált és sebészeti kezelési indikációval rendelkező betegek -

Kizárási kritériumok: Nincs

-

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Case-Control
  • Időperspektívák: Leendő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Kulcslyuk rapair
74 beteg, akiknél a parastomalis hernia javításon esett át kulcslyuk technikával 1997-2009
Parasztomális hernia laparoszkópos javítása
Sugarbaker javítás
61 beteg, aki parastomális henia helyreállításon esett át a.m. Sugarbaker 2009-2015
Parasztomális hernia laparoszkópos javítása

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Ismétlődés
Időkeret: 3 év
Parasztomális hernia kiújulása
3 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hálózattal kapcsolatos morbiditás
Időkeret: 3 év
Késői hálóval kapcsolatos morbiditás
3 év
Posztoperatív szövődmények
Időkeret: 30 nappal a műtét után
Korai posztoperatív szövődmény
30 nappal a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Paul Wara, DMSc, Aarhus University Hospital

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

1997. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. december 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2015. december 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. december 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. december 3.

Első közzététel (Tényleges)

2019. december 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. december 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. december 3.

Utolsó ellenőrzés

2019. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • Keyhole vs Sugarbaker

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

IPD terv leírása

Nincs engedélyünk az egyes résztvevők adatainak harmadik felekkel való megosztására

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel