Лапараскопическая замочная скважина против операции Sugarbaker при парастомальной грыже

Цель: сравнить лапароскопическую пластику «замочной скважины» с модифицированной пластикой Sugarbaker в нерандомизированном проспективном исследовании случай-контроль последовательных пациентов с парастомальной грыжей.

Краткие исходные данные: Два обзора неконтролируемых исследований пришли к выводу, что восстановление Sugarbaker лучше, чем восстановление Keyhole. Настоящее исследование оспаривает это утверждение.

Методы: за два временных периода 135 пациентов с парастомальной грыжей были прооперированы по методике «Замочная скважина» (74 пациента с использованием двухслойной сетки из полипропилена и вспененного политетрафторэтилена с саморазрезающейся прорезью, 1997–2009 гг.) или по методике Sugarbaker (61 пациент). , с использованием полипропиленовой сетки с покрытием, 2009-2015 гг.). Пациенты в двух группах были сопоставимы по возрасту, полу, шкале ASA, колостомической или илеостомической грыже, предшествующим операциям, размеру фасциального дефекта и одновременной операции по поводу сопутствующей послеоперационной грыжи. Время наблюдения определяли как время до рецидива, переустановки стомы, удаления сетки, смерти или последнего визита без событий.