Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Laparaskopowa naprawa dziurki od klucza vs Sugarbaker w przepuklinie okołostomijnej

3 grudnia 2019 zaktualizowane przez: Vitaly Alexandrovich Gameza, Aalborg University Hospital

Laparaskopowa naprawa dziurki od klucza w porównaniu z naprawą Sugarbakera w przepuklinach okołostomijnych: długoterminowe, kontrolowane badanie prospektywne kolejnych pacjentów.

Jest to nierandomizowane, kontrolowane klinicznie, prospektywne badanie kolejnych pacjentów z przepukliną okołostomijną, porównujące laparoskopową naprawę dziurki od klucza ze zmodyfikowaną naprawą metodą Sugarbakera.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel: Porównanie laparoskopowej naprawy dziurki od klucza ze zmodyfikowaną naprawą Sugarbakera w nierandomizowanym prospektywnym badaniu kontrolowanym klinicznie kolejnych pacjentów z przepukliną okołostomijną.

Podsumowanie danych podstawowych: Dwa przeglądy niekontrolowanych badań wykazały, że naprawa Sugarbaker jest lepsza od naprawy dziurki od klucza. Niniejsze badanie podważa to twierdzenie.

Metody: W dwóch okresach 135 pacjentów z przepukliną okołostomijną zostało naprawionych techniką dziurki od klucza (74 pacjentów przy użyciu dwuwarstwowej siatki z polipropylenu i ePTFE z samonacinającą się szczeliną, 1997-2009) lub techniką Sugarbaker (61 pacjentów , przy użyciu powlekanej siatki polipropylenowej, 2009-2015). Pacjenci w obu grupach dobrani byli pod względem wieku, płci, wyniku ASA, przepukliny kolostomii lub ileostomii, wcześniejszych zabiegów naprawczych, wielkości ubytku powięziowego oraz jednoczesnej naprawy przepukliny pooperacyjnej. Czas obserwacji zdefiniowano jako czas do nawrotu, zmiany umiejscowienia stomii, usunięcia siatki, zgonu lub ostatniej wizyty niezwiązanej ze zdarzeniem

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

135

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, 8000
        • Aarhus University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

pacjentów z przepukliną okołostomijną skierowanych do Szpitala Uniwersyteckiego w Aarhus

Opis

Kryteria włączenia: Pacjenci z rozpoznaniem przepukliny okołostomijnej i wskazaniem do leczenia chirurgicznego -

Kryteria wykluczenia: Brak

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Raper przez dziurkę od klucza
74 pacjentów poddanych plastyce przepuklin okołostomijnych techniką dziurki od klucza w latach 1997-2009
Laparaskopowa naprawa przepuklin okołostomijnych
Naprawa Sugarbakera
61 pacjentów poddanych operacji henii przystomijnej a.m. Sugarbaker 2009-2015
Laparaskopowa naprawa przepuklin okołostomijnych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawrót
Ramy czasowe: 3 lata
Nawrót przepukliny okołostomijnej
3 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zachorowalność związana z siatką
Ramy czasowe: 3 lata
Późna zachorowalność związana z siatką
3 lata
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
Wczesne powikłanie pooperacyjne
30 dni po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Paul Wara, DMSc, Aarhus University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 1997

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Keyhole vs Sugarbaker

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Nie mamy pozwolenia na udostępnianie danych poszczególnych uczestników stronom trzecim

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj