- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04218643
Ultraljudsvägledd perifer intravenös kateterinsättningsteknik (PIVC)
Ultraljudsvägledd perifer intravenös kateterinsättningsteknik och effekterna på övergripande platsanvändning och misslyckande
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Denna studie är en randomiserad prospektiv studie som jämför USA-guidad PIVC-insättning med standard PIVC-insättningsteknik. Denna studie kommer att utvärdera den prediktiva styrkan av kateter-till-ven-förhållandet till PIVC-framgång efter införande.
Studiepopulationen är alla patienter som kommer till akutmottagningen. Provpopulationen kommer att vara patienter som behöver en PIVC för behandling eller diagnostiska ändamål och som inte har en befintlig PIVC (EMS eller annat). Inklusions- och uteslutningskriterier som fokuserar på de mest lämpliga deltagare och säkerhet kommer att avgöra deltagarpopulationen. Deltagarna kommer att randomiseras till en av två kohorter; 1) PIVC-insättning baserad på standardteknik och 2) USA-guided PIVC-insättning.
Det kommer att finnas två datainsamlingsfaser i denna studie:
Fas ett inträffar på akutmottagningen (ED). ED-personal kommer att meddelas om studieperioden, men för att minimera partiskhet kommer detaljer om studien inte att ges. Patienter i denna fas inkluderar de som är registrerade på akutmottagningen som söker behandling. För att identifiera potentiella kandidater kommer utredaren att utföra en första screening genom att kommunicera med ED-personal. Inledande visningar kommer att spelas in utan att använda någon identifieringsdata. När en potentiell deltagare identifieras kommer utredaren sedan samordna med ED-personal, närma sig kandidaten och bekräfta att de uppfyller kriterierna för inkludering och uteslutning. Om patienten kvalificerar sig för registrering kommer utredaren att granska studiens syfte inklusive risker och fördelar med att registrera sig, och låta patienten skriva under samtyckesformuläret. Randomisering kommer att ske efter samtycke. Patienterna kommer att få en PIVC insatt av en kvalificerad sjuksköterska eller läkare. PIVC kommer att placeras enligt Reading Hospital Perifer Intravenous Therapy for Adults riktlinjer. Efter att PIVC (Standard eller US-guided) har satts in, kommer utredaren att mäta venen före varje infusion som kan förvränga venmätningen.
Alla utredare som är involverade i venmätning kommer att genomföra venmätningsträning. Venstorleken kommer att mätas med en av följande amerikanska maskiner: SonoSite Edge II eller X-Porte var och en utrustad med en 13-6 MHz, 6 cm linjär sond (FUJIFILM SonoSite, Inc. Bothell, WA, USA). Utredaren kommer sedan att registrera insamlad data på datainsamlingsformuläret i fas ett och placera formuläret i en säker behållare. En medlem av forskargruppen kommer sedan att samla in de ifyllda datainsamlingsformulären och lägga in data i en säker studiedatabas. För att begränsa partiskhet kommer utredarna inte att informera ED-personalen om detaljerna i denna studie och kommer bara att tillhandahålla tillräckligt med information för att data ska kunna samlas in säkert och korrekt. I händelse av att en PIVC inte kunde sättas in med framgång enligt den randomiserade tekniken, kommer PIVC att analyseras i ett intention to treat-format (ITT) och deltagaren kommer att få vaskulär tillgång enligt behandlingsteamet.
Fas två av datainsamlingen är uppdelad i två delar, och deltagare i denna fas inkluderar de som fått en PIVC insatt med någon av de randomiserade metoderna och som därefter placerats i en observationsstatus, slutenvårdsstatus eller skrevs ut hem. Fas två del ett inträffar efter att PIVC har tagits bort. Datainsamlingen sker elektroniskt och kan även innebära muntlig uppföljning. Utbildade utredare kommer att få en aktiv lista över försökspersoner vars PIVC togs bort. Varje ämne kommer att ha en blank fas två del ett datainsamlingsformulär ifyllt i sin helhet när det är möjligt. Försökspersoner som stannar kvar på slutenvård eller observationsstatus kommer att följas i den elektroniska journalen (EPJ). I denna studie identifieras misslyckande efter insättning när någon av följande orsaker till PIVC-borttagning har angetts i deltagarnas EHR: läckage, dränering, flebit, smärtsam, ockluderad, infiltrerad och kateterskada. Om mer än ett av dessa skäl har angetts kommer utredaren att undersöka EHR ytterligare för att fastställa det primära skälet till borttagning. Om elektroniska data inte är tillräckliga och försökspersonen fortfarande är inlagd på sjukhus, kommer utredaren att försöka besöka försökspersonen för att slutföra datainsamlingen. Ifyllda fas två del ett-formulär kommer att placeras i en säker behållare tills de tas in i studiedatabasen. Efter datainmatning kommer pappersformulär som ingår i denna del att förstöras. Försökspersoner med en PIVC som togs bort av en anledning som inte fastställts som ett misslyckande kommer att gå vidare till fas två, del två.
Fas två del två inträffar när en PIVC togs bort utan komplikationer. En utbildad utredare kommer att få en lista över försökspersoner vars PIVC togs bort utan komplikationer. Utredaren kommer att avgöra om 48 timmar har gått sedan borttagningen av PIVC. Om så är fallet genomförs en uppföljningsintervju efter avlägsnandet om patienten fortfarande är inlagd på sjukhuset eller en telefonintervju genomförs om patienten skrevs ut hem. Deltagardiagram kommer också att granskas för eventuella efterföljande ED eller primärvårdsläkarbesök relaterade till PIVC-komplikationer. Utredaren fyller i datainsamlingsformuläret för fas två del två och placerar det i en säker behållare. En tidsgräns på 48 timmar för att kontakta deltagaren har satts för denna studie. En medlem av forskargruppen kommer sedan att samla in datainsamlingsformulären och lägga in data i den säkrade studiedatabasen.
Statistik och dataanalys
Provstorleksberäkning:
Baslinjefelfrekvensen för PIVC efter införandet på Reading Hospital är 30 %. Vår studie har angett en a priori förbättring av en absolut procentuell förändring på 10 % som signifikant. Med hjälp av en enda svansförändring i förbättring (alfa = 0,025) med interventionen med 80 % effekt, beräknade vi antalet som behövs för varje kohort till 291 försökspersoner, men vi kommer att randomisera för 360 i varje kohort för totalt 720 försökspersoner till tillåta förslitning.
Randomisering:
Med hjälp av det statistiska paketet 'R' kommer en serie slumpmässiga siffror att genereras för att fördela enskilda patienter till grupper. Denna slumptalsserie kommer att valideras för slumpmässighet med hjälp av "körningstestet" som finns i SPSS. Ett konservativt P-värde på 0,50 kommer att användas för att avgöra om talföljden är slumpmässig. Randomisering kommer att fortsätta tills en sekvens med ett p-värde större än 0,50 erhålls. När den är klar kommer slumptalssekvensen att sparas i en Excel-fil och skickas till Reading Hospitals forskare för bearbetning.
Dataanalys:
Dataanalys kommer att ske i två separata faser. Första beskrivande analys för alla variabler för patienter inom varje grupp. För denna analys kommer diskreta variabler att rapporteras som antal och procent inom varje kategori. För kontinuerliga variabler kommer statistiken att inkludera medelvärden, minimi- och maximivärden, standardavvikelse och median. Signifikanstestning kommer att genomföras mellan grupperna. Diskreta variabler kommer att använda chi-kvadrattest och kontinuerliga variabler kommer att använda grupp eller oberoende t-test. Ett a priori p-värde på 0,050 kommer att bestämma statistisk signifikans mellan grupper.
Den andra fasen av denna analys kommer att inkludera inferentiell statistik om jämförelsen mellan grupper för både primära och sekundära resultat.
De primära resultaten som ska jämföras mellan PIVC-insättningsteknikerna inkluderar:
- Felfrekvens (övergripande och individuell orsak/orsak).
- Utility tid
- Kateter-till-ven-förhållande
För analys av felfrekvens kommer chi-kvadratanalys att användas mellan de två grupperna. Utility tid kommer att analyseras genom grupp t-test. Kateter till venförhållande kommer att aggregeras bland alla patienter inom gruppen och en hastighetsanalys definierad av Fleiss kommer att användas för att avgöra om förhållandena mellan behandlingskohorter är signifikant olika. Ett standard p-värde på 0,05 kommer att användas för dessa analyser.
De sekundära resultaten blir:
- Beskriv frekvensen av komplikationer efter avlägsnande bland traditionella och USA-styrda PIVC-insättningstekniker
- Identifiera ett kateter-till-ven-förhållande som förutsäger komplikationer
Komplikationsfrekvensen kommer att analyseras genom standardfrekvensanalys av Fleiss. Komplikationsfrekvensen kommer att beräknas som antalet komplikationer dividerat med antalet patienter.
För att bestämma förhållandet mellan kateter och ven som kan förutsäga en komplikation, kommer båda grupperna att adderas tillsammans och en ROC-kurva kommer att beräknas med användning av förhållandet kateter till ven som oberoende variabel och komplikationen (0, 1) som den beroende variabeln. Standardmetodik för att bestämma brytpunkten kommer att användas (diagonal linje ritad till ROC-kurvan och projiceras sedan ner till känslighetsvärdet) för att bestämma brytpunkten. Standard ROC-beskrivande statistik kommer att användas inklusive area under kurvan, standardfel för arean, 95 % konfidensintervall för arean, p-värde samt känslighet och specificitet för cutoff-värdet. Nollhypotesen för ROC-kurvan blir area är lika med 0,50.
På grund av den utforskande karaktären hos dessa analyser kommer det inte att göras några korrigeringar för flera jämförelser.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Pennsylvania
-
West Reading, Pennsylvania, Förenta staterna, 19611
- Reading Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder ≥ 18
- Identifierad som kräver en PIVC
- Acceptabla vitala tecken - kräver inte akut återupplivning
Exklusions kriterier:
- Patienter triageras som MI-larm, hjärnangreppslarm och traumalarm
- Gravid
- Fångar
- Institutionaliserade patienter
- Otrygghet i boendet
- Det går inte att ge samtycke
- Har tidigare gått in i studien
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Standardteknik
Intravenös kateter införd med standardteknik
|
IV sätts in med standardteknik
|
|
Experimentell: Ultraljudsledd teknik
Intravenös kateter införd via ultraljudsvägledning
|
IV sätts in via ultraljudsvägledning
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Felfrekvenser efter insättning
Tidsram: Varaktighet av kateteruppehållstid (upp till 168 timmar)
|
Misslyckandefrekvens (övergripande och individuell orsak/orsak)
|
Varaktighet av kateteruppehållstid (upp till 168 timmar)
|
|
Övergripande nytta
Tidsram: Upp till 168 timmar (1 vecka)
|
Kateterns totala uppehållstid
|
Upp till 168 timmar (1 vecka)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Komplikationsfrekvenser efter borttagning
Tidsram: 48 timmar efter kateterborttagning
|
Att avgöra om ultraljudsstyrd perifer intravenös kateterinföring resulterar i lägre komplikationsfrekvenser efter avlägsnande jämfört med PIVCs som sätts in på standardsätt.
|
48 timmar efter kateterborttagning
|
|
Kateter till ven förhållande
Tidsram: Upp till 168 timmar (1 vecka)
|
Att avgöra om kateter-till-ven-förhållandet kan förutsäga framgång efter införandet av PIVC och vilket kateter-till-ven-förhållande som är mest framgångsrikt.
I denna studie definieras kateter-till-ven-förhållandet som diametern på venens lumen dividerat med ytterdiametern på katetern.
|
Upp till 168 timmar (1 vecka)
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Scott Leroux, BS NRP, Reading Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Costantino TG, Parikh AK, Satz WA, Fojtik JP. Ultrasonography-guided peripheral intravenous access versus traditional approaches in patients with difficult intravenous access. Ann Emerg Med. 2005 Nov;46(5):456-61. doi: 10.1016/j.annemergmed.2004.12.026.
- Braga LM, Parreira PM, Oliveira ASS, Monico LDSM, Arreguy-Sena C, Henriques MA. Phlebitis and infiltration: vascular trauma associated with the peripheral venous catheter. Rev Lat Am Enfermagem. 2018;26:e3002. doi: 10.1590/1518-8345.2377.3002. Epub 2018 May 17.
- Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs. 2015 May-Jun;38(3):189-203. doi: 10.1097/NAN.0000000000000100.
- Marsh N, Webster J, Larson E, Cooke M, Mihala G, Rickard CM. Observational Study of Peripheral Intravenous Catheter Outcomes in Adult Hospitalized Patients: A Multivariable Analysis of Peripheral Intravenous Catheter Failure. J Hosp Med. 2018 Feb 1;13(2):83-89. doi: 10.12788/jhm.2867. Epub 2017 Oct 18.
- Murayama R, Uchida M, Oe M, Takahashi T, Oya M, Komiyama C, Sanada H. Removal of Peripheral Intravenous Catheters Due to Catheter Failures Among Adult Patients. J Infus Nurs. 2017 Jul/Aug;40(4):224-231. doi: 10.1097/NAN.0000000000000168.
- Miliani K, Taravella R, Thillard D, Chauvin V, Martin E, Edouard S, Astagneau P; CATHEVAL Study Group. Peripheral Venous Catheter-Related Adverse Events: Evaluation from a Multicentre Epidemiological Study in France (the CATHEVAL Project). PLoS One. 2017 Jan 3;12(1):e0168637. doi: 10.1371/journal.pone.0168637. eCollection 2017.
- Yabunaka K, Murayama R, Tanabe H, et al. Ultrasonographic classification of subcutaneous edema caused by infusion via peripheral intravenous catheter. Journal of Medical Ultrasound. 2016;24(2):60-5. doi: org/10.1016/j.jmu.2016.02.001
- Stolz LA, Stolz U, Howe C, Farrell IJ, Adhikari S. Ultrasound-guided peripheral venous access: a meta-analysis and systematic review. J Vasc Access. 2015 Jul-Aug;16(4):321-6. doi: 10.5301/jva.5000346. Epub 2015 Feb 4.
- Tanabe H, Takahashi T, Murayama R, Yabunaka K, Oe M, Matsui Y, Arai R, Uchida M, Komiyama C, Sanada H. Using Ultrasonography for Vessel Diameter Assessment to Prevent Infiltration. J Infus Nurs. 2016 Mar-Apr;39(2):105-11. doi: 10.1097/NAN.0000000000000159.
- Spencer TR, Mahoney KJ. Reducing catheter-related thrombosis using a risk reduction tool centered on catheter to vessel ratio. J Thromb Thrombolysis. 2017 Nov;44(4):427-434. doi: 10.1007/s11239-017-1569-y.
- Nifong TP, McDevitt TJ. The effect of catheter to vein ratio on blood flow rates in a simulated model of peripherally inserted central venous catheters. Chest. 2011 Jul;140(1):48-53. doi: 10.1378/chest.10-2637. Epub 2011 Feb 24.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IRB 042-19
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .