- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04226742
Utvärdering av en publikdriven webbplattform för depression och ångest
26 juni 2023 uppdaterad av: Stephen Matthew Schueller, University of California, Irvine
Utvärdering av den publikdrivna webbplattformen för ackumulerande depression och ångestplaner och behandling (ADAPT)
100 deltagare kommer att skrivas in i en tvåarmad randomiserad kontrollerad studie av plattformen Accumulated Depression and Anxiety Plans and Treatments (ADAPT) som integrerar internet kognitiv beteendeterapi (iCBT) för att fastställa effekten på symtom på depression och ångest.
Det här testet kommer att testa effektiviteten hos ADAPT-plattformen och utvärdera i vilken utsträckning ADAPT-plattformen engagerar förmodade mål om personlig relevans, kompetensanvändning och kompetensbehärskning.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Utredarna kommer att registrera 100 deltagare i en tvåarmad randomiserad kontrollerad studie av ADAPT-plattformen (iCBT).
Deltagarna kommer att slumpmässigt tilldelas att ta emot antingen ADAPT-plattformen (behandling) eller en liknande självstyrd plattform (kontroll) som innehåller det didaktiska materialet (inlärning) men som saknar ADAPT-plattformens "crowd"-funktioner.
Deltagarna kommer att använda sin tilldelade plattform under en behandlingsperiod på 8 veckor.
Deltagarna kommer att få testbedömningar vid baslinjen, vecka 4 och vecka 8 (efterbehandling).
Uppföljningsutvärderingar kommer att ske efter 16 veckor för att utvärdera bibehållande av vinster.
Denna pilotstudie av effektivitet syftar till att fastställa effekten på symtom på depression och ångest och om plattformen engagerar de förmodade målen personlig relevans, relation, vilket resulterar i ökad kompetensbehärskning och kompetensanvändning.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
107
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
California
-
Irvine, California, Förenta staterna, 92697
- University of California Irvine
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 1) Slutförande av Mental Health America Screening to Supports (MHA S2S) eller betydande humör- och ångestsymtom som definieras av en accepterad cut-off på ett validerat mått på Depression Anxiety and Stress Scale (DASS). Den accepterade cut-off är poäng större än 22;
- 2) kunna tala och läsa engelska;
- 3) minst 18 år.
Exklusions kriterier:
- 1) allvarlig suicidalitet (har idéer, planer och avsikter)
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Behandling
Deltagare som slumpmässigt tilldelas detta tillstånd kommer att få ADAPT-plattformen (behandling) under en behandlingsperiod på 8 veckor.
|
ADAPT-plattformen består av 2 moduler baserade på evidensbaserade strategier från kognitiv beteendeterapi inklusive kognitiv omstrukturering och beteendeexperiment.
Plattformen innehåller didaktiskt material, interaktiva verktyg och publikfunktioner.
Crowd-funktioner finns för att öka innehållets personliga relevans och för att främja engagemang med ADAPT-plattformen genom ansvarsskyldighet.
Crowd-funktioner inkluderar förfrågan, svar och exemplar.
|
|
Aktiv komparator: Kontrollera
Deltagare som slumpmässigt tilldelas detta tillstånd kommer att få en liknande självstyrd plattform (kontroll) under en behandlingsperiod på 8 veckor.
|
Kontrollplattformen är en självstyrd version av ADAPT-plattformen som inte innehåller några publikfunktioner.
Som sådan kommer den endast att innehålla didaktiskt material om kognitiv omstrukturering och beteendeexperiment och interaktiva verktyg.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Depressionsresultat vecka 16
Tidsram: Absoluta poäng i vecka 16
|
Det primära resultatet av symtom på depression kommer att mätas med subskalan för självrapportering av depression i Depression Anxiety Stress Scale (DASS).
Underskalan för depression sträcker sig från 7 till 28 med lägre värden (lägsta värde = 7) som indikerar lägre nivåer av depression och högre värden (högsta värde = 28) indikerar högre nivåer av depression.
|
Absoluta poäng i vecka 16
|
|
Ångestpoäng vid 16 veckor
Tidsram: Absoluta poäng i vecka 16
|
Det primära resultatet av symtom på ångest kommer att mätas med subskalan för självrapportering av ångest av Depression Anxiety Stress Scale (DASS).
Underskalan för ångest sträcker sig från 7 till 28 med lägre värden (lägsta värde = 7) som indikerar lägre nivåer av ångest och högre värden (högsta värde = 28) som indikerar högre nivåer av ångest.
|
Absoluta poäng i vecka 16
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Poäng för kognitiva och beteendemässiga färdigheter vid 16 veckor
Tidsram: Absoluta poäng i vecka 16
|
Ett sekundärt resultat är Frequency of Actions and Thoughts (FATS), som bedömer användningen av kognitiva och beteendemässiga färdigheter.
Totalpoäng anger genomsnittet för varje artikelbetyg och sträcker sig från 0-4.
Lägre poäng indikerar mindre frekvent användning av kognitiva och beteendemässiga färdigheter och högre poäng indikerar mer frekvent användning av kognitiva och beteendemässiga färdigheter.
|
Absoluta poäng i vecka 16
|
|
Self-efficacy Poäng vid 16 veckor
Tidsram: Absoluta poäng i vecka 16
|
Ett sekundärt resultat är Coping Self-Efficacy (CSE), som ger en enstaka poäng som sträcker sig från 0-260 med lägre poäng som representerar lägre coping self-efficacy och högre poäng som indikerar högre coping self-efficacy.
|
Absoluta poäng i vecka 16
|
|
Ansvarspoäng vid 16 veckor
Tidsram: Absoluta poäng i vecka 16
|
Ett sekundärt resultat är Supportive Accountability Questionnaire (SAQ), som ger en enda poäng än 7-91.
Data som rapporteras är SAQ-totalpoängen med lägre nivåer som indikerar mindre stödjande ansvarsskyldighet och högre värden som indikerar större stödjande ansvarighet.
|
Absoluta poäng i vecka 16
|
|
Social Functioning Poäng vid 16 veckor
Tidsram: Absoluta poäng i vecka 16
|
Funktionen kommer att bedömas med Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Ability to Participation in Social Rolls and Activities Scale som ger T-poäng som har ett medelvärde på 50 och en standardavvikelse på 10.
Lägre poäng indikerar lägre deltagande i sociala roller och aktiviteter och högre poäng indikerar högre deltagande i sociala roller och aktiviteter.
|
Absoluta poäng i vecka 16
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Stephen M Schueller, PhD, University of California, Irvine
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Preacher KJ, Hayes AF. Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behav Res Methods. 2008 Aug;40(3):879-91. doi: 10.3758/brm.40.3.879.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Eysenbach G. The law of attrition. J Med Internet Res. 2005 Mar 31;7(1):e11. doi: 10.2196/jmir.7.1.e11.
- Hahn EA, Devellis RF, Bode RK, Garcia SF, Castel LD, Eisen SV, Bosworth HB, Heinemann AW, Rothrock N, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Measuring social health in the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS): item bank development and testing. Qual Life Res. 2010 Sep;19(7):1035-44. doi: 10.1007/s11136-010-9654-0. Epub 2010 Apr 25.
- Munoz RF. Using evidence-based internet interventions to reduce health disparities worldwide. J Med Internet Res. 2010 Dec 17;12(5):e60. doi: 10.2196/jmir.1463.
- Mohr DC, Tomasino KN, Lattie EG, Palac HL, Kwasny MJ, Weingardt K, Karr CJ, Kaiser SM, Rossom RC, Bardsley LR, Caccamo L, Stiles-Shields C, Schueller SM. IntelliCare: An Eclectic, Skills-Based App Suite for the Treatment of Depression and Anxiety. J Med Internet Res. 2017 Jan 5;19(1):e10. doi: 10.2196/jmir.6645.
- Titov N, Dear BF, Schwencke G, Andrews G, Johnston L, Craske MG, McEvoy P. Transdiagnostic internet treatment for anxiety and depression: a randomised controlled trial. Behav Res Ther. 2011 Aug;49(8):441-52. doi: 10.1016/j.brat.2011.03.007. Epub 2011 Apr 3.
- van Ballegooijen W, Cuijpers P, van Straten A, Karyotaki E, Andersson G, Smit JH, Riper H. Adherence to Internet-based and face-to-face cognitive behavioural therapy for depression: a meta-analysis. PLoS One. 2014 Jul 16;9(7):e100674. doi: 10.1371/journal.pone.0100674. eCollection 2014.
- Kelders SM, Bohlmeijer ET, Pots WT, van Gemert-Pijnen JE. Comparing human and automated support for depression: Fractional factorial randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2015 Sep;72:72-80. doi: 10.1016/j.brat.2015.06.014. Epub 2015 Jul 6.
- Christensen H, Griffiths K, Groves C, Korten A. Free range users and one hit wonders: community users of an Internet-based cognitive behaviour therapy program. Aust N Z J Psychiatry. 2006 Jan;40(1):59-62. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01743.x.
- Chesney MA, Neilands TB, Chambers DB, Taylor JM, Folkman S. A validity and reliability study of the coping self-efficacy scale. Br J Health Psychol. 2006 Sep;11(Pt 3):421-37. doi: 10.1348/135910705X53155.
- Dear BF, Titov N, Schwencke G, Andrews G, Johnston L, Craske MG, McEvoy P. An open trial of a brief transdiagnostic internet treatment for anxiety and depression. Behav Res Ther. 2011 Dec;49(12):830-7. doi: 10.1016/j.brat.2011.09.007. Epub 2011 Sep 28.
- Schueller SM, Mohr DC. Initial Field Trial of a Coach-Supported Web-Based Depression Treatment. Int Conf Pervasive Comput Technol Healthc. 2015 Aug;2015:10.4108/icst.pervasivehealth.2015.260115. doi: 10.4108/icst.pervasivehealth.2015.260115. Epub 2015 Aug 3.
- Munoz RF, Aguilera A, Schueller SM, Leykin Y, Perez-Stable EJ. From online randomized controlled trials to participant preference studies: morphing the San Francisco Stop Smoking site into a worldwide smoking cessation resource. J Med Internet Res. 2012 Jun 27;14(3):e64. doi: 10.2196/jmir.1852.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1993). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales (DASS). Psychology Foundation Monograph, University of New South Wales.
- Muñoz, R. F., Bunge, E. L., Chen, K., Schueller, S. M., Bravin, J. I., Shaughnessy, E. A., & Pérez- Stable, E. J. (2015). Massive open online interventions: A novel model for delivering behavioral-health services worldwide. Clinical Psychological Science. Advanced Online Publication. http://doi.org/10.1177/2167702615583840
- MacArthur Foundation's Initiative (2004). The Macarthur initiative on depression and primary care at Dartmouth and Duke: Depression management toolkit. Hanover, NH: Dartmouth.
- First, M. B., Williams, J. B. W., Karg, R. S., & Spitzer, R. L. (2015). Structured clinical interview for DSM-5 disorders, clinician version (SCID-5-CV). Arlington, VA: American Psychiatric Association.
- Gorka SM, Lieberman L, Klumpp H, Kinney KL, Kennedy AE, Ajilore O, Francis J, Duffecy J, Craske MG, Nathan J, Langenecker S, Shankman SA, Phan KL. Reactivity to unpredictable threat as a treatment target for fear-based anxiety disorders. Psychol Med. 2017 Oct;47(14):2450-2460. doi: 10.1017/S0033291717000964. Epub 2017 Apr 24.
- Gorka SM, Burkhouse KL, Afshar K, Phan KL. Error-related brain activity and internalizing disorder symptom dimensions in depression and anxiety. Depress Anxiety. 2017 Nov;34(11):985-995. doi: 10.1002/da.22648. Epub 2017 Sep 20.
- Burkhouse KL, Gorka SM, Afshar K, Phan KL. Neural reactivity to reward and internalizing symptom dimensions. J Affect Disord. 2017 Aug 1;217:73-79. doi: 10.1016/j.jad.2017.03.061. Epub 2017 Mar 29.
- Duffecy, J., Cai, X., & Mohr, D. C. (2013). Supportive accountability: Measurement of a framework for adherence to behavioral intervention technologies. International Society for Research on Internet Interventions, Chicago, IL.
- Miner AS, Schueller SM, Lattie EG, Mohr DC. Creation and validation of the Cognitive and Behavioral Response to Stress Scale in a depression trial. Psychiatry Res. 2015 Dec 30;230(3):819-25. doi: 10.1016/j.psychres.2015.10.033. Epub 2015 Oct 30.
- Hollandare F, Johnsson S, Randestad M, Tillfors M, Carlbring P, Andersson G, Engstrom I. Randomized trial of Internet-based relapse prevention for partially remitted depression. Acta Psychiatr Scand. 2011 Oct;124(4):285-94. doi: 10.1111/j.1600-0447.2011.01698.x. Epub 2011 Mar 14.
- Titov N, Dear BF, Johnston L, Lorian C, Zou J, Wootton B, Spence J, McEvoy PM, Rapee RM. Improving adherence and clinical outcomes in self-guided internet treatment for anxiety and depression: randomised controlled trial. PLoS One. 2013 Jul 3;8(7):e62873. doi: 10.1371/journal.pone.0062873. Print 2013.
- Smith P, Scott R, Eshkevari E, Jatta F, Leigh E, Harris V, Robinson A, Abeles P, Proudfoot J, Verduyn C, Yule W. Computerised CBT for depressed adolescents: Randomised controlled trial. Behav Res Ther. 2015 Oct;73:104-10. doi: 10.1016/j.brat.2015.07.009. Epub 2015 Jul 21.
- Johnston L, Titov N, Andrews G, Dear BF, Spence J. Comorbidity and internet-delivered transdiagnostic cognitive behavioural therapy for anxiety disorders. Cogn Behav Ther. 2013;42(3):180-92. doi: 10.1080/16506073.2012.753108. Epub 2013 Mar 4.
- Titov N, Dear BF, Staples LG, Bennett-Levy J, Klein B, Rapee RM, Shann C, Richards D, Andersson G, Ritterband L, Purtell C, Bezuidenhout G, Johnston L, Nielssen OB. MindSpot Clinic: An Accessible, Efficient, and Effective Online Treatment Service for Anxiety and Depression. Psychiatr Serv. 2015 Oct;66(10):1043-50. doi: 10.1176/appi.ps.201400477. Epub 2015 Jul 1.
- Kirkpatrick T, Manoukian L, Dear BF, Johnston L, Titov N. A feasibility open trial of internet-delivered cognitive-behavioural therapy (iCBT) among consumers of a non-governmental mental health organisation with anxiety. PeerJ. 2013 Nov 28;1:e210. doi: 10.7717/peerj.210. eCollection 2013.
- van Mierlo T. The 1% rule in four digital health social networks: an observational study. J Med Internet Res. 2014 Feb 4;16(2):e33. doi: 10.2196/jmir.2966.
- Braithwaite SR, Giraud-Carrier C, West J, Barnes MD, Hanson CL. Validating Machine Learning Algorithms for Twitter Data Against Established Measures of Suicidality. JMIR Ment Health. 2016 May 16;3(2):e21. doi: 10.2196/mental.4822.
- O'Dea, B., Wan, S., Batterham, P. J., Calear, A. L., Paris, C., & Christensen, H. (2015). Detecting suicidality on Twitter. Internet Interventions, 2(2), 183-188. http://dx.doi.org/10.1016/j.invent.2015.03.005
- Nguyen, T., O'Dea, B., Larsen, M., Phung, D., Venkatesh, S., & Christensen, H. (2015, November). Differentiating sub-groups of online depression-related communities using textual cues. In International Conference on Web Information Systems Engineering (pp. 216-224). Springer International Publishing.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
18 februari 2021
Primärt slutförande (Faktisk)
5 november 2021
Avslutad studie (Faktisk)
4 januari 2022
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
8 januari 2020
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
10 januari 2020
Första postat (Faktisk)
13 januari 2020
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
29 juni 2023
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
26 juni 2023
Senast verifierad
1 juni 2023
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- HS#2019-4901, HS#2020-6071
- 1R34MH113616-01A1 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivning
Individuella deltagares data kommer att deponeras i NIHs datalager.
Tidsram för IPD-delning
Data kommer att bli tillgängliga omedelbart efter publicering, inget slutdatum.
Kriterier för IPD Sharing Access
Alla som vill komma åt uppgifterna.
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .