- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04226742
Valutazione di una piattaforma Web alimentata dalla folla per la depressione e l'ansia
26 giugno 2023 aggiornato da: Stephen Matthew Schueller, University of California, Irvine
Valutazione della piattaforma Web alimentata dalla folla per la depressione cumulativa e i piani e il trattamento dell'ansia (ADAPT)
100 partecipanti saranno arruolati in uno studio controllato randomizzato a due bracci della piattaforma Accumulated Depression and Anxiety Plans and Treatments (ADAPT) che integra Internet Cognitive Behavioral Therapy (iCBT) per determinare l'impatto sui sintomi di depressione e ansia.
Questa sperimentazione piloterà l'efficacia della piattaforma ADAPT e valuterà la misura in cui la piattaforma ADAPT coinvolge obiettivi presunti di rilevanza personale, utilizzo delle competenze e padronanza delle competenze.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli investigatori registreranno 100 partecipanti in uno studio controllato randomizzato a due bracci della piattaforma ADAPT (iCBT).
I partecipanti saranno assegnati in modo casuale a ricevere la piattaforma ADAPT (trattamento) o una piattaforma simile autoguidata (controllo) che contiene il materiale didattico (apprendimento) ma priva delle funzionalità di "folla" della piattaforma ADAPT.
I partecipanti utilizzeranno la piattaforma assegnata per un periodo di trattamento di 8 settimane.
I partecipanti riceveranno valutazioni di prova al basale, alla settimana 4 e alla settimana 8 (post-trattamento).
Le valutazioni di follow-up avverranno a 16 settimane per valutare il mantenimento dei guadagni.
Questo studio pilota sull'efficacia mira a determinare l'impatto sui sintomi di depressione e ansia e se la piattaforma coinvolge i presunti obiettivi di rilevanza personale, relazione, con conseguente aumento della padronanza e dell'uso delle abilità.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
107
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Irvine, California, Stati Uniti, 92697
- University of California Irvine
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 1) Completamento del Mental Health America Screening to Supports (MHA S2S) o sintomi significativi dell'umore e dell'ansia come definiti da un cut-off accettato su una misura convalidata della Depression Anxiety and Stress Scale (DASS). Il cut-off accettato è un punteggio maggiore di 22;
- 2) in grado di parlare e leggere l'inglese;
- 3) almeno 18 anni di età.
Criteri di esclusione:
- 1) grave suicidalità (ha ideazione, piano e intento)
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento
I partecipanti assegnati in modo casuale a questa condizione riceveranno la piattaforma ADAPT (trattamento) per un periodo di trattamento di 8 settimane.
|
La piattaforma ADAPT è composta da 2 moduli basati su strategie basate sull'evidenza della terapia cognitivo-comportamentale, tra cui la ristrutturazione cognitiva e gli esperimenti comportamentali.
La piattaforma include materiale didattico, strumenti interattivi e funzionalità per la folla.
Sono presenti funzionalità di crowd per aumentare la pertinenza personale dei contenuti e promuovere il coinvolgimento con la piattaforma ADAPT attraverso la responsabilità.
Le caratteristiche della folla includono la richiesta, la risposta e gli esempi.
|
|
Comparatore attivo: Controllo
I partecipanti assegnati in modo casuale a questa condizione riceveranno una piattaforma autoguidata simile (controllo) per un periodo di trattamento di 8 settimane.
|
La piattaforma di controllo è una versione autoguidata della piattaforma ADAPT che non include funzionalità di crowd.
Come tale includerà solo materiale didattico sulla ristrutturazione cognitiva e esperimenti comportamentali e strumenti interattivi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi di depressione alla settimana 16
Lasso di tempo: Punteggi assoluti alla settimana 16
|
L'esito primario dei sintomi della depressione sarà misurato con la sottoscala di depressione self-report della Depression Anxiety Stress Scale (DASS).
La sottoscala per la depressione varia da 7 a 28 con valori più bassi (valore più basso = 7) che indicano livelli più bassi di depressione e valori più alti (valore più alto = 28) che indicano livelli più alti di depressione.
|
Punteggi assoluti alla settimana 16
|
|
Punteggi di ansia a 16 settimane
Lasso di tempo: Punteggi assoluti alla settimana 16
|
L'esito primario dei sintomi di ansia sarà misurato con la sottoscala dell'ansia di autovalutazione della Depression Anxiety Stress Scale (DASS).
La sottoscala per l'ansia varia da 7 a 28 con valori più bassi (valore più basso = 7) che indicano livelli più bassi di ansia e valori più alti (valore più alto = 28) che indicano livelli più alti di ansia.
|
Punteggi assoluti alla settimana 16
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi delle abilità cognitive e comportamentali a 16 settimane
Lasso di tempo: Punteggi assoluti alla settimana 16
|
Un risultato secondario è la frequenza delle azioni e dei pensieri (FATS), che valuta l'uso delle abilità cognitive e comportamentali.
I punteggi totali indicano la media di ogni valutazione dell'elemento e vanno da 0 a 4.
Punteggi più bassi indicano un uso meno frequente delle abilità cognitive e comportamentali e punteggi più alti indicano un uso più frequente delle abilità cognitive e comportamentali.
|
Punteggi assoluti alla settimana 16
|
|
Punteggi di autoefficacia a 16 settimane
Lasso di tempo: Punteggi assoluti alla settimana 16
|
Un risultato secondario è il Coping Self-Efficacy (CSE), che produce un singolo punteggio che va da 0 a 260 con punteggi più bassi che rappresentano una minore autoefficacia di coping e punteggi più alti che indicano una maggiore autoefficacia di coping.
|
Punteggi assoluti alla settimana 16
|
|
Punteggi di responsabilità a 16 settimane
Lasso di tempo: Punteggi assoluti alla settimana 16
|
Un risultato secondario è il Supportive Accountability Questionnaire (SAQ), che produce un singolo punteggio compreso tra 7 e 91.
I dati riportati sono i punteggi totali SAQ con livelli più bassi che indicano una minore responsabilità di supporto e valori più alti che indicano una maggiore responsabilità di supporto.
|
Punteggi assoluti alla settimana 16
|
|
Punteggi di funzionamento sociale a 16 settimane
Lasso di tempo: Punteggi assoluti alla settimana 16
|
Il funzionamento sarà valutato con il sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS) Ability to Participate in Social Roles and Activities Scale che produce punteggi T con una media di 50 e una deviazione standard di 10.
Punteggi più bassi indicano una minore partecipazione a ruoli e attività sociali e punteggi più alti indicano una maggiore partecipazione a ruoli e attività sociali.
|
Punteggi assoluti alla settimana 16
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Stephen M Schueller, PhD, University of California, Irvine
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Preacher KJ, Hayes AF. Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behav Res Methods. 2008 Aug;40(3):879-91. doi: 10.3758/brm.40.3.879.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Eysenbach G. The law of attrition. J Med Internet Res. 2005 Mar 31;7(1):e11. doi: 10.2196/jmir.7.1.e11.
- Hahn EA, Devellis RF, Bode RK, Garcia SF, Castel LD, Eisen SV, Bosworth HB, Heinemann AW, Rothrock N, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Measuring social health in the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS): item bank development and testing. Qual Life Res. 2010 Sep;19(7):1035-44. doi: 10.1007/s11136-010-9654-0. Epub 2010 Apr 25.
- Munoz RF. Using evidence-based internet interventions to reduce health disparities worldwide. J Med Internet Res. 2010 Dec 17;12(5):e60. doi: 10.2196/jmir.1463.
- Mohr DC, Tomasino KN, Lattie EG, Palac HL, Kwasny MJ, Weingardt K, Karr CJ, Kaiser SM, Rossom RC, Bardsley LR, Caccamo L, Stiles-Shields C, Schueller SM. IntelliCare: An Eclectic, Skills-Based App Suite for the Treatment of Depression and Anxiety. J Med Internet Res. 2017 Jan 5;19(1):e10. doi: 10.2196/jmir.6645.
- Titov N, Dear BF, Schwencke G, Andrews G, Johnston L, Craske MG, McEvoy P. Transdiagnostic internet treatment for anxiety and depression: a randomised controlled trial. Behav Res Ther. 2011 Aug;49(8):441-52. doi: 10.1016/j.brat.2011.03.007. Epub 2011 Apr 3.
- van Ballegooijen W, Cuijpers P, van Straten A, Karyotaki E, Andersson G, Smit JH, Riper H. Adherence to Internet-based and face-to-face cognitive behavioural therapy for depression: a meta-analysis. PLoS One. 2014 Jul 16;9(7):e100674. doi: 10.1371/journal.pone.0100674. eCollection 2014.
- Kelders SM, Bohlmeijer ET, Pots WT, van Gemert-Pijnen JE. Comparing human and automated support for depression: Fractional factorial randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2015 Sep;72:72-80. doi: 10.1016/j.brat.2015.06.014. Epub 2015 Jul 6.
- Christensen H, Griffiths K, Groves C, Korten A. Free range users and one hit wonders: community users of an Internet-based cognitive behaviour therapy program. Aust N Z J Psychiatry. 2006 Jan;40(1):59-62. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01743.x.
- Chesney MA, Neilands TB, Chambers DB, Taylor JM, Folkman S. A validity and reliability study of the coping self-efficacy scale. Br J Health Psychol. 2006 Sep;11(Pt 3):421-37. doi: 10.1348/135910705X53155.
- Dear BF, Titov N, Schwencke G, Andrews G, Johnston L, Craske MG, McEvoy P. An open trial of a brief transdiagnostic internet treatment for anxiety and depression. Behav Res Ther. 2011 Dec;49(12):830-7. doi: 10.1016/j.brat.2011.09.007. Epub 2011 Sep 28.
- Schueller SM, Mohr DC. Initial Field Trial of a Coach-Supported Web-Based Depression Treatment. Int Conf Pervasive Comput Technol Healthc. 2015 Aug;2015:10.4108/icst.pervasivehealth.2015.260115. doi: 10.4108/icst.pervasivehealth.2015.260115. Epub 2015 Aug 3.
- Munoz RF, Aguilera A, Schueller SM, Leykin Y, Perez-Stable EJ. From online randomized controlled trials to participant preference studies: morphing the San Francisco Stop Smoking site into a worldwide smoking cessation resource. J Med Internet Res. 2012 Jun 27;14(3):e64. doi: 10.2196/jmir.1852.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1993). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales (DASS). Psychology Foundation Monograph, University of New South Wales.
- Muñoz, R. F., Bunge, E. L., Chen, K., Schueller, S. M., Bravin, J. I., Shaughnessy, E. A., & Pérez- Stable, E. J. (2015). Massive open online interventions: A novel model for delivering behavioral-health services worldwide. Clinical Psychological Science. Advanced Online Publication. http://doi.org/10.1177/2167702615583840
- MacArthur Foundation's Initiative (2004). The Macarthur initiative on depression and primary care at Dartmouth and Duke: Depression management toolkit. Hanover, NH: Dartmouth.
- First, M. B., Williams, J. B. W., Karg, R. S., & Spitzer, R. L. (2015). Structured clinical interview for DSM-5 disorders, clinician version (SCID-5-CV). Arlington, VA: American Psychiatric Association.
- Gorka SM, Lieberman L, Klumpp H, Kinney KL, Kennedy AE, Ajilore O, Francis J, Duffecy J, Craske MG, Nathan J, Langenecker S, Shankman SA, Phan KL. Reactivity to unpredictable threat as a treatment target for fear-based anxiety disorders. Psychol Med. 2017 Oct;47(14):2450-2460. doi: 10.1017/S0033291717000964. Epub 2017 Apr 24.
- Gorka SM, Burkhouse KL, Afshar K, Phan KL. Error-related brain activity and internalizing disorder symptom dimensions in depression and anxiety. Depress Anxiety. 2017 Nov;34(11):985-995. doi: 10.1002/da.22648. Epub 2017 Sep 20.
- Burkhouse KL, Gorka SM, Afshar K, Phan KL. Neural reactivity to reward and internalizing symptom dimensions. J Affect Disord. 2017 Aug 1;217:73-79. doi: 10.1016/j.jad.2017.03.061. Epub 2017 Mar 29.
- Duffecy, J., Cai, X., & Mohr, D. C. (2013). Supportive accountability: Measurement of a framework for adherence to behavioral intervention technologies. International Society for Research on Internet Interventions, Chicago, IL.
- Miner AS, Schueller SM, Lattie EG, Mohr DC. Creation and validation of the Cognitive and Behavioral Response to Stress Scale in a depression trial. Psychiatry Res. 2015 Dec 30;230(3):819-25. doi: 10.1016/j.psychres.2015.10.033. Epub 2015 Oct 30.
- Hollandare F, Johnsson S, Randestad M, Tillfors M, Carlbring P, Andersson G, Engstrom I. Randomized trial of Internet-based relapse prevention for partially remitted depression. Acta Psychiatr Scand. 2011 Oct;124(4):285-94. doi: 10.1111/j.1600-0447.2011.01698.x. Epub 2011 Mar 14.
- Titov N, Dear BF, Johnston L, Lorian C, Zou J, Wootton B, Spence J, McEvoy PM, Rapee RM. Improving adherence and clinical outcomes in self-guided internet treatment for anxiety and depression: randomised controlled trial. PLoS One. 2013 Jul 3;8(7):e62873. doi: 10.1371/journal.pone.0062873. Print 2013.
- Smith P, Scott R, Eshkevari E, Jatta F, Leigh E, Harris V, Robinson A, Abeles P, Proudfoot J, Verduyn C, Yule W. Computerised CBT for depressed adolescents: Randomised controlled trial. Behav Res Ther. 2015 Oct;73:104-10. doi: 10.1016/j.brat.2015.07.009. Epub 2015 Jul 21.
- Johnston L, Titov N, Andrews G, Dear BF, Spence J. Comorbidity and internet-delivered transdiagnostic cognitive behavioural therapy for anxiety disorders. Cogn Behav Ther. 2013;42(3):180-92. doi: 10.1080/16506073.2012.753108. Epub 2013 Mar 4.
- Titov N, Dear BF, Staples LG, Bennett-Levy J, Klein B, Rapee RM, Shann C, Richards D, Andersson G, Ritterband L, Purtell C, Bezuidenhout G, Johnston L, Nielssen OB. MindSpot Clinic: An Accessible, Efficient, and Effective Online Treatment Service for Anxiety and Depression. Psychiatr Serv. 2015 Oct;66(10):1043-50. doi: 10.1176/appi.ps.201400477. Epub 2015 Jul 1.
- Kirkpatrick T, Manoukian L, Dear BF, Johnston L, Titov N. A feasibility open trial of internet-delivered cognitive-behavioural therapy (iCBT) among consumers of a non-governmental mental health organisation with anxiety. PeerJ. 2013 Nov 28;1:e210. doi: 10.7717/peerj.210. eCollection 2013.
- van Mierlo T. The 1% rule in four digital health social networks: an observational study. J Med Internet Res. 2014 Feb 4;16(2):e33. doi: 10.2196/jmir.2966.
- Braithwaite SR, Giraud-Carrier C, West J, Barnes MD, Hanson CL. Validating Machine Learning Algorithms for Twitter Data Against Established Measures of Suicidality. JMIR Ment Health. 2016 May 16;3(2):e21. doi: 10.2196/mental.4822.
- O'Dea, B., Wan, S., Batterham, P. J., Calear, A. L., Paris, C., & Christensen, H. (2015). Detecting suicidality on Twitter. Internet Interventions, 2(2), 183-188. http://dx.doi.org/10.1016/j.invent.2015.03.005
- Nguyen, T., O'Dea, B., Larsen, M., Phung, D., Venkatesh, S., & Christensen, H. (2015, November). Differentiating sub-groups of online depression-related communities using textual cues. In International Conference on Web Information Systems Engineering (pp. 216-224). Springer International Publishing.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
18 febbraio 2021
Completamento primario (Effettivo)
5 novembre 2021
Completamento dello studio (Effettivo)
4 gennaio 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
8 gennaio 2020
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
10 gennaio 2020
Primo Inserito (Effettivo)
13 gennaio 2020
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
29 giugno 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
26 giugno 2023
Ultimo verificato
1 giugno 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HS#2019-4901, HS#2020-6071
- 1R34MH113616-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
I dati dei singoli partecipanti saranno depositati nel repository di dati NIH.
Periodo di condivisione IPD
I dati saranno disponibili immediatamente dopo la pubblicazione, nessuna data di fine.
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Chiunque desideri accedere ai dati.
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Piattaforma ADAPT (trattamento)
-
Michigan State UniversityNon ancora reclutamento
-
University of MinnesotaArizona State UniversityCompletatoGenitorialitàStati Uniti
-
University of MinnesotaCompletatoGenitorialitàStati Uniti
-
Seoul National University HospitalCompletatoArtrosi, ginocchioCorea, Repubblica di
-
Idoven 1903 S.L.Karolinska Institutet; AstraZeneca; Region Stockholm; Instituto de Investigación... e altri collaboratoriReclutamentoArresto cardiaco | Fattori di rischio cardiovascolareSpagna, Svezia
-
Bausch & Lomb IncorporatedCompletato
-
Wake Forest University Health SciencesTakeda; Lundbeck LLCCompletatoDisturbo depressivo maggioreStati Uniti
-
Hospitales Universitarios Virgen del RocíoAndaluz Health ServiceCompletato
-
Northwell HealthTerminatoSostituzione totale del ginocchioStati Uniti
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Sinai Urban...Non ancora reclutamento