Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Genomförbarhet av SmartPrompt för att förbättra vardagsfunktionen vid demens (SmartPrompt)

14 juli 2024 uppdaterad av: Temple University
Svårigheter att slutföra vardagliga sysslor är en primär orsak till de höga kostnaderna för vård, förlust av vårdtimmar och allmän vårdbörda i samband med demens. Elektroniska påminnelseapplikationer lovar som en lågkostnadslösning för att förbättra den dagliga funktionen, främja åldrande på plats och minska vårdgivarnas börda och vårdkostnader, särskilt när äldre vuxna blir mer datorkunniga. Det finns många elektroniska påminnelser tillgängliga för friska individer, men få har utvecklats för att rikta in sig på de specifika kognitiva svårigheter som hindrar slutförandet av vardagliga uppgifter hos personer med demens (d.v.s. för tidig försämring av uppgiftens mål, minskad motivation att utföra uppgifter, distraherbarhet, semantisk kunskap nedbrytning etc.). Dessutom finns det en brist på genomförbarhetsforskning om den grundläggande effektiviteten och användbarheten av påminnelseapplikationer för personer med demens. Detta R21-förslag åtgärdar dessa luckor med en genomförbarhetsstudie av SmartPrompt, ett förbättrat elektroniskt påminnelsehjälpmedel designat för personer med demens som används med en billig smartphone. Ett varierat urval av äldre vuxna med mild demens (N = 40) och deras vårdgivare (N = 40) kommer att utbildas i att använda SmartPrompt och sedan uppmanas att använda applikationen för att utföra en måluppgift (hydrering, måltider eller medicinering) två gånger per dag i sina hem i två veckor. Mål 1 kommer att testa hypotesen att SmartPrompt är effektivt för att främja vardagliga uppgifter (dvs effektivitet) i förhållande till en kontrollperiod på en vecka utan SmartPrompt. Genom att använda en engruppsöverkorsningsdesign kommer effektivitetsresultat att erhållas under SmartPrompt- och kontrollvillkoren och kommer att inkludera deltagar- och vårdgivarerapporter om uppgiftsslut, vårdgivarerapport om börda och deltagarrapport om frustration. Mål 2 kommer att undersöka om SmartPrompten kommer att uppfattas fördelaktigt av deltagare och vårdgivare och i vilken utsträckning tekniskt stöd behövs för dess användning (d.v.s. användbarhet). Användbarhetsmått kommer att erhållas från vårdgivare (rapport om tekniska problem, frågeformulär), deltagare (enkät), studieteamet (utbildningstid, teknisk support krävs) och smartphonen (d.v.s. mått på smartphoneanvändning, svarstider på uppmaningar). Ett tredje utforskande syfte är att undersöka deltagares och vårdgivares egenskaper som är förknippade med effekt- och användbarhetsresultat, inklusive deltagarnas kognitiv profil, deltagares/vårdgivarens demografi, datorvana och själveffektivitet, önskan att förändra, etc. Resultaten kommer att användas för att informera 1 ) en arbetsmodell av barriärer och facilitatorer för användning och effektivitet av promptapplikationer som kan testas i framtida studier och 2) SmartPrompt-designmodifieringar för en framtida klinisk fas II-prövning.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

De orimliga sjukvårdskostnaderna förknippade med demens i förhållande till andra sjukdomar är ett betydande problem i USA och andra länder med åldrande befolkningar. Svårigheter att slutföra vardagliga sysslor är en primär orsak till de höga kostnaderna för vård, förlust av vårdtimmar och den allmänna bördan för vårdgivare. När äldre vuxna blir mer datorkunniga, lovar hjälpmedel som en billig lösning för att förbättra den dagliga funktionen och i slutändan främja åldrandet på plats, minska vårdgivarnas börda och minska sjukvårdsutgifterna på grund av sekundära hälsoproblem som uppstår när vardagliga uppgifter försummas.

Elektroniska påminnelseapplikationer är en typ av hjälpmedelsteknik som ger signaler för att utföra viktiga dagliga aktiviteter (t.ex. ta medicin). Elektroniska påminnelser är allmänt tillgängliga, men få av dessa applikationer har utformats specifikt för att 1) ​​rikta in sig på de många kognitiva svårigheterna som hindrar återkallandet och slutförandet av vardagliga uppgifter hos personer med demens (d.v.s. för tidig försämring av uppgiftens mål, minskad motivation att utföra uppgifter etc.); 2) kringgå de sensoriska/motoriska svårigheter som äldre vuxna möter när de använder teknik (dvs. enkelt, användarvänligt gränssnitt); och 3) vara tillgänglig till en låg kostnad (dvs. lätt integrerad med konsumentenheter som smartphones). Dessutom finns det en brist på grundläggande kunskap och kvantitativa data om genomförbarheten av elektroniska påminnelseansökningar för äldre vuxna med demens. Denna reviderade R21-applikation (PAR-15-351/PAR-18-179) föreslår en genomförbarhetsstudie i steg I som kommer att ta itu med luckor i grundläggande kunskap om effektiviteten och användbarheten av ett elektroniskt påminnelsehjälpmedel för kommersiellt tillgängliga smartphones speciellt utformade för personer med demens. .

Syfte 1 (effektivitet): Att undersöka hypotesen att en påminnelseapplikation utformad för att rikta in sig på de specifika kognitiva funktionsnedsättningar som förhindrar uppgiftsslutförande vid demens och för att kringgå sensoriska/motoriska utmaningar som många äldre vuxna möter (SmartPrompt) är effektiv för att främja vardagliga uppgifter. SmartPrompt innehåller sex funktioner för att ta itu med kognitiva funktionsnedsättningar som orsakar uppgiftsfel vid demens: 1) påminnelsevarning (potentiell minnesnedsättning); 2) val att svara på påminnelse omedelbart eller vid ett senare tillfälle (distraherbarhet); 3) instruktioner (semantisk kunskapsförsämring); 4) ihållande påminnelse tills uppgiften är klar (dålig övervakning); 5) aktivitetsloggning via foton (episodisk minnesförsämring); 6) spelbelöningar för slutförande av uppgift (apati). Olika deltagare med mild demens (N = 40) och deras vårdgivare kommer att bli ombedda att spåra utförandet av en måluppgift (medicinering, måltider eller hydrering) två gånger per dag i två veckor. Med hjälp av en AB/BA crossover-design kommer deltagarna att använda SmartPrompt under en av de två veckorna (SmartPrompt Condition) och kommer att utföra uppgiften som vanligt under den andra veckan (Control condition; order motbalanserad mellan deltagarna). Effektivitetsresultat, inklusive vårdgivare/deltagares dagliga loggar över uppgiftsslutförande och rapporter om vårdgivares börda och deltagares frustration, kommer att undersökas med hjälp av analyser med upprepade åtgärder som jämför kontroll- och SmartPrompt-villkoren.

Mål 2 (användbarhet)- Att utvärdera användbarheten av SmartPrompt med hjälp av mått som erhållits från vårdgivare, deltagare med demens, studieteamet och studiens smartphone. Utredarna förväntar sig att designfunktionerna hos SmartPrompt kommer att uppfattas positivt av deltagarna och kommer att kräva minimalt tekniskt stöd från studieteamet och vårdgivare under en veckas SmartPrompt-testperiod. Utredarna förväntar sig också att strukturen och stödet som är inbäddat i SmartPrompt-applikationsdesignen kommer att leda till gynnsamma betyg för vårdgivare och deltagares användbarhet i förhållande till publicerade standarder. Alla tekniska problem som rapporterats av deltagaren och/eller vårdgivaren kommer att loggas och analyseras av studieteamet för framtida designändringar. Mätvärden som erhålls direkt från smarttelefonen (t.ex. svarstider på påminnelselarm) kommer också att utvärderas som objektiva mått på användbarhet.

Exploratory Syfte: Att undersöka deltagare och vårdgivare funktioner som är associerade med SmartPrompt effektivitet/användbarhet. Funktioner av primärt intresse inkluderar deltagarnas kön, utbildningsnivå, nivå och typ av kognitiv/funktionsnedsättning, vårdgivare och deltagares datorkunskap/själveffektivitet och vilja att förändras. Utredarna kommer att rekrytera ett varierat urval av äldre vuxna och administrera mätningar av kognition, prestationsbaserade tester av vardagsfunktioner och frågeformulär om humör/ångest, datorkunskap/färdighet/själveffektivitet och önskan om beteendeförändring. Bivariata korrelationer och multipla regressionsanalyser kommer att utföras med deltagare/vårdgivares egenskaper som prediktorer och effekt/användbarhetsresultat som beroende variabler. Resultaten av detta mål kommer att användas för att 1) ​​utveckla ett fungerande ramverk av barriärer och underlättar för effektiviteten och användbarheten av elektroniska påminnelseapplikationer som kommer att testas i framtida studier och 2) informera modifieringar av SmartPrompts träningsprotokoll och/eller design för en framtida fas II klinisk prövning.

Med tanke på den begränsade framgången för farmaceutiska behandlingar för demens, har det gjorts förvånansvärt lite rigorös forskning om potentialen att utnyttja relativt enkla hjälpmedelstekniker för att förbättra den dagliga funktionen för personer med demens. Även relativt blygsamma förbättringar av daglig funktion skulle kunna ha en mängd positiva effekter nedströms, inklusive ökad autonomi och livskvalitet och förbättrad hälsa för personer med demens och minskade vårdkostnader och minskad börda för vårdgivare.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

20

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Förenta staterna, 19121
        • Temple University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Studieurvalet kommer att inkludera äldre vuxna med mild demens (N=40) och deras vårdgivare (N=40).

Inklusions-/exkluderingskriterier för deltagare med demens är följande:

  1. minst 65 år gammal;
  2. flytande i engelska språket;
  3. diagnos av mild demens oavsett misstänkt etiologi i överensstämmelse med McKhann et al. (2011) kriterier a för "all orsak demens" ;
  4. mild nivå av kognitiv funktionsnedsättning (d.v.s. Mini Mental Status Exam > 19/30);
  5. tillgänglighet av en vårdgivare (se inklusionskriterier för vårdgivare nedan);
  6. ingen livslång historia av allvarlig psykiatrisk störning (t.ex. schizofreni, bipolär sjukdom), nervsysteminfektioner eller störningar (t.ex. epilepsi, hjärntumör, stroke i stora kärl, större huvudtrauma);
  7. ingen större intellektuell funktionsnedsättning;
  8. inga aktuella metabola eller systemiska störningar (t.ex. B12-brist, njursvikt, cancer);
  9. inga allvarliga sensoriska brister som skulle hindra visning av en smartphone eller andra vardagliga föremål eller oförmågan att höra uppgiftens anvisningar (t.ex. blindhet, total hörselnedsättning); och
  10. ingen allvarlig motorisk svaghet som skulle utesluta användningen av en smartphone eller andra vardagliga föremål (t.ex. allvarliga missbildningar eller förlamning av båda övre extremiteterna)

Inklusions-/uteslutningskriterierna för vårdgivare är följande:

  1. ålder 18 år eller äldre;
  2. flytande i engelska språket;
  3. bor hos eller har daglig kontakt med deltagaren med demens; och
  4. kognitivt friska utan diagnos av demens eller andra större hälsoproblem som skulle förhindra tillförlitlig rapportering och deltagande i studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: SmartPrompt
SmartPrompt är en smartphone-applikation designad speciellt för äldre vuxna med svårigheter att komma ihåg att göra dagliga uppgifter på grund av kognitiva svårigheter.
Andra namn:
  • SmartPrompt

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Vårdgivare Task Completation Rating Summa av SmartPompt-tillstånd
Tidsram: 2 veckor (i slutet av SmartPrompt-tillstånd)
Vårdgivarens rapporterade effektivitetsvariabel - vårdgivaren rapporterar deltagarens förmåga att slutföra var och en av de två måluppgifterna med hjälp av följande skala (0 - misslyckades med att slutföra uppgiften; 1- slutförde uppgiften med hjälp; 2- slutförde uppgiften med viss svårighet; 3- inga svårigheter ). Det totala möjliga resultatet för vårdgivarens uppgift för varje uppgift under varje vecka kommer att variera från 0 (kan inte slutföra uppgiften under 7 dagar) till 21 utan svårighet att slutföra uppgiften under en vecka). En total poäng för slutförande av vårdgivareuppdrag för båda uppgifterna (intervall = 0 -42) kommer att beräknas separat för SmartPrompt-tillståndet.
2 veckor (i slutet av SmartPrompt-tillstånd)
Vårdgivare Task Completation Rating Summa av kontrolltillstånd
Tidsram: 2 veckor (vid slutet av kontrolltillståndet)
Vårdgivarens rapporterade effektivitetsvariabel - vårdgivaren rapporterar deltagarens förmåga att slutföra var och en av de två måluppgifterna med hjälp av följande skala (0 - misslyckades med att slutföra uppgiften; 1- slutförde uppgiften med hjälp; 2- slutförde uppgiften med viss svårighet; 3- inga svårigheter ). Det totala möjliga resultatet för vårdgivarens uppgift för varje uppgift under varje vecka kommer att variera från 0 (kan inte slutföra uppgiften under 7 dagar) till 21 utan svårighet att slutföra uppgiften under en vecka). En total poäng för slutförande av vårdgivareuppdrag för båda uppgifterna (intervall = 0 -42) kommer att beräknas separat för kontrollvillkoret.
2 veckor (vid slutet av kontrolltillståndet)
Caregiver Task Burden Summa av SmartPompts tillstånd
Tidsram: 2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Vårdgivarens rapporterade effektivitetsvariabel - med hjälp av en poäng från 0 (ingen börda) till 4 (svår börda), rapporterar vårdgivaren nivån av börda han/hon upplevt när han hjälpte deltagaren att utföra de två måluppgifterna. Den totala möjliga vårdbelastningspoängen kommer att variera från 0 - 28. En total vårdbördapoäng kommer att beräknas separat för SmartPrompt-tillståndet.
2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Vårdgivare Task Burden Summa av kontrolltillstånd
Tidsram: 2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Vårdgivarens rapporterade effektivitetsvariabel - med hjälp av en poäng från 0 (ingen börda) till 4 (svår börda), rapporterar vårdgivaren nivån av börda han/hon upplevt när han hjälpte deltagaren att utföra de två måluppgifterna. Den totala möjliga vårdbelastningspoängen kommer att variera från 0 - 28. En total vårdbördapoäng kommer att beräknas separat för kontrollvillkoret.
2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagaraktivitetslogg Summa av SmartPompt-tillstånd
Tidsram: 2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagarrapporterad effektivitetsvariabel - Deltagarrapporterad effektivitetsvariabel - under SmartPrompt-tillståndet kommer deltagarna att logga ett foto av sin slutförda uppgift (t.ex. 0= uppgift som inte har utförts eller foto loggas inte; 1= uppgift utförd/foto loggas). Underlåtenhet att utföra uppgiften eller logga bilden kommer att få 0. Under kontrolltillstånd rapporterar deltagarna om uppgiftens slutförande med samma skala och en pappersaktivitetsloggbok. Det totala aktivitetsloggresultatet kommer att variera från 0 (kan inte slutföra eller logga någon uppgift under en vecka) till 14 (slutfört/loggat båda uppgifterna varje dag i veckan). En total aktivitetsloggpoäng kommer att beräknas separat för SmartPrompt-villkoret.
2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagaraktivitetslogg Summa av kontrolltillstånd
Tidsram: 2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagarrapporterad effektivitetsvariabel - Deltagarrapporterad effektivitetsvariabel - under SmartPrompt-tillståndet kommer deltagarna att logga ett foto av sin slutförda uppgift (t.ex. 0= uppgift som inte har utförts eller foto loggas inte; 1= uppgift utförd/foto loggas). Underlåtenhet att utföra uppgiften eller logga bilden kommer att få 0. Under kontrolltillstånd rapporterar deltagarna om uppgiftens slutförande med samma skala och en pappersaktivitetsloggbok. Det totala aktivitetsloggresultatet kommer att variera från 0 (kan inte slutföra eller logga någon uppgift under en vecka) till 14 (slutfört/loggat båda uppgifterna varje dag i veckan). En total aktivitetsloggpoäng kommer att beräknas separat för kontrollvillkoret.
2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagares frustration Summa av SmartPompt-tillstånd
Tidsram: 2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagarrapporterad effektivitetsvariabel - Genom att använda pappersloggen (Kontrollvillkor) eller SmartPrompt-loggningsfunktionen kommer deltagarna att rapportera om sin frustrationsgrad när de slutfört varje måluppgift med hjälp av en skala från 0 (inte frustrerad) till 2 (mycket frustrerad). möjlig frustration för deltagarna kommer att variera från 0 - 28 per vecka för båda uppgifterna. En total deltagares frustrationspoäng kommer att beräknas separat för SmartPrompt-villkoret.
2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagarens frustration Summa av kontrolltillstånd
Tidsram: 2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Deltagarrapporterad effektivitetsvariabel - Genom att använda pappersloggen (Kontrollvillkor) eller SmartPrompt-loggningsfunktionen kommer deltagarna att rapportera om sin frustrationsgrad när de slutfört varje måluppgift med hjälp av en skala från 0 (inte frustrerad) till 2 (mycket frustrerad). möjlig frustration för deltagarna kommer att variera från 0 - 28 per vecka för båda uppgifterna. En total deltagares frustrationspoäng kommer att beräknas separat för kontrollvillkoret.
2 veckor (vid slutet av varje tillstånd)
Caregiver System Usability Scale (C-SUS)
Tidsram: 2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Vårdgivarens användbarhetsmått - C-SUS inkluderar 10 artiklar utvärderade på en skala från 1 (håller inte med) - 5 (instämmer starkt). Efter korrigering (-1 för udda objekt och -5 för jämna objekt med omvänd poäng), multipliceras summan med 2,5 för att ge ett totalpoäng som sträcker sig från 0 (dålig användbarhet) till 100 (utmärkt användbarhet). Utredarna lade också till en enda sjupunktsfråga om adjektivbetyg om användbarheten av SmartPrompt (1 = sämsta tänkbara till 7 = bäst tänkbara) i slutet av frågeformuläret för att underlätta tolkningen.
2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Vårdgivare Problem Rapport Summa
Tidsram: 2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Vårdgivarens användbarhetsåtgärd - Under SmartPrompt-testperioden rapporterar vårdgivaren ja eller nej om det har varit något problem med SmartPrompt-systemet den dagen och kan spela in ett memo som beskriver problemet. Svaren kommer att kodas av studiegruppen som 0 (inga problem), 1 (problem som endast påverkar 1 uppgift) eller 2 (problem som påverkar båda uppgifterna). En totalpoäng som sträcker sig från 0 till 28 (problem rapporteras varje dag med båda uppgifterna) samt problembeskrivningar kommer att summeras för veckan.
2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Teknisk support Logg totalt
Tidsram: 2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Användbarhetsmått från studieteamet- Studieteamet kommer att föra en teknisk supportlogg över varje vårdgivare/deltagares hjälpbegäran. Varje problem och antalet kommunikationer under en veckas testperiod kommer att räknas.
2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Total träningstid
Tidsram: 1 timme (efter träning)
Användbarhetsmått från studieteamet - den totala träningstiden är ett mått på längden på SmartPrompt-träningspasset, antalet gånger träningsquizet/checklista behövde upprepas under det inledande träningspasset och om vårdgivaren behövde ytterligare utbildning under en dags telefonuppföljningssession. Den totala träningstiden (tid för första träningspass + extra träningstid per telefon) kommer att summeras för varje deltagare-vårdarpar. Utredarna förväntar sig att denna variabel kommer att variera från cirka 30 - 120 minuter.
1 timme (efter träning)
SmartPrompt Använd Summa
Tidsram: 2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Användbarhetsmått från smartphone - beräknat från acceleratorn, gyroskopet och andra sensordata, som en uppskattning av hur lång tid smarttelefonen bars under dagen (värdena förblir statiska om telefonen inte användes; högre värde = mer användning) .
2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Genomsnittlig svarstid (RT) på larm och meddelanden
Tidsram: 2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Användbarhetsmått från smartphone - svarstid (RT) till alla påminnelselarm och efterföljande uppmaningar (kortare RT = större engagemang).
2 veckor (efter SmartPrompt Condition)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Deltagare med öppen strukturerad intervju
Tidsram: 2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Deltagaranvändbarhetsmått – deltagaren får öppna frågor om SmartPrompts design och användbarhet.
2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Vårdgivare öppen strukturerad intervju
Tidsram: 2 veckor (efter SmartPrompt Condition)
Caregiver Usability Measure- vårdgivare ställs öppna frågor om SmartPrompts design och användbarhet.
2 veckor (efter SmartPrompt Condition)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

13 mars 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2023

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

13 mars 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 mars 2020

Första postat (Faktisk)

18 mars 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 juli 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 juli 2024

Senast verifierad

1 juli 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera