- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04320043
Närliggande segmentssjukdom efter främre cervikal dekompressionskirurgi (ASDafterACDF)
Risken för närliggande segmentsjukdom efter främre cervikal diskektomi med fusion för cervikal degenerativ disksjukdom
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
- SAMMANFATTNING Radikulopati och/eller myelopati på grund av cervikal degenerativ disksjukdom är allt vanligare patologier i vår åldrande befolkning. Båda kan behandlas icke-kirurgiskt eller kirurgiskt. Den vanligaste neurokirurgiska behandlingen är främre cervikal diskektomi med eller utan fusion. Målet är att uppnå neural dekompression av det opererade segmentet i båda procedurerna. Men på grund av denna sammansmältning och nedsatt rörlighet i halsryggraden på nivån för ingreppet kan närliggande segmentsjukdom uppstå. Detta kan leda till nya symtom som radikulopati och/eller myelopati på en intilliggande nivå som kräver reoperation hos cirka 2/3 av patienterna. Omoperationer är betungande för patienterna och har en samhällsekonomisk påverkan på grund av kostnaderna för sjukhusinläggningar, operationer och sekundära kostnader som arbetsfrånvaro. Det primära syftet med denna retrospektiva studie är att fastställa förekomsten av angränsande segmentsjukdom efter en en- eller multinivå främre cervikal diskektomi med fusionsprocedur för radikulopati och/eller myelopati i utredarnas centrum och att jämföra detta med förekomsten i litteraturen . Utredarna tittar också på risken för närliggande segmentsjukdom efter olika främre kirurgiska tekniker, såsom främre cervikal discektomi, främre cervikal discektomi med fusion och plätering och corpectomy. Som ett sekundärt resultat syftar de till att fastställa riskfaktorer som förutsäger förekomsten av närliggande segmentsjukdom.
INTRODUKTION OCH MOTIV Radikulopati och myelopati är patologier som bland annat uppstår på grund av cervikal diskbråck eller spondylos, även känd som cervical degenerative disc disease (CDDD). Radikulopati har uppskattats påverka omkring 100 av 100 000 män och 60 per 100 000 kvinnor i den allmänna befolkningen. Incidensen av myelopati uppskattas till 4 per 100 000 i den allmänna befolkningen. Konsekvenserna av CDDD kan vara allvarliga och kan invalidisera patienter i en omfattning att det försämrar arbetsförmågan. Därför leder det till en betydande socioekonomisk sjukdomsbörda.
Cervikal radikulopati orsakas av kompression av de cervikala nervrötterna när de lämnar kotpelaren genom neuroforamina. Patienter uppvisar utstrålande smärta i armen i motsvarande dermatom, svaghet och/eller sensorisk förlust, med eller utan associerad nacksmärta. Cervikal myelopati orsakas av en central kanalstenos, som orsakar kompression av själva ryggmärgen. Skador på det centrala nervsystemet på denna nivå kan orsaka förlust av koordination, motorisk och sensorisk funktion hos både armar och ben. Behandling för radikulopati och/eller myelopati på grund av CDDD kan vara icke-kirurgisk eller kirurgisk. Majoriteten av patienter med radikulopati svarar bra på icke-kirurgiska behandlingsalternativ, såsom sjukgymnastik, halskrage, smärtstillande eller antiinflammatorisk medicin. Kirurgi kan övervägas i fall av otillräcklig lindring med dessa icke-kirurgiska behandlingsalternativ. De rapporterade operationsfrekvenserna varierar från 8 % till 35 %. När patienter har mild myelopati, som inte fortskrider kliniskt, är icke-kirurgisk behandling med frekvent uppföljning ett alternativ, men det finns kontroverser. Andra föreslår kirurgisk behandling med mild myelopati, för att förhindra försämring av symtomen. Kirurgi rekommenderas till patienter med måttlig och svår degenerativ cervikal myelopati (DCM) eller med snabb klinisk försämring.
Både främre och bakre kirurgiska tekniker används för att behandla radikulopati och/eller myelopati. Det finns ingen tydlig konsensus om vilken främre teknik som är överlägsen. Beroende på land, centrum och kirurg används olika tillvägagångssätt, mestadels baserat på erfarenhet. Främre cervikal diskektomi med (ACDF) eller utan fusion (ACD) är de vanligaste ingreppen för CDDD eftersom kompressionen ofta är placerad på den främre sidan. Alternativ är corpectomy eller ACDF med plätering. I utredarnas centrum är ACDF det förfarande man väljer för de flesta patienter med CDDD på en eller flera nivåer och radikulopati och/eller myelopati. ACD och ACDF har båda goda kortsiktiga kliniska resultat. På lång sikt sjunker dock patientnöjdheten, vilket sannolikt till stor del beror på närliggande segmentsjukdom (ASD). Detta inträffar hos cirka 25 % av patienterna under 10 års uppföljning och över 2/3 av dessa patienter behöver ytterligare operation. ASD tros vara en konsekvens av sammansmältning av två eller flera kotor som eliminerar rörlighet på nivån för interventionen. Intilliggande nivåer kompenserar för denna nedsatta rörlighet genom att öka deras rörlighet och därmed öka risken för diskdegeneration. Denna risk bestäms inte bara av den biomekaniska spänningen på den intilliggande nivån som orsakas av fusion. Förändringar i anatomin på intilliggande nivå med den initiala operationen och det naturliga förloppet av den intilliggande disken spelar också roll.
Anterior cervikal discektomi med artroplastik (ACDA) utvecklades i ett försök att minska förekomsten av ASD genom att bevara fysiologisk rörelse i det opererade segmentet. ACDA har bekräftats för ACDF för behandling av CDDD på två nivåer, en signifikant lägre reoperationsfrekvens i ACDA-gruppen jämfört med ACDF-gruppen hittades efter två år (3,1 % respektive 11,4 %). Återoperationsfrekvensen för ACDA och ACDF efter 7 år jämfördes. De rapporterade omoperationsfrekvenser på 3,7 % för ACDA mot 13,6 % för ACDF hos CDDD-patienter på en nivå. Frekvensen av reoperationer var också signifikant lägre i ACDA-gruppen på två nivåer jämfört med ACDF, med frekvenser av efterföljande operationer på indexnivån 4,4 % mot 16,2 % och frekvensen av operationer på närliggande nivå på 4,4 % respektive 11,3 %. I en systematisk genomgång från 2017 visades ACDA på flera nivåer vara minst lika säker och effektiv som ACDF, med bevarande av cervikal rörelse och potentiellt med färre omoperationer förväntade.
Målet med denna studie är att fastställa risken för ASD efter ACD(F) för radikulopati och/eller myelopati i studiepopulationen, och att jämföra detta med de frekvenser som rapporterats i litteraturen. Förväntningen är att förekomsten i studiepopulationen liknar förekomsten i den allmänna befolkningen.
Utredarna ska även titta på risken för ASD efter olika främre kirurgiska tekniker, t.ex. ACDF med plätering, ACD, corpectomy. Dessa är mindre vanliga rutiner i studiecentret. På grund av den biomekaniska stressen som induceras av fusion förväntas högre frekvenser av ASD efter ACDF med plätering och corpectomy än efter ACDF eller ACD. Som ett sekundärt resultat strävar forskarna efter att fastställa riskfaktorer som förutsäger förekomsten av närliggande segmentsjukdom. Ålder och degeneration av halsryggen förväntas spela en roll. Därför kommer baslinjekarakteristika att bedömas och Kellgrens poäng på preoperativa röntgenstrålar kommer att bestämmas.
METODER 3.1 Studiedesign En retrospektiv kohortstudie kommer att genomföras i Zuyderland Medical Center, Heerlen och Maastricht UMC+, Maastricht. Patienter som genomgått främre cervikal dekompressionsoperation under de senaste 10 åren kommer att analyseras. Förekomsten av ASD kommer att vara det primära resultatet. Baslinjeegenskaper kommer att bedömas för att bestämma prediktiva faktorer för ASD. Data kommer att bedömas i de elektroniska patientjournalerna och en databas kommer att byggas upp. Denna studie förväntas ta ungefär ett år från METC-godkännandet till att artikeln skickas in.
3.2 Studieval 3.2.1 Studiepopulation och urval Studiepopulationen består av vuxna patienter som genomgått främre cervikal dekompression för radikulopati och/eller myelopati på grund av CDDD i Zuyderland MC Heerlen eller MUMC+ Maastricht under de senaste 10 åren. Följande främre kirurgiska dekompressionstekniker kommer att inkluderas; ACD, ACDF, ACDF med plätering och corpectomy. Dataansvarig för Zuyderland Medical Center och Maastricht UMC+ kommer att göra en sökning av de elektroniska patientjournalerna under denna period med hjälp av DBC/DOT-koder för ovan nämnda neurokirurgiska ingrepp.
3.2.2 Urvalsstorlek Det kommer att finnas cirka 100 patienter per år som kan ingå i studien vilket ger en uppskattad total provstorlek på cirka 1000 patienter. Eftersom detta är en retrospektiv kohortstudie är antalet patienter som kan inkluderas satt. Med den givna provstorleken och kraften kunde den minsta möjliga skillnaden som denna studie kan visa beräknas. Men i denna studie är detta inte relevant. Baserat på tidigare studier, som framgår av hypotesen, förväntas en incidens mellan 10 % och 20 %.
Med en urvalsstorlek på 1000 och en incidens på 10 % är 95 % konfidensintervall (inklusive kontinuitet) 8,25 %-12,07 % (bredd 3,82 %). Med en urvalsstorlek på 1000 och en incidens på 20 % är 95 % konfidensintervall (inklusive kontinuitet) 17,59-22,64 % (bredd 5,05 %). Sammanfattningsvis: med en incidens på 10-20% och en urvalsstorlek på 1000, kommer bredden på konfidensintervallen att vara 3,82-5,05%. Detta kan anses vara litet, vilket indikerar en tillräcklig urvalsstorlek.
För att undersöka effekten av parametrar som kan ha inverkan på förekomsten av ASD behövs 10 händelser och 10 icke-händelser per parameter. Om incidensen skulle vara 10 % med en urvalsstorlek på 1000, finns det 100 händelser. Detta innebär att 10 parametrar kan inkluderas i analysen.
3.3 Dataval Baslinjedata kommer att samlas in från den elektroniska patientfilen (EPD). Behandlingsdata såsom indikation och nivå av operation kommer att dokumenteras, såväl som komplikationer relaterade till och inte relaterade till operationen.
Vid tolkning av det kliniska resultatet efter operationen måste följande beaktas. För radikulopati innebär ett bra kliniskt resultat förbättring. Ett dåligt resultat är antingen stabilisering eller försämring. För myelopati är ett bra resultat stabilisering (eller i vissa fall förbättring) och endast försämring anses vara ett dåligt resultat. Baslinje- och behandlingsdata kommer att samlas in för att utvärdera om de hänför sig till risken för att utveckla ASD.
Utgångsdata
- Ålder (år)
- Kön Man Kvinna)
- Body Mass Index (BMI) (kg/m2)
- Rökning (ja/nej)
- Symtomens varaktighet före operation (veckor)
- Indikation (myelopati/radikulopati/båda)
- Nivå av CDDD (C3-C4, C4-C5, C5-C6, C6-C7, C7-Th1)
- Postoperativ användning av smärtstillande medicin (ja/nej)
- Kellgrens poäng (0-4)
Behandlingsdata
- Intervention (ACDF/ACDF med plätering/ACD/corpectomy)
- Operationsnivå (C3-C4, C4-C5, C5-C6, C6-C7, C7-Th1)
- Enkel eller flera nivåer (1-nivå/2-nivå/mer än 2 nivåer)
- Uppföljningstid (månader)
Resultatparametrar
- Radikulopati (bra/dålig)
- Myelopati (bra/dålig)
- Återoperation för ASD (ja/nej)
- Nya symtom (ja/nej, radikulopati/myelopati/båda, nivå)
Komplikationer
- Relaterat till operation (ingen/misslyckad behandling/död)
- Annat (död)
3.4 Dataanalys Statistiska analyser kommer att utföras med hjälp av IBM SPSS-statistik 25. Sammanfattande statistik kommer att beräknas för demografiska, behandlings- och utfallsvariabler. T-tester kommer att användas för kontinuerliga variabler. X2-tester kommer att användas för kategoriska variabler. ANOVA-analyser kommer att användas vid fler än två grupper. Analyserna kommer att vara dubbelsidiga. P-värden på < 0,05 kommer att betraktas som signifikanta skillnader.
Beskrivande statistik kommer att användas för att bedöma förekomsten av ASD i studiepopulationen.
En logistisk regressionsanalys kommer att utföras med hänsyn till utfallsparametrarna. En överlevnadsanalys kommer att utföras för att utvärdera riskfaktorerna för ASD över tid.
3.5 Datahantering En kodad excel-fil kommer att skapas med erhållen patientdata. Nyckeln till koden kommer att förvaras separat och säkert i MUMC+. Information och resultat kommer att lagras i SPSS där endast patientnummer kommer att anges. Namn och annan personlig information, såsom födelsedatum, kommer att utelämnas i denna fil. Data och resultat kommer att lagras på lösenordsskyddade datorer och en hårddisk säkrad av sjukhuset. Filerna är endast tillgängliga för de utredare som är involverade i studien (Dr. A. Smeets, Drs. V. Schuermans och Drs. N. Wijsen) och kommer inte att lämna sjukhuset. Hantering av personuppgifter kommer att följa den nederländska lagen om skydd av personuppgifter (Wbp).
Data kommer att lagras i 15 år i det aktuella centret.
ETISKA ÖVERVÄGANDEN Studieprotokollet kommer att lämnas till Medisch Ethische Toetsings Commissie van Zuyderland en Zuyd Hogeschool Zuderland. Lagen om medicinsk forskning som involverar människor gäller inte ovannämnda studie (niet WMO-plichtig onderzoek).
"Geen bezwaarregeling"; är tillämplig med tanke på den omöjliga arbetsbelastningen att kontakta uppskattningsvis 800 patienter för att be om informerat samtycke. Dessutom kan en stor mängd av dessa patienter ha ändrat kontaktinformation eller kan ha avlidit. Patienterna och deras liv kommer inte att påverkas negativt då all data är anonymiserad. När patienter kontaktas tillfrågas de om de är villiga att delta i studien och att svara på en fråga om sin tidigare neurokirurgiska behandling. Denna fråga anses inte vara betungande för patienterna. Dessutom kan denna studie inte genomföras utan data från dessa patienter och resultaten är av allmän betydelse. Därför är det rimligt att fortsätta med studien utan att inhämta skriftligt informerat samtycke. Resultaten som erhålls i denna studie kommer att ge viktiga insikter i risken för ASD efter olika kirurgiska tekniker. Detta kan leda till andra primära behandlingstekniker, som kan förhindra omoperationer och sjukhusinläggningar för framtida patienter. Innan patientens data används kommer journaler att kontrolleras för invändningar mot deltagande i forskning. All data kommer att anonymiseras. En neurokirurg eller invånare neurokirurgi med en behandlingsrelation till patienten kommer att kontakta dem per telefon för att be om återoperation på ett annat center. Patienterna kommer inte att belastas av denna studie, eftersom de bara behöver svara på ett telefonsamtal. Patienter får ingen ersättning för deltagande.
- VALORISERING OCH PUBLICERING Resultaten av denna studie kommer att leda till fler insikter i reoperationsfrekvensen för närliggande segmentsjukdom i studiepopulationen efter främre cervikal dekompressionskirurgi CDDD. Om ett samband kan ses mellan ålder och Kellgrens poäng och risken för ASD, kan ett annat rådgivnings- eller behandlingsval göras för denna population. Om en specifik åldersgrupp verkar ha en lägre risk för ASD, kanske de inte upplever någon nytta av rörelsebesparande operation. Dessutom kan utredarna kanske fastställa en skillnad i reoperationsfrekvens för ASD i olika främre kirurgiska tekniker, vilket också kan påverka behandlingsbeslut. Resultaten av denna studie kommer att skickas till peer-reviewed open access-tidskrifter. I denna publikation kommer uppgifter att anonymiseras och lämnas även när de visar sig vara negativa. Ingen av de inblandade parterna har veto om huruvida data publiceras eller inte.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Limburg
-
Heerlen, Limburg, Nederländerna, 6419 PC
- Zuyderland Medisch Centrum
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter med symptomatisk radikulopati på en eller flera nivåer och/eller myelopati på grund av CDDD, vilket motsvarar den drabbade nivån vid röntgenundersökning.
- Neurokirurgisk teknik som används: främre cervikal discektomi (enkel diskektomi, ACD), främre cervikal discektomi med fusion (ACDF) med eller utan plätering, corpectomy.
- Minimiålder 18 år.
- Tillräckligt dokumenterad behandling.
- Uppföljningsdata tillgängliga i elektroniska patientjournaler under minst en öppenvårdsuppföljningsbesök veckor efter operationen
Exklusions kriterier:
- Någon annan orsak än degenerativ disksjukdom för radikulopati och/eller myelopati, såsom kompression av spinaltumörer, trauma, infektion eller reumatologiska patologier.
- Invändning mot att delta i vetenskaplig forskning.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Endast fall
- Tidsperspektiv: Retrospektiv
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Främre cervikal dekompressionskirurgi
Vuxna patienter som genomgick främre cervikal dekompressionsoperation för radikulopati och/eller myelopati på grund av cervikal degenerativ disksjukdom.
Patienterna genomgick en av följande interventioner: ACD, ACDF, ACDF med plätering eller corpectomy.
|
Någon av följande främre kirurgiska tekniker som används för att dekomprimera de cervikala nervrötterna eller ryggmärgen; corpectomy, Anterior Cervical Discectomy (ACD), Anterior Cervical Decompression and Fusion (ACDF) eller ACDF med plätering
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förekomsten av reoperation för angränsande segmentsjukdom
Tidsram: Tillgängliga patientjournaler från den primära interventionen (10 år i retrospektiv) fram till nutid kommer att analyseras.
|
Bedömning av om en patient genomgick en reoperation för ASD (ja/nej) efter den primära interventionen för radikulopati och/eller myelopati på grund av cervikal degenerativ disksjukdom.
För att fastställa detta kommer patientjournaler att analyseras.
|
Tillgängliga patientjournaler från den primära interventionen (10 år i retrospektiv) fram till nutid kommer att analyseras.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Radikulopati: antalet patienter med bra utfall och antalet patienter med dåligt utfall bland dem som genomgått en intervention för radikulopati.
Tidsram: Tillgängliga patientjournaler från den primära interventionen (10 år i retrospektiv) fram till nutid kommer att analyseras.
|
Mäts i patienter som genomgick primär intervention för cervikal radikulopati på grund av cervikal degenerativ disksjukdom.
Bedöma om radikulopati förbättrades (bra resultat) eller försämrats/stabiliserades (dåligt utfall), enligt beskrivning av en neurokirurg eller neurokirurgisk invånare i patientjournaler.
|
Tillgängliga patientjournaler från den primära interventionen (10 år i retrospektiv) fram till nutid kommer att analyseras.
|
|
Myelopati: antalet patienter med gott utfall och antalet patienter med dåligt utfall bland dem som genomgått en intervention för myelopati.
Tidsram: Tillgängliga patientjournaler från primär intervention (10 år i retrospektiv) fram till nutid kommer att analyseras.
|
Mätt i patienter som genomgick primär intervention för cervikal myelopati på grund av cervikal degenerativ disksjukdom.
Bedömning av om myelopati förbättrades/stabiliserades (bra resultat) eller försämrades (dåligt resultat), enligt beskrivning av en neurokirurg eller neurokirurgisk invånare i patientjournaler.
|
Tillgängliga patientjournaler från primär intervention (10 år i retrospektiv) fram till nutid kommer att analyseras.
|
|
Nya symptom
Tidsram: Tillgängliga patientjournaler från primär intervention (10 år i retrospektiv) fram till idag kommer att analyseras.
|
Bedöma om patienter utvecklade nya symtom (ja/nej) efter primärbehandlingen, radikulopati eller myelopati och den påverkade nivån.
|
Tillgängliga patientjournaler från primär intervention (10 år i retrospektiv) fram till idag kommer att analyseras.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förekomsten av komplikationer relaterade till operation
Tidsram: Tillgängliga patientjournaler från primär intervention (10 år i retrospektiv) fram till nutid eller dödsfall kommer att analyseras.
|
Bedömning av om komplikationer relaterade till operation inträffade, klassificerade som inga/misslyckade behandling/död.
|
Tillgängliga patientjournaler från primär intervention (10 år i retrospektiv) fram till nutid eller dödsfall kommer att analyseras.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Henk Van Santbrink, MD, PhD, Prof, Maastricht University Medical Centre
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology, Genetics, and Pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jun 15;40(12):E675-93. doi: 10.1097/BRS.0000000000000913.
- Davis RJ, Kim KD, Hisey MS, Hoffman GA, Bae HW, Gaede SE, Rashbaum RF, Nunley PD, Peterson DL, Stokes JK. Cervical total disc replacement with the Mobi-C cervical artificial disc compared with anterior discectomy and fusion for treatment of 2-level symptomatic degenerative disc disease: a prospective, randomized, controlled multicenter clinical trial: clinical article. J Neurosurg Spine. 2013 Nov;19(5):532-45. doi: 10.3171/2013.6.SPINE12527. Epub 2013 Sep 6.
- McCartney S, Baskerville R, Blagg S, McCartney D. Cervical radiculopathy and cervical myelopathy: diagnosis and management in primary care. Br J Gen Pract. 2018 Jan;68(666):44-46. doi: 10.3399/bjgp17X694361. No abstract available.
- Saal JS, Saal JA, Yurth EF. Nonoperative management of herniated cervical intervertebral disc with radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Aug 15;21(16):1877-83. doi: 10.1097/00007632-199608150-00008.
- Fehlings MG, Tetreault LA, Riew KD, Middleton JW, Aarabi B, Arnold PM, Brodke DS, Burns AS, Carette S, Chen R, Chiba K, Dettori JR, Furlan JC, Harrop JS, Holly LT, Kalsi-Ryan S, Kotter M, Kwon BK, Martin AR, Milligan J, Nakashima H, Nagoshi N, Rhee J, Singh A, Skelly AC, Sodhi S, Wilson JR, Yee A, Wang JC. A Clinical Practice Guideline for the Management of Patients With Degenerative Cervical Myelopathy: Recommendations for Patients With Mild, Moderate, and Severe Disease and Nonmyelopathic Patients With Evidence of Cord Compression. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):70S-83S. doi: 10.1177/2192568217701914. Epub 2017 Sep 5.
- Dowd GC, Wirth FP. Anterior cervical discectomy: is fusion necessary? J Neurosurg. 1999 Jan;90(1 Suppl):8-12. doi: 10.3171/spi.1999.90.1.0008.
- Hilibrand AS, Carlson GD, Palumbo MA, Jones PK, Bohlman HH. Radiculopathy and myelopathy at segments adjacent to the site of a previous anterior cervical arthrodesis. J Bone Joint Surg Am. 1999 Apr;81(4):519-28. doi: 10.2106/00004623-199904000-00009.
- Joaquim AF, Riew KD. Multilevel cervical arthroplasty: current evidence. A systematic review. Neurosurg Focus. 2017 Feb;42(2):E4. doi: 10.3171/2016.10.FOCUS16354.
- Radcliff K, Davis RJ, Hisey MS, Nunley PD, Hoffman GA, Jackson RJ, Bae HW, Albert T, Coric D. Long-term Evaluation of Cervical Disc Arthroplasty with the Mobi-C(c) Cervical Disc: A Randomized, Prospective, Multicenter Clinical Trial with Seven-Year Follow-up. Int J Spine Surg. 2017 Nov 28;11(4):31. doi: 10.14444/4031. eCollection 2017.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Kuijper B, Tans JT, Beelen A, Nollet F, de Visser M. Cervical collar or physiotherapy versus wait and see policy for recent onset cervical radiculopathy: randomised trial. BMJ. 2009 Oct 7;339:b3883. doi: 10.1136/bmj.b3883.
- Fehlings MG, Kwon BK, Tetreault LA. Guidelines for the Management of Degenerative Cervical Myelopathy and Spinal Cord Injury: An Introduction to a Focus Issue. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):6S-7S. doi: 10.1177/2192568217701714. Epub 2017 Sep 5.
- Helgeson MD, Bevevino AJ, Hilibrand AS. Update on the evidence for adjacent segment degeneration and disease. Spine J. 2013 Mar;13(3):342-51. doi: 10.1016/j.spinee.2012.12.009. Epub 2013 Feb 15.
- Radcliff K, Lerner J, Yang C, Bernard T, Zigler JE. Seven-year cost-effectiveness of ProDisc-C total disc replacement: results from investigational device exemption and post-approval studies. J Neurosurg Spine. 2016 May;24(5):760-8. doi: 10.3171/2015.10.SPINE15505. Epub 2016 Jan 29.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- METCZ2020004
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .