- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04320043
Tilstødende segmentsygdom efter anterior cervikal dekompressionskirurgi (ASDafterACDF)
Risikoen for tilstødende segmentsygdom efter anterior cervikal diskektomi med fusion for cervikal degenerativ disksygdom
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
- RESUMÉ Radikulopati og/eller myelopati på grund af cervikal degenerativ diskussygdom er mere og mere almindelige patologier i vores aldrende befolkning. Begge kan behandles ikke-kirurgisk eller kirurgisk. Den mest almindeligt anvendte neurokirurgiske behandling er anterior cervikal discektomi med eller uden fusion. Målet er at opnå neural dekompression af det opererede segment i begge procedurer. Men på grund af denne sammensmeltning og nedsat mobilitet af halshvirvelsøjlen på niveauet for indgrebet kan der forekomme tilstødende segmentsygdom. Dette kan føre til nye symptomer som radikulopati og/eller myelopati på et tilstødende niveau, hvilket kræver reoperation hos omkring 2/3 af patienterne. Reoperationer er belastende for patienterne og har en samfundsøkonomisk indvirkning på grund af udgifter til hospitalsindlæggelser, operationer og sekundære omkostninger såsom arbejdsfravær. Det primære formål med denne retrospektive undersøgelse er at bestemme forekomsten af nabosegmentsygdom efter en enkelt- eller multi-niveau anterior cervikal discektomi med fusionsprocedure for radikulopati og/eller myelopati i efterforskernes center og at sammenligne dette med forekomsten i litteraturen . Efterforskerne ser også på risikoen for tilstødende segmentsygdom efter forskellige anterior kirurgiske teknikker, såsom anterior cervikal discektomi, anterior cervikal discektomi med fusion og plating og corpectomy. Som et sekundært resultat sigter de mod at bestemme risikofaktorer, der forudsiger forekomsten af tilstødende segmentsygdom.
INDLEDNING OG BEGRUNDELSE Radikulopati og myelopati er patologier, der blandt andet opstår på grund af cervikal diskusprolaps eller spondylose, også kendt som cervical degenerative disc disease (CDDD). Radikulopati er blevet anslået til at påvirke omkring 100 ud af 100.000 mænd og 60 pr. 100.000 kvinder i den almindelige befolkning. Forekomsten af myelopati er estimeret til at være 4 pr. 100.000 i den generelle befolkning. Konsekvenserne af CDDD kan være alvorlige og kan invalidere patienter i et omfang, så det forringer arbejdsevnen. Derfor fører det til en betydelig socioøkonomisk sygdomsbyrde.
Cervikal radikulopati er forårsaget af kompression af de cervikale nerverødder, når de forlader hvirvelsøjlen gennem neuroforamina. Patienter præsenterer med udstrålende smerter i armen i det tilsvarende dermatom, svaghed og/eller sansetab, med eller uden tilhørende nakkesmerter. Cervikal myelopati er forårsaget af en central kanalstenose, som forårsager kompression af selve rygmarven. Skader på centralnervesystemet på dette niveau kan forårsage tab af koordination, motorisk og sensorisk funktion af både arme og ben. Behandling for radikulopati og/eller myelopati på grund af CDDD kan være ikke-kirurgisk eller kirurgisk. Størstedelen af patienter med radikulopati reagerer godt på ikke-kirurgiske behandlingsmuligheder, såsom fysioterapi, en halskrave, smertestillende eller antiinflammatorisk medicin. Kirurgi kan overvejes i tilfælde af utilstrækkelig lindring med disse ikke-kirurgiske behandlingsmuligheder. De rapporterede operationsrater varierer fra 8 % til 35 %. Når patienter har mild myelopati, som ikke udvikler sig klinisk, er ikke-kirurgisk behandling med hyppig opfølgning en mulighed, dog er der kontrovers. Andre foreslår kirurgisk behandling med mild myelopati for at forhindre forværring af symptomer. Kirurgi anbefales til patienter med moderat og svær degenerativ cervikal myelopati (DCM) eller med hurtig klinisk forværring.
Både anterior og posterior kirurgiske teknikker bruges til at behandle radikulopati og/eller myelopati. Der er ingen klar konsensus om, hvilken anterior teknik der er overlegen. Afhængigt af land, center og kirurg anvendes forskellige tilgange, for det meste baseret på erfaring. Anterior cervikal discektomi med (ACDF) eller uden fusion (ACD) er de mest almindeligt anvendte indgreb til CDDD, da kompressionen ofte er placeret på den forreste side. Alternativer er corpectomy eller ACDF med plettering. I efterforskernes center er ACDF den foretrukne procedure hos de fleste patienter med enkelt- eller multilevel CDDD og radikulopati og/eller myelopati. ACD og ACDF har begge gode kortsigtede kliniske resultater. På længere sigt falder patienttilfredsheden dog, hvilket formentlig for en stor del skyldes tilstødende segmentsygdom (ASD). Dette forekommer hos cirka 25 % af patienterne i løbet af 10 års opfølgning, og over 2/3 af disse patienter har behov for yderligere operation. ASD menes at være en konsekvens af sammensmeltning af to eller flere hvirvler, hvilket eliminerer mobilitet på interventionsniveauet. Tilstødende niveauer kompenserer for denne nedsatte mobilitet ved at øge deres mobilitet og dermed øge deres risiko ved diskusdegeneration. Denne risiko er ikke kun bestemt af den biomekaniske belastning på det tilstødende niveau forårsaget af fusion. Ændringer i anatomien på det tilstødende niveau med den indledende operation og det naturlige forløb af den tilstødende diskus spiller også en rolle.
Anterior cervikal discektomi med artroplastik (ACDA) blev udviklet i et forsøg på at reducere forekomsten af ASD ved at bevare fysiologisk bevægelse i det opererede segment. ACDA er blevet bekræftet til ACDF til behandling af CDDD på to niveauer, en signifikant lavere re-operationsrate i ACDA-gruppen sammenlignet med ACDF-gruppen blev fundet efter to år (henholdsvis 3,1% mod 11,4%). Genoperationsrater for ACDA og ACDF efter 7 år blev sammenlignet. De rapporterede reoperationsrater på 3,7 % for ACDA versus 13,6 % for ACDF hos enkelt-niveau CDDD-patienter. Hyppigheden af reoperation var også signifikant lavere i ACDA-gruppen på to niveauer sammenlignet med ACDF, med frekvenser for efterfølgende kirurgi på indeksniveauet på 4,4 % versus 16,2 % og frekvenser for tilstødende operationer på henholdsvis 4,4 % versus 11,3 %. I en systematisk gennemgang fra 2017 blev ACDA på flere niveauer bevist mindst lige så sikker og effektiv som ACDF, med bevarelse af cervikal bevægelse og potentielt med færre reoperationer forventet.
Målet med denne undersøgelse er at bestemme risikoen for ASD efter ACD(F) for radikulopati og/eller myelopati i undersøgelsespopulationen og at sammenligne dette med de rater, der er rapporteret i litteraturen. Forventningen er, at forekomsten i undersøgelsespopulationen svarer til forekomsten i den generelle befolkning.
Efterforskerne vil også se på risikoen for ASD efter forskellige anteriore kirurgiske teknikker, f.eks. ACDF med plating, ACD, corpectomy. Det er mindre udbredte procedurer i studiecentret. På grund af den biomekaniske stress induceret af fusion forventes højere frekvenser af ASD efter ACDF med plettering og corpectomy end efter ACDF eller ACD. Som et sekundært resultat sigter efterforskerne på at bestemme risikofaktorer, der forudsiger forekomsten af tilstødende segmentsygdom. Alder og degeneration af halshvirvelsøjlen forventes at spille en rolle. Derfor vil baseline karakteristika blive vurderet, og Kellgrens score på præoperative røntgenbilleder vil blive bestemt.
METODER 3.1 Studiedesign Et retrospektivt kohortestudie vil blive udført i Zuyderland Medical Center, Heerlen og Maastricht UMC+, Maastricht. Patienter, der har gennemgået en anterior cervikal dekompressionsoperation inden for de seneste 10 år, vil blive analyseret. Forekomsten af ASD vil være det primære resultat. Baseline-karakteristika vil blive vurderet for at bestemme prædiktive faktorer for ASD. Data vil blive vurderet i de elektroniske patientjournaler, og der vil blive opbygget en database. Denne undersøgelse forventes at tage omkring et år fra METC-godkendelsen til indsendelse af artiklen.
3.2 Udvælgelse af undersøgelse 3.2.1 Studiepopulation og udvælgelse Studiepopulationen består af voksne patienter, som gennemgik anterior cervikal dekompression for radikulopati og/eller myelopati på grund af CDDD i Zuyderland MC Heerlen eller MUMC+ Maastricht i de seneste 10 år. Følgende anterior kirurgiske dekompressionsteknikker vil blive inkluderet; ACD, ACDF, ACDF med plettering og corpectomy. Datachefen for Zuyderland Medical Center og Maastricht UMC+ vil i denne periode foretage en søgning i de elektroniske patientjournaler ved hjælp af DBC/DOT-koder for ovennævnte neurokirurgiske indgreb.
3.2.2 Prøvestørrelse Der vil være omkring 100 patienter om året, som kan indgå i undersøgelsen, hvilket giver en estimeret samlet stikprøvestørrelse på ca. 1000 patienter. Da der er tale om et retrospektivt kohortestudie, er antallet af patienter, der kan inkluderes, fastsat. Med den givne stikprøvestørrelse og -styrke kunne den mindst mulige forskel, som denne undersøgelse kan vise, beregnes. Dette er dog ikke relevant i denne undersøgelse. Baseret på tidligere undersøgelser forventes, som vist i hypotesen, en incidens mellem 10 % og 20 %.
Med en stikprøvestørrelse på 1000 og en incidens på 10 % er 95 % konfidensintervallet (inklusive kontinuitet) 8,25 %-12,07 % (bredde 3,82 %). Med en stikprøvestørrelse på 1000 og en incidens på 20 % er 95 % konfidensintervallet (inklusive kontinuitet) 17,59-22,64 % (bredde 5,05 %). Konkluderende: med en incidens på 10-20% og en stikprøvestørrelse på 1000, vil bredden af konfidensintervallerne være 3,82-5,05%. Dette kan betragtes som lille, hvilket indikerer en tilstrækkelig stikprøvestørrelse.
For at undersøge effekten af parametre, der kan have indflydelse på forekomsten af ASD, skal der 10 hændelser og 10 ikke-hændelser pr. parameter. Hvis incidensen skulle være 10 % med en stikprøvestørrelse på 1000, er der 100 hændelser. Det betyder, at 10 parametre kan indgå i analysen.
3.3 Datavalg Baseline-data vil blive indsamlet fra den elektroniske patientjournal (EPD). Behandlingsdata såsom indikation og operationsniveau vil blive dokumenteret, såvel som komplikationer relateret til og ikke-relateret til operationen.
Ved fortolkning af det kliniske resultat efter operationen skal følgende tages i betragtning. For radikulopati betyder et godt klinisk resultat forbedring. Et dårligt resultat er enten stabilisering eller forringelse. For myelopati er et godt resultat stabilisering (eller i nogle tilfælde forbedring), og kun forværring betragtes som et dårligt resultat. Baseline- og behandlingsdata vil blive indsamlet for at vurdere, om de tilskrives risikoen for at udvikle ASD.
Basisdata
- Alder (år)
- Køn mand Kvinde)
- Body Mass Index (BMI) (kg/m2)
- Rygning (ja/nej)
- Præoperativ varighed af symptomer (uger)
- Indikation (myelopati/radikulopati/begge)
- Niveau af CDDD (C3-C4, C4-C5, C5-C6, C6-C7, C7-Th1)
- Postoperativ brug af smertestillende medicin (ja/nej)
- Kellgrens score (0-4)
Behandlingsdata
- Intervention (ACDF/ACDF med plettering/ACD/korpectomi)
- Operationsniveau (C3-C4, C4-C5, C5-C6, C6-C7, C7-Th1)
- Enkelt eller flere niveauer (1-niveau/2-niveau/mere end 2 niveauer)
- Opfølgningsvarighed (måneder)
Resultatparametre
- Radikulopati (god/dårlig)
- Myelopati (god/dårlig)
- Genoperation for ASD (ja/nej)
- Nye symptomer (ja/nej, radikulopati/myelopati/begge, niveau)
Komplikationer
- Relateret til kirurgi (ingen/behandlingssvigt/dødsfald)
- Andet (død)
3.4 Dataanalyse Statistiske analyser vil blive udført ved hjælp af IBM SPSS-statistikker 25. Sammenfattende statistik vil blive beregnet for demografiske, behandlings- og udfaldsvariable. T-test vil blive brugt til kontinuerte variable. X2 test vil blive brugt til kategoriske variable. ANOVA-analyser vil blive brugt i tilfælde af mere end to grupper. Analyserne vil være tosidede. P-værdier på < 0,05 vil blive betragtet som signifikante forskelle.
Beskrivende statistik vil blive brugt til at vurdere forekomsten af ASD i undersøgelsespopulationen.
Der vil blive udført en logistisk regressionsanalyse med hensyn til udfaldsparametrene. En overlevelsesanalyse vil blive udført for at evaluere risikofaktorerne for ASD over tid.
3.5 Datahåndtering Der oprettes en kodet excel-fil med indhentede patientdata. Nøglen til koden vil blive opbevaret separat og sikkert i MUMC+. Information og resultater vil blive gemt i SPSS, hvor kun patientnumre vil blive nævnt. Navne og andre personlige oplysninger, såsom fødselsdato, vil blive udeladt af denne fil. Data og resultater vil blive gemt på adgangskodebeskyttede computere og en harddisk sikret af hospitalet. Filerne er kun tilgængelige for de efterforskere, der er involveret i undersøgelsen (Dr. A. Smeets, Drs. V. Schuermans og Dr. N. Wijsen) og vil ikke forlade hospitalet. Håndtering af personoplysninger vil være i overensstemmelse med den hollandske lov om beskyttelse af personoplysninger (Wbp).
Data vil blive opbevaret i 15 år i det pågældende center.
ETISKE OVERVEJELSER Studieprotokollen vil blive indsendt til Medisch Ethische Toetsings Commissie van Zuyderland en Zuyd Hogeschool Zuderland. Loven om medicinsk forskning involverer mennesker gælder ikke for ovennævnte undersøgelse (niet WMO-plichtig onderzoek).
Den 'geen bezwaarregeling'; er anvendelig set i den umulige arbejdsbyrde ved at kontakte anslået 800 patienter for at bede om informeret samtykke. Desuden kan en stor mængde af disse patienter have ændret kontaktoplysninger eller kan være døde. Patienterne og deres liv vil ikke blive negativt påvirket, da alle data er anonymiserede. Når patienter kontaktes, bliver de spurgt, om de er villige til at deltage i undersøgelsen og besvare et spørgsmål om deres tidligere neurokirurgiske behandling. Dette spørgsmål anses ikke for at være belastende for patienterne. Desuden kan denne undersøgelse ikke udføres uden data fra disse patienter, og resultaterne er af offentlig betydning. Derfor er det rimeligt at fortsætte med undersøgelsen uden at indhente skriftligt informeret samtykke. Resultaterne opnået i denne undersøgelse vil give vigtig indsigt i risikoen for ASD efter forskellige kirurgiske teknikker. Dette kan føre til andre primære behandlingsteknikker, som kan forhindre genoperationer og hospitalsindlæggelser for fremtidige patienter. Inden patientens data tages i brug, vil journalerne blive kontrolleret for indsigelse mod deltagelse i forskning. Alle data vil blive anonymiseret. En neurokirurg eller resident neurokirurgi med en behandlingsrelation til patienten vil kontakte dem telefonisk for at bede om genoperation i et andet center. Patienterne vil ikke blive belastet af denne undersøgelse, da de kun skal besvare ét telefonopkald. Patienter vil ikke modtage refusion for deltagelse.
- VALORISERING OG PUBLIKATION Resultaterne af denne undersøgelse vil føre til mere indsigt i reoperationsraterne for tilstødende segmentsygdom i undersøgelsespopulationen efter anterior cervikal dekompressionskirurgi CDDD. Hvis der kan ses en sammenhæng mellem alder og Kellgren-score og risikoen for ASD, kan der træffes et andet rådgivnings- eller behandlingsvalg for denne population. Hvis en specifik aldersgruppe ser ud til at have en lavere risiko for ASD, oplever de muligvis ikke gavn af bevægelsesbesparende operation. Desuden kan efterforskerne muligvis bestemme en forskel i genoperationsrater for ASD i forskellige anteriore kirurgiske teknikker, hvilket også kan påvirke behandlingsbeslutninger. Resultaterne af denne undersøgelse vil blive indsendt til peer-reviewed open access-tidsskrifter. I denne publikation vil data blive anonymiseret og vil også blive indsendt, når de viser sig at være negative. Ingen af de involverede parter har vetoret om, hvorvidt data offentliggøres eller ej.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Limburg
-
Heerlen, Limburg, Holland, 6419 PC
- Zuyderland Medisch Centrum
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter med symptomatisk single-level eller multi-level radikulopati og/eller myelopati på grund af CDDD, hvilket svarer til det afficerede niveau på radiologisk billeddannelse.
- Anvendt neurokirurgisk teknik: anterior cervikal discektomi (simpel discektomi, ACD), anterior cervikal discektomi med fusion (ACDF) med eller uden plettering, corpectomy.
- Minimumsalder 18 år.
- Tilstrækkelig dokumenteret behandling.
- Opfølgningsdata tilgængelige i elektroniske patientjournaler i mindst én ambulant opfølgningsbesøg uger efter operationen
Ekskluderingskriterier:
- Enhver anden årsag end degenerativ diskussygdom til radikulopati og/eller myelopati, såsom kompression af spinale tumorer, traumer, infektion eller reumatologiske patologier.
- Indsigelse mod at deltage i videnskabelig forskning.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kun etui
- Tidsperspektiver: Tilbagevirkende kraft
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Anterior cervikal dekompressionskirurgi
Voksne patienter, der har gennemgået en anterior cervikal dekompressionsoperation for radikulopati og/eller myelopati på grund af cervikal degenerativ diskussygdom.
Patienterne gennemgik en af følgende interventioner: ACD, ACDF, ACDF med plating eller corpectomy.
|
Enhver af de følgende anterior kirurgiske teknikker, der bruges til at dekomprimere de cervikale nerverødder eller rygmarven; corpectomy, Anterior Cervical Discectomy (ACD), Anterior Cervical Decompression and Fusion (ACDF) eller ACDF with Plating
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomsten af re-operation for tilstødende segmentsygdom
Tidsramme: Tilgængelige patientjournaler fra den primære intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
Vurdering af om en patient er blevet genopereret for ASD (ja/nej) efter den primære intervention for radikulopati og/eller myelopati på grund af cervikal degenerativ diskussygdom.
For at fastslå dette vil patientjournaler blive analyseret.
|
Tilgængelige patientjournaler fra den primære intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Radikulopati: antallet af patienter med et godt resultat og antallet af patienter med et dårligt resultat blandt dem, der har gennemgået en intervention for radikulopati.
Tidsramme: Tilgængelige patientjournaler fra den primære intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
Målt hos patienter, der gennemgik primær intervention for cervikal radikulopati på grund af cervikal degenerativ diskussygdom.
Vurdering af om radikulopati blev forbedret (godt resultat) eller forværret/stabiliseret (dårligt resultat), som beskrevet af en neurokirurg eller neurokirurgisk beboer i patientjournaler.
|
Tilgængelige patientjournaler fra den primære intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
|
Myelopati: antallet af patienter med et godt resultat og antallet af patienter med et dårligt resultat blandt dem, der har gennemgået en intervention for myelopati.
Tidsramme: Tilgængelige patientjournaler fra primær intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
Målt i patienter, der gennemgik primær intervention for cervikal myelopati på grund af cervikal degenerativ diskussygdom.
Vurdering af, om myelopatien blev forbedret/stabiliseret (godt resultat) eller forværret (dårligt resultat), som beskrevet af en neurokirurg eller neurokirurgisk beboer i patientjournaler.
|
Tilgængelige patientjournaler fra primær intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
|
Nye symptomer
Tidsramme: Tilgængelige patientjournaler fra primær intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
Vurdering af om patienter udviklede nye symptomer (ja/nej) efter den primære behandling, radikulopati eller myelopati og det berørte niveau.
|
Tilgængelige patientjournaler fra primær intervention (10 år i retrospektiv) og frem til i dag vil blive analyseret.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomsten af komplikationer relateret til operation
Tidsramme: Tilgængelige patientjournaler fra primær intervention (10 år i retrospektiv) indtil nutid eller død vil blive analyseret.
|
Vurdering af om der opstod komplikationer relateret til operation, klassificeret som ingen/behandlingssvigt/død.
|
Tilgængelige patientjournaler fra primær intervention (10 år i retrospektiv) indtil nutid eller død vil blive analyseret.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Henk Van Santbrink, MD, PhD, Prof, Maastricht University Medical Centre
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology, Genetics, and Pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jun 15;40(12):E675-93. doi: 10.1097/BRS.0000000000000913.
- Davis RJ, Kim KD, Hisey MS, Hoffman GA, Bae HW, Gaede SE, Rashbaum RF, Nunley PD, Peterson DL, Stokes JK. Cervical total disc replacement with the Mobi-C cervical artificial disc compared with anterior discectomy and fusion for treatment of 2-level symptomatic degenerative disc disease: a prospective, randomized, controlled multicenter clinical trial: clinical article. J Neurosurg Spine. 2013 Nov;19(5):532-45. doi: 10.3171/2013.6.SPINE12527. Epub 2013 Sep 6.
- McCartney S, Baskerville R, Blagg S, McCartney D. Cervical radiculopathy and cervical myelopathy: diagnosis and management in primary care. Br J Gen Pract. 2018 Jan;68(666):44-46. doi: 10.3399/bjgp17X694361. No abstract available.
- Saal JS, Saal JA, Yurth EF. Nonoperative management of herniated cervical intervertebral disc with radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Aug 15;21(16):1877-83. doi: 10.1097/00007632-199608150-00008.
- Fehlings MG, Tetreault LA, Riew KD, Middleton JW, Aarabi B, Arnold PM, Brodke DS, Burns AS, Carette S, Chen R, Chiba K, Dettori JR, Furlan JC, Harrop JS, Holly LT, Kalsi-Ryan S, Kotter M, Kwon BK, Martin AR, Milligan J, Nakashima H, Nagoshi N, Rhee J, Singh A, Skelly AC, Sodhi S, Wilson JR, Yee A, Wang JC. A Clinical Practice Guideline for the Management of Patients With Degenerative Cervical Myelopathy: Recommendations for Patients With Mild, Moderate, and Severe Disease and Nonmyelopathic Patients With Evidence of Cord Compression. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):70S-83S. doi: 10.1177/2192568217701914. Epub 2017 Sep 5.
- Dowd GC, Wirth FP. Anterior cervical discectomy: is fusion necessary? J Neurosurg. 1999 Jan;90(1 Suppl):8-12. doi: 10.3171/spi.1999.90.1.0008.
- Hilibrand AS, Carlson GD, Palumbo MA, Jones PK, Bohlman HH. Radiculopathy and myelopathy at segments adjacent to the site of a previous anterior cervical arthrodesis. J Bone Joint Surg Am. 1999 Apr;81(4):519-28. doi: 10.2106/00004623-199904000-00009.
- Joaquim AF, Riew KD. Multilevel cervical arthroplasty: current evidence. A systematic review. Neurosurg Focus. 2017 Feb;42(2):E4. doi: 10.3171/2016.10.FOCUS16354.
- Radcliff K, Davis RJ, Hisey MS, Nunley PD, Hoffman GA, Jackson RJ, Bae HW, Albert T, Coric D. Long-term Evaluation of Cervical Disc Arthroplasty with the Mobi-C(c) Cervical Disc: A Randomized, Prospective, Multicenter Clinical Trial with Seven-Year Follow-up. Int J Spine Surg. 2017 Nov 28;11(4):31. doi: 10.14444/4031. eCollection 2017.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Kuijper B, Tans JT, Beelen A, Nollet F, de Visser M. Cervical collar or physiotherapy versus wait and see policy for recent onset cervical radiculopathy: randomised trial. BMJ. 2009 Oct 7;339:b3883. doi: 10.1136/bmj.b3883.
- Fehlings MG, Kwon BK, Tetreault LA. Guidelines for the Management of Degenerative Cervical Myelopathy and Spinal Cord Injury: An Introduction to a Focus Issue. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):6S-7S. doi: 10.1177/2192568217701714. Epub 2017 Sep 5.
- Helgeson MD, Bevevino AJ, Hilibrand AS. Update on the evidence for adjacent segment degeneration and disease. Spine J. 2013 Mar;13(3):342-51. doi: 10.1016/j.spinee.2012.12.009. Epub 2013 Feb 15.
- Radcliff K, Lerner J, Yang C, Bernard T, Zigler JE. Seven-year cost-effectiveness of ProDisc-C total disc replacement: results from investigational device exemption and post-approval studies. J Neurosurg Spine. 2016 May;24(5):760-8. doi: 10.3171/2015.10.SPINE15505. Epub 2016 Jan 29.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- METCZ2020004
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Degenerativ diskussygdom
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAfsluttetCervikal Degenerativ Disc Sygdom | Kyphose | Lumbal Degenerativ Disc SygdomFrankrig
-
Eisai China Inc.Afsluttet
-
Assiut UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Spine BioPharma, IncMCRAAktiv, ikke rekrutterendeLumbal Degenerativ Disc SygdomForenede Stater
-
Synthes USA HQ, Inc.AfsluttetLumbal Degenerativ Disc Sygdom
-
DePuy InternationalAfsluttetCervikal Degenerativ Disc SygdomAustralien, Tyskland, Italien, Malaysia, Holland, Spanien, Det Forenede Kongerige
-
NuVasiveAfsluttet
-
Synergy Spine SolutionsMCRAAktiv, ikke rekrutterendeCervikal Degenerativ Disc SygdomForenede Stater
-
Orthofix Inc.AfsluttetCervikal Degenerativ Disc SygdomForenede Stater
-
NuVasiveAfsluttet
Kliniske forsøg med Anterior cervikal dekompression
-
NuVasiveAfsluttet
-
ReVivo Medical, Corp.The Cleveland Clinic; Albany Medical College; IGEARekrutteringNakke smerter | Spondylose | Spondylose med myelopati | Spondylose med radikulopati | Spondylose med radikulopati cervikal region | Intervertebral Disc Disorder CervikalForenede Stater
-
Rothman Institute OrthopaedicsTilmelding efter invitation
-
Zhou FangLuohe Central HospitalAfsluttetRygsøjlebrud | Ankyloserende spondylitis (AS)Kina
-
Orthofix Inc.AfsluttetCervikal Degenerativ Disc SygdomForenede Stater
-
University of LjubljanaUniversity Medical Centre LjubljanaRekrutteringIntervertebral diskforskydning | Cervikal RyghvirvelskivedegenerationSlovenien
-
Seton Healthcare FamilyAfsluttetDegenerativ diskussygdom | Spondylolistese | Traumer (inklusive brud)Forenede Stater
-
Justin Parker Neurological InstituteAfsluttetDegenerativ diskussygdomForenede Stater
-
Medtronic Spinal and BiologicsAfsluttetCervikal Degenerativ Disc SygdomForenede Stater