Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Att jämföra effektivitet och säkerhet för CT-P39 och EU-godkända Xolair hos patienter med kronisk spontan urtikaria (omalizumab)

8 juli 2025 uppdaterad av: Celltrion

En dubbelblind, randomiserad, aktivt kontrollerad, parallell grupp, fas 3-studie för att jämföra effektivitet och säkerhet för CT-P39 och Xolair hos patienter med kronisk spontan urtikaria som förblir symtomatisk trots H1-antihistaminbehandling

En dubbelblind, randomiserad, aktivkontrollerad, parallell grupp, fas 3-studie för att jämföra effektivitet och säkerhet för CT-P39 och Xolair hos patienter med kronisk spontan urtikaria som förblir symtomatisk trots H1-antihistaminbehandling

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

CT-P39, som innehåller den aktiva ingrediensen omalizumab, är en rekombinant humaniserad monoklonal antikropp som utvecklas och tillverkas som en föreslagen bioliknande till Xolair (omalizumab) av sponsorn. CT-P39 är identisk med Xolair med avseende på koncentration och presentation. De 150 mg läkemedelsprodukten (CT-P39) kommer att ha samma läkemedelsform och styrka som 150 mg Xolair (i en förfylld spruta [PFS] för subkutan injektion) och är avsedd att ha en liknande kvalitetsprofil jämfört med Xolair.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

634

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Warszawa, Polen
        • Klinika Ambroziak ESTEDERM

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

8 år till 71 år (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Diagnostiserats med CSU
  • Diagnostiserats som CSU-refraktär mot H1-antihistamin

Exklusions kriterier:

  • Kronisk urtikaria med tydligt definierad bakomliggande etiologi
  • Kliniskt signifikant allergisk reaktion och/eller överkänslighet mot någon komponent i omalizumab
  • Historik av anafylaktisk chock
  • Anamnes med och/eller samtidig immunkomplexsjukdom (inklusive typ III överkänslighet)
  • Parasitiska sjukdomar eller kolonisering på avföringsutvärdering för ägg och parasiter
  • Kan inte få bakgrundsbehandling med protokolldefinierade antihistaminer eller kontraindicerat mot adrenalin

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Arm 1
Planerad att ta emot CT-P39 300 mg var fjärde vecka i behandlingsperiod 1 (TP1) och upprätthålla CT-P39 300 mg i TP2
Förfylld spruta (PFS) med 1 ml lösning
Andra namn:
  • Omalizumab
Aktiv komparator: Arm 2
Planeras att ta emot xolair 300 mg var fjärde vecka i TP1 och om randomiseras vid vecka 12 till arm 2-1 eller arm 2-2
Förfylld spruta (PFS) med 1 ml lösning
Andra namn:
  • Omalizumab
Aktiv komparator: Arm 2-1
Planeras att ta emot XOLAIR 300 mg var fjärde vecka i TP1 och om randomiseras för att byta till CT-P39 300 mg i TP2
Förfylld spruta (PFS) med 1 ml lösning
Andra namn:
  • Omalizumab
Förfylld spruta (PFS) med 1 ml lösning
Andra namn:
  • Omalizumab
Aktiv komparator: Arm 2-2
Planeras att ta emot xolair 300 mg var fjärde vecka i TP1 och om randomiseras för att upprätthålla xolair 300 mg i TP2
Förfylld spruta (PFS) med 1 ml lösning
Andra namn:
  • Omalizumab
Experimentell: Arm 3
Planeras att ta emot CT-P39 150 mg var fjärde vecka i behandlingsperiod 1 (TP1) och öka till CT-P39 300 mg i TP2
Förfylld spruta (PFS) med 1 ml lösning
Andra namn:
  • Omalizumab
Aktiv komparator: Arm 4
Planeras att ta emot XOLAIR 150 mg var fjärde vecka i behandlingsperiod 1 (TP1) och öka till Xolair 300 mg i TP2
Förfylld spruta (PFS) med 1 ml lösning
Andra namn:
  • Omalizumab

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Terapeutisk ekvivalens baserad på förändring från baslinjen i ISS7 vid vecka 12 i 300 mg grupper
Tidsram: Vecka 12

Den primära effektutvärderingen var jämförelse av genomsnittlig förändring från baslinjen i ISS7 av 300 mg CT-P39 (ARM 1) och 300 mg XOLAIR (ARM 2) vid vecka 12, beräknad som ISS7 vid vecka 12 minus baslinjen ISS7. ISS registrerades två gånger dagligen (morgon och kväll) i patientkanten, på skala från 0 (ingen) till 3 (allvarliga) punkter. Daily ISS är genomsnittet för morgon- och kvällsresultaten och ISS7 är summan av Daily ISS under 7 dagar. ISS7 kan variera från 0 till 21. De högre poängen innebär ett sämre resultat.

Analysen genomfördes genom analys av kovarians (ANCOVA). ANCOVA -modellen inkluderade behandlingsgruppen som en fast effekt och baslinje ISS7, kroppsvikt på dag 1 och land som kovariater.

Vecka 12
Relativ styrka av CT-P39 jämfört med XOLAIR baserat på förändring från baslinjen i ISS7 vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12

ISS registrerades två gånger dagligen (morgon och kväll) i patientkanten, på skala från 0 (ingen) till 3 (allvarliga) punkter. Daily ISS är genomsnittet för morgon- och kvällsresultaten och ISS7 är summan av Daily ISS under 7 dagar. ISS7 kan variera från 0 till 21. De högre poängen innebär ett sämre resultat.

Den relativa styrkan beräknades inte på grund av antagandet om parallelllinjeanalys som inte uppfylldes. En parallell linjeanalys antar att dos-effekt-svarförhållanden är linjära och parallella på log-dosskala som kräver lika lutning i regressionsmodellen som används för att uppskatta relativ styrka. Lutningarna för de två behandlingsgrupperna uppskattades emellertid vara olika, vilket indikerar en överträdelse av parallellismens antagande. Som ett resultat beräknades inte den relativa styrkan.

Vecka 12

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ändra från baslinjen i veckoklåda svårighetsgrad (ISS7) vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
Överföringen från baslinjen i ISS7 vid vecka 12 beräknades som ISS7 vid vecka 12 minus baslinjen ISS7. ISS registrerades två gånger dagligen (morgon och kväll) i patientkanten, på skala från 0 (ingen) till 3 (allvarliga) punkter. Daily ISS är genomsnittet för morgon- och kvällsresultaten och ISS7 är summan av Daily ISS under 7 dagar. ISS7 kan variera från 0 till 21. De högre poängen innebär ett sämre resultat. Den relativa styrkan baserad på CFB för ISS7 vid vecka 12 beräknades inte på grund av antagandet om parallelllinjeanalys som inte uppfyllts.
Vecka 12
Ändra från baslinjen i veckoklåda svårighetsgrad (ISS7) vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24
Överföringen från baslinjen i ISS7 vid vecka 24 beräknades som ISS7 vid vecka 24 minus baslinjen ISS7. ISS registrerades två gånger dagligen (morgon och kväll) i patientkanten, på skala från 0 (ingen) till 3 (allvarliga) punkter. Daily ISS är genomsnittet för morgon- och kvällsresultaten och ISS7 är summan av Daily ISS under 7 dagar. ISS7 kan variera från 0 till 21. De högre poängen innebär ett sämre resultat.
Vecka 24
Tid till minimalt viktig skillnad (mitten) i ISS7 vid vecka 12
Tidsram: Upp till vecka 12
Tid till mitten av svaret var tiden (i veckor) från dag 1 till studieveckan när minskning av 5 poäng eller mer från baslinjen för ISS7 uppnåddes först upp till vecka 12. Om en patient misslyckades med att uppnå ett mittsvar fram till vecka 12 eller avslutade studien före vecka 12 utan att uppnå mittrespons, censurerades patienten vid det datum (i veckor) av den senaste utvärderingen av ISS7-utvärderingen. Tid till mitten uppskattades med Kaplan-Meier-metoden. Det lägre resultatet innebär ett bättre resultat.
Upp till vecka 12
Procentandel av minimalt viktiga skillnader (MID) svarare i ISS7 vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
Antalet patienter som uppnådde mittrespons vid vecka 12 presenterades. Mitt svar är en förändring från baslinjen i ISS7 av ≤ -5. Om en patient hade saknade veckovis poäng för den givna veckan klassificerades patienten som en icke-responder. Den högre andelen betyder ett bättre resultat.
Vecka 12
Ändra från baslinjen i Weekly Hives svårighetsgrad (HSS7) vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
Överföringen från baslinjen i HSS7 vid vecka 12 beräknades som HSS7 vid vecka 12 minus baslinjen HSS7. HSS räknades två gånger dagligen (morgon och kväll) i patientkanten, på en skala från 0 (ingen) till 3 (intensiva) punkter. Daily HSS är genomsnittet för morgon- och kvällspoäng, och HSS7 är summan av Daily HSS under 7 dagar. HSS7 kan variera från 0 till 21. De högre poängen innebär ett sämre resultat.
Vecka 12
Ändra från baslinjen i Weekly Hives svårighetsgrad (HSS7) vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24
Överföringen från baslinjen i HSS7 vid vecka 24 beräknades som HSS7 vid vecka 24 minus baslinjen HSS7. HSS räknades två gånger dagligen (morgon och kväll) i patientkanten, på en skala från 0 (ingen) till 3 (intensiva) punkter. Daily HSS är genomsnittet för morgon- och kvällspoäng, och HSS7 är summan av Daily HSS under 7 dagar. HSS7 kan variera från 0 till 21. De högre poängen innebär ett sämre resultat.
Vecka 24
Ändra från baslinjen i veckovis urticaria aktivitetsresultat (UAS7) vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
Övergången från baslinjen i UAS7 vid vecka 12 beräknades som UAS7 vid vecka 12 minus baslinjen UAS7. UAS beräknades som summan av ISS och HSS genom dagbokbaserad dokumentation. Summan av poängen representerade sjukdomens svårighetsgrad på en skala från 0 (minimum) till 6 (maximalt). Daily UAS är genomsnittet för morgon- och kvällspoäng och UAS7 är summan av Daily UAS under 7 dagar. UAS7 kan variera från 0 till 42. De högre poängen innebär ett sämre resultat.
Vecka 12
Ändra från baslinjen i veckovis urticaria aktivitetsresultat (UAS7) vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24
Övergången från baslinjen i UAS7 vid vecka 24 beräknades som UAS7 vid vecka 24 minus baslinjen UAS7. UAS beräknades som summan av ISS och HSS genom dagbokbaserad dokumentation. Summan av poängen representerade sjukdomens svårighetsgrad på en skala från 0 (minimum) till 6 (maximalt). Daily UAS är genomsnittet för morgon- och kvällspoäng och UAS7 är summan av Daily UAS under 7 dagar. UAS7 kan variera från 0 till 42. De högre poängen innebär ett sämre resultat.
Vecka 24
Procentandel av patienterna med UAS7 på ≤ 6 poäng och kompletta svarare i veckovis urticaria -aktivitetspoäng vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
Procentandel av patienterna med veckovis urticaria -aktivitetspoäng (UAS7) på ≤ 6 poäng och kompletta svarare (UAS7 = 0) vid vecka 12 presenteras. Om en patient hade saknade veckovis poäng för den givna veckan klassificerades patienten som en icke-responder. UAS7 kan variera från 0 till 42. Det högre resultatet innebär ett bättre resultat.
Vecka 12
Procentandel av patienter med UAS7 av ≤ 6 poäng och kompletta svarare i veckovis urticaria -aktivitetspoäng vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24
Antalet patienter med veckovis urticaria -aktivitetspoäng (UAS7) på ≤ 6 poäng och kompletta svarare (UAS7 = 0) vid vecka 24 presenteras. Om en patient hade saknade veckovis poäng för den givna veckan klassificerades patienten som en icke-responder. UAS7 kan variera från 0 till 42. Det högre resultatet innebär ett bättre resultat.
Vecka 24
Procentandel av angioödemfria dagar från vecka 4 till vecka 12
Tidsram: Vecka 4 till 12
Andelen angioödemfria dagar från vecka 4 till vecka 12 definieras som antalet dagar för vilka patienten indikerade ett "nej" -svar på angioödemfrågan i patientens Ediary dividerat med det totala antalet dagar med en icke-missande dagbokspost som börjar på vecko 4 besöksdatum och slutar dagen före veckans vecka 12 besöksdatum. Patienter som hade saknade svar för> 40% av de dagliga dagboksposter mellan vecko 4 Besöksdatum och vecka 12 Besöksdatum inkluderades inte i denna analys. Det högre resultatet innebär ett bättre resultat.
Vecka 4 till 12
Förändring från baslinjen i antal tabletter/veckas räddningsterapi vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12

Överföringen från baslinjen i antalet tabletter/vecka med räddningsterapi som används vid vecka 12 presenteras. Antalet tabletter för varje vecka med räddningsterapi kommer att definieras som summan av daglig användning av räddningsterapi under studiedagarna som utgör en given studievecka. Det högre värdet betyder ett sämre resultat.

Om ett ämne bytte räddningsterapimedicin och startade en annan medicinering eller den föreskrivna dosen av räddningsterapimedicinen ändrades under studien, utesluts ämnet från sammanfattningen.

Vecka 12
Ändra från baslinjen i antal tabletter/veckas räddningsterapi vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24

Överföringen från baslinjen i antalet tabletter/veckas räddningsterapi som används vid vecka 24 presenteras. Antalet tabletter för varje vecka med räddningsterapi kommer att definieras som summan av daglig användning av räddningsterapi under studiedagarna som utgör en given studievecka. Det högre värdet betyder ett sämre resultat.

Om ett ämne bytte räddningsterapimedicin och startade en annan medicinering eller den föreskrivna dosen av räddningsterapimedicinen ändrades under studien, utesluts ämnet från sammanfattningen.

Vecka 24
Förändring från baslinjen i det övergripande poängen Dermatology Life Quality Index (DLQI) vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
Övergången från baslinjen i genomsnittlig total DLQI -poäng vid vecka 12 presenteras. DLQI är ett 10-artikels dermatologispecifikt hälsorelaterat frågeformulär över 6 domäner: symtom och känslor, dagliga aktiviteter, fritid, arbete och skola, personliga relationer och behandling. Patienter bedömde sina dermatologisymtom såväl som påverkan av deras hudtillstånd på olika aspekter av deras liv. Varje fråga görs från 0 till 3. Övergripande DLQI -intervall på en skala från 0 till 30. Det högre resultatet innebär ett sämre resultat.
Vecka 12
Ändra från baslinjen i det övergripande poängen Dermatology Life Quality Index (DLQI) vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24
Överföringen från baslinjen i genomsnittlig total DLQI -poäng vid vecka 24 presenteras. DLQI är ett 10-artikels dermatologispecifikt hälsorelaterat frågeformulär över 6 domäner: symtom och känslor, dagliga aktiviteter, fritid, arbete och skola, personliga relationer och behandling. Patienter bedömde sina dermatologisymtom såväl som påverkan av deras hudtillstånd på olika aspekter av deras liv. Varje fråga görs från 0 till 3. Övergripande DLQI -intervall på en skala från 0 till 30. Det högre resultatet innebär ett sämre resultat.
Vecka 24
Förändring från baslinjen i den övergripande kroniska urticaria-kvaliteten på livsfrågeformulär (CU-Q2OL) poäng vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12

Övergången från baslinjen i genomsnittligt totalt CU-Q2OL-poäng vid vecka 12 presenteras. CU-Q2OL är ett 23-artikels CSU-specifikt hälsorelaterat QoL-frågeformulär över 6 domäner: pruritus, svullnad, påverkan på livsaktiviteter, sömnproblem, gränser och utseende. Patienter bedömde sina CSU -symtom och påverkan av deras CSU på olika aspekter av deras liv. Varje fråga fick poäng från 1 (inte alls) till 5 (extremt), och total RAW -poäng, på en skala från 23 till 115, beräknades genom att summera de enskilda råa domänpoängen. Det högre resultatet innebär ett sämre resultat.

Övergripande råa poäng av Cu -Q2OL konverterades till 0 till 100 poäng poäng enligt följande formel: [(summan av objekt - minimum) / (Maximum - Minsta)] × 100, där minimum = 23 (1 poäng för alla 23 artiklar), maximum = 115 (5 poäng för alla 23 artiklar).

Vecka 12
Förändring från baslinjen i den övergripande kroniska urticaria-kvaliteten på livsfrågeformulär (CU-Q2OL) poäng vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24

Övergången från baslinjen i genomsnittligt totalt CU-Q2OL-poäng vid vecka 24 presenteras. CU-Q2OL är ett 23-artikels CSU-specifikt hälsorelaterat QoL-frågeformulär över 6 domäner: pruritus, svullnad, påverkan på livsaktiviteter, sömnproblem, gränser och utseende. Patienter bedömde sina CSU -symtom och påverkan av deras CSU på olika aspekter av deras liv. Varje fråga fick poäng från 1 (inte alls) till 5 (extremt), och total RAW -poäng, på en skala från 23 till 115, beräknades genom att summera de enskilda råa domänpoängen. Det högre resultatet innebär ett sämre resultat.

Övergripande råa poäng av Cu -Q2OL konverterades till 0 till 100 poäng poäng enligt följande formel: [(Summan av artiklar - Minsta) / (Maximum - Minsta)] × 100, där minimum = 23 (1 poäng för alla 23 artiklar), maximum = 115 (5 poäng för alla 23 artiklar)

Vecka 24
Trough serumkoncentration (CTROUND) av omalizumab vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
All koncentration under nedre kvantifieringsgränsen (BLQ) -värden behandlades som noll (0) för PK -parameteröversikt. Under nedre kvantifieringsgränsen (BLQ) behandlas som noll (0).
Vecka 12
Trough serumkoncentration (CTROURD) av omalizumab vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24
All koncentration under nedre kvantifieringsgränsen (BLQ) -värden behandlades som noll (0) för PK -parameteröversikt. Under nedre kvantifieringsgränsen (BLQ) behandlas som noll (0).
Vecka 24
Immunogenicitetsresultat vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
Anti-läkemedelsantikroppstest involverade både screening och bekräftande analyser för att bekräfta verkliga positiva resultat. Prover som är positiva i screeninganalysen genomgick ytterligare testning i den bekräftande analysen för att bestämma om patienter är sanna positiva. Prover som är positiva i ADA -bekräftande analys analyserades ytterligare för att genomföra en NAB -bedömning.
Vecka 12
Immunogenicitetsresultat vid vecka 24
Tidsram: Vecka 24
Anti-läkemedelsantikroppstest involverade både screening och bekräftande analyser för att bekräfta verkliga positiva resultat. Prover som är positiva i screeninganalysen genomgick ytterligare testning i den bekräftande analysen för att bestämma om patienter är sanna positiva. Prover som är positiva i ADA -bekräftande analys analyserades ytterligare för att genomföra en NAB -bedömning.
Vecka 24

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Studiestol: Minji Ma, Celltrion, Inc.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

9 december 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

21 oktober 2022

Avslutad studie (Faktisk)

27 april 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 juni 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 juni 2020

Första postat (Faktisk)

11 juni 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 juli 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 juli 2025

Senast verifierad

1 juli 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera