Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparar la eficacia y la seguridad de CT-P39 y Xolair aprobado por la UE en pacientes con urticaria espontánea crónica (omalizumab)

8 de julio de 2025 actualizado por: Celltrion

Estudio de fase 3, doble ciego, aleatorizado, con control activo, de grupos paralelos para comparar la eficacia y la seguridad de CT-P39 y Xolair en pacientes con urticaria crónica espontánea que continúan sintomáticos a pesar del tratamiento con antihistamínicos H1

Estudio de fase 3, doble ciego, aleatorizado, con control activo, de grupos paralelos para comparar la eficacia y la seguridad de CT-P39 y Xolair en pacientes con urticaria crónica espontánea que siguen sintomáticos a pesar del tratamiento con antihistamínicos H1

Descripción general del estudio

Descripción detallada

CT-P39, que contiene el ingrediente activo omalizumab, es un anticuerpo monoclonal humanizado recombinante que el patrocinador está desarrollando y fabricando como un biosimilar propuesto para Xolair (omalizumab). CT-P39 es idéntico a Xolair en cuanto a concentración y presentación. El medicamento de 150 mg (CT-P39) tendrá la misma forma farmacéutica y concentración que Xolair de 150 mg (en una jeringa precargada [PFS] para inyección subcutánea) y se pretende que tenga un perfil de calidad similar al de Xolair.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

634

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Warszawa, Polonia
        • Klinika Ambroziak ESTEDERM

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

8 años a 71 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado con UCE
  • Diagnosticado como UCE refractaria a antihistamínico H1

Criterio de exclusión:

  • Urticaria crónica con etiología subyacente claramente definida
  • Reacción alérgica clínicamente significativa y/o hipersensibilidad a cualquier componente de omalizumab
  • Historia de shock anafiláctico
  • Antecedentes y/o enfermedad por complejos inmunitarios concomitante (incluida la hipersensibilidad de tipo III)
  • Enfermedades parasitarias o colonización en la evaluación de heces para huevos y parásitos
  • No puede recibir terapia de base con antihistamínicos definidos en el protocolo o contraindicado para la epinefrina

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo 1
Planeado recibir CT-P39 300 mg cada 4 semanas en el período de tratamiento 1 (TP1) y mantener CT-P39 300 mg en TP2
Jeringa precargada (PFS) de 1 ml de solución
Otros nombres:
  • Omalizumab
Comparador activo: Brazo 2
Planeado recibir Xolair 300 mg cada 4 semanas en TP1 y volver a alejar en la Semana 12 para el brazo 2-1 o el brazo 2-2
Jeringa precargada (PFS) de 1 ml de solución
Otros nombres:
  • Omalizumab
Comparador activo: Brazo 2-1
Planeado recibir xolair 300 mg cada 4 semanas en TP1 y volver a alejar para cambiar a CT-P39 300 mg en TP2
Jeringa precargada (PFS) de 1 ml de solución
Otros nombres:
  • Omalizumab
Jeringa precargada (PFS) de 1 ml de solución
Otros nombres:
  • Omalizumab
Comparador activo: Brazo 2-2
Planeado recibir xolair 300 mg cada 4 semanas en TP1 y volver a alejar para mantener xolair 300 mg en TP2
Jeringa precargada (PFS) de 1 ml de solución
Otros nombres:
  • Omalizumab
Experimental: Brazo 3
Planeado recibir CT-P39 150 mg cada 4 semanas en el período de tratamiento 1 (TP1) y aumentar a CT-P39 300 mg en TP2
Jeringa precargada (PFS) de 1 ml de solución
Otros nombres:
  • Omalizumab
Comparador activo: Brazo 4
Planeado para recibir Xolair 150 mg cada 4 semanas en el período de tratamiento 1 (TP1) y aumentar a Xolair 300 mg en TP2
Jeringa precargada (PFS) de 1 ml de solución
Otros nombres:
  • Omalizumab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Equivalencia terapéutica basada en el cambio desde el inicio en ISS7 en la semana 12 en 300 mg de grupos
Periodo de tiempo: Semana 12

La evaluación de eficacia primaria fue la comparación del cambio medio desde el inicio en ISS7 de 300 mg de CT-P39 (brazo 1) y 300 mg de Xolair (brazo 2) en la semana 12, calculado como ISS7 en la semana 12 menos la línea de base ISS7. La ISS se registró dos veces al día (mañana y tarde) en el Ediario del paciente, en una escala de 0 (ninguno) a 3 puntos (severos). El ISS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche y el ISS7 es la suma de la IS diaria durante 7 días. El ISS7 puede variar de 0 a 21. Los puntajes más altos significan un peor resultado.

El análisis se realizó mediante análisis de covarianza (ANCOVA). El modelo ANCOVA incluyó el grupo de tratamiento como un efecto fijo y la ISS7 de base, el peso corporal en el día 1 y el país como covariables.

Semana 12
Potencia relativa de CT-P39 en comparación con Xolair basada en el cambio desde el inicio en ISS7 en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12

La ISS se registró dos veces al día (mañana y tarde) en el Ediario del paciente, en una escala de 0 (ninguno) a 3 puntos (severos). El ISS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche y el ISS7 es la suma de la IS diaria durante 7 días. El ISS7 puede variar de 0 a 21. Los puntajes más altos significan un peor resultado.

La potencia relativa no se calculó debido a la suposición de un ensayo de línea paralela que no se cumple. Un ensayo de línea paralela supone que las relaciones de respuesta de la dosis-eficacia son lineales y paralelas a la escala de dosis log que requiere la pendiente igual en el modelo de regresión utilizado para estimar la potencia relativa. Sin embargo, se estimó que las pendientes de los dos grupos de tratamiento son diferentes, lo que indica una violación de la suposición de paralelismo. Como resultado, la potencia relativa no se calculó.

Semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el puntaje semanal de gravedad de la picazón (ISS7) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
El cambio desde el inicio en la ISS7 en la semana 12 se calculó como ISS7 en la semana 12 menos la línea de base ISS7. La ISS se registró dos veces al día (mañana y tarde) en el Ediario del paciente, en una escala de 0 (ninguno) a 3 puntos (severos). El ISS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche y el ISS7 es la suma de la IS diaria durante 7 días. El ISS7 puede variar de 0 a 21. Los puntajes más altos significan un peor resultado. La potencia relativa basada en el CFB de ISS7 en la semana 12 no se calculó debido a la suposición de un ensayo de línea paralela que no se cumple.
Semana 12
Cambio desde el inicio en el puntaje semanal de gravedad de la picazón (ISS7) en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
El cambio desde el inicio en la ISS7 en la semana 24 se calculó como ISS7 en la semana 24 menos la línea de base ISS7. La ISS se registró dos veces al día (mañana y tarde) en el Ediario del paciente, en una escala de 0 (ninguno) a 3 puntos (severos). El ISS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche y el ISS7 es la suma de la IS diaria durante 7 días. El ISS7 puede variar de 0 a 21. Los puntajes más altos significan un peor resultado.
Semana 24
Tiempo de diferencia mínimamente importante (MID) en ISS7 en la semana 12
Periodo de tiempo: Hasta la semana 12
El tiempo a la respuesta media fue el tiempo (en semanas) desde el día 1 hasta la semana del estudio, cuando la reducción de 5 puntos o más desde el inicio para ISS7 se logró por primera vez hasta la semana 12. Si un paciente no logró una respuesta media hasta la semana 12 o finalizó el estudio antes de la semana 12 sin lograr la respuesta media, el paciente fue censurado en la fecha (en semanas) de la última evaluación de ISS7 no falsificante. El tiempo a mediano se estimó mediante el método Kaplan-Meier. El resultado más bajo significa un mejor resultado.
Hasta la semana 12
Porcentaje de respondedores de diferencia mínimamente importante (MID) en ISS7 en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
Se presentó el número de pacientes que lograron la respuesta media en la semana 12. La respuesta media es un cambio desde el inicio en ISS7 de ≤ -5. Si un paciente le faltaban puntajes semanales para la semana dada, el paciente fue clasificado como no responsable. El mayor porcentaje significa un mejor resultado.
Semana 12
Cambio desde el inicio en el puntaje de gravedad semanal de las colmenas (HSS7) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
El cambio desde el inicio en HSS7 en la semana 12 se calculó como HSS7 en la semana 12 menos la línea de base HSS7. El HSS se contó dos veces al día (mañana y tarde) en el Ediario del paciente, en una escala de 0 (ninguno) a 3 puntos (intensos). El HSS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche, y el HSS7 es la suma del HSS diario durante 7 días. HSS7 puede variar de 0 a 21. Los puntajes más altos significan un peor resultado.
Semana 12
Cambio desde el inicio en el puntaje de gravedad semanal de las colmenas (HSS7) en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
El cambio desde el inicio en HSS7 en la semana 24 se calculó como HSS7 en la semana 24 menos la línea de base HSS7. El HSS se contó dos veces al día (mañana y tarde) en el Ediario del paciente, en una escala de 0 (ninguno) a 3 puntos (intensos). El HSS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche, y el HSS7 es la suma del HSS diario durante 7 días. HSS7 puede variar de 0 a 21. Los puntajes más altos significan un peor resultado.
Semana 24
Cambio desde el inicio en la puntuación semanal de la actividad de urticaria (UAS7) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
El cambio desde el inicio en UAS7 en la semana 12 se calculó como UAS7 en la semana 12 menos la línea de base UAS7. El UAS se calculó como la suma de la ISS y el HSS por documentación basada en diario. La suma de las puntuaciones representaba la gravedad de la enfermedad en una escala de 0 (mínimo) a 6 (máximo). El UAS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche y el UAS7 es la suma del UAS diario durante 7 días. UAS7 puede variar de 0 a 42. Los puntajes más altos significan un peor resultado.
Semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación semanal de la actividad de urticaria (UAS7) en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
El cambio desde el inicio en UAS7 en la semana 24 se calculó como UAS7 en la semana 24 menos la línea de base UAS7. El UAS se calculó como la suma de la ISS y el HSS por documentación basada en diario. La suma de las puntuaciones representaba la gravedad de la enfermedad en una escala de 0 (mínimo) a 6 (máximo). El UAS diario es el promedio de los puntajes de la mañana y la noche y el UAS7 es la suma del UAS diario durante 7 días. UAS7 puede variar de 0 a 42. Los puntajes más altos significan un peor resultado.
Semana 24
Porcentaje de pacientes con UAS7 de ≤ 6 puntos y respondedores completos en la puntuación semanal de la actividad de urticaria en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
Se presenta el porcentaje de pacientes con puntaje semanal de actividad de urticaria (UAS7) de ≤ 6 puntos y respondedores completos (UAS7 = 0) en la semana 12. Si un paciente le faltaban puntajes semanales para la semana dada, el paciente fue clasificado como no responsable. UAS7 puede variar de 0 a 42. El resultado más alto significa un mejor resultado.
Semana 12
Porcentaje de pacientes con UAS7 de ≤ 6 puntos y respondedores completos en la puntuación semanal de la actividad de urticaria en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
Se presenta el número de pacientes con puntaje semanal de actividad de urticaria (UAS7) de ≤ 6 puntos y respondedores completos (UAS7 = 0) en la semana 24. Si un paciente le faltaban puntajes semanales para la semana dada, el paciente fue clasificado como no responsable. UAS7 puede variar de 0 a 42. El resultado más alto significa un mejor resultado.
Semana 24
Porcentaje de días sin angioedema de la semana 4 a la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 4 a 12
La proporción de días libres de angioedema de la semana 4 a la semana 12 se define como el número de días para los cuales el paciente indicó una respuesta 'no' a la pregunta del angioedema en el ediario del paciente dividido por el número total de días con una entrada de diario que no se pierde a partir de la fecha de visitar la semana 4 y finaliza el día anterior a la fecha de visita de la semana 12. Los pacientes que tuvieron respuestas faltantes para> 40% de las entradas diarias del diario entre la fecha de visita de la semana 4 y la fecha de visita de la semana 12 no se incluyeron en este análisis. El resultado más alto significa un mejor resultado.
Semana 4 a 12
Cambio desde la línea de base en número de tabletas/semana de terapia de rescate en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12

Se presenta el cambio desde el inicio en el número de tabletas/semana de terapia de rescate utilizada en la semana 12. El número de tabletas para cada semana de terapia de rescate se definirá como la suma del uso diario de la terapia de rescate durante los días de estudio que componen una semana de estudio dada. El valor más alto significa un peor resultado.

Si un sujeto cambió de medicación de terapia de rescate y comenzó un medicamento diferente o la dosis prescrita del medicamento de la terapia de rescate cambiado durante el estudio, el sujeto se excluyó del resumen.

Semana 12
Cambio desde el inicio en número de tabletas/semana de terapia de rescate en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24

Se presenta el cambio desde el inicio en el número de tabletas/semana de terapia de rescate utilizada en la semana 24. El número de tabletas para cada semana de terapia de rescate se definirá como la suma del uso diario de la terapia de rescate durante los días de estudio que componen una semana de estudio dada. El valor más alto significa un peor resultado.

Si un sujeto cambió de medicación de terapia de rescate y comenzó un medicamento diferente o la dosis prescrita del medicamento de la terapia de rescate cambiado durante el estudio, el sujeto se excluyó del resumen.

Semana 24
Cambio desde el inicio en el puntaje general del índice de calidad de vida dermatología (DLQI) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
Se presenta el cambio desde el inicio en el puntaje general DLQI general en la semana 12. El DLQI es un cuestionario relacionado con la salud específico de dermatología de 10 ítems en 6 dominios: síntomas y sentimientos, actividades diarias, ocio, trabajo y escuela, relaciones personales y tratamiento. Los pacientes calificaron sus síntomas de dermatología, así como el impacto de su condición de la piel en varios aspectos de sus vidas. Cada pregunta se califica de 0 a 3. Rangos dlqi generales en una escala de 0 a 30. El resultado más alto significa un peor resultado.
Semana 12
Cambio desde el inicio en el puntaje general del índice de calidad de vida de dermatología (DLQI) en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
Se presenta el cambio desde el inicio en la puntuación general DLQI general en la semana 24. El DLQI es un cuestionario relacionado con la salud específico de dermatología de 10 ítems en 6 dominios: síntomas y sentimientos, actividades diarias, ocio, trabajo y escuela, relaciones personales y tratamiento. Los pacientes calificaron sus síntomas de dermatología, así como el impacto de su condición de la piel en varios aspectos de sus vidas. Cada pregunta se califica de 0 a 3. Rangos dlqi generales en una escala de 0 a 30. El resultado más alto significa un peor resultado.
Semana 24
Cambio desde la línea de base en el puntaje general del cuestionario de calidad de vida de urticaria crónica (CU-Q2OL) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12

Se presenta el cambio desde el inicio en la puntuación media de Cu-Q2ol general en la semana 12. El CU-Q2OL es un cuestionario de calidad de CSU relacionado con la salud de 23 ítem CSU en 6 dominios: prurito, hinchazón, impacto en las actividades de la vida, problemas de sueño, límites y miradas. Los pacientes calificaron sus síntomas de CSU y el impacto de su CSU en varios aspectos de sus vidas. Cada pregunta se calificó de 1 (en absoluto) a 5 (extremadamente), y la puntuación general general, en una escala de 23 a 115, se calculó sumando los puntajes de dominio sin procesar individuales. El resultado más alto significa un peor resultado.

Las puntuaciones sin procesar generales de Cu -Q2ol se convirtieron en puntajes de 0 a 100 puntos de acuerdo con la siguiente fórmula: [(Suma de los elementos - Mínimo) / (máximo - Mínimo)] × 100, donde mínimo = 23 (1 puntaje para los 23 elementos), máximo = 115 (5 puntaje para los 23 ítems).

Semana 12
Cambio desde la línea de base en el puntaje general del cuestionario de calidad de vida de urticaria crónica (CU-Q2OL) en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24

Se presenta el cambio desde el inicio en la puntuación media de Cu-Q2ol general en la semana 24. El CU-Q2OL es un cuestionario de calidad de CSU relacionado con la salud de 23 ítem CSU en 6 dominios: prurito, hinchazón, impacto en las actividades de la vida, problemas de sueño, límites y miradas. Los pacientes calificaron sus síntomas de CSU y el impacto de su CSU en varios aspectos de sus vidas. Cada pregunta se calificó de 1 (en absoluto) a 5 (extremadamente), y la puntuación general general, en una escala de 23 a 115, se calculó sumando los puntajes de dominio sin procesar individuales. El resultado más alto significa un peor resultado.

Las puntuaciones sin procesar generales de Cu -Q2ol se convirtieron en puntajes de 0 a 100 puntos de acuerdo con la siguiente fórmula: [(Suma de los elementos - Mínimo) / (máximo - Mínimo)] × 100, donde mínimo = 23 (1 puntaje para los 23 elementos), máximo = 115 (5 puntaje para los 23 ítems)

Semana 24
Concentración sérica de Trough (CTROUGH) de omalizumab en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
Todas las concentración por debajo del límite inferior de los valores de cuantificación (BLQ) se trataron como cero (0) para el resumen de los parámetros PK. Por debajo del límite inferior de la cuantificación (BLQ) se trata como cero (0).
Semana 12
Concentración sérica de Trough (CTROUGH) de omalizumab en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
Todas las concentración por debajo del límite inferior de los valores de cuantificación (BLQ) se trataron como cero (0) para el resumen de los parámetros PK. Por debajo del límite inferior de la cuantificación (BLQ) se trata como cero (0).
Semana 24
Resultado de inmunogenicidad en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
La prueba de anticuerpos antidrogas implicaba ensayos de detección y confirmación para confirmar los resultados positivos verdaderos. Las muestras que son positivas en el ensayo de detección se sometieron a pruebas adicionales en el ensayo confirmatorio para determinar si los pacientes son verdaderos positivos. Las muestras que son positivas en el ensayo confirmatorio de ADA se analizaron aún más para realizar una evaluación NAB.
Semana 12
Resultado de inmunogenicidad en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
La prueba de anticuerpos antidrogas implicaba ensayos de detección y confirmación para confirmar los resultados positivos verdaderos. Las muestras que son positivas en el ensayo de detección se sometieron a pruebas adicionales en el ensayo confirmatorio para determinar si los pacientes son verdaderos positivos. Las muestras que son positivas en el ensayo confirmatorio de ADA se analizaron aún más para realizar una evaluación NAB.
Semana 24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Minji Ma, Celltrion, Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de diciembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

21 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

27 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CT-P39

Suscribir