Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von CT-P39 und EU-zugelassenem Xolair bei Patienten mit chronischer spontaner Urtikaria (omalizumab)

8. Juli 2025 aktualisiert von: Celltrion

Eine doppelblinde, randomisierte, aktiv kontrollierte Phase-3-Parallelgruppenstudie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von CT-P39 und Xolair bei Patienten mit chronischer spontaner Urtikaria, die trotz H1-Antihistaminbehandlung symptomatisch bleiben

Eine doppelblinde, randomisierte, aktiv kontrollierte Phase-3-Parallelgruppenstudie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von CT-P39 und Xolair bei Patienten mit chronischer spontaner Urtikaria, die trotz H1-Antihistaminbehandlung symptomatisch bleiben

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

CT-P39, das den Wirkstoff Omalizumab enthält, ist ein rekombinanter humanisierter monoklonaler Antikörper, der vom Sponsor als vorgeschlagenes Biosimilar zu Xolair (Omalizumab) entwickelt und hergestellt wird. CT-P39 ist hinsichtlich Konzentration und Darbietung identisch mit Xolair. Die 150 mg des Arzneimittels (CT-P39) werden die gleiche Darreichungsform und Stärke wie 150 mg Xolair (in einer Fertigspritze [PFS] zur subkutanen Injektion) haben und sollen im Vergleich zu Xolair ein ähnliches Qualitätsprofil aufweisen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

634

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Warszawa, Polen
        • Klinika Ambroziak ESTEDERM

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 71 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • CSU diagnostiziert
  • Diagnostiziert als CSU-refraktär gegenüber H1-Antihistaminikum

Ausschlusskriterien:

  • Chronische Urtikaria mit klar definierter zugrunde liegender Ätiologie
  • Klinisch signifikante allergische Reaktion und/oder Überempfindlichkeit gegenüber einem Bestandteil von Omalizumab
  • Geschichte des anaphylaktischen Schocks
  • Vorgeschichte und/oder begleitende Immunkomplexerkrankung (einschließlich Typ-III-Überempfindlichkeit)
  • Parasitäre Erkrankungen oder Besiedlung bei der Stuhluntersuchung auf Eizellen und Parasiten
  • Hintergrundtherapie mit protokolldefinierten Antihistaminika nicht möglich oder Adrenalin kontraindiziert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm 1
Geplant, alle 4 Wochen CT-P39 300 mg im Behandlungszeitraum 1 (TP1) zu erhalten und CT-P39 300 mg in TP2 aufrechtzuerhalten
Fertigspritze (PFS) mit 1 ml Lösung
Andere Namen:
  • Omalizumab
Aktiver Komparator: Arm 2
Geplant, Xolair 300 mg alle 4 Wochen in TP1 zu erhalten und in Woche 12 neu zu randomisieren, 2-1 oder Arm 2-2
Fertigspritze (PFS) mit 1 ml Lösung
Andere Namen:
  • Omalizumab
Aktiver Komparator: Arm 2-1
Ich bin geplant, Xolair 300 mg alle 4 Wochen in TP1 zu erhalten und um zu randomisiert zu werden, um auf CT-P39 300 mg in TP2 umzusteigen
Fertigspritze (PFS) mit 1 ml Lösung
Andere Namen:
  • Omalizumab
Fertigspritze (PFS) mit 1 ml Lösung
Andere Namen:
  • Omalizumab
Aktiver Komparator: Arm 2-2
Ich bin geplant, Xolair 300 mg alle 4 Wochen in TP1 zu erhalten und um Xolair 300 mg in TP2 zu randomisieren.
Fertigspritze (PFS) mit 1 ml Lösung
Andere Namen:
  • Omalizumab
Experimental: Arm 3
Geplant, alle 4 Wochen CT-P39 150 mg im Behandlungszeitraum 1 (TP1) zu erhalten und auf CT-P39 300 mg in TP2 zu erhöhen
Fertigspritze (PFS) mit 1 ml Lösung
Andere Namen:
  • Omalizumab
Aktiver Komparator: Arm 4
Geplant, Xolair 150 mg alle 4 Wochen im Behandlungszeitraum 1 (TP1) zu erhalten und auf Xolair 300 mg in TP2 zu erhöhen
Fertigspritze (PFS) mit 1 ml Lösung
Andere Namen:
  • Omalizumab

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Therapeutische Äquivalenz basierend auf der Änderung gegenüber dem Ausgangswert in ISS7 in Woche 12 in 300 mg Gruppen
Zeitfenster: Woche 12

Die primäre Wirksamkeitsbewertung war der Vergleich der mittleren Änderung gegenüber dem Ausgangswert in ISS7 von 300 mg CT-P39 (ARM 1) und 300 mg Xolair (ARM 2) in Woche 12, berechnet in Woche 12 als ISS7 minus der Basis-ISS7. Die ISS wurde zweimal täglich (Morgen und Abend) im Patienten -Ediary auf 2 (keine) bis 3 (schweren) Punkten aufgezeichnet. Die tägliche ISS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens und die ISS7 ist die Summe der täglichen ISS über 7 Tage. Der ISS7 kann zwischen 0 und 21 liegen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis.

Die Analyse wurde durch Analyse der Kovarianz (ANCOVA) durchgeführt. Das ANCOVA -Modell umfasste die Behandlungsgruppe als feste Effekt und Basis -ISS7, Körpergewicht am Tag 1 und Land als Kovariaten.

Woche 12
Relative Potenz von CT-P39 im Vergleich zu Xolair basierend auf der Änderung gegenüber dem Ausgangswert in ISS7 in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12

Die ISS wurde zweimal täglich (Morgen und Abend) im Patienten -Ediary auf 2 (keine) bis 3 (schweren) Punkten aufgezeichnet. Die tägliche ISS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens und die ISS7 ist die Summe der täglichen ISS über 7 Tage. Der ISS7 kann zwischen 0 und 21 liegen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis.

Die relative Wirksamkeit wurde aufgrund der Annahme eines nicht erfüllten Parallel-Line-Assays nicht berechnet. In einem Parallel-Line-Assay geht davon aus, dass die Reaktionsbeziehungen der Dosis-Wirksamkeit in der Log-Dosis-Skala linear und parallel sind, die die gleiche Steigung im Regressionsmodell zur Abschätzung der relativen Wirksamkeit erfordert. Die Steigungen der beiden Behandlungsgruppen wurden jedoch als unterschiedlich geschätzt, was auf eine Verletzung der Parallelitätsannahme hinweist. Infolgedessen wurde die relative Potenz nicht berechnet.

Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechseln Sie in Woche 12 von der Ausgangsgrenze in der wöchentlichen ITCH -Schweregradbewertung (ISS7)
Zeitfenster: Woche 12
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert in ISS7 in Woche 12 wurde als ISS7 in Woche 12 abzüglich der Basislinie ISS7 berechnet. Die ISS wurde zweimal täglich (Morgen und Abend) im Patienten -Ediary auf 2 (keine) bis 3 (schweren) Punkten aufgezeichnet. Die tägliche ISS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens und die ISS7 ist die Summe der täglichen ISS über 7 Tage. Der ISS7 kann zwischen 0 und 21 liegen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis. Die relative Potenz basierend auf der KFB von ISS7 in Woche 12 wurde nicht berechnet, da die Annahme eines Parallel-Line-Assays nicht erfüllt wurde.
Woche 12
Wechseln Sie in Woche 24 vom Ausgangswert in der wöchentlichen ITCH -Schweregradbewertung (ISS7)
Zeitfenster: Woche 24
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert in ISS7 in Woche 24 wurde als ISS7 in Woche 24 abzüglich der Basislinien -ISS7 berechnet. Die ISS wurde zweimal täglich (Morgen und Abend) im Patienten -Ediary auf 2 (keine) bis 3 (schweren) Punkten aufgezeichnet. Die tägliche ISS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens und die ISS7 ist die Summe der täglichen ISS über 7 Tage. Der ISS7 kann zwischen 0 und 21 liegen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Woche 24
Zeit bis minimal wichtiger Unterschied (Mitte) in ISS7 bis Woche 12
Zeitfenster: Bis zu Woche 12
Die Zeit bis zur Mitte der Reaktion war die Zeit (in Wochen) von Tag 1 bis zur Studienwoche, als die Reduzierung von 5 Punkten oder mehr von der Ausgangswert für ISS7 bis zum 12. Woche erreicht wurde. Wenn ein Patient bis zum 12. Woche keine Mid-Reaktion erreichte oder die Studie vor Woche 12 beendet hatte, ohne mittelmäßig zu reagieren, wurde der Patient zum Zeitpunkt (in Wochen) der letzten nicht-missingigen ISS7-Bewertung zensiert. Die Zeit bis zur Mitte wurde nach Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Das geringere Ergebnis bedeutet ein besseres Ergebnis.
Bis zu Woche 12
Prozentsatz der minimal wichtigen Differenz (MID) -Ponaktoren in ISS7 in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12
Die Anzahl der Patienten, die in Woche 12 die Mitte des Ansprechens erreichten, wurden vorgestellt. Die mittlere Antwort ist eine Änderung gegenüber dem Ausgangswert in ISS7 von ≤ -5. Wenn ein Patient für die gegebene Woche wöchentliche Punktzahlen fehlte, wurde der Patient als Nicht-Responder eingestuft. Der höhere Prozentsatz bedeutet ein besseres Ergebnis.
Woche 12
Wechseln Sie in Woche 12 von der Ausgangswerte in der wöchentlichen Bienenstock -Score (HSS7)
Zeitfenster: Woche 12
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert in HSS7 in Woche 12 wurde in Woche 12 als HSS7 abzüglich der Basislinie HSS7 berechnet. Das HSS wurde zweimal täglich (Morgen und Abend) in der Patientenediary auf einer Skala von 0 (keine) bis 3 (intensiven) Punkten gezählt. Der tägliche HSS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens, und der HSS7 ist die Summe des täglichen HSS über 7 Tage. HSS7 kann zwischen 0 und 21 reichen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Woche 12
Wechseln Sie in Woche 24 von der Ausgangswerte in der wöchentlichen Bienenstock -Score (HSS7)
Zeitfenster: Woche 24
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert in HSS7 in Woche 24 wurde als HSS7 in Woche 24 minus der Grundlinie HSS7 berechnet. Das HSS wurde zweimal täglich (Morgen und Abend) in der Patientenediary auf einer Skala von 0 (keine) bis 3 (intensiven) Punkten gezählt. Der tägliche HSS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens, und der HSS7 ist die Summe des täglichen HSS über 7 Tage. HSS7 kann zwischen 0 und 21 reichen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Woche 24
Wechseln Sie in Woche 12 von der Ausgangsgrenze in der wöchentlichen Urtikaria -Aktivitätsbewertung (UAS7)
Zeitfenster: Woche 12
Die Änderung der Basis in UAS7 in Woche 12 wurde als UAS7 in Woche 12 abzüglich der Basislinie UAS7 berechnet. Die UAS wurde als Summe der ISS und der HSS nach doppelbasierten Dokumentation berechnet. Die Summe der Bewertungen stellte die Schwere der Erkrankung auf einer Skala von 0 (mindestens) auf 6 (maximal) dar. Die tägliche UAS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens und die UAS7 ist die Summe der täglichen UAS über 7 Tage. UAS7 kann zwischen 0 und 42 reichen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Woche 12
Wechseln Sie vom Ausgangswert des wöchentlichen Urtikaria -Aktivitätswerts (UAS7) in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Die Änderung von der Basis in UAS7 in Woche 24 wurde als UAS7 in Woche 24 minus der Basislinie UAS7 berechnet. Die UAS wurde als Summe der ISS und der HSS nach doppelbasierten Dokumentation berechnet. Die Summe der Bewertungen stellte die Schwere der Erkrankung auf einer Skala von 0 (mindestens) auf 6 (maximal) dar. Die tägliche UAS ist der Durchschnitt des Morgen- und Abendzahlens und die UAS7 ist die Summe der täglichen UAS über 7 Tage. UAS7 kann zwischen 0 und 42 reichen. Die höheren Ergebnisse bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Woche 24
Prozentsatz der Patienten mit UAS7 von ≤ 6 Punkten und vollständigen Respondern in der wöchentlichen Urtikaria -Aktivitätsbewertung in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12
Der Prozentsatz der Patienten mit wöchentlicher Urtikaria -Aktivitätsbewertung (UAS7) von ≤ 6 Punkten und vollständigen Respondern (UAS7 = 0) in Woche 12 wird vorgestellt. Wenn ein Patient für die gegebene Woche wöchentliche Punktzahlen fehlte, wurde der Patient als Nicht-Responder eingestuft. UAS7 kann zwischen 0 und 42 reichen. Das höhere Ergebnis bedeutet ein besseres Ergebnis.
Woche 12
Prozentsatz der Patienten mit UAS7 von ≤ 6 Punkten und vollständigen Respondern in wöchentlicher Urtikaria -Aktivitätsbewertung in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Die Anzahl der Patienten mit wöchentlicher Urtikaria -Aktivitätsbewertung (UAS7) von ≤ 6 Punkten und vollständigen Respondern (UAS7 = 0) in Woche 24 wird vorgestellt. Wenn ein Patient für die gegebene Woche wöchentliche Punktzahlen fehlte, wurde der Patient als Nicht-Responder eingestuft. UAS7 kann zwischen 0 und 42 reichen. Das höhere Ergebnis bedeutet ein besseres Ergebnis.
Woche 24
Prozentsatz der angioödem-freien Tage von Woche 4 bis Woche 12
Zeitfenster: Woche 4 bis 12
Der Anteil der angioödem-freien Tage von Woche 4 bis Woche 12 ist definiert als die Anzahl der Tage, für die der Patient eine "Nein" -Reaktion auf die Angioödem-Frage in der Patienten-Wirtschaftszahlung angegeben hat, geteilt durch die Gesamtzahl der Tage mit einem nicht-missigen Tagebucheintrag, der ab Woche 4 Besuchsdatum und Ende des 12. Besuchsdatums endete. Patienten, die zwischen der 4 -Woche -4 -Woche und dem Besuchsdatum in der Woche 12 in dieser Analyse keine Antworten für> 40% der täglichen Tagebucheinträge hatten. Das höhere Ergebnis bedeutet ein besseres Ergebnis.
Woche 4 bis 12
Wechseln Sie in Woche 12 von der Anzahl der Tabletten/Woche der Rettungstherapie
Zeitfenster: Woche 12

Die Änderung der in Woche 12 verwendeten Rettungstherapie in der Anzahl der Tabletten/Woche der Rettungstherapie wird vorgestellt. Die Anzahl der Tabletten für jede Woche der Rettungstherapie wird als die Summe der täglichen Anwendung der Rettungstherapie an den Studientagen definiert, die eine bestimmte Studienwoche ausmachen. Der höhere Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.

Wenn ein Subjekt die Rettungstherapie -Medikamente wechselte und ein anderes Medikament oder die verschriebene Dosis der Rettungstherapie -Medikamente, die während der Studie verändert wurde, wurde das Subjekt von der Zusammenfassung ausgeschlossen.

Woche 12
Wechseln Sie in der Anzahl der Tabletten/Woche der Rettungstherapie in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24

Die Änderung von der Anzahl der Tabletten/Woche der Rettungstherapie, die in Woche 24 verwendet wird, wird vorgestellt. Die Anzahl der Tabletten für jede Woche der Rettungstherapie wird als die Summe der täglichen Anwendung der Rettungstherapie an den Studientagen definiert, die eine bestimmte Studienwoche ausmachen. Der höhere Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.

Wenn ein Subjekt die Rettungstherapie -Medikamente wechselte und ein anderes Medikament oder die verschriebene Dosis der Rettungstherapie -Medikamente, die während der Studie verändert wurde, wurde das Subjekt von der Zusammenfassung ausgeschlossen.

Woche 24
Wechseln Sie in Woche 12 von der Grundlinie im Gesamtwert der Dermatology Life Quality Index (DLQI)
Zeitfenster: Woche 12
Die Änderung von Ausgangswert im mittleren Gesamt -DLQI -Score in Woche 12 wird vorgestellt. Der DLQI ist ein 10-Punkte-Dermatologie-spezifischer, gesundheitsbezogener Fragebogen in 6 Domänen: Symptome und Gefühle, tägliche Aktivitäten, Freizeit, Arbeit und Schule, persönliche Beziehungen und Behandlung. Patienten bewerteten ihre Dermatologie -Symptome sowie den Einfluss ihres Hautzustands auf verschiedene Aspekte ihres Lebens. Jede Frage wird von 0 bis 3 bewertet. Insgesamt DLQI -Bereiche auf einer Skala von 0 bis 30. Das höhere Ergebnis bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Woche 12
Wechseln Sie in Woche 24 von der Grundlinie im Gesamtwert der Dermatology Life Quality Index (DLQI)
Zeitfenster: Woche 24
Die Änderung von Ausgangswert im mittleren Gesamt -DLQI -Score in Woche 24 wird vorgestellt. Der DLQI ist ein 10-Punkte-Dermatologie-spezifischer, gesundheitsbezogener Fragebogen in 6 Domänen: Symptome und Gefühle, tägliche Aktivitäten, Freizeit, Arbeit und Schule, persönliche Beziehungen und Behandlung. Patienten bewerteten ihre Dermatologie -Symptome sowie den Einfluss ihres Hautzustands auf verschiedene Aspekte ihres Lebens. Jede Frage wird von 0 bis 3 bewertet. Insgesamt DLQI -Bereiche auf einer Skala von 0 bis 30. Das höhere Ergebnis bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Woche 24
Veränderung vom Ausgangswert in der gesamten chronischen Urtikaria-Quality of Life-Fragebogenbewertung (CU-Q2OL) in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12

Die Änderung von Ausgangswert im mittleren Gesamt-Cu-Q2OL-Score in Woche 12 wird vorgestellt. Das Cu-Q2OL ist ein 23-Punkte-CSU-spezifischer, gesundheitsbezogener QOL-Fragebogen in 6 Domänen: Pruritus, Schwellungen, Auswirkungen auf Lebensaktivitäten, Schlafprobleme, Grenzen und Aussehen. Patienten bewerteten ihre CSU -Symptome und die Auswirkungen ihrer CSU auf verschiedene Aspekte ihres Lebens. Jede Frage wurde von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (extrem) bewertet, und der Gesamt -Rohwert auf einer Skala von 23 bis 115 wurde durch Summieren der einzelnen Rohdomänen -Bewertungen berechnet. Das höhere Ergebnis bedeutet ein schlechteres Ergebnis.

Die gesamten RAW -Werte von Cu -Q2OL wurden gemäß der folgenden Formel in 0 bis 100 Punkte umgewandelt: [(Summe der Elemente - Minimum) / (maximal - minimal)] × 100, wobei Minimum = 23 (1 Punktzahl für alle 23 Elemente), maximal = 115 (5 Punkte für alle 23 Elemente).

Woche 12
Veränderung vom Ausgangswert in der gesamten chronischen Urtikaria-Quality of Life-Fragebogenbewertung (CU-Q2OL) in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24

Die Änderung von Ausgangswert im mittleren Gesamt-Cu-Q2OL-Score in Woche 24 wird vorgestellt. Das Cu-Q2OL ist ein 23-Punkte-CSU-spezifischer, gesundheitsbezogener QOL-Fragebogen in 6 Domänen: Pruritus, Schwellungen, Auswirkungen auf Lebensaktivitäten, Schlafprobleme, Grenzen und Aussehen. Patienten bewerteten ihre CSU -Symptome und die Auswirkungen ihrer CSU auf verschiedene Aspekte ihres Lebens. Jede Frage wurde von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (extrem) bewertet, und der Gesamt -Rohwert auf einer Skala von 23 bis 115 wurde durch Summieren der einzelnen Rohdomänen -Bewertungen berechnet. Das höhere Ergebnis bedeutet ein schlechteres Ergebnis.

Die Gesamt -RAW -Werte von Cu -Q2OL wurden gemäß der folgenden Formel auf 0 bis 100 Punkte umgewandelt: [(Summe der Elemente - Minimum) / (maximal - Minimum)] × 100, wobei Minimum = 23 (1 Punktzahl für alle 23 Elemente), maximal = 115 (5 Punktzahl für alle 23 Elemente)

Woche 24
Trog -Serumkonzentration (Ctrough) von Omalizumab in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12
Die gesamte Konzentration unterhalb der unteren Grenze der Quantifizierungsgrenze (BLQ) wurden für die Zusammenfassung der PK -Parameter als Null (0) behandelt. Unterhalb der unteren Quantifizierungsgrenze (BLQ) wird als Null (0) behandelt.
Woche 12
Trog -Serumkonzentration (Ctrough) von Omalizumab in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Die gesamte Konzentration unterhalb der unteren Grenze der Quantifizierungsgrenze (BLQ) wurden für die Zusammenfassung der PK -Parameter als Null (0) behandelt. Unterhalb der unteren Quantifizierungsgrenze (BLQ) wird als Null (0) behandelt.
Woche 24
Immunogenitätsergebnis in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12
Der Anti-Drogen-Antikörper-Test umfasste sowohl Screening- als auch Bestätigungsassays, um echte positive Ergebnisse zu bestätigen. Proben, die im Screening -Assay positiv sind, wurden im Bestätigungsassay weitere Tests unterzogen, um festzustellen, ob die Patienten wahr sind. Proben, die im ADA -Bestätigungsassay positiv sind, wurden weiter analysiert, um eine NAB -Bewertung durchzuführen.
Woche 12
Immunogenitätsergebnis in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Der Anti-Drogen-Antikörper-Test umfasste sowohl Screening- als auch Bestätigungsassays, um echte positive Ergebnisse zu bestätigen. Proben, die im Screening -Assay positiv sind, wurden im Bestätigungsassay weitere Tests unterzogen, um festzustellen, ob die Patienten wahr sind. Proben, die im ADA -Bestätigungsassay positiv sind, wurden weiter analysiert, um eine NAB -Bewertung durchzuführen.
Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Minji Ma, Celltrion, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur CT-P39

Abonnieren