このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性自然蕁麻疹患者における CT-P39 と EU 承認のゾレアの有効性と安全性を比較する (omalizumab)

2025年7月8日 更新者:Celltrion

H1抗ヒスタミン治療にもかかわらず症状が残る慢性自然蕁麻疹患者におけるCT-P39とXolairの有効性と安全性を比較するための、二重盲検、無作為化、実薬対照、並行群間、第3相試験

H1抗ヒスタミン治療にもかかわらず症状が残る慢性自然蕁麻疹患者におけるCT-P39とXolairの有効性と安全性を比較するための二重盲検無作為化実薬対照並行群間第3相試験

調査の概要

詳細な説明

オマリズマブを有効成分とするCT-P39は、スポンサーがゾレア(オマリズマブ)のバイオシミラー候補として開発・製造している組換えヒト化モノクローナル抗体です。 CT-P39 は、濃度と表示に関して Xolair と同じです。 150 mg の製剤 (CT-P39) は、150 mg のゾレア (皮下注射用のプレフィルドシリンジ [PFS] に入っています) と同じ製剤形態と強度を持ち、ゾレアと比較して同様の品質プロファイルを持つことを意図しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

634

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

8年~71年 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • CSUと診断されました
  • H1-抗ヒスタミン薬に不応のCSUと診断

除外基準:

  • 根底にある病因が明確に定義された慢性蕁麻疹
  • -オマリズマブのいずれかの成分に対する臨床的に重大なアレルギー反応および/または過敏症
  • アナフィラキシーショックの病歴
  • -および/または付随する免疫複合体疾患の病歴(III型過敏症を含む)
  • 卵子および寄生虫の糞便評価における寄生虫疾患またはコロニー形成
  • -プロトコルで定義された抗ヒスタミン薬によるバックグラウンド治療を受けることができない、またはエピネフリンの禁忌

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:アーム1
治療期間1(TP1)で4週間ごとにCT-P39 300 mgを受け取り、TP2でCT-P39 300 mgを維持することを計画しています
1 mL 溶液のプレフィルドシリンジ (PFS)
他の名前:
  • オマリズマブ
アクティブコンパレータ:アーム2
TP1で4週間ごとにXolair 300 mgを受け取ることを計画し、12週目に2-1またはアーム2-2に再ランダム化することを計画しています
1 mL 溶液のプレフィルドシリンジ (PFS)
他の名前:
  • オマリズマブ
アクティブコンパレータ:アーム2-1
TP1で4週間ごとにXolair 300 mgを受け取り、再ランダム化してTP2でCT-P39 300 mgに切り替えることを計画しています
1 mL 溶液のプレフィルドシリンジ (PFS)
他の名前:
  • オマリズマブ
1 mL 溶液のプレフィルドシリンジ (PFS)
他の名前:
  • オマリズマブ
アクティブコンパレータ:アーム2-2
TP1で4週間ごとにXolair 300 mgを受け取り、TP2でXolair 300 mgを維持するために再ランダム化する予定です
1 mL 溶液のプレフィルドシリンジ (PFS)
他の名前:
  • オマリズマブ
実験的:アーム3
治療期間1(TP1)で4週間ごとにCT-P39 150 mgを受け取り、TP2でCT-P39 300 mgに増加する予定です
1 mL 溶液のプレフィルドシリンジ (PFS)
他の名前:
  • オマリズマブ
アクティブコンパレータ:アーム4
治療期間1(TP1)で4週間ごとにXolair 150 mgを受け取り、TP2でXolair 300 mgに増加する予定です
1 mL 溶液のプレフィルドシリンジ (PFS)
他の名前:
  • オマリズマブ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
300 mgのグループで12週目のISS7のベースラインからの変化に基づく治療的同等性
時間枠:12週目

主要な有効性評価は、12週目のCT-P39(ARM 1)の300 mg(ARM 1)および300 mgのXolair(ARM 2)のISS7のベースラインからの平均変化の比較でした。 ISSは、患者の編集者で1日2回(朝と夕方)記録され、0(なし)から3(重度)ポイントのスケールで記録されました。 Daily ISSは朝と夕方のスコアの平均であり、ISS7は7日間にわたるDaily ISSの合計です。 ISS7は0〜21の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

分析は、共分散分析(ANCOVA)によって実施されました。 ANCOVAモデルには、治療群が固定効果とベースラインISS7、1日目の体重、共変量として国を含めました。

12週目
12週目のISS7のベースラインからの変化に基づいて、Xolairと比較したCT-P39の相対効力
時間枠:12週目

ISSは、患者の編集者で1日2回(朝と夕方)記録され、0(なし)から3(重度)ポイントのスケールで記録されました。 Daily ISSは朝と夕方のスコアの平均であり、ISS7は7日間にわたるDaily ISSの合計です。 ISS7は0〜21の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

相対効力は、平行線アッセイが満たされていないという仮定のために計算されませんでした。 平行線アッセイでは、用量効果応答の関係が、相対的な効力を推定するために使用される回帰モデルの等しい勾配を必要とする対数用量スケールで線形で平行であることを前提としています。 ただし、2つの治療グループの斜面は異なると推定されており、並列性の仮定の違反を示しています。 その結果、相対的な効力は計算されませんでした。

12週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12週目の毎週のかゆみの重大度スコア(ISS7)のベースラインからの変更
時間枠:12週目
12週目のISS7のベースラインからの変更は、12週目のISS7からベースラインISS7から計算されました。 ISSは、患者の編集者で1日2回(朝と夕方)記録され、0(なし)から3(重度)ポイントのスケールで記録されました。 Daily ISSは朝と夕方のスコアの平均であり、ISS7は7日間にわたるDaily ISSの合計です。 ISS7は0〜21の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。 12週目のISS7のCFBに基づく相対効力は、平行線アッセイが満たされていないという仮定のために計算されませんでした。
12週目
24週目の毎週のかゆみの重大度スコア(ISS7)のベースラインからの変更
時間枠:24週目
24週目のISS7のベースラインからの変更は、24週目のISS7からベースラインISS7から計算されました。 ISSは、患者の編集者で1日2回(朝と夕方)記録され、0(なし)から3(重度)ポイントのスケールで記録されました。 Daily ISSは朝と夕方のスコアの平均であり、ISS7は7日間にわたるDaily ISSの合計です。 ISS7は0〜21の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
24週目
12週目までにISS7の最小限の重要な違い(MID)までの時間
時間枠:12週目まで
ISS7のベースラインから5ポイント以上の削減が最初に12週目までに達成された、1日目から1日目までの時間(週)までの時間でした。 患者が12週目までの中間反応を達成できなかった場合、または中期反応を達成せずに12週目前に研究を終了した場合、患者は最後の非混乱していないISS7評価の日(週)に検閲されました。 MIDからMIDは、Kaplan-Meierメソッドによって推定されました。 結果が低いと、より良い結果が得られます。
12週目まで
12週目のISS7の最小重要な違い(MID)レスポンダーの割合
時間枠:12週目
12週目に中期反応を達成した患者の数が提示されました。 中間応答は、ISS7のベースラインから-5以下の変化です。 患者が指定された週の毎週スコアが欠落していた場合、患者は非応答者として分類されました。 より高い割合は、より良い結果を意味します。
12週目
12週目の毎週の巣箱の重大度スコア(HSS7)のベースラインからの変化
時間枠:12週目
12週目のHSS7のベースラインからの変化は、12週目のHSS7からベースラインHSS7から計算されました。 HSSは、患者の編集者で1日2回(朝と夕方)カウントされ、0(なし)から3(激しい)ポイントのスケールでカウントされました。 毎日のHSSは朝と夕方のスコアの平均であり、HSS7は7日間の毎日のHSSの合計です。 HSS7は0〜21の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
12週目
24週目の毎週の巣箱の重大度スコア(HSS7)のベースラインからの変化
時間枠:24週目
24週目のHSS7のベースラインからの変化は、24週目のHSS7からベースラインHSS7から計算されました。 HSSは、患者の編集者で1日2回(朝と夕方)カウントされ、0(なし)から3(激しい)ポイントのスケールでカウントされました。 毎日のHSSは朝と夕方のスコアの平均であり、HSS7は7日間の毎日のHSSの合計です。 HSS7は0〜21の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
24週目
12週目の毎週のur麻疹活動スコア(UAS7)のベースラインからの変更
時間枠:12週目
12週目のUAS7のベースラインからの変化は、12週目のUAS7からベースラインUAS7から計算されました。 UASは、日記ベースのドキュメントにより、ISSおよびHSSの合計として計算されました。 スコアの合計は、0(最小)から6(最大)までのスケールでの疾患の重症度を表しました。 毎日のUASは朝と夕方のスコアの平均であり、UAS7は7日間の毎日のUASの合計です。 UAS7は0〜42の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
12週目
24週目の毎週のur麻疹活動スコア(UAS7)のベースラインからの変更
時間枠:24週目
24週目のUAS7のベースラインからの変化は、24週目のUAS7からベースラインUAS7から計算されました。 UASは、日記ベースのドキュメントにより、ISSおよびHSSの合計として計算されました。 スコアの合計は、0(最小)から6(最大)までのスケールでの疾患の重症度を表しました。 毎日のUASは朝と夕方のスコアの平均であり、UAS7は7日間の毎日のUASの合計です。 UAS7は0〜42の範囲です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
24週目
6ポイント以下のUAS7の患者の割合と12週目の毎週のur麻疹活動スコアの完全な応答者の割合
時間枠:12週目
週に6ポイント以下の毎週のur麻疹活動スコア(UAS7)と12週目の完全なレスポンダー(UAS7 = 0)の患者の割合が提示されています。 患者が指定された週の毎週スコアが欠落していた場合、患者は非応答者として分類されました。 UAS7は0〜42の範囲です。 より高い結果は、より良い結果を意味します。
12週目
24週目の毎週のur麻疹活動スコアのUAS7が6ポイント以下の患者と完全なレスポンダーの割合
時間枠:24週目
24週目の6ポイント以下の毎週のur麻疹活動スコア(UAS7)と完全な応答者(UAS7 = 0)の患者の数が提示されます。 患者が指定された週の毎週スコアが欠落していた場合、患者は非応答者として分類されました。 UAS7は0〜42の範囲です。 より高い結果は、より良い結果を意味します。
24週目
4週目から12週目までの血管浮腫のない日の割合
時間枠:4週目から12週
4週目から12週目までの血管浮腫を含まない日の割合は、患者が患者の編集者の総計の質問に対する「NO」の反応を示した日数として定義されます。 4週目の訪問日から12週目の訪問日の間に日記の日記の40%を超える回答が欠けていた患者は、この分析には含まれていませんでした。 より高い結果は、より良い結果を意味します。
4週目から12週
12週目の救助療法の錠剤数/週の数のベースラインからの変更
時間枠:12週目

12週目に使用された救助療法の週/週の数のベースラインからの変更が提示されています。 救助療法の各週の錠剤の数は、特定の研究週を構成する研究日における救助療法の毎日の使用の合計として定義されます。 値が高いということは、結果が悪いことを意味します。

被験者が救助療法の薬を切り替えて、研究中に別の薬物療法または救助療法の処方された用量を開始した場合、被験者は要約から除外されました。

12週目
24週目の救助療法の錠剤数/週のベースラインからの変更
時間枠:24週目

24週目に使用された救助療法の週/週の数のベースラインからの変更が提示されています。 救助療法の各週の錠剤の数は、特定の研究週を構成する研究日における救助療法の毎日の使用の合計として定義されます。 値が高いということは、結果が悪いことを意味します。

被験者が救助療法の薬を切り替えて、研究中に別の薬物療法または救助療法の処方された用量を開始した場合、被験者は要約から除外されました。

24週目
12週目の全体的な皮膚科の生活の品質指数(DLQI)スコアのベースラインからの変更
時間枠:12週目
12週目の平均DLQIスコアのベースラインからの変更が提示されます。 DLQIは、症状と感情、日常活動、レジャー、仕事と学校、個人的な関係、治療の6つのドメインにわたる10項目の皮膚科学固有の健康関連のアンケートです。 患者は、皮膚科の症状と、皮膚の状態が人生のさまざまな側面に与える影響を評価しました。 各質問は0から3で採点されます。全体のDLQI範囲は0〜30のスケールで。 結果が高いということは、結果が悪いことを意味します。
12週目
24週目の全体的な皮膚科の生活の品質指数(DLQI)スコアのベースラインからの変更
時間枠:24週目
24週目の平均DLQIスコアのベースラインからの変更が提示されています。 DLQIは、症状と感情、日常活動、レジャー、仕事と学校、個人的な関係、治療の6つのドメインにわたる10項目の皮膚科学固有の健康関連のアンケートです。 患者は、皮膚科の症状と、皮膚の状態が人生のさまざまな側面に与える影響を評価しました。 各質問は0から3で採点されます。全体のDLQI範囲は0〜30のスケールで。 結果が高いということは、結果が悪いことを意味します。
24週目
12週目の全体的な慢性ur麻疹の品質アンケートスコア(CU-Q2OL)スコアのベースラインからの変化
時間枠:12週目

12週目の平均CU-Q2OLスコアのベースラインからの変化が提示されています。 Cu-Q2olは、6つのドメインにわたる23項目のCSU特異的健康関連のQoLアンケートです。 患者は、CSUの症状とCSUの人生のさまざまな側面に対する影響を評価しました。 各質問は1(まったくない)から5(極端な)から5(極端に)に記録され、23〜115のスケールで全体的なRAWスコアは、個々のRAWドメインスコアを合計することで計算されました。 結果が高いということは、結果が悪いことを意味します。

Cu -Q2olの全体的なRAWスコアは、次の式に従って0〜100ポイントスコアに変換されました。

12週目
24週目の慢性ur麻疹の質の総合アンケートスコア(CU-Q2OL)スコアの全体的な慢性ur麻疹のベースラインからの変化
時間枠:24週目

24週目の平均CU-Q2OLスコアのベースラインからの変化が提示されています。 Cu-Q2olは、6つのドメインにわたる23項目のCSU特異的健康関連のQoLアンケートです。 患者は、CSUの症状とCSUの人生のさまざまな側面に対する影響を評価しました。 各質問は1(まったくない)から5(極端な)から5(極端に)に記録され、23〜115のスケールで全体的なRAWスコアは、個々のRAWドメインスコアを合計することで計算されました。 結果が高いということは、結果が悪いことを意味します。

Cu -Q2olの全体的な生のスコアは、次の式に従って0から100ポイントスコアに変換されました。

24週目
12週目のオマリズマブのトラフ血清濃度(Ctrough)
時間枠:12週目
定量化(BLQ)値の下限以下のすべての濃度は、PKパラメーターの概要ではゼロ(0)として扱われました。 下限以下の定量(BLQ)はゼロ(0)として扱われます。
12週目
24週目のオマリズマブのトラフ血清濃度(Ctrough)
時間枠:24週目
定量化(BLQ)値の下限以下のすべての濃度は、PKパラメーターの概要ではゼロ(0)として扱われました。 下限以下の定量(BLQ)はゼロ(0)として扱われます。
24週目
12週目の免疫原性の結果
時間枠:12週目
抗薬物抗体検査には、真の陽性結果を確認するために、スクリーニングと確認アッセイの両方が含まれていました。 スクリーニングアッセイで陽性のサンプルは、患者が真の陽性であるかどうかを判断するために、確認アッセイでさらなるテストを受けました。 ADA確認アッセイで陽性のサンプルをさらに分析して、NAB評価を実施しました。
12週目
24週目の免疫原性の結果
時間枠:24週目
抗薬物抗体検査には、真の陽性結果を確認するために、スクリーニングと確認アッセイの両方が含まれていました。 スクリーニングアッセイで陽性のサンプルは、患者が真の陽性であるかどうかを判断するために、確認アッセイでさらなるテストを受けました。 ADA確認アッセイで陽性のサンプルをさらに分析して、NAB評価を実施しました。
24週目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Minji Ma、Celltrion, Inc.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年12月9日

一次修了 (実際)

2022年10月21日

研究の完了 (実際)

2023年4月27日

試験登録日

最初に提出

2020年6月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年6月8日

最初の投稿 (実際)

2020年6月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年7月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年7月8日

最終確認日

2025年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

CT-P39の臨床試験

購読する