Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa CT-P39 i zatwierdzonego przez UE leku Xolair u pacjentów z przewlekłą pokrzywką samoistną (omalizumab)

8 lipca 2025 zaktualizowane przez: Celltrion

Podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane substancją czynną badanie fazy III w grupach równoległych porównujące skuteczność i bezpieczeństwo CT-P39 i Xolair u pacjentów z przewlekłą pokrzywką samoistną, u których nadal występują objawy pomimo leczenia przeciwhistaminowego H1

Podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane substancją czynną badanie fazy 3 w grupach równoległych porównujące skuteczność i bezpieczeństwo CT-P39 i Xolair u pacjentów z przewlekłą pokrzywką samoistną, u których utrzymują się objawy pomimo leczenia antyhistaminą H1

Przegląd badań

Szczegółowy opis

CT-P39, zawierający substancję czynną omalizumab, jest rekombinowanym humanizowanym przeciwciałem monoklonalnym, które jest opracowywane i produkowane przez Sponsora jako produkt biopodobny do leku Xolair (omalizumab). CT-P39 jest identyczny z Xolair pod względem stężenia i prezentacji. 150 mg produktu leczniczego (CT-P39) będzie miało taką samą postać farmaceutyczną i moc jak 150 mg Xolair (w ampułko-strzykawce [PFS] do wstrzykiwań podskórnych) i ma mieć podobny profil jakości jak Xolair.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

634

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Warszawa, Polska
        • Klinika Ambroziak ESTEDERM

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 71 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdiagnozowano CSU
  • Zdiagnozowano jako CSU oporną na H1-antyhistaminę

Kryteria wyłączenia:

  • Przewlekła pokrzywka o jasno określonej etiologii
  • Klinicznie istotna reakcja alergiczna i (lub) nadwrażliwość na którykolwiek składnik omalizumabu
  • Historia wstrząsu anafilaktycznego
  • Historia i (lub) współistniejąca choroba kompleksów immunologicznych (w tym nadwrażliwość typu III)
  • Choroby pasożytnicze lub kolonizacja na podstawie oceny kału na obecność komórek jajowych i pasożytów
  • Nie można otrzymać terapii podstawowej lekami przeciwhistaminowymi zdefiniowanymi w protokole lub przeciwwskazane do epinefryny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię 1
Planowane otrzymywanie CT-P39 300 mg co 4 tygodnie w okresie leczenia 1 (TP1) i utrzymanie CT-P39 300 mg w TP2
Ampułko-strzykawka (PFS) zawierająca 1 ml roztworu
Inne nazwy:
  • Omalizumab
Aktywny komparator: Ramię 2
Planowane otrzymywanie Xolaira 300 mg co 4 tygodnie w TP1 i ponowne zaprzestanie w 12. tygodniu do ARM 2-1 lub ARM 2-2
Ampułko-strzykawka (PFS) zawierająca 1 ml roztworu
Inne nazwy:
  • Omalizumab
Aktywny komparator: Arm 2-1
Planowane odbieranie Xolair 300 mg co 4 tygodnie w TP1 i ponowne zapoznanie się z CT-P39 300 mg w TP2
Ampułko-strzykawka (PFS) zawierająca 1 ml roztworu
Inne nazwy:
  • Omalizumab
Ampułko-strzykawka (PFS) zawierająca 1 ml roztworu
Inne nazwy:
  • Omalizumab
Aktywny komparator: Ramię 2-2
Planowane otrzymywanie Xolair 300 mg co 4 tygodnie w TP1 i ponowne zapoznanie się z utrzymaniem Xolair 300 mg w TP2
Ampułko-strzykawka (PFS) zawierająca 1 ml roztworu
Inne nazwy:
  • Omalizumab
Eksperymentalny: Ramię 3
Planowane otrzymywanie CT-P39 150 mg co 4 tygodnie w okresie leczenia 1 (TP1) i zwiększenie do CT-P39 300 mg w TP2
Ampułko-strzykawka (PFS) zawierająca 1 ml roztworu
Inne nazwy:
  • Omalizumab
Aktywny komparator: Ramię 4
Planowane otrzymywanie Xolair 150 mg co 4 tygodnie w okresie leczenia 1 (TP1) i wzrośnie do Xolair 300 mg w TP2
Ampułko-strzykawka (PFS) zawierająca 1 ml roztworu
Inne nazwy:
  • Omalizumab

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Równoważność terapeutyczna oparta na zmianie od wartości wyjściowej w ISS7 w tygodniu 12 w grupach 300 mg
Ramy czasowe: Tydzień 12

Podstawową oceną skuteczności była porównanie średniej zmiany od wartości wyjściowej w ISS7 300 mg CT-P39 (ARM 1) i 300 mg Xolair (ARM 2) w 12. tygodniu, obliczonym jako ISS7 w 12. tygodniu minus wyjściowy ISS7. ISS zarejestrowano dwa razy dziennie (rano i wieczorem) w Ediary, w skali od 0 (brak) do 3 (ciężkich) punktów. Codzienne ISS to średnia wyników porannych i wieczornych, a ISS7 jest sumą dziennego ISS w ciągu 7 dni. ISS7 może wynosić od 0 do 21. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.

Analiza została przeprowadzona przez analizę kowariancji (ANCOVA). Model ANCOVA obejmował grupę leczenia jako stały efekt i wyjściowy ISS7, masę ciała w dniu 1 i kraju jako zmienne towarzyszące.

Tydzień 12
Względna siła CT-P39 w porównaniu z Xolair na podstawie zmiany od wartości wyjściowej w ISS7 w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12

ISS zarejestrowano dwa razy dziennie (rano i wieczorem) w Ediary, w skali od 0 (brak) do 3 (ciężkich) punktów. Codzienne ISS to średnia wyników porannych i wieczornych, a ISS7 jest sumą dziennego ISS w ciągu 7 dni. ISS7 może wynosić od 0 do 21. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.

Względna siła nie została obliczona ze względu na założenie, że test równoległej linii nie został spełniony. Test linii równoległej zakłada, że zależności odpowiedzi na dawkę są liniowe i równoległe w skali dawki logarytmicznej, co wymaga równego nachylenia w modelu regresji stosowanym do oszacowania względnej siły działania. Jednak zbocza dwóch grup leczenia oszacowano na różne, co wskazuje na naruszenie założenia równoległości. W rezultacie względna siła nie została obliczona.

Tydzień 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana z linii bazowej w cotygodniowym wyniku ciężkości swędzenia (ISS7) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Zmiana od linii bazowej w ISS7 w 12. tygodniu została obliczona jako ISS7 w 12. tygodniu minus linia podstawowa ISS7. ISS zarejestrowano dwa razy dziennie (rano i wieczorem) w Ediary, w skali od 0 (brak) do 3 (ciężkich) punktów. Codzienne ISS to średnia wyników porannych i wieczornych, a ISS7 jest sumą dziennego ISS w ciągu 7 dni. ISS7 może wynosić od 0 do 21. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik. Względna moc oparta na CFB ISS7 w 12. tygodniu nie została obliczona ze względu na założenie, że test równoległej nie jest spełniony.
Tydzień 12
Zmiana z linii bazowej w cotygodniowym wyniku ciężkości swędzenia (ISS7) w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Zmiana od linii bazowej w ISS7 w 24 tygodniu została obliczona jako ISS7 w 24 tygodniu minus linia bazowa ISS7. ISS zarejestrowano dwa razy dziennie (rano i wieczorem) w Ediary, w skali od 0 (brak) do 3 (ciężkich) punktów. Codzienne ISS to średnia wyników porannych i wieczornych, a ISS7 jest sumą dziennego ISS w ciągu 7 dni. ISS7 może wynosić od 0 do 21. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
Tydzień 24
Czas na minimalnie ważną różnicę (w połowie) w ISS7 do 12. tygodnia
Ramy czasowe: Do 12. tygodnia
Czas do połowy reakcji to czas (w tygodniach) od 1 dnia do tygodnia badań, w którym zmniejszenie o 5 punktów lub więcej od linii bazowej dla ISS7 po raz pierwszy osiągnęło do 12. tygodnia. Jeżeli pacjent nie osiągnął środkowej odpowiedzi do 12 tygodnia lub zakończył badanie przed 12. tygodniem bez osiągnięcia środkowej odpowiedzi, pacjent został cenzurowany w dniu (w tygodniach) ostatniej oceny ISS7 nie przetaczania. Czas do połowy oszacowano metodą Kaplana-Meiera. Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Do 12. tygodnia
Procent minimalnie ważnej różnicy (środkowej) respondentów w ISS7 w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Przedstawiono liczbę pacjentów, którzy osiągnęli średnią odpowiedź w 12. tygodniu. Środkowa odpowiedź to zmiana od wartości wyjściowej w ISS7 ≤ -5. Jeśli pacjenta brakowało cotygodniowych wyników w danym tygodniu, pacjent został sklasyfikowany jako brak odpowiedzi. Wyższy procent oznacza lepszy wynik.
Tydzień 12
Zmiana od linii bazowej w cotygodniowym wyniku dotkliwości uli (HSS7) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Zmiana od wartości wyjściowej w HSS7 w 12. tygodniu została obliczona jako HSS7 w 12. tygodniu minus wyjściowy HSS7. HSS liczono dwa razy dziennie (rano i wieczorem) w Ediary, w skali od 0 (brak) do 3 (intensywnych) punktów. Codzienne HSS to średnia wyników porannych i wieczornych, a HSS7 jest sumą codziennych HSS w ciągu 7 dni. HSS7 może wynosić od 0 do 21. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
Tydzień 12
Zmiana z linii bazowej w cotygodniowym wyniku dotkliwości uli (HSS7) w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Zmiana od wartości wyjściowej w HSS7 w 24 tygodniu została obliczona jako HSS7 w 24 tygodniu minus wyjściowy HSS7. HSS liczono dwa razy dziennie (rano i wieczorem) w Ediary, w skali od 0 (brak) do 3 (intensywnych) punktów. Codzienne HSS to średnia wyników porannych i wieczornych, a HSS7 jest sumą codziennych HSS w ciągu 7 dni. HSS7 może wynosić od 0 do 21. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
Tydzień 24
Zmiana od wartości wyjściowej w cotygodniowym wyniku aktywności pokrzywek (UAS7) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Zmiana od linii bazowej w UAS7 w 12. tygodniu została obliczona jako UAS7 w 12. tygodniu minus wyjściowy UAS7. UAS obliczono jako sumę ISS i HSS według dokumentacji opartej na dzienniku. Suma wyników reprezentowała nasilenie choroby w skali od 0 (minimum) do 6 (maksimum). Codzienne UAS to średnia wyników porannych i wieczornych, a UAS7 to suma codziennego UA w ciągu 7 dni. UAS7 może wynosić od 0 do 42. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
Tydzień 12
Zmiana od wartości wyjściowej w cotygodniowym wyniku aktywności pokrzywek (UAS7) w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Zmiana od linii bazowej w UAS7 w 24 tygodniu została obliczona jako UAS7 w 24 tygodniu minus wyjściowy UAS7. UAS obliczono jako sumę ISS i HSS według dokumentacji opartej na dzienniku. Suma wyników reprezentowała nasilenie choroby w skali od 0 (minimum) do 6 (maksimum). Codzienne UAS to średnia wyników porannych i wieczornych, a UAS7 to suma codziennego UA w ciągu 7 dni. UAS7 może wynosić od 0 do 42. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
Tydzień 24
Procent pacjentów z UAS7 ≤ 6 punktami i kompletnymi respondentami w cotygodniowym wyniku aktywności pokrzywek w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Przedstawiono odsetek pacjentów z cotygodniowym wynikiem aktywności pokrzywek (UAS7) wynoszący ≤ 6 punktów i kompletnych respondentów (UAS7 = 0) w 12. tygodniu. Jeśli pacjenta brakowało cotygodniowych wyników w danym tygodniu, pacjent został sklasyfikowany jako brak odpowiedzi. UAS7 może wynosić od 0 do 42. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Tydzień 12
Procent pacjentów z UAS7 ≤ 6 punktami i kompletnymi respondentami w cotygodniowym wyniku aktywności pokrzywki w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Przedstawiono liczbę pacjentów z cotygodniowym wynikiem aktywności pokrzywek (UAS7) wynoszący ≤ 6 punktów i kompletnych respondentów (UAS7 = 0) w 24 tygodniu. Jeśli pacjenta brakowało cotygodniowych wyników w danym tygodniu, pacjent został sklasyfikowany jako brak odpowiedzi. UAS7 może wynosić od 0 do 42. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Tydzień 24
Procent dni wolnych od obrzęku naczyniowego od tygodnia 4 do tygodnia 12
Ramy czasowe: Tydzień 4–12
Odsetek dni wolnych od obrzęku na angioedę od tygodnia 4 do tygodnia 12 jest definiowany jako liczba dni, dla których pacjent wskazał „bez” odpowiedzi na pytanie obrzęku na angioed w Ediarie Pacjenta podzielona przez całkowitą liczbę dni z nie przetaczającym się wjazdu dziennika rozpoczynającym się w dacie wizyty w tygodniu 4 i zakończenie dnia wizyty w tygodniu 12. Pacjenci, którzy brakowało odpowiedzi na> 40% dziennych wpisów do dziennika między datą wizyty w tygodniu 4 i datą wizyty w tygodniu 12, nie zostali uwzględnieni w tej analizie. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Tydzień 4–12
Zmiana od wartości wyjściowej liczby tabletek/tydzień terapii ratowniczej w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12

Przedstawiono zmianę od wartości wyjściowej liczby tabletek/tydzień terapii ratunkowej stosowanej w 12. tygodniu. Liczba tabletek na każdy tydzień terapii ratowniczej zostanie zdefiniowana jako suma codziennego stosowania terapii ratowniczej w dniach badań, które stanowią tydzień badań. Wyższa wartość oznacza gorszy wynik.

Jeśli badany zmienił leki ratownicze i rozpoczął inny lek lub przepisana dawka leku ratunkowego, zmieniono podczas badania, podsumowanie wykluczono z podsumowania.

Tydzień 12
Zmiana od wartości wyjściowej liczby tabletek/tydzień terapii ratowniczej w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24

Przedstawiono zmianę od wartości wyjściowej liczby tabletek/tydzień terapii ratunkowej stosowanej w 24 tygodniu. Liczba tabletek na każdy tydzień terapii ratowniczej zostanie zdefiniowana jako suma codziennego stosowania terapii ratowniczej w dniach badań, które stanowią tydzień badań. Wyższa wartość oznacza gorszy wynik.

Jeśli badany zmienił leki ratownicze i rozpoczął inny lek lub przepisana dawka leku ratunkowego, zmieniono podczas badania, podsumowanie wykluczono z podsumowania.

Tydzień 24
Zmiana od wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskaźnika jakości życia dermatologii (DLQI) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Przedstawiono zmianę od wartości wyjściowej w średnim ogólnym wyniku DLQI w 12. tygodniu. DLQI jest 10-elementowym kwestionariuszem zdrowotnym specyficznym dla dermatologii w 6 domenach: objawy i uczucia, codzienne zajęcia, wolny czas, praca i szkoła, relacje osobiste i leczenie. Pacjenci ocenili objawy dermatologiczne, a także wpływ ich stanu skóry na różne aspekty życia. Każde pytanie jest oceniane od 0 do 3. Ogólne zakresy DLQI w skali od 0 do 30. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
Tydzień 12
Zmiana od wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskaźnika jakości życia dermatologii (DLQI) w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Przedstawiono zmianę od wartości wyjściowej w średnim ogólnym wyniku DLQI w 24 tygodniu. DLQI jest 10-elementowym kwestionariuszem zdrowotnym specyficznym dla dermatologii w 6 domenach: objawy i uczucia, codzienne zajęcia, wolny czas, praca i szkoła, relacje osobiste i leczenie. Pacjenci ocenili objawy dermatologiczne, a także wpływ ich stanu skóry na różne aspekty życia. Każde pytanie jest oceniane od 0 do 3. Ogólne zakresy DLQI w skali od 0 do 30. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
Tydzień 24
Zmiana od wartości wyjściowej w ogólnym wyniku w kwestionariuszu jakości przewlekłej jakości pokrzywek (CU-Q2OL) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12

Przedstawiono zmianę od wartości wyjściowej w średnim ogólnym wyniku Cu-Q2OL w 12. tygodniu. Cu-Q2OL jest 23-elementowym kwestionariuszem QOL specyficznym dla CSU w 6 domenach: pruritus, obrzęk, wpływ na działania życiowe, problemy ze snem, granice i wygląd. Pacjenci ocenili objawy CSU i wpływ ich CSU na różne aspekty ich życia. Każde pytanie zostało ocenione z 1 (wcale) do 5 (wyjątkowo), a ogólny wynik RAW, w skali od 23 do 115, obliczono poprzez zsumowanie poszczególnych wyników w domenie RAW. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.

Ogólne surowe wyniki Cu -Q2ol zostały przekonwertowane na 0 na 100 punktów według następującego wzoru: [(suma pozycji - minimum) / (maksimum - minimum)] × 100, gdzie minimum = 23 (1 wynik dla wszystkich 23 pozycji), maksimum = 115 (5 wyników dla wszystkich 23 pozycji).

Tydzień 12
Zmiana od wartości wyjściowej w ogólnym wyniku kwestionariusza jakości przewlekłej jakości pokrzywek (CU-Q2OL) w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24

Przedstawiono zmianę od wartości wyjściowej w średnim ogólnym wyniku Cu-Q2OL w 24 tygodniu. Cu-Q2OL jest 23-elementowym kwestionariuszem QOL specyficznym dla CSU w 6 domenach: pruritus, obrzęk, wpływ na działania życiowe, problemy ze snem, granice i wygląd. Pacjenci ocenili objawy CSU i wpływ ich CSU na różne aspekty ich życia. Każde pytanie zostało ocenione z 1 (wcale) do 5 (wyjątkowo), a ogólny wynik RAW, w skali od 23 do 115, obliczono poprzez zsumowanie poszczególnych wyników w domenie RAW. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.

Ogólne surowe wyniki Cu -Q2Ol zostały przekonwertowane na 0 na 100 punktów według następującego wzoru: [(suma pozycji - minimum) / (maksimum - minimum)] × 100, gdzie minimum = 23 (1 wynik dla wszystkich 23 pozycji), maksimum = 115 (5 wynik dla wszystkich 23 pozycji)

Tydzień 24
Stężenie surowicy (Ctrough) Omalizumab w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Wszystkie stężenie poniżej dolnej granicy wartości kwantyfikacyjnych (BLQ) potraktowano jako zero (0) dla podsumowania parametru PK. Poniżej dolnej granicy kwantyfikacji (BLQ) traktuje się jako zero (0).
Tydzień 12
Stężenie surowicy (Ctrough) Omalizumab w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Wszystkie stężenie poniżej dolnej granicy wartości kwantyfikacyjnych (BLQ) potraktowano jako zero (0) dla podsumowania parametru PK. Poniżej dolnej granicy kwantyfikacji (BLQ) traktuje się jako zero (0).
Tydzień 24
Immunogenność wynika w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Test przeciwciał anty-DRUG obejmował zarówno badania przesiewowe, jak i potwierdzające, aby potwierdzić prawdziwe pozytywne wyniki. Próbki, które są pozytywne w teście badań przesiewowych, przeszły dalsze badania w teście potwierdzającym w celu ustalenia, czy pacjenci są prawdziwi pozytywni. Próbki, które są dodatnie w teście potwierdzającym ADA, analizowano w celu przeprowadzenia oceny NAB.
Tydzień 12
Immunogenność wynika w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
Test przeciwciał anty-DRUG obejmował zarówno badania przesiewowe, jak i potwierdzające, aby potwierdzić prawdziwe pozytywne wyniki. Próbki, które są pozytywne w teście badań przesiewowych, przeszły dalsze badania w teście potwierdzającym w celu ustalenia, czy pacjenci są prawdziwi pozytywni. Próbki, które są dodatnie w teście potwierdzającym ADA, analizowano w celu przeprowadzenia oceny NAB.
Tydzień 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Minji Ma, Celltrion, Inc.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 października 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na CT-P39

Subskrybuj