Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av den individualiserade metakognitiva träningen (EMC+) hos personer med psykoser av kort evolution

10 juni 2020 uppdaterad av: Fundació Sant Joan de Déu
Huvudsyftet med studien är att utvärdera effektiviteten av Individualized Meta-Cognitive Training (EMC+), hos personer med psykoser av kort evolution på symtom, särskilt på positiva symtom. Sekundära syften skulle vara att bedöma effekten av EMC+ i metakognition, psykosocial och neuropsykologisk funktion, och att bedöma bibehållandet av programeffekter efter 6 månader.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Detta är en randomiserad klinisk prövning där vissa patienter får EMC+ och andra behandling som vanligt. Utvärderaren kommer att vara blind för den grupp som patienterna tillhör. Urvalet för det övergripande projektet kommer att vara totalt 70 personer med diagnosen psykotiskt spektrum, mindre än 5 års erfarenhet och med en poäng => 3 positiva PANSS (förra månaden) och behandlade på en av de deltagande institutionerna. Utvärderingen utfördes vid baslinjen, vid efterbehandling och vid 6 månaders uppföljning. Symtom, metakognition, psykosocial och neuropsykologisk funktion bedömdes.

EMC består av 10 terapeutiska enheter med veckopass på 45-60 minuter. Materialet som är tillgängligt för programmet Individualized Metacognitive Training (EMC) består av powerpoint-presentationer.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

70

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 45 år (VUXEN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Diagnos av: schizofreni, schizoaffektiv störning, kortvarig psykotisk störning, vanföreställningsstörning, schizofreniform störning, psykotisk störning ej specificerad på annat sätt.
  • Mindre än 5 år av evolution.
  • Poäng på eller över 4 på PANSS under det senaste året (vanföreställningar, grandiositet, misstänksamhet).

Exklusions kriterier:

  • Traumatisk hjärnskada, demens eller intellektuell funktionsnedsättning (premorbid IQ ≤70).
  • Substansberoende.
  • Betyg på eller över 5 på PANSS (fientlighet och osamarbetsförmåga); poäng på eller över 6 på PANSS (misstänksamhet).

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: ENDA

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Metakognitiv träning (MCT+)

MCT+ kombinerar det processorienterade tillvägagångssättet med metakognitiv gruppträning med inslag av individuell kognitiv beteendeterapi.

Det metakognitiva träningsprogrammet består av 10 moduler inriktade på vanliga kognitiva fel vid schizofreni. (Moritz et al, 2013).

Modulerna är: 1: Terapeutisk allians, 2: Introduktion till MCT+, 3: Sjukdomsmodell, 4: Attributional style, 5: Beslutsfattande, 6: Ändra övertygelser, 7: Empati, 8: Minne, 9: Depression och självkänsla , 10: Förebyggande av återfall.

Behandlingen består av 10 veckopass på 45-60 minuter.

Metakognitiv träning
NO_INTERVENTION: TAU
Behandling som vanligt.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
PANSS. Skala för positiva och negativa syndrom. (Kay et al., 1987; Peralta och Cuesta, 1994)
Tidsram: baslinje.
Den positiva och negativa syndromskalan (PANSS). Denna skala mäter 30 symtom på en skala från 1-7, med högre poäng som indikerar större psykopatologi. PANSS innehåller tre underskalor: positiva, negativa och allmänna symtom. Räckvidd: 7-112. Högre värden representerar ett sämre resultat.
baslinje.
PANSS. Skala för positiva och negativa syndrom. (Kay et al., 1987; Peralta och Cuesta, 1994)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
Den positiva och negativa syndromskalan (PANSS). Denna skala mäter 30 symtom på en skala från 1-7, med högre poäng som indikerar större psykopatologi. PANSS innehåller tre sub-skalor: positiva, negativa och allmänna symptom.Omfång: 7-112. Högre värden representerar ett sämre resultat.
omedelbart efter ingripandet
PANSS. Skala för positiva och negativa syndrom. (Kay et al., 1987; Peralta och Cuesta, 1994)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
Den positiva och negativa syndromskalan (PANSS). Denna skala mäter 30 symtom på en skala från 1-7, med högre poäng som indikerar större psykopatologi. PANSS innehåller tre sub-skalor: positiva, negativa och allmänna symptom.Omfång: 7-112. Högre värden representerar ett sämre resultat.
6 månaders uppföljning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Att dra slutsatser. (Brett-Jones et al. 1987).
Tidsram: baslinje
Tre olika datoruppgifter användes i studien. I uppgift 1 innehöll burkar bollar av två olika färger; i en av dem var andelen 85 svarta mot 15 orange bollar och i den andra var förhållandet omvänt. Uppgift 2 var samma som uppgift 1 men med en andel på 60:40 i varje burk. Slutligen, Uppgift 3 liknade Uppgift 2, men istället för bollar innehöll burkarna positiva eller negativa kommentarer med en proportion på 60:40. Patienterna var tvungna att bestämma vilken burk som tillhörde de extraherade bollarna eller kommentarerna. Deltagarna hade hela tiden information om bollarna som tidigare extraherats, för att kontrollera minnets effekt. Försökspersonerna kunde ta bort så många bollar som behövdes för att fatta sitt slutliga beslut (Garety et al., 2005). JTC ansågs fatta ett beslut efter att ha extraherat 1 eller 2 bollar. Dikotom: ja/nej. Ett "ja" representerar ett sämre resultat
baslinje
Att dra slutsatser. (Brett-Jones et al. 1987).
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
Tre olika datoruppgifter användes i studien. I uppgift 1 innehöll burkar bollar av två olika färger; i en av dem var andelen 85 svarta mot 15 orange bollar och i den andra var förhållandet omvänt. Uppgift 2 var samma som uppgift 1 men med en andel på 60:40 i varje burk. Slutligen, Uppgift 3 liknade Uppgift 2, men istället för bollar innehöll burkarna positiva eller negativa kommentarer med en proportion på 60:40. Patienterna var tvungna att bestämma vilken burk som tillhörde de extraherade bollarna eller kommentarerna. Deltagarna hade hela tiden information om bollarna som tidigare extraherats, för att kontrollera minnets effekt. Försökspersonerna kunde ta bort så många bollar som behövdes för att fatta sitt slutliga beslut (Garety et al., 2005). JTC ansågs fatta ett beslut efter att ha extraherat 1 eller 2 bollar. Dikotom: ja/nej. Ett "ja" representerar ett sämre resultat
omedelbart efter ingripandet
Att dra slutsatser. (Brett-Jones et al. 1987).
Tidsram: 6 månaders uppföljning
Tre olika datoruppgifter användes i studien. I uppgift 1 innehöll burkar bollar av två olika färger; i en av dem var andelen 85 svarta mot 15 orange bollar och i den andra var förhållandet omvänt. Uppgift 2 var samma som uppgift 1 men med en andel på 60:40 i varje burk. Slutligen, Uppgift 3 liknade Uppgift 2, men istället för bollar innehöll burkarna positiva eller negativa kommentarer med en proportion på 60:40. Patienterna var tvungna att bestämma vilken burk som tillhörde de extraherade bollarna eller kommentarerna. Deltagarna hade hela tiden information om bollarna som tidigare extraherats, för att kontrollera minnets effekt. Försökspersonerna kunde ta bort så många bollar som behövdes för att fatta sitt slutliga beslut (Garety et al., 2005). JTC ansågs fatta ett beslut efter att ha extraherat 1 eller 2 bollar. Dikotom: ja/nej. Ett "ja" representerar ett sämre resultat
6 månaders uppföljning
BCIS. Beck Cognitive and Insight Scale. (Beck et al., 2004; Gutierrez-Zotes et al., 2012)
Tidsram: baslinje
Beck Cognitive Insight Scale. denna skala är ett självregistrerande mått på 15 objekt .som utvärderar hur patienterna bedömer sitt eget omdöme. Den har två dimensioner; självreflektion (R) (9 poster) och självsäkerhet (C) (6 poster). Ett sammansatt index för kognitiv insikt erhålls som subtraktion av självsäkerhet från självreflektion (R-C). Område: 0-45. Högre värden representerar ett bättre resultat
baslinje
BCIS. Beck Cognitive and Insight Scale. (Beck et al., 2004; Gutierrez-Zotes et al., 2012)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
Beck Cognitive Insight Scale. denna skala är ett självregistrerande mått på 15 objekt .som utvärderar hur patienterna bedömer sitt eget omdöme. Den har två dimensioner; självreflektion (R) (9 poster) och självsäkerhet (C) (6 poster). Ett sammansatt index för kognitiv insikt erhålls som subtraktion av självsäkerhet från självreflektion (R-C). Område: 0-45. Högre värden representerar ett bättre resultat
omedelbart efter ingripandet
BCIS. Beck Cognitive and Insight Scale. (Beck et al., 2004; Gutierrez-Zotes et al., 2012)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
Beck Cognitive Insight Scale. denna skala är ett självregistrerande mått på 15 objekt .som utvärderar hur patienterna bedömer sitt eget omdöme. Den har två dimensioner; självreflektion (R) (9 poster) och självsäkerhet (C) (6 poster). Ett sammansatt index för kognitiv insikt erhålls som subtraktion av självsäkerhet från självreflektion (R-C). Område: 0-45. Högre värden representerar ett bättre resultat
6 månaders uppföljning
IPSAQ. Internt, personligt och situationsbestämt tillskrivningsformulär. (Kinderman & Bentall, 1996)
Tidsram: baslinje
Skalan bedömer attributionsstilen i 32 situationer. Personalizing Bias (PB) indikerar andelen externa tillskrivningar för negativa händelser som är personliga i motsats till situationella. En PB-poäng på större än 0,5 representerar därför en större tendens att använda personliga snarare än situationella externa attributioner för negativa händelser.
baslinje
IPSAQ. Internt, personligt och situationsbestämt tillskrivningsformulär. (Kinderman & Bentall, 1996)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
Skalan bedömer attributionsstilen i 32 situationer. Personalizing Bias (PB) indikerar andelen externa tillskrivningar för negativa händelser som är personliga i motsats till situationella. En PB-poäng på större än 0,5 representerar därför en större tendens att använda personliga snarare än situationella externa attributioner för negativa händelser.
omedelbart efter ingripandet
IPSAQ. Internt, personligt och situationsbestämt tillskrivningsformulär. (Kinderman & Bentall, 1996)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
Skalan bedömer attributionsstilen i 32 situationer. Personalizing Bias (PB) indikerar andelen externa tillskrivningar för negativa händelser som är personliga i motsats till situationella. En PB-poäng på större än 0,5 representerar därför en större tendens att använda personliga snarare än situationella externa attributioner för negativa händelser.
6 månaders uppföljning
Tipsuppgiften. (Corcoran et al. 1995; Gil et al. 2012)
Tidsram: baslinje
Skalan bedömer Theory of Mind. Möjligt intervall: 0-12. Högre värden representerar ett bättre resultat
baslinje
Tipsuppgiften. (Corcoran et al. 1995; Gil et al. 2012)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
Skalan bedömer Theory of Mind. Möjligt område: 0-12. Högre värden representerar ett bättre resultat
omedelbart efter ingripandet
Tipsuppgiften. (Corcoran et al. 1995; Gil et al. 2012)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
Skalan bedömer Theory of Mind. Möjligt område: 0-12. Högre värden representerar ett bättre resultat
6 månaders uppföljning
Testansikter för känslomässig igenkänning. (Baron-Cohen et al. 1997)
Tidsram: baslinje
20 fotografier som uttrycker tio grundläggande och tio komplexa känslor. Möjligt intervall: 0-20. Högre värden representerar ett bättre resultat
baslinje
Testansikter för känslomässig igenkänning. (Baron-Cohen et al. 1997)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
20 fotografier som uttrycker tio grundläggande och tio komplexa känslor. Möjligt område: 0-20. Högre värden representerar ett bättre resultat
omedelbart efter ingripandet
Testansikter för känslomässig igenkänning. (Baron-Cohen et al. 1997)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
20 fotografier som uttrycker tio grundläggande och tio komplexa känslor. Möjligt intervall: 0-20. Högre värden representerar ett bättre resultat
6 månaders uppföljning
MASC. (Lahera et al.2014).
Tidsram: omedelbart efter ingripandet

En film för bedömning av social kognition. Spansk validering. 46 flervalsfrågor om huvudpersonernas känslor, tankar eller avsikter.

Endast ett svar av fyra är rätt. De fyra valen för varje svar inkluderar, (1) korrekt tillskrivning av ToM till filmens karaktärer, (2) överdrivna ToM-fel (ett mentalt tillstånd som tillskrivs när det inte finns någon anledning till), (3) reducerade ToM-fel ( ett nuvarande mentalt tillstånd som inte tillskrivs) och (4) total frånvaro av mental slutledning (en fysisk kausalitetstillskrivning istället för ett mentalt tillstånd). Dessa fel skulle kunna klassificeras som övermentalisering, undermentalisering och frånvaro av mentalisering.

omedelbart efter ingripandet

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
SFS. Social Functioning Scale.(Birchwood et al, 1990; Torres y Olivares, 2000).
Tidsram: baslinje
Denna skala bedömer social funktion hos personer med psykotiska störningar. Räckvidd: 45-195
baslinje
SFS. Social Functioning Scale.(Birchwood et al, 1990; Torres y Olivares, 2000).
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
Denna skala bedömer social funktion hos personer med psykotiska störningar. Omfång: 45-195
omedelbart efter ingripandet
SFS. Social Functioning Scale.(Birchwood et al, 1990; Torres y Olivares, 2000).
Tidsram: 6 månaders uppföljning
Denna skala bedömer social funktion hos personer med psykotiska störningar. Omfång: 45-195
6 månaders uppföljning
WCST (Wisconsin Card Sorting Test, Bergs et al, 1948)
Tidsram: baslinje
mått på verkställande funktion. Avslutade kategorier och bestående fel. Högre värden representerar ett bättre resultat.
baslinje
WCST (Wisconsin Card Sorting Test, Bergs et al, 1948)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
mått på verkställande funktion. Avslutade kategorier och bestående fel. Högre värden representerar ett bättre resultat.
omedelbart efter ingripandet
WCST (Wisconsin Card Sorting Test, Bergs et al, 1948)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
mått på verkställande funktion. Avslutade kategorier och bestående fel. Högre värden representerar ett bättre resultat.
6 månaders uppföljning
Test Stroop (Stroop, 1935)
Tidsram: baslinje
flexibilitet och hämning av automatiska svar. Högre värden representerar ett bättre resultat.
baslinje
Test Stroop (Stroop, 1935)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
flexibilitet och hämning av automatiska svar. Högre värden representerar ett bättre resultat.
omedelbart efter ingripandet
Test Stroop (Stroop, 1935)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
flexibilitet och hämning av automatiska svar. Högre värden representerar ett bättre resultat.
6 månaders uppföljning
TMT A B (Trail Making Test, Reitan, 1993)
Tidsram: baslinje
visuell uppmärksamhet och uppgiftsbyte. Högre värden representerar ett sämre resultat.
baslinje
TMT A B (Trail Making Test, Reitan, 1993)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
visuell uppmärksamhet och uppgiftsbyte. Högre värden representerar ett sämre resultat.
omedelbart efter ingripandet
TMT A B (Trail Making Test, Reitan, 1993)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
visuell uppmärksamhet och uppgiftsbyte. Högre värden representerar ett sämre resultat.
6 månaders uppföljning
CPT-IP (Continous Performance Test, Matrics)
Tidsram: baslinje
mått på uppmärksamhet. Högre värden representerar ett bättre resultat.
baslinje
CPT-IP (Continous Performance Test, Matrics)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
mått på uppmärksamhet. Högre värden representerar ett bättre resultat.
6 månaders uppföljning
TAVEC (Verbal Learning Test), Benedet och Aleixandre 1998)
Tidsram: baslinje
mått på verbalt minne. Högre värden representerar ett bättre resultat.
baslinje
TAVEC (Verbal Learning Test), Benedet och Aleixandre 1998)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
mått på verbalt minne. Högre värden representerar ett bättre resultat.
6 månaders uppföljning
WAIS-III (Weschler Adults Intelligence Scale, Wechsler 1955)
Tidsram: baslinje
ordförrådsunderskala. Högre värden representerar ett bättre resultat.
baslinje
WAIS-III (Weschler Adults Intelligence Scale, Wechsler 1955)
Tidsram: baslinje
siffror underskala. Högre värden representerar ett bättre resultat.
baslinje
WAIS-III (Weschler Adults Intelligence Scale, Wechsler 1955)
Tidsram: omedelbart efter ingripandet
siffror underskala. Högre värden representerar ett bättre resultat.
omedelbart efter ingripandet
WAIS-III (Weschler Adults Intelligence Scale, Wechsler 1955)
Tidsram: 6 månaders uppföljning
siffror underskala. Högre värden representerar ett bättre resultat.
6 månaders uppföljning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

1 januari 2015

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 september 2016

Avslutad studie (FAKTISK)

1 september 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 juni 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 juni 2020

Första postat (FAKTISK)

12 juni 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

12 juni 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 juni 2020

Senast verifierad

1 maj 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • PI14/00044

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera