Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Bedömer Open Access Audio (OAA)

13 mars 2025 uppdaterad av: VA Office of Research and Development

En bedömning av Open Access-ljud av det kliniska mötet om veteraner och deras vård

Det medicinska mötet kan vara överväldigande när det gäller mängden information som diskuteras, dess tekniska karaktär och den oro det kan generera. Enkel åtkomst till en säker ljudinspelning från vilken internetaktiverad enhet som helst är en tillgänglig lågkostnadsteknologi som tillåter patienter att "återbesöka besöket" antingen ensamma eller dela med vårdare och familj. Det har introducerats och testats utanför VA med bevis för att det ökar patientens minne och förståelse och kan till och med förbättra läkarens prestation. Lite är dock känt om huruvida och i vilken utsträckning dessa effekter leder till bättre resultat, såsom förbättrad efterlevnad av behandlingsplanen och självhantering av kroniska sjukdomar. Denna studie är en randomiserad kontrollerad studie utformad för att fastställa om enkel tillgång till ljudinspelningar av läkarbesöket förbättrar patienternas uppfattning om att de förstår och kan hantera sin egen vård, och leder till en mängd olika förbättrade resultat, såsom bättre blodtrycks- och diabeteskontroll, och färre akutmottagningsbesök och sjukhusinläggningar.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Studien syftar till att bedöma (1) effekten av ett program med öppen tillgång (OAA) på två beteenden (patientaktivering, efterlevnad av behandlingsplanen) och två kroniska tillståndsmått (glykosylerat hemoglobin, blodtryck); (2) inverkan av ljud med öppen tillgång på leverantörens kommunikation och på deras uppmärksamhet på patientens kontextuella faktorer (dvs. individuella veteraners behov och omständigheter som är relevanta för planering av effektiv vård); och (3) patientens, leverantörens och ledarskapets uppfattningar om i vilken utsträckning programmet är säkert, inte betungande och värdefullt både i början och efter två år in i programmet. En sekundär analys kommer beskrivande att mäta effektstorleken av OAA på ED-besök och sjukhusinläggningar.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

1553

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Förenta staterna, 60612
        • Jesse Brown VA Medical Center, Chicago, IL
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Förenta staterna, 44106-1702
        • Louis Stokes VA Medical Center, Cleveland, OH

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla patienter med schemalagda möten på de deltagande platserna: primärvård och diabeteskliniker vid Jesse Brown VA Medical Center och Louis Stokes Cleveland VA Medical Center

Exklusions kriterier:

  • Ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: OAA-intervention
Besök registrerat, både patient och vårdgivare medvetna, både patient och vårdgivare har tillgång till ljud efter besöket
Patienten får säker tillgång till en ljudinspelning av det medicinska mötet efter besöket som är tillgängligt från alla internetaktiverade enheter.
Andra namn:
  • OAA
Sham Comparator: OAA Physician Aware Control
Besök registrerat, både patient och vårdgivare medvetna, varken patient eller leverantör har tillgång till ljud efter besöket
Patienten får inte tillgång till ljudinspelning men både patient och vårdgivare är medvetna om att besöket spelas in.
Andra namn:
  • OAA All Aware
Placebo-jämförare: OAA-läkare omedveten kontroll
Besök registrerat, patienten medveten men leverantören ovetande, varken patient eller leverantör har tillgång till ljud efter besök
Patienten får inte tillgång till ljudinspelning och leverantören är omedveten om att besöket spelas in.
Andra namn:
  • OAA-leverantör omedveten

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Glykosylerat hemoglobin (HgB A1c)
Tidsram: 4-6 månader
Detta resultat testar hypotesen att HgB A1c förbättras hos patienter med Hgb A1c > 7 när de har tillgång till en ljudinspelning av deras diskussion med sin leverantör angående diabetesbehandling jämfört med när de inte gör det. En förbättring definieras som en minskning med 1 % eller mer.
4-6 månader
Patient Activation Measure (PAM)
Tidsram: 2 veckor
Detta utfall testar hypotesen att patientaktivering är högre hos patienter när de har tillgång till en ljudinspelning av sitt besök hos sin leverantör jämfört med när de inte har det. Patienterna kallas per telefon efter besöket för att besvara PAM 10, ett frågeformulär med 10 punkter med ett Likert-svar på 5 poäng som poängsätter deras upplevda kunskaper, färdigheter och säker på sin förmåga att följa sin behandlingsplan med poäng från 0-100. En högre poäng indikerar högre patientaktivering.
2 veckor
Blodtryck
Tidsram: 6 månader
Detta resultat testar hypotesen att blodtryckskontroll förbättras hos patienter med blodtryck> 140/90 när de har tillgång till en ljudinspelning av sitt besök hos deras leverantör angående blodtryckshantering jämfört med dem som inte gör det. En förbättring av blodtrycket definieras som en minskning av 10 eller mer mmHg i antingen det systoliska eller diastoliska blodtrycket.
6 månader
Återvänd besök vidhäftning (RVA)
Tidsram: Från indexbesök till slutet av studiedatainsamlingen, i genomsnitt 512 dagar
Detta utfall testar hypotesen som återgår till Besök vidhäftning (RVA) förbättras hos patienter med icke-vidhäftning när de har tillgång till en ljudinspelning av sin diskussion med sin leverantör. Resultatet är den förutsagda andelen besök som planeras mellan tidpunkten för indexbesöket och slutet av studien som patienten deltar (justerad för klinik). Till exempel innebär ett värde på 0,73 att en patient i den givna armen deltar i 73% av besöken som är planerade mellan deras indexbesök och studieänddatumet.
Från indexbesök till slutet av studiedatainsamlingen, i genomsnitt 512 dagar
Receptbelagd påfyllningshastighet (sannolikhet för att proportionsdagar täcks> = 80%)
Tidsram: 6 månader
Detta resultat testar hypotesen att receptbelägen vidhäftning förbättras hos patienter när de har tillgång till en ljudinspelning av sin diskussion med sin leverantör jämfört med när de inte gör det. Efterlevnad definieras som att ha minst 80% proportionsdagar täckta (PDF). PDC är det totala antalet dagar som täcks av påfyllning i en mätperiod dividerat med antalet dagar mellan den första fyllningen och slutet av mätperioden. Icke-vidhäftning definieras som en PDC <80% under de 6 månaderna före det ljudinspelade besöket. Resultatet är sannolikheten för att en patients PDC är minst 80% efter deras deltagande, justerat för klinik.
6 månader
Segue -ramverk för utvärdering och poängkommunikationsbeteende.
Tidsram: Inspelat besök
Detta resultat testar hypotesen att läkare kommunicerar mer effektivt när de är medvetna om att besöket registreras för patienten när de inte är det. Kommunikationsbeteende kommer att betygsättas från ljudinspelningen av en forskningsassistent med SEGUE -checklistan. Resultatmåttet är den totala andelen uppnådd poäng på 32 artiklarnas SEGUE -instrument, allt från 0 till 1 med en högre poäng som indikerar effektivare kommunikation.
Inspelat besök
Kontextualisering av vård
Tidsram: Inspelat besök
Detta resultat testar hypotesen att läkare är mer benägna att kontextualisera vårdplanen när de är medvetna om att besöket registreras för patienten när de inte är det. Kontextualisering av vård kommer att betygsättas av ljudinspelningen av en forskningsassistent utbildad i innehållskodning för kontextualisering av vård (4C -kodning), som bestämmer varje kontextuell röd flagg som är hörbar under besöket, om läkaren undersöker varje röd flagga, varje kontextuell faktor som identifierades av läkaresond, och om läkaren behandlade den kontextuella faktorn i vårdplanen. Resultatmått är den förutsagda sannolikheten för ett möte där vårdplanen var kontextualiserad (antingen fann läkaren inga kontextuella faktorer som var närvarande efter att ha undersökt röda flaggor, eller läkare hittade en kontextuell faktor och införlivade dem i planen), justerade för klinik.
Inspelat besök

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Akutavdelning
Tidsram: 6 månader
Detta resultat testar hypotesen att besökshastigheterna för akutavdelningen är lägre efter möten där patienter har tillgång till en ljudinspelning av sitt besök med sin leverantör jämfört med när de inte gör det. Resultatmått är det genomsnittliga antalet ED -besök som gjorts av patienten under de 6 månaderna efter det ljudinspelade besöket, justerat för klinik.
6 månader
Tillträdesfrekvens för sjukhus
Tidsram: 6 månader
Detta utfall testar hypotesen att införande av inpatient är lägre efter möten där patienter har tillgång till en ljudinspelning av sitt besök hos sin leverantör jämfört med när de inte gör det. Resultatmått är det genomsnittliga antalet inpatientsjukhusinläggningar för patienten (av vilken var som helst varaktighet) under 6 månaders period efter det ljudinspelade besöket.
6 månader
Glykat hemoglobin (åtkomst kontra icke-åtkomst)
Tidsram: Sex månaders
Jämförelse av HGA1C bland ARM 1 -patienter som gjorde och inte fick tillgång till deras besökinspelning
Sex månaders
ED BESÖVNING (Access vs Non-Access)
Tidsram: Sex månaders
Jämförelse av ED -besökshastigheten bland ARM 1 -patienter som gjorde och inte fick tillgång till deras besök. ED -besöksfrekvensen är antalet akutbesök under de 6 månaderna efter patientens registrerade besök, justerat för klinik.
Sex månaders
Återlämnande närvaro (Access vs. Non-Access)
Tidsram: Från inspelat besök i studie slutdatum, i genomsnitt 512 dagar
Jämförelse av RVA bland ARM 1 -patienter som gjorde och inte fick tillgång till deras besök. Resultatet är den förutsagda andelen besök som planeras mellan tidpunkten för indexbesöket och slutet av studien som patienten deltar (justerad för klinik). Till exempel innebär ett värde på 0,73 att en patient i den givna armen deltar i 73% av besöken som är planerade mellan deras indexbesök och studieänddatumet.
Från inspelat besök i studie slutdatum, i genomsnitt 512 dagar
Sannolikhet för att andelen dagar täckt av recept> = 80% (åtkomst kontra icke-åtkomst)
Tidsram: 6 månader
Jämförelse av sannolikheten för efterlevnad av receptbelagd påfyllning (PDC> = 80%) bland ARM 1 patienter som gjorde och inte fick tillgång till deras besök. Efterlevnad definieras som att ha minst 80% proportionsdagar täckta (PDF). PDC är det totala antalet dagar som täcks av påfyllning i en mätperiod dividerat med antalet dagar mellan den första fyllningen och slutet av mätperioden. Icke-vidhäftning definieras som en PDC <80% under de 6 månaderna före det ljudinspelade besöket. Resultatet är sannolikheten för att en patients PDC är minst 80% efter deras deltagande, justerat för klinik.
6 månader
Blodtryck (åtkomst kontra icke-åtkomst)
Tidsram: Sex månaders
Jämförelse av blodtrycket bland ARM 1 patienter som gjorde och inte fick tillgång till deras besökinspelning
Sex månaders

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Saul J. Weiner, MD, Jesse Brown VA Medical Center, Chicago, IL

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

5 oktober 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

31 juli 2024

Avslutad studie (Faktisk)

31 juli 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

25 juni 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 juni 2020

Första postat (Faktisk)

30 juni 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

3 april 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 mars 2025

Senast verifierad

1 mars 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • IIR 19-068

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera