- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04494555
Förbättrar anpassningsbara uttag militära prestanda?
Detta är en prospektiv studie med upprepade åtgärder och är inte större än en minimal riskstudie. Alla studieprocedurer kommer att genomföras vid Center for the Intrepid (CFI) genom samverkan mellan Military Performance Lab vid CFI och Sanders-labbet vid University of Washington. Data som samlas in vid CFI kommer att kodas, sammanställas och delas med utredarna vid University of Washington. Målet med forskningen är att testa om mikroprocessorjusterande socklar förbättrar tjänstemedlemmars prestanda i militärspecifika aktiviteter jämfört med (a) användarstyrda, motordrivna justerbara uttag (dvs. sockets användare justerar sig själva), och (b) statiska (traditionella) sockets. Utredarna testar också om mikroprocessorjusterande socklar bättre bibehåller sockets passform och extremitetsvätskevolym, och om självrapporterade resultat är mer fördelaktiga än för användarmanövrerade eller statiska sockets. Hypoteserna som ska testas inkluderar:
Under intensiva militärspecifika uppgifter, jämfört med det användarjusterade uttaget och det statiska uttaget, kommer mikroprocessorns justeringssockel:
- minimera translationell rörelse mellan den kvarvarande extremiteten och proteshylsan;
- bibehålla kvarvarande extremitetsvätskevolym; och
- maximera proteshylskomforten.
När du använder det mikroprocessorjusterande uttaget jämfört med det användarjusterade uttaget och det statiska uttaget, kommer deltagarna:
- täcka det största avståndet under en simulerad stridspatrull;
- utföra alla högintensiva militärspecifika uppgifter med mindre smärta;
- utföra en simulerad stridspatrull närmare oskadade prestationsnivåer; och
- rangordna användbarheten på en nivå som liknar den statiska sockeln.
De specifika målen är att:
- Tillverka mikroprocessorjusterande uttag specifika för servicemedlemmar och veteraner med mål att återgå till fysiska aktiviteter på hög nivå
Utvärdera militära uppgifter prestanda hos tjänstemedlemmar med transtibial amputation med hjälp av "Readiness Assessments", medan du bär tre sockelkonfigurationer: mikroprocessorjustering, användarjustering och statisk
- Simulerad stridspatrull i en virtuell fastighetsmiljö
- Militär version av en funktionell kapacitetsutvärdering
- Karaktärisera användarpreferenser och användbarhet för olika uttagskonfigurationer
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syftet med den föreslagna forskningen är att utvärdera användningen av mikroprocessorjusterande uttag under "Readiness Assessments" av militära uppgifter som utförs av tjänstemedlemmar med transtibial amputation.
Deltagarna kommer till Center For the Intrepid (CFI) för upp till 10 besök för att slutföra en förövervakningssession (bedöma kvarvarande extremitetshälsa och samla information om extremitetsvätskevolymen); uttagspassningssession(er) (passning av tre uttag - statiskt uttag, ett användarjusterat uttag och mikroprocessorjusterande uttag); och för militära beredskapsbedömningar för vart och ett av de tre uttagsförhållandena.
Data över de tre sockelförhållandena (statiskt uttag, användarjusterat uttag och mikroprocessorjusterande uttag) kommer att testas för normalitet. När det kan antas normalitet kommer en enda faktor upprepade åtgärder ANOVA att testa mellan uttagsförhållandena. Mauchly's Test of Sphericity användes för att testa om variansen är signifikant olika för alla tillstånd. Om sfäricitetsvillkoret överträds kommer en Greenhouse-Geisser-justering att tillämpas. När en signifikanseffekt upptäcks kommer parvisa jämförelser med hjälp av en Tukey post-hoc att utföras för att bestämma vilka förhållanden som är signifikant olika. När normalitet inte kan antas kommer ett Kruskal-Wallis H-test att användas. När en signifikanseffekt upptäcks kommer parvisa jämförelser med en Mann-Whitney post-hoc medan p-värdet justeras för flera jämförelser att utföras för att bestämma vilka förhållanden som är signifikant olika. Statistisk signifikans sätts till p<0,05
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Texas
-
Fort Sam Houston, Texas, Förenta staterna, 78234
- Brooke Army Medical Center, Center for the Intrepid
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Män och kvinnor i åldern 18-55 år
- Behörig att få vård på Centrum för Intrepid
- Unilateral eller bilateral transtibial amputation
- Har erfarenhet av att utföra militärt relevanta uppgifter (t.ex. aktiv tjänstemedlem eller veteran)
- Nuvarande protesanvändare
- Förmåga att följa instruktioner kopplade till funktionstestning
- Kan ge skriftligt informerat samtycke
Exklusions kriterier:
- Självrapporterad oförmåga att säkert ambulera i minst tjugo minuter kontinuerligt och utan hjälp
- Historik om medicinsk eller psykologisk sjukdom som skulle utesluta säker gång, lasttransport, fysisk eller kognitiv funktionell träning eller testning inom en virtuell verklighetsmiljö som bestäms av leverantören som screenar ämnet (dvs. måttlig/svår traumatisk hjärnskada, stroke, njursvikt, hjärt- eller lungproblem, svår anemi och andra medicinska tillstånd)
- Alla skador på den övre extremiteten som skulle utesluta säker fysisk prestationstestning
- Självrapporterad blindhet
- Självrapporterad graviditet
- Självrapporterad aktiv infektion
- Vikt över 250 lbs (114 kg)
- Resterande lemlängd kortare än 9 cm eftersom detta är det minsta avstånd som krävs för att fästa bioimpendenssensorerna
- Få mer än 20 % på Modified Oswestry Low Back Pain Questionnaire eftersom detta kommer att indikera större än minimal funktionsnedsättning på grund av ländryggssmärta.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Anpassningsbar protesuttag
Med hjälp av mätningar av förskjutningar av lemmarna från sensorer inbäddade i uttagsväggen gör anpassningsbara uttag små justeringar av uttagstorleken för att upprätthålla konsekventa förskjutningar medan protesanvändare är aktiva.
De kräver inte att användaren stoppar aktivitet eller berör eller modifierar protesen, och de distraherar inte användare från sina mål.
|
För den statiska sockelkonfigurationen är både mikroprocessorkontrollen och användarkontrollen inaktiverad, och panelerna placeras i sin plana konfiguration för att skapa användarens enligt föreskrivna sockelform.
Uttag är konfigurerade för användarkontroll genom att inaktivera automatisk kontroll och aktivera tryckknappar på sidan av uttaget för att justera uttagets storlek.
Varje knapptryckning åstadkommer en ändring av uttagets storlek på cirka 0,3 % volym.
En övre knapp gör att uttagets storlek ökar och en nedre knapp minskar uttagets storlek.
Knapparna är försänkta så minskar risken för oavsiktliga tryckningar, och de fungerar inte om inte användaren står stilla.
En ytterligare knapptryckning kommer inte att utföras förrän motorrörelsen från föregående tryckning har slutförts.
Om en knapp hålls intryckt fortsätter motorn att röra sig tills knappen släpps.
Gränser är satta för kabellängden för att säkerställa att uttagsstorlekar som hotar användarens kvarvarande lem (för snäva) undviks.
Tryckknapparna ger inre slingkontroll som fungerar helt inom mekanismen, vilket uppnår högupplöst justering av kabellängden med minimalt fel.
En strategi för att automatiskt kontrollera storleken på uttaget under gång för att kompensera för okända förändringar i extremitetsvolymen kommer att användas.
Regulatorn är i huvudsak en regulator som kontinuerligt mäter uttagets "passning" och justerar uttaget för att bibehålla ett föreskrivet referensbörvärde.
Eftersom passformen upprätthålls automatiskt är protesanvändaren omedveten om dess funktion.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Rörelse av den kvarvarande lemmen i sockeln
Tidsram: Samlas in under fysiska prestationssessioner (Simulated Dismounted Operations (REDoP) och Functional Capacity Evaluation-Military (FCE-M)) Cirka 3 timmar.
|
Vinkelrörelse mellan den kvarvarande extremiteten och proteshylsan i sagittalplanet.
|
Samlas in under fysiska prestationssessioner (Simulated Dismounted Operations (REDoP) och Functional Capacity Evaluation-Military (FCE-M)) Cirka 3 timmar.
|
|
Rörelse av kvarvarande lem i sockeln
Tidsram: Samlas in under fysiska prestationssessioner (Simulated Dismounted Operations (REDoP) och Functional Capacity Evaluation-Military (FCE-M)) Cirka 3 timmar.
|
Translatorisk rörelse mellan den kvarvarande extremiteten och proteshylsan kring proteshylsans längdaxel.
|
Samlas in under fysiska prestationssessioner (Simulated Dismounted Operations (REDoP) och Functional Capacity Evaluation-Military (FCE-M)) Cirka 3 timmar.
|
|
Självrapporterande frågeformulär om uttagskomfort
Tidsram: SCS registreras före efter efter varje uppgift under REDoP och FCE-M. Cirka 3 timmar.
|
Förändring i Socket Comfort Score (SCS) över beredskapsutvärderingen under simulerade nedmonterade operationer (REDoP) och modifierad funktionell kapacitetsutvärdering-militär (FCE-M), skala 0-10.
|
SCS registreras före efter efter varje uppgift under REDoP och FCE-M. Cirka 3 timmar.
|
|
Beredskapsutvärdering under Simulated Dismounted Operations (REDoP) prestandamått
Tidsram: Bedömning administreras per tillstånd. Cirka 55 minuter.
|
Totalt korsat avstånd under REDoP-bedömning.
|
Bedömning administreras per tillstånd. Cirka 55 minuter.
|
|
Beredskapsutvärdering under Simulated Dismounted Operations (REDoP) prestandamått
Tidsram: Spelas in efter varje uppgift under REDoP. Cirka 55 minuter.
|
En 11-punkts (0-10) verbal numerisk värderingsskala (NRS) för smärta kommer att visas och användas för att samla in individens smärtnivå under REDoP.
|
Spelas in efter varje uppgift under REDoP. Cirka 55 minuter.
|
|
Funktionell kapacitetsutvärdering-militär (FCE-M) prestationsmått
Tidsram: Bedömning administreras per tillstånd. Cirka 30 minuter.
|
Dags att slutföra varje deluppgift av FCE-M.
|
Bedömning administreras per tillstånd. Cirka 30 minuter.
|
|
Funktionell kapacitetsutvärdering-militär (FCE-M) prestationsmått
Tidsram: Spelas in efter varje uppgift under REDoP. Cirka 30 minuter.
|
En 11-punkts (0-10) verbal numerisk värderingsskala (NRS) för smärta kommer att visas och användas för att samla in individens smärtnivå under hela FCE-M.
|
Spelas in efter varje uppgift under REDoP. Cirka 30 minuter.
|
|
Totalpoäng på efterstudien System Usability Questionnaire
Tidsram: Efter varje session med varje socket-tillstånd, cirka 3 timmar.
|
Detta är ett instrument med 19 artiklar för att bedöma användarnöjdhet med systemets användbarhet.
Föremålen är 7-punkts grafiska skalor, förankrade i ändarna med termerna "Instämmer starkt" för 1, "Instämmer absolut inte" för 7 och en "Ej tillämplig" (N/A) punkt utanför skalan.
|
Efter varje session med varje socket-tillstånd, cirka 3 timmar.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Beredskapsutvärdering under Simulated Dismounted Operations (REDoP) prestandamått
Tidsram: Spelas in efter varje uppgift under REDoP. Cirka 55 minuter.
|
Skyddsskicklighet under de simulerade bakhållen.
|
Spelas in efter varje uppgift under REDoP. Cirka 55 minuter.
|
|
Beredskapsutvärdering under Simulated Dismounted Operations (REDoP) prestandamått
Tidsram: Inspelad under REDoP. Cirka 55 minuter.
|
Hjärtfrekvens.
|
Inspelad under REDoP. Cirka 55 minuter.
|
|
Beredskapsutvärdering under Simulated Dismounted Operations (REDoP) prestandamått
Tidsram: Spelas in efter varje uppgift under REDoP. 5-10 sekunder att svara och cirka 55 minuter totalt.
|
Betyg av upplevd ansträngning.
En standard 6-20 Borg-skala kommer att användas för att samla in individens betyg på upplevd ansträngning.
Försökspersonerna kommer att ombes under hela sessionen att "bedöma uppgiftens svårighetsgrad" baserat på deras trötthetsnivå med hjälp av Borg-skalan.
|
Spelas in efter varje uppgift under REDoP. 5-10 sekunder att svara och cirka 55 minuter totalt.
|
|
Funktionell kapacitetsutvärdering-militär (FCE-M) prestationsmått
Tidsram: Inspelad under FCE-M. Cirka 30 minuter.
|
Hjärtfrekvens.
|
Inspelad under FCE-M. Cirka 30 minuter.
|
|
Funktionell kapacitetsutvärdering-militär (FCE-M) prestationsmått
Tidsram: Inspelad efter varje uppgift under FCE-M. 5-10 sekunder att svara och cirka 30 minuter totalt.
|
Betyg av upplevd ansträngning.
En standard 6-20 Borg-skala kommer att användas för att samla in individens betyg på upplevd ansträngning.
Försökspersonerna kommer att ombes under hela sessionen att "bedöma uppgiftens svårighetsgrad" baserat på deras trötthetsnivå med hjälp av Borg-skalan.
|
Inspelad efter varje uppgift under FCE-M. 5-10 sekunder att svara och cirka 30 minuter totalt.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Walter L Childers, PhD, Extremity Trauma and Amputation Center of Excellence (EACE)
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Lovell MR, Iverson GL, Collins MW, Podell K, Johnston KM, Pardini D, Pardini J, Norwig J, Maroon JC. Measurement of symptoms following sports-related concussion: reliability and normative data for the post-concussion scale. Appl Neuropsychol. 2006;13(3):166-74. doi: 10.1207/s15324826an1303_4.
- Fernie GR, Holliday PJ. Volume fluctuations in the residual limbs of lower limb amputees. Arch Phys Med Rehabil. 1982 Apr;63(4):162-5.
- Reiber GE, McFarland LV, Hubbard S, Maynard C, Blough DK, Gambel JM, Smith DG. Servicemembers and veterans with major traumatic limb loss from Vietnam war and OIF/OEF conflicts: survey methods, participants, and summary findings. J Rehabil Res Dev. 2010;47(4):275-97. doi: 10.1682/jrrd.2010.01.0009.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- Hill J, Timmis A. Exercise tolerance testing. BMJ. 2002 May 4;324(7345):1084-7. doi: 10.1136/bmj.324.7345.1084. No abstract available.
- Sanders JE, Severance MR, Allyn KJ. Computer-socket manufacturing error: how much before it is clinically apparent? J Rehabil Res Dev. 2012;49(4):567-82. doi: 10.1682/jrrd.2011.05.0097.
- Sanders JE, Cagle JC, Allyn KJ, Harrison DS, Ciol MA. How do walking, standing, and resting influence transtibial amputee residual limb fluid volume? J Rehabil Res Dev. 2014;51(2):201-12. doi: 10.1682/JRRD.2013.04.0085.
- Sanders JE, Harrison DS, Allyn KJ, Myers TR, Ciol MA, Tsai EC. How do sock ply changes affect residual-limb fluid volume in people with transtibial amputation? J Rehabil Res Dev. 2012;49(2):241-56. doi: 10.1682/jrrd.2011.02.0022.
- Sanders JE, Allyn KJ, Harrison DS, Myers TR, Ciol MA, Tsai EC. Preliminary investigation of residual-limb fluid volume changes within one day. J Rehabil Res Dev. 2012;49(10):1467-78. doi: 10.1682/jrrd.2011.12.0236.
- Sanders JE, Cagle JC, Harrison DS, Myers TR, Allyn KJ. How does adding and removing liquid from socket bladders affect residual-limb fluid volume? J Rehabil Res Dev. 2013;50(6):845-60. doi: 10.1682/JRRD.2012.06.0121.
- Sanders JE, Harrison DS, Cagle JC, Myers TR, Ciol MA, Allyn KJ. Post-doffing residual limb fluid volume change in people with trans-tibial amputation. Prosthet Orthot Int. 2012 Dec;36(4):443-9. doi: 10.1177/0309364612444752. Epub 2012 May 15.
- Sanders JE, Hartley TL, Phillips RH, Ciol MA, Hafner BJ, Allyn KJ, Harrison DS. Does temporary socket removal affect residual limb fluid volume of trans-tibial amputees? Prosthet Orthot Int. 2016 Jun;40(3):320-8. doi: 10.1177/0309364614568413. Epub 2015 Feb 20.
- Hanspal RS, Fisher K, Nieveen R. Prosthetic socket fit comfort score. Disabil Rehabil. 2003 Nov 18;25(22):1278-80. doi: 10.1080/09638280310001603983.
- Berke GM, Fergason J, Milani JR, Hattingh J, McDowell M, Nguyen V, Reiber GE. Comparison of satisfaction with current prosthetic care in veterans and servicemembers from Vietnam and OIF/OEF conflicts with major traumatic limb loss. J Rehabil Res Dev. 2010;47(4):361-71. doi: 10.1682/jrrd.2009.12.0193.
- Sanders JE, Harrison DS, Allyn KJ, Myers TR. Clinical utility of in-socket residual limb volume change measurement: case study results. Prosthet Orthot Int. 2009 Dec;33(4):378-90. doi: 10.3109/03093640903214067.
- Schnell MD BW. Management of pain in the amputee. . In: JH Bowker JM, ed. Atlas of Limb Prosthetics: Surgical, Prosthetic, and Rehabilitation Principles. 2nd ed. Chicago: Mosby-Year Book; 1982:689-706.
- Henrikson KM, Weathersby EJ, Larsen BG, Cagle JC, McLean JB, Sanders JE. An Inductive Sensing System to Measure In-Socket Residual Limb Displacements for People Using Lower-Limb Prostheses. Sensors (Basel). 2018 Nov 9;18(11):3840. doi: 10.3390/s18113840.
- Sanders JE, Garbini JL, McLean JB, Hinrichs P, Predmore TJ, Brzostowski JT, Redd CB, Cagle JC. A motor-driven adjustable prosthetic socket operated using a mobile phone app: A technical note. Med Eng Phys. 2019 Jun;68:94-100. doi: 10.1016/j.medengphy.2019.04.003. Epub 2019 Apr 23.
- Sanders JE, Zachariah SG, Jacobsen AK, Fergason JR. Changes in interface pressures and shear stresses over time on trans-tibial amputee subjects ambulating with prosthetic limbs: comparison of diurnal and six-month differences. J Biomech. 2005 Aug;38(8):1566-73. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.08.008.
- Larsen BG, McLean JB, Redd CB, Brzostowski JT, Allyn KJ, Sanders JE. How do socket size adjustments during ambulation affect residual limb fluid volume? Case study results. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2019;31(1):58-66.
- McLean JB, Redd CB, Larsen BG, Garbini JL, Brzostowski JT, Hafner BJ, Sanders JE. Socket size adjustments in people with transtibial amputation: Effects on residual limb fluid volume and limb-socket distance. Clin Biomech (Bristol). 2019 Mar;63:161-171. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.02.022. Epub 2019 Mar 2.
- Brzostowski JT, Larsen BG, Youngblood RT, Ciol MA, Hafner BJ, Gurrey CJ, McLean JB, Allyn KJ, Sanders JE. Adjustable sockets may improve residual limb fluid volume retention in transtibial prosthesis users. Prosthet Orthot Int. 2019 Jun;43(3):250-256. doi: 10.1177/0309364618820140. Epub 2019 Jan 10.
- Larsen BG, Allyn KJ, Ciol MA, Sanders JE. Performance of a sensor to monitor socket fit: Comparison with practitioner clinical assessment. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2019.
- Larsen BG, McLean JB, Allyn KJ, Brzostowski JT, Garbini JL, Sanders JE. How do transtibial residual limbs adjust to intermittent incremental socket volume changes? Prosthet Orthot Int. 2019 Oct;43(5):528-539. doi: 10.1177/0309364619864771. Epub 2019 Jul 24.
- Collinger J, Grindle G, Heiner C, et al. Roadmap for future amputee care research. Care of the Combat Amputee. Washington, DC: Borden Institute, Walter Reed Army Medical Center; 2009.
- Force BIT. Dismounted Complex Blast Injury. Paper presented at: Report of the Army Dismounted Complex Blast Injury Task Force2011.
- Hinrichs P, Cagle JC, Sanders JE. A portable bioimpedance instrument for monitoring residual limb fluid volume in people with transtibial limb loss: A technical note. Med Eng Phys. 2019 Jun;68:101-107. doi: 10.1016/j.medengphy.2019.04.002. Epub 2019 Apr 22.
- Sanders JE, Moehring MA, Rothlisberger TM, Phillips RH, Hartley T, Dietrich CR, Redd CB, Gardner DW, Cagle JC. A Bioimpedance Analysis Platform for Amputee Residual Limb Assessment. IEEE Trans Biomed Eng. 2016 Aug;63(8):1760-70. doi: 10.1109/TBME.2015.2502060. Epub 2015 Nov 19.
- De Lorenzo A, Andreoli A, Matthie J, Withers P. Predicting body cell mass with bioimpedance by using theoretical methods: a technological review. J Appl Physiol (1985). 1997 May;82(5):1542-58. doi: 10.1152/jappl.1997.82.5.1542. Erratum In: J Appl Physiol 1997 Dec;83(6):followi.
- Fenech M, Jaffrin MY. Extracellular and intracellular volume variations during postural change measured by segmental and wrist-ankle bioimpedance spectroscopy. IEEE Trans Biomed Eng. 2004 Jan;51(1):166-75. doi: 10.1109/TBME.2003.820338.
- Hanai T. Electrical properties of emulsions in emulsion science. Sherman PH. 1968.
- Sanders JE, Harrison DS, Myers TR, Allyn KJ. Effects of elevated vacuum on in-socket residual limb fluid volume: case study results using bioimpedance analysis. J Rehabil Res Dev. 2011;48(10):1231-48. doi: 10.1682/jrrd.2010.11.0219.
- Sanders JE, Redd CB, Cagle JC, Hafner BJ, Gardner D, Allyn KJ, Harrison DS, Ciol MA. Preliminary evaluation of a novel bladder-liner for facilitating residual limb fluid volume recovery without doffing. J Rehabil Res Dev. 2016;53(6):1107-1120. doi: 10.1682/JRRD.2014.12.0316.
- Sanders JE, Youngblood RT, Hafner BJ, Ciol MA, Allyn KJ, Gardner D, Cagle JC, Redd CB, Dietrich CR. Residual limb fluid volume change and volume accommodation: Relationships to activity and self-report outcomes in people with trans-tibial amputation. Prosthet Orthot Int. 2018 Aug;42(4):415-427. doi: 10.1177/0309364617752983. Epub 2018 Feb 5.
- Youngblood RT, Hafner BJ, Allyn KJ, Cagle JC, Hinrichs P, Redd C, Vamos AC, Ciol MA, Bean N, Sanders JE. Effects of activity intensity, time, and intermittent doffing on daily limb fluid volume change in people with transtibial amputation. Prosthet Orthot Int. 2019 Feb;43(1):28-38. doi: 10.1177/0309364618785729. Epub 2018 Jul 16.
- Swanson EC, McLean JB, Allyn KJ, Redd CB, Sanders JE. Instrumented socket inserts for sensing interaction at the limb-socket interface. Med Eng Phys. 2018 Jan;51:111-118. doi: 10.1016/j.medengphy.2017.11.006. Epub 2017 Dec 8.
- Cancio JM, Oliver RA, Yancosek KE. Functional Capacity Evaluation-Military: Program Description and Case Series. Mil Med. 2017 Jan;182(1):e1658-e1664. doi: 10.7205/MILMED-D-16-00072.
- Gailey R, Kristal A, Lucarevic J, Harris S, Applegate B, Gaunaurd I. The development and internal consistency of the comprehensive lower limb amputee socket survey in active lower limb amputees. Prosthet Orthot Int. 2019 Feb;43(1):80-87. doi: 10.1177/0309364618791620. Epub 2018 Aug 10.
- Venkatesh V, Morris MG, Davis GB, Davis FD. User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly. 2003:425-478.
- Keen SM, Kutter CJ, Niles BL, Krinsley KE. Psychometric properties of PTSD Checklist in sample of male veterans. J Rehabil Res Dev. 2008;45(3):465-74. doi: 10.1682/jrrd.2007.09.0138.
- Iverson GL, Gaetz M, Lovell MR, Collins MW. Relation between subjective fogginess and neuropsychological testing following concussion. J Int Neuropsychol Soc. 2004 Oct;10(6):904-6. doi: 10.1017/s1355617704106139.
- Rabago CA, Sheehan RC, Schmidtbauer KA, Vernon MC, Wilken JM. A novel assessment for Readiness Evaluation during Simulated Dismounted Operations: A reliability study. PLoS One. 2019 Dec 30;14(12):e0226386. doi: 10.1371/journal.pone.0226386. eCollection 2019.
- Hart SG, Staveland LE. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. In: Advances in psychology. Vol 52. Elsevier; 1988:139-183.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- BAMC C.2020.007
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .