- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04494555
Le prese adattabili migliorano le prestazioni militari?
Questo è uno studio prospettico a misure ripetute e non è maggiore di uno studio di rischio minimo. Tutte le procedure di studio saranno condotte presso il Center for the Intrepid (CFI) attraverso gli sforzi collaborativi del Military Performance Lab presso il CFI e il Sanders lab presso l'Università di Washington. I dati raccolti presso il CFI saranno codificati, compilati e condivisi con gli investigatori dell'Università di Washington. L'obiettivo della ricerca è verificare se le prese di regolazione del microprocessore migliorano le prestazioni dei membri del servizio in attività specifiche militari rispetto a (a) gestite dall'utente, prese regolabili motorizzate (es. gli utenti delle prese si adattano da soli) e (b) prese statiche (tradizionali). Gli investigatori testano anche se le prese con regolazione del microprocessore mantengono meglio l'adattamento della presa e il volume del fluido dell'arto e se i risultati auto-riferiti sono più favorevoli rispetto alle prese azionate dall'utente o statiche. Le ipotesi da testare includono:
Durante intense attività specifiche militari, rispetto alla presa regolata dall'utente e alla presa statica, la presa con regolazione del microprocessore:
- minimizzare il movimento traslatorio tra il moncone e l'invasatura protesica;
- mantenere il volume del fluido dell'arto residuo; E
- massimizzare il comfort dell'invasatura protesica.
Quando si utilizza la presa di regolazione del microprocessore rispetto alla presa regolata dall'utente e alla presa statica, i partecipanti:
- coprire la distanza maggiore durante una pattuglia di combattimento simulato;
- eseguire tutti i compiti specifici militari ad alta intensità con meno dolore;
- eseguire una pattuglia di combattimento simulato più vicino ai livelli di prestazione illesi; E
- classifica l'usabilità a un livello simile al socket statico.
Gli obiettivi specifici sono quelli di:
- Fabbricare prese di regolazione del microprocessore specifiche per membri del servizio e veterani con l'obiettivo di tornare ad attività fisiche di alto livello
Valutare le prestazioni delle attività militari nei membri del servizio con amputazione transtibiale utilizzando "Valutazioni della prontezza", mentre si indossano tre configurazioni di presa: regolazione del microprocessore, regolazione dell'utente e statica
- Pattuglia di combattimento simulato in un ambiente di realtà virtuale
- Versione militare di una valutazione della capacità funzionale
- Caratterizza le preferenze dell'utente e l'usabilità di diverse configurazioni di socket
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo scopo della ricerca proposta è valutare l'uso di prese di regolazione a microprocessore durante le "Valutazioni di prontezza" di compiti militari svolti da membri del Servizio con amputazione transtibiale.
I partecipanti verranno al Center For the Intrepid (CFI) per un massimo di 10 visite per completare una sessione di pre-monitoraggio (valutare la salute dell'arto residuo e raccogliere informazioni sul volume del fluido dell'arto); sessione/i di adattamento della presa (montaggio di tre prese: presa statica, una presa regolata dall'utente e una presa con regolazione del microprocessore); e per valutazioni di prontezza militare per ciascuna delle tre condizioni della presa.
I dati nelle tre condizioni del socket (presa statica, presa regolata dall'utente e prese di regolazione del microprocessore) verranno testati per verificarne la normalità. Quando si può presumere la normalità, un singolo fattore di misure ripetute ANOVA testerà tra le condizioni della presa. Il test di sfericità di Mauchly è stato utilizzato per verificare se la varianza è significativamente diversa in tutte le condizioni. Se la condizione di sfericità viene violata, verrà applicata una regolazione Greenhouse-Geisser. Quando viene rilevato un effetto di significatività, verranno eseguiti confronti a coppie utilizzando un Tukey post-hoc per determinare quali condizioni sono significativamente differenti. Quando non si può assumere la normalità, verrà utilizzato un test Kruskal-Wallis H. Quando viene rilevato un effetto di significatività, verranno eseguiti confronti a coppie utilizzando un Mann-Whitney post-hoc durante la regolazione del valore p per confronti multipli per determinare quali condizioni sono significativamente diverse. La significatività statistica sarà impostata a p<0,05
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Fort Sam Houston, Texas, Stati Uniti, 78234
- Brooke Army Medical Center, Center for the Intrepid
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschi e femmine dai 18 ai 55 anni
- Autorizzato a ricevere cure presso il Centro per gli Intrepidi
- Amputazione transtibiale unilaterale o bilaterale
- Avere esperienza nell'esecuzione di compiti militari rilevanti (ad esempio, membro del servizio in servizio attivo o veterano)
- Attuale utilizzatore di protesi
- Capacità di rispettare le istruzioni associate ai test funzionali
- In grado di fornire il consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Incapacità autodichiarata di deambulare in sicurezza per un minimo di venti minuti ininterrottamente e senza assistenza
- Anamnesi di malattia medica o psicologica che precluderebbe l'andatura sicura, il trasporto del carico, l'allenamento o il test funzionale fisico o cognitivo all'interno di un ambiente di realtà virtuale come determinato dall'operatore che esegue lo screening del soggetto (ad es. lesioni cerebrali traumatiche moderate/gravi, ictus, insufficienza renale, problemi cardiaci o polmonari, anemia grave e altre condizioni mediche)
- Qualsiasi lesione subita all'arto superiore che precluderebbe la sicurezza del test delle prestazioni fisiche
- Cecità autodichiarata
- Gravidanza autodichiarata
- Infezione attiva autodichiarata
- Peso superiore a 250 libbre (114 kg)
- Lunghezza dell'arto residuo inferiore a 9 cm poiché questa è la distanza minima necessaria per collegare i sensori di bioimpedenza
- Punteggio superiore al 20% nel questionario sulla lombalgia Oswestry modificato in quanto ciò indicherà una disabilità maggiore del minimo a causa della lombalgia.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Presa protesica adattabile
Utilizzando le misurazioni degli spostamenti della presa degli arti da sensori incorporati all'interno della parete della presa, le prese adattabili effettuano piccole regolazioni alla dimensione della presa in modo da mantenere spostamenti coerenti mentre gli utenti della protesi sono attivi.
Non richiedono all'utente di fermare l'attività o di toccare o modificare la protesi e non distraggono gli utenti dai loro obiettivi.
|
Per la configurazione della presa statica, sia il controllo del microprocessore che il controllo dell'utente sono disabilitati ei pannelli sono posizionati nella loro configurazione a filo per creare la forma della presa prescritta dall'utente.
Le prese sono configurate per il controllo dell'utente disabilitando il controllo automatico e abilitando i pulsanti sul lato della presa per regolare le dimensioni della presa.
Ogni pressione del pulsante determina una variazione delle dimensioni della presa di circa lo 0,3% del volume.
Un pulsante superiore effettua un aumento della dimensione della presa e un pulsante inferiore una diminuzione della dimensione della presa.
I pulsanti sono svasati in modo da ridurre il rischio di spinte accidentali e non funzionano a meno che l'utente non sia fermo.
Un'ulteriore pressione del pulsante non verrà eseguita finché il movimento del motore dalla pressione precedente non sarà stato completato.
Se si tiene continuamente premuto un pulsante, il motore continuerà a muoversi finché il pulsante non viene rilasciato.
I limiti sono impostati sulla lunghezza del cavo per garantire che le dimensioni delle prese che minacciano l'arto residuo dell'utente (troppo strette) siano evitate.
I pulsanti effettuano il controllo del loop interno che opera completamente all'interno del meccanismo, ottenendo una regolazione ad alta risoluzione della lunghezza del cavo con un errore minimo.
Verrà utilizzata una strategia per controllare automaticamente la dimensione della presa durante la deambulazione per compensare i cambiamenti sconosciuti nel volume dell'arto.
Il controller è essenzialmente un regolatore che misura continuamente l'adattamento della presa e regola la presa per mantenere un setpoint di riferimento prescritto.
Poiché l'adattamento viene mantenuto automaticamente, l'utente della protesi non è a conoscenza del suo funzionamento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Movimento dell'arto residuo nell'incavo
Lasso di tempo: Raccolti durante le sessioni di prestazioni fisiche (Operazioni a terra simulate (REDoP) e Valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M)) Circa 3 ore.
|
Movimento angolare tra il moncone e l'invasatura protesica nel piano sagittale.
|
Raccolti durante le sessioni di prestazioni fisiche (Operazioni a terra simulate (REDoP) e Valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M)) Circa 3 ore.
|
|
Movimento dell'arto residuo nell'incavo
Lasso di tempo: Raccolti durante le sessioni di prestazioni fisiche (Operazioni a terra simulate (REDoP) e Valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M)) Circa 3 ore.
|
Movimento di traslazione tra il moncone e l'invasatura protesica attorno all'asse longitudinale dell'invasatura protesica.
|
Raccolti durante le sessioni di prestazioni fisiche (Operazioni a terra simulate (REDoP) e Valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M)) Circa 3 ore.
|
|
Questionari self-report sul comfort della presa
Lasso di tempo: SCS registrato prima dopo ogni attività durante REDoP e FCE-M. Circa 3 ore.
|
Modifica del punteggio SCS (Socket Comfort Score) attraverso la valutazione della prontezza durante le operazioni di smontaggio simulate (REDoP) e la valutazione della capacità funzionale modificata-militare (FCE-M), scala 0-10.
|
SCS registrato prima dopo ogni attività durante REDoP e FCE-M. Circa 3 ore.
|
|
Valutazione della prontezza durante le metriche delle prestazioni di Simulated Dismonted Operations (REDoP).
Lasso di tempo: Valutazione amministrata per condizione. Circa 55 minuti.
|
Distanza totale percorsa durante la valutazione REDoP.
|
Valutazione amministrata per condizione. Circa 55 minuti.
|
|
Valutazione della prontezza durante le metriche delle prestazioni di Simulated Dismonted Operations (REDoP).
Lasso di tempo: Registrato dopo ogni attività durante REDoP. Circa 55 minuti.
|
Verrà visualizzata una scala di valutazione numerica verbale (NRS) di 11 punti (0-10) per il dolore e utilizzata per raccogliere il livello di dolore dell'individuo durante REDoP.
|
Registrato dopo ogni attività durante REDoP. Circa 55 minuti.
|
|
Metriche delle prestazioni di valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M).
Lasso di tempo: Valutazione amministrata per condizione. Circa 30 minuti.
|
Tempo per completare ogni sottoattività dell'FCE-M.
|
Valutazione amministrata per condizione. Circa 30 minuti.
|
|
Metriche delle prestazioni di valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M).
Lasso di tempo: Registrato dopo ogni attività durante REDoP. Circa 30 minuti.
|
Verrà visualizzata una scala di valutazione numerica verbale (NRS) di 11 punti (0-10) per il dolore e utilizzata per raccogliere il livello di dolore dell'individuo durante FCE-M.
|
Registrato dopo ogni attività durante REDoP. Circa 30 minuti.
|
|
Punteggio totale sul questionario sull'usabilità del sistema post-studio
Lasso di tempo: Dopo ciascuna delle sessioni con ciascuna condizione presa, circa 3 ore.
|
Questo è uno strumento di 19 voci per valutare la soddisfazione dell'utente riguardo all'usabilità del sistema.
Gli item sono scale grafiche a 7 punti, ancorate alle estremità con i termini "Fortemente d'accordo" per 1, "Fortemente in disaccordo" per 7, e un punto "Non applicabile" (N/A) al di fuori della scala.
|
Dopo ciascuna delle sessioni con ciascuna condizione presa, circa 3 ore.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione della prontezza durante le metriche delle prestazioni di Simulated Dismonted Operations (REDoP).
Lasso di tempo: Registrato dopo ogni attività durante REDoP. Circa 55 minuti.
|
Precisione di tiro durante le imboscate simulate.
|
Registrato dopo ogni attività durante REDoP. Circa 55 minuti.
|
|
Valutazione della prontezza durante le metriche delle prestazioni di Simulated Dismonted Operations (REDoP).
Lasso di tempo: Registrato durante REDoP. Circa 55 minuti.
|
Frequenza cardiaca.
|
Registrato durante REDoP. Circa 55 minuti.
|
|
Valutazione della prontezza durante le metriche delle prestazioni di Simulated Dismonted Operations (REDoP).
Lasso di tempo: Registrato dopo ogni attività durante REDoP. 5-10 secondi per rispondere e circa 55 minuti in totale.
|
Valutazione dello sforzo percepito.
Verrà utilizzata una scala Borg standard da 6 a 20 per raccogliere la valutazione individuale dello sforzo percepito.
Ai soggetti verrà chiesto durante la sessione di "valutare la difficoltà del compito" in base al loro livello di fatica utilizzando la scala Borg.
|
Registrato dopo ogni attività durante REDoP. 5-10 secondi per rispondere e circa 55 minuti in totale.
|
|
Metriche delle prestazioni di valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M).
Lasso di tempo: Registrato durante FCE-M. Circa 30 minuti.
|
Frequenza cardiaca.
|
Registrato durante FCE-M. Circa 30 minuti.
|
|
Metriche delle prestazioni di valutazione della capacità funzionale-militare (FCE-M).
Lasso di tempo: Registrato dopo ogni attività durante FCE-M. 5-10 secondi per rispondere e circa 30 minuti in totale.
|
Valutazione dello sforzo percepito.
Verrà utilizzata una scala Borg standard da 6 a 20 per raccogliere la valutazione individuale dello sforzo percepito.
Ai soggetti verrà chiesto durante la sessione di "valutare la difficoltà del compito" in base al loro livello di fatica utilizzando la scala Borg.
|
Registrato dopo ogni attività durante FCE-M. 5-10 secondi per rispondere e circa 30 minuti in totale.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Walter L Childers, PhD, Extremity Trauma and Amputation Center of Excellence (EACE)
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Lovell MR, Iverson GL, Collins MW, Podell K, Johnston KM, Pardini D, Pardini J, Norwig J, Maroon JC. Measurement of symptoms following sports-related concussion: reliability and normative data for the post-concussion scale. Appl Neuropsychol. 2006;13(3):166-74. doi: 10.1207/s15324826an1303_4.
- Fernie GR, Holliday PJ. Volume fluctuations in the residual limbs of lower limb amputees. Arch Phys Med Rehabil. 1982 Apr;63(4):162-5.
- Reiber GE, McFarland LV, Hubbard S, Maynard C, Blough DK, Gambel JM, Smith DG. Servicemembers and veterans with major traumatic limb loss from Vietnam war and OIF/OEF conflicts: survey methods, participants, and summary findings. J Rehabil Res Dev. 2010;47(4):275-97. doi: 10.1682/jrrd.2010.01.0009.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- Hill J, Timmis A. Exercise tolerance testing. BMJ. 2002 May 4;324(7345):1084-7. doi: 10.1136/bmj.324.7345.1084. No abstract available.
- Sanders JE, Severance MR, Allyn KJ. Computer-socket manufacturing error: how much before it is clinically apparent? J Rehabil Res Dev. 2012;49(4):567-82. doi: 10.1682/jrrd.2011.05.0097.
- Sanders JE, Cagle JC, Allyn KJ, Harrison DS, Ciol MA. How do walking, standing, and resting influence transtibial amputee residual limb fluid volume? J Rehabil Res Dev. 2014;51(2):201-12. doi: 10.1682/JRRD.2013.04.0085.
- Sanders JE, Harrison DS, Allyn KJ, Myers TR, Ciol MA, Tsai EC. How do sock ply changes affect residual-limb fluid volume in people with transtibial amputation? J Rehabil Res Dev. 2012;49(2):241-56. doi: 10.1682/jrrd.2011.02.0022.
- Sanders JE, Allyn KJ, Harrison DS, Myers TR, Ciol MA, Tsai EC. Preliminary investigation of residual-limb fluid volume changes within one day. J Rehabil Res Dev. 2012;49(10):1467-78. doi: 10.1682/jrrd.2011.12.0236.
- Sanders JE, Cagle JC, Harrison DS, Myers TR, Allyn KJ. How does adding and removing liquid from socket bladders affect residual-limb fluid volume? J Rehabil Res Dev. 2013;50(6):845-60. doi: 10.1682/JRRD.2012.06.0121.
- Sanders JE, Harrison DS, Cagle JC, Myers TR, Ciol MA, Allyn KJ. Post-doffing residual limb fluid volume change in people with trans-tibial amputation. Prosthet Orthot Int. 2012 Dec;36(4):443-9. doi: 10.1177/0309364612444752. Epub 2012 May 15.
- Sanders JE, Hartley TL, Phillips RH, Ciol MA, Hafner BJ, Allyn KJ, Harrison DS. Does temporary socket removal affect residual limb fluid volume of trans-tibial amputees? Prosthet Orthot Int. 2016 Jun;40(3):320-8. doi: 10.1177/0309364614568413. Epub 2015 Feb 20.
- Hanspal RS, Fisher K, Nieveen R. Prosthetic socket fit comfort score. Disabil Rehabil. 2003 Nov 18;25(22):1278-80. doi: 10.1080/09638280310001603983.
- Berke GM, Fergason J, Milani JR, Hattingh J, McDowell M, Nguyen V, Reiber GE. Comparison of satisfaction with current prosthetic care in veterans and servicemembers from Vietnam and OIF/OEF conflicts with major traumatic limb loss. J Rehabil Res Dev. 2010;47(4):361-71. doi: 10.1682/jrrd.2009.12.0193.
- Sanders JE, Harrison DS, Allyn KJ, Myers TR. Clinical utility of in-socket residual limb volume change measurement: case study results. Prosthet Orthot Int. 2009 Dec;33(4):378-90. doi: 10.3109/03093640903214067.
- Schnell MD BW. Management of pain in the amputee. . In: JH Bowker JM, ed. Atlas of Limb Prosthetics: Surgical, Prosthetic, and Rehabilitation Principles. 2nd ed. Chicago: Mosby-Year Book; 1982:689-706.
- Henrikson KM, Weathersby EJ, Larsen BG, Cagle JC, McLean JB, Sanders JE. An Inductive Sensing System to Measure In-Socket Residual Limb Displacements for People Using Lower-Limb Prostheses. Sensors (Basel). 2018 Nov 9;18(11):3840. doi: 10.3390/s18113840.
- Sanders JE, Garbini JL, McLean JB, Hinrichs P, Predmore TJ, Brzostowski JT, Redd CB, Cagle JC. A motor-driven adjustable prosthetic socket operated using a mobile phone app: A technical note. Med Eng Phys. 2019 Jun;68:94-100. doi: 10.1016/j.medengphy.2019.04.003. Epub 2019 Apr 23.
- Sanders JE, Zachariah SG, Jacobsen AK, Fergason JR. Changes in interface pressures and shear stresses over time on trans-tibial amputee subjects ambulating with prosthetic limbs: comparison of diurnal and six-month differences. J Biomech. 2005 Aug;38(8):1566-73. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.08.008.
- Larsen BG, McLean JB, Redd CB, Brzostowski JT, Allyn KJ, Sanders JE. How do socket size adjustments during ambulation affect residual limb fluid volume? Case study results. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2019;31(1):58-66.
- McLean JB, Redd CB, Larsen BG, Garbini JL, Brzostowski JT, Hafner BJ, Sanders JE. Socket size adjustments in people with transtibial amputation: Effects on residual limb fluid volume and limb-socket distance. Clin Biomech (Bristol). 2019 Mar;63:161-171. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.02.022. Epub 2019 Mar 2.
- Brzostowski JT, Larsen BG, Youngblood RT, Ciol MA, Hafner BJ, Gurrey CJ, McLean JB, Allyn KJ, Sanders JE. Adjustable sockets may improve residual limb fluid volume retention in transtibial prosthesis users. Prosthet Orthot Int. 2019 Jun;43(3):250-256. doi: 10.1177/0309364618820140. Epub 2019 Jan 10.
- Larsen BG, Allyn KJ, Ciol MA, Sanders JE. Performance of a sensor to monitor socket fit: Comparison with practitioner clinical assessment. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2019.
- Larsen BG, McLean JB, Allyn KJ, Brzostowski JT, Garbini JL, Sanders JE. How do transtibial residual limbs adjust to intermittent incremental socket volume changes? Prosthet Orthot Int. 2019 Oct;43(5):528-539. doi: 10.1177/0309364619864771. Epub 2019 Jul 24.
- Collinger J, Grindle G, Heiner C, et al. Roadmap for future amputee care research. Care of the Combat Amputee. Washington, DC: Borden Institute, Walter Reed Army Medical Center; 2009.
- Force BIT. Dismounted Complex Blast Injury. Paper presented at: Report of the Army Dismounted Complex Blast Injury Task Force2011.
- Hinrichs P, Cagle JC, Sanders JE. A portable bioimpedance instrument for monitoring residual limb fluid volume in people with transtibial limb loss: A technical note. Med Eng Phys. 2019 Jun;68:101-107. doi: 10.1016/j.medengphy.2019.04.002. Epub 2019 Apr 22.
- Sanders JE, Moehring MA, Rothlisberger TM, Phillips RH, Hartley T, Dietrich CR, Redd CB, Gardner DW, Cagle JC. A Bioimpedance Analysis Platform for Amputee Residual Limb Assessment. IEEE Trans Biomed Eng. 2016 Aug;63(8):1760-70. doi: 10.1109/TBME.2015.2502060. Epub 2015 Nov 19.
- De Lorenzo A, Andreoli A, Matthie J, Withers P. Predicting body cell mass with bioimpedance by using theoretical methods: a technological review. J Appl Physiol (1985). 1997 May;82(5):1542-58. doi: 10.1152/jappl.1997.82.5.1542. Erratum In: J Appl Physiol 1997 Dec;83(6):followi.
- Fenech M, Jaffrin MY. Extracellular and intracellular volume variations during postural change measured by segmental and wrist-ankle bioimpedance spectroscopy. IEEE Trans Biomed Eng. 2004 Jan;51(1):166-75. doi: 10.1109/TBME.2003.820338.
- Hanai T. Electrical properties of emulsions in emulsion science. Sherman PH. 1968.
- Sanders JE, Harrison DS, Myers TR, Allyn KJ. Effects of elevated vacuum on in-socket residual limb fluid volume: case study results using bioimpedance analysis. J Rehabil Res Dev. 2011;48(10):1231-48. doi: 10.1682/jrrd.2010.11.0219.
- Sanders JE, Redd CB, Cagle JC, Hafner BJ, Gardner D, Allyn KJ, Harrison DS, Ciol MA. Preliminary evaluation of a novel bladder-liner for facilitating residual limb fluid volume recovery without doffing. J Rehabil Res Dev. 2016;53(6):1107-1120. doi: 10.1682/JRRD.2014.12.0316.
- Sanders JE, Youngblood RT, Hafner BJ, Ciol MA, Allyn KJ, Gardner D, Cagle JC, Redd CB, Dietrich CR. Residual limb fluid volume change and volume accommodation: Relationships to activity and self-report outcomes in people with trans-tibial amputation. Prosthet Orthot Int. 2018 Aug;42(4):415-427. doi: 10.1177/0309364617752983. Epub 2018 Feb 5.
- Youngblood RT, Hafner BJ, Allyn KJ, Cagle JC, Hinrichs P, Redd C, Vamos AC, Ciol MA, Bean N, Sanders JE. Effects of activity intensity, time, and intermittent doffing on daily limb fluid volume change in people with transtibial amputation. Prosthet Orthot Int. 2019 Feb;43(1):28-38. doi: 10.1177/0309364618785729. Epub 2018 Jul 16.
- Swanson EC, McLean JB, Allyn KJ, Redd CB, Sanders JE. Instrumented socket inserts for sensing interaction at the limb-socket interface. Med Eng Phys. 2018 Jan;51:111-118. doi: 10.1016/j.medengphy.2017.11.006. Epub 2017 Dec 8.
- Cancio JM, Oliver RA, Yancosek KE. Functional Capacity Evaluation-Military: Program Description and Case Series. Mil Med. 2017 Jan;182(1):e1658-e1664. doi: 10.7205/MILMED-D-16-00072.
- Gailey R, Kristal A, Lucarevic J, Harris S, Applegate B, Gaunaurd I. The development and internal consistency of the comprehensive lower limb amputee socket survey in active lower limb amputees. Prosthet Orthot Int. 2019 Feb;43(1):80-87. doi: 10.1177/0309364618791620. Epub 2018 Aug 10.
- Venkatesh V, Morris MG, Davis GB, Davis FD. User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly. 2003:425-478.
- Keen SM, Kutter CJ, Niles BL, Krinsley KE. Psychometric properties of PTSD Checklist in sample of male veterans. J Rehabil Res Dev. 2008;45(3):465-74. doi: 10.1682/jrrd.2007.09.0138.
- Iverson GL, Gaetz M, Lovell MR, Collins MW. Relation between subjective fogginess and neuropsychological testing following concussion. J Int Neuropsychol Soc. 2004 Oct;10(6):904-6. doi: 10.1017/s1355617704106139.
- Rabago CA, Sheehan RC, Schmidtbauer KA, Vernon MC, Wilken JM. A novel assessment for Readiness Evaluation during Simulated Dismounted Operations: A reliability study. PLoS One. 2019 Dec 30;14(12):e0226386. doi: 10.1371/journal.pone.0226386. eCollection 2019.
- Hart SG, Staveland LE. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. In: Advances in psychology. Vol 52. Elsevier; 1988:139-183.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- BAMC C.2020.007
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Moncone di amputazione
-
Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education...CompletatoAmputazione degli arti inferiori | Dolore residuo agli arti | Neuroma dello StumpTurchia (Türkiye)
Prove cliniche su Presa statica
-
TransMedicsReclutamentoTrapianto di cuoreStati Uniti
-
University of WyomingReclutamentoBere alcolici | BramaStati Uniti
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...CompletatoCarico immediato dell'impianto dentaleCina
-
University of FloridaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Completato
-
University of WashingtonEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ReclutamentoAmputazione dell'arto inferiore sotto il ginocchio (lesione)Stati Uniti
-
International Dental Contiuing EducationNon ancora reclutamentoInnesto di tessuto connettivo | Tecnica Socket Shield | Posizionamento immediato dell'impianto dentaleEgitto
-
VA Office of Research and DevelopmentStumpworx LLCReclutamentoMigliorare le braccia protesiche per gli amputati: una migliore vestibilità e più funzionalità (KSH)Amputazione, chirurgicaStati Uniti
-
Kafrelsheikh UniversityCompletatoImpianto dentale fallito | Reazione al sito implantare | Stato di estrazione del dente nEgitto
-
Kutahya Health Sciences UniversityCompletatoRiassorbimento osseo alveolareTacchino
-
Pharos University in AlexandriaAlexandria UniversityReclutamentoTrauma dentale | Cresta alveolare edentulaEgitto