- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04609137
Tidig dräneringsborttagning kontra standard dräneringshantering efter distal pankreatektomi (tidig-dist) (Early-Dist)
EARLY-DIST - tidig dräneringsborttagning kontra standard dräneringshantering efter distal pankreatektomi: en randomiserad kontrollerad studie
Huvudindikationerna för distal pankreatektomi (DP) är tumörer i pankreatisk kropp och svans inklusive duktalt adenokarcinom, neuroendokrina tumörer och cystiska neoplasmer. Trots en mindre invasiv operation med lägre sjuklighet jämfört med pankreashuvudoperation, belastas DP av förekomsten av kliniskt relevant postoperativ pankreasfistel (CR-POPF) hos en betydande andel av patienterna.
Dränera vätskeamylas (DFA) på POD 1 (postoperativ dag 1) > 2 000 U/L framstår som den bäst presterande tröskeln för att förutsäga förekomsten av CR-POPF efter distal pankreatektomi. Även om det finns preliminära bevis för att tidig dräneringsborttagning i subgruppen av patienter med DFA1 < 2 000 U/L kan minska POPF, har ingen prospektiv studie ännu utvärderat effekten av en strategi för tidig dräneringsborttagning jämfört med standardbehandling.
Forskningsfrågan i denna studie är att utvärdera i vilken utsträckning tidig postoperativ avloppsborttagning enligt en validerad DFA1-effekt på kliniskt relevant POPF-frekvens efter distal pankreatektomi i jämförelse med standard dräneringshantering. Den primära hypotesen är att tidig avloppsborttagning kommer att resultera i en minskad andel patienter som upplever grad B-C POPF enligt ISGPS definition.
Den föreslagna studien är en randomiserad studie i två grupper, bedömarblind. Deltagarna kommer att tilldelas slumpmässigt med ett förhållande på 1:1 i en av två grupper: (1) standardavloppshantering eller (2) strategi för tidig avloppsborttagning.
I denna studie kommer vuxna (>18 år) patienter med pankreatiska kropps- eller svanssjukdomar planerade för distal pankreatektomi med eller utan splenektomi att inkluderas. Det primära resultatet är POPF 90 dagar efter operationen, definierad som grad B eller C POPF enligt ISGPS definition.
Deltagarna kommer att uppmanas att fylla i några frågeformulär för att bedöma deras allmänna hälsotillstånd, och de kommer att utvärderas vid tidpunkten för sjukhusinläggning, 15 dagar, 30 dagar efter operationen (via telefonuppföljning) och 90 dagar efter operationen. operation (via telefonuppföljning).
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
MOTIVERING OCH FORSKNINGSFRÅGA Distal pankreatektomi (DP) definieras som resektion av den vänstra delen av bukspottkörteln som sträcker sig från nacken till körtelns svans. DP belastas av förekomsten av kliniskt relevant postoperativ bukspottkörtelfistel (CR-POPF) hos en betydande del av patienterna. Traditionellt placerades dränering under DP intraoperativt i närheten av bukspottkörtelstumpen för att mildra den potentiella förekomsten av POPF. Postoperativt hölls dräneringen vanligtvis på plats tills en POPF uteslöts av närvaron av dräneringsvätska amylas (DFA) värden lägre än 3 gånger den övre gränsen för normalt serumamylas, och ett icke "olyckligt" utseende av dräneringsvätska i enlighet med med definitionen av International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). Av denna anledning hölls dräneringen vanligtvis på plats efter operationen i minst 5 - 7 dagar. Även om det finns vissa preliminära bevis för att tidig dräneringsborttagning i subgruppen av patienter med DFA1 < 2 000 U/L, har ingen prospektiv studie ännu utvärderat effekten av en strategi för tidig dräneringsborttagning jämfört med standardbehandling. Därför är det övergripande syftet med denna studie att bidra med bevis om effekten av en tidig dräneringspolicy på postoperativa resultat efter distal pankreatektomi.
Den primära forskningsfrågan är att utvärdera i vilken utsträckning tidig postoperativ dräneringsborttagning enligt en validerad DFA1 påverkar kliniskt relevant POPF-frekvens efter distal pankreatektomi jämfört med standard dräneringshantering. Den primära (bekräftande) hypotesen är att tidig dräneringsborttagning kommer att resultera i en minskad andel patienter som upplever grad B-C POPF enligt ISGPS definition.
Vidare de utforskande hypoteserna att, i jämförelse med standardvård, tidig dräneringsborttagning kommer: (1) att minska tiden till postoperativ funktionell återhämtning, (2) minska antalet och svårighetsgraden av postoperativa komplikationer, (3) minska postoperativa infektioner på operationsstället, (4) förbättra självrapporterad fysisk funktionsstatus, (5) förbättra generisk hälsorelaterad livskvalitet och (6) vara kostnadseffektiv, kommer att testas.
STUDIENS UTFORMNING OCH DELTAGARE Studien är utformad som en bedömarblind, randomiserad studie i två grupper. Deltagarna kommer att tilldelas slumpmässigt med ett förhållande på 1:1 i en av två grupper: (1) standardavloppshantering eller (2) strategi för tidig avloppsborttagning. Interventionen kommer att ges under sjukhusvistelsen. Vuxna personer med sjukdomar i bukspottkörteln eller svansen (dvs. pankreascancer, cystiska neoplasmer, pankreatiska neuroendokrina tumörer, etc.) som planeras för distal pankreatektomi med eller utan splenektomi vid San Raffaele Hospital IRCCS (HSR) kommer att övervägas för inkludering.
ANSTÄLLNINGSPROCESS
Steg-för-steg rekryteringsprocessen beskrivs nedan:
- Patienter som är schemalagda för elektiv distal pankreatektomi som uppfyller inklusions-/exklusionskriterierna kommer att informeras om studien av en kirurg vid deras första konsultation på kontoret
- Om patienten har intresse av att delta i studien, vid det preoperativa klinikbesöket eller vid tidpunkten för sjukhusinläggning, kommer en prövningsutredare att diskutera studien i detalj med patienten
- Den potentiella deltagaren eller deras juridiska ombud kommer att läsa samtyckesformuläret. När det informerade samtycket har undertecknats och patienten registrerats i studien kommer en preoperativ bedömning att göras
KIRURGISK TEKNIK Det kirurgiska standardförfarandet för DP kommer att utföras och kommer inte att påverkas av detta studieprotokoll. Valet av minimalt invasiv kontra öppen teknik kommer att vara efter kirurgens gottfinnande. Som en allmän regel kommer patienter med benigna lesioner eller neuroendokrina tumörer att behandlas laparoskopiskt, medan fall av pankreascancer diskuteras individuellt beroende på tumörens lokalisering och närhet till kärlen. Splenektomi och standardlymfadenektomi kommer att utföras rutinmässigt hos cancerpatienter. En mjältkonserverande procedur med konservering av mjältkärl kommer endast att försökas i icke-neoplastiska fall efter kirurgens gottfinnande. Bukspottkörtelstumptransektion kommer att utföras med en häftapparat vid laparoskopiska procedurer, medan bukspottkörteln vid öppna procedurer skärs av med skalpellen följt av selektiv suturering av pankreaskanalen när den är synlig.
För att utvärdera sambandet mellan pankreas parenkymal struktur och förekomst av POPF, utöver standard patologibedömning, kommer pankreasprovet att genomgå en specifik patologisk utvärdering. Haematoxylin och eosin (H&E)-färgade sektioner (mellan 1 och 4 för varje fall) av pankreasresektionsmarginalen kommer att granskas av två expert pankreaspatologer, blinda för all klinisk information. Alla de definitiva objektglasen kommer att bedömas för deras acinar-, fett- och fibrosinnehåll som en andel av den totala ytan. Acinar, fett och fibros poäng kommer sedan att beräknas för varje patient så att deras summa är lika med var 100%. Slutpoängen för varje patient kommer att vara resultatet av att två patologer nått en överenskommelse mellan de två patologerna. poängen för varje patient.
AVLOPPSHANTERING
I slutet av operationen, efter att ha omvärderat uteslutningskriterierna, kommer deltagarna att randomiseras till en av två grupper:
- Standard postoperativ dräneringshantering: Deltagare randomiserade till denna grupp kommer att få den nuvarande standarden för vård på vår institution. Dräneringen kommer att bibehållas åtminstone till postoperativ dag 5. Om DFA på POD 5 är lägre än 3 gånger den övre gränsen för normalt serumamylasvärde, och/eller dräneringsvätskan inte verkar "olycklig" (dvs. varierar från mörkbrun till grönaktig vätska till mjölkaktigt vatten till rent "källvatten" pankreasliknande utseende) enligt det kliniska teamet kommer avloppet att tas bort. Om avloppet hålls på plats efter POD 5 kommer det att tas bort på sjukhus eller efter utskrivning när den dagliga mängden är lägre än 10 ml och det inte finns några tecken på pågående infektion.
- Tidig avloppsborttagning: Deltagare som randomiserats till denna grupp kommer att ha en tidig avloppsborttagning (före POD 3) om DFA på POD1 är lägre än 2000 U/L och/eller dräneringsvätskan inte verkar "olycklig" (dvs. varierar från mörkbrun till grönaktig vätska till mjölkaktigt vatten till klart "källvatten" pankreasliknande utseende) enligt det kliniska teamet. Om DFA är större än 2000 U/L kommer avloppet att hållas på plats. Om provet på POD1 DFA inte är tillgängligt (t.ex. dräneringsvätskan är trögflytande och amylasvärdet kan inte utvärderas) eller så kunde provet inte analyseras (t.ex. vätskeuppsamlingsröret är förlorat eller inte förseglat) DFA kommer att utvärderas på POD2, och avloppsborttagning kommer att övervägas om DFA är lägre än 2000 U /L. Om DFA på POD 3 är lägre än 300 U/L, det vill säga 3 gånger den övre gränsen för normalt serumamylasvärde, och/eller dräneringsvätskan inte verkar "olycklig" (dvs. varierar från mörkbrun till grönaktig vätska till mjölkaktigt vatten till rent "källvatten" pankreasliknande utseende) enligt det kliniska teamet kommer avloppet att tas bort. Annars kommer avloppet att hållas på plats och .the patienten kommer sedan att följa standard postoperativ dräneringshantering enligt beskrivningen ovan.
Alla patienter kommer att mäta serumamylas och dränera vätskeamylas tillsammans med andra rutinmässiga postoperativa laboratorietester på POD 1 - 3 - 5 som nuvarande standard för vård.
Dessutom, eftersom mikrobiell kontaminering av dräneringsvätska anses spela en potentiell roll för POPF-förekomsten, kommer en dräneringsvätskekultur för aeroba och/anaeroba mikroorganismer att utföras på POD1 (baslinje) och POD5, för att utvärdera den prediktiva förmågan hos tidiga bakterier. kontaminering i bukvätskan för kliniskt relevant POPF.
MÄTNINGAR OCH RESULTAT Demografiska data, medicinsk historia, laboratorievärden och information som är relevant för det kirurgiska ingreppet kommer att registreras. Det huvudsakliga (bekräftande) resultatet av intresse kommer att vara förekomsten av CF-POPF 90 dagar efter operationen, definierad som grad B eller C POPF enligt 2016 års ISGPS-definition.
Andelen patienter som skrivs ut hem utan bukdränering representerar det förklarande utfallsmåttet. Det kommer att utvärderas vid utskrivningstillfället.
Tid till funktionell återhämtning (TFR) kommer att mätas genom att subtrahera operationsdatumet från det datum då deltagarna uppnår standardiserade kriterier (tolerans för oralt intag, återhämtning av lägre mag-tarmfunktion, adekvat smärtkontroll vid oral analgesi, förmåga att mobilisera och egenvård och inga bevis på obehandlade medicinska problem).
Postoperativa komplikationer som inträffar under indexinläggningen eller vid en efterföljande återinläggning, när de är relaterade till operation, kommer att registreras upp till 90 dagar efter operationen och graderas efter svårighetsgrad med Dindo-Clavien-klassificeringen. Dessutom kommer Comprehensive Complication Index att beräknas.
Postoperativ sjuklighet 90 dagar efter operationen inkluderar:
- Infektioner på operationsstället klassificerade som ytliga snitt, djupa snitt eller organutrymme enligt definitionen av Center for Disease Control and Prevention
- Post-pankreatektomiblödning och fördröjd magtömning enligt definitionen av ISGPS självrapporterad aktivitetsstatus kommer att mätas med hjälp av Duke Activity Status Index (DASI) och generisk hälsorelaterad livskvalitet kommer att mätas med hjälp av Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS) )-29+2 Profil v2.1. Dessa frågeformulär kommer att fyllas i före operationen, 15, 30 och 90 dagar efter operationen. Kostnadseffektiviteten kommer att uppskattas genom förhållandet mellan skillnader i kostnader och skillnader i kvalitetsjusterade levnadsår (QALYs) mellan de två grupperna.
BLINDAD BEDÖMNING En examinator som är blind för deltagarnas behandlingstilldelning kommer att få alla mått. Koden för grupptilldelning kommer inte att avslöjas förrän alla analyser är genomförda. Effektiviteten av blindningen kommer att uppskattas genom att be bedömaren att gissa deltagarens grupptilldelning vid slutförandet av 90-dagarsbedömningen. Det går inte att blinda deltagarna för sin gruppuppgift.
STATISTISKA ÖVERVÄGANDEN OCH TIDSLINJER Nyligen genomförda studier utförda vid HRS Division of Pancreatic Surgery visade att andelen patienter som utvecklar CR-POPF är cirka 46 % när standardavloppshantering används. Kravet på provstorlek för den aktuella studien uppskattades för en α-nivå på 0,05 och 80 % effekt för att upptäcka en 23 % minskning av denna andel (riskkvot 0,23/0,46=0,5). Enligt denna uppskattning anses ett urval på 66 deltagare per grupp vara tillräckligt för vår analys. En urvalsstorlek på 75 deltagare per grupp (totalt urval på 150) är inriktat på att ta hänsyn till eventuella avhopp. Regressionsmodeller kommer att användas för att testa huvudhypotesen relaterad till överlägsenheten av tidig dräneringsborttagning baserat på en minskning av CR-POPF 90 dagar efter operationen. Randomiseringslistan kommer att skapas med regeln "Blockera randomisering", för att minska bias och uppnå balans i tilldelningen av deltagare till de två armarna.
Avdelningen för pankreatisk kirurgi vid HSR utför cirka 90 distala pankreatektomier årligen. Baserat på tidigare prövningserfarenhet kommer cirka 90 % av dessa patienter att vara berättigade och samtycka till att delta. Därför skulle 150 deltagare möjligen kunna registreras på 21 månader. Med ytterligare 90 dagars uppföljning som krävs för det primära resultatet, är tidslinjen för denna studie 24 månader.
SÄKERHET Tidigare genomförda studier har visat att tidig dräneringsborttagning hos patienter med DFA1-värden lägre än ett validerat tröskelvärde hos patienter som genomgår pankreashuvudresektion inte bara är säkert utan också fördelaktigt, eftersom det minskar förekomsten av CR-POPF och risken för ytterligare komplikationer p.g.a. en främmande kropps beständighet
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Milan, Italien, 20132
- San Raffaele Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna (>18 år) med pankreatiska kropps- eller svanssjukdomar planerade för distal pankreatektomi med eller utan splenektomi
Exklusions kriterier:
- patient som genomgår en annan operation än distal pankreatektomi (icke-resektiv sx, total pankreatektomi)
- samtidig celiaki bålresektion (dvs. Appleby-förfarande)
- samtidig multivisceral resektion (dvs. tjocktarms-, mag- eller leverresektion)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Tidig avloppsborttagning
Deltagarna kommer att ha en tidig avloppsborttagning (före postoperativ dag 3 (POD 3)) om specifika tillstånd kommer att verifieras
|
Patienter som randomiserats till den experimentella gruppen kommer att ta bort dräneringen tidigt om DFA på POD1 är lägre än 2000 U/L och/eller dräneringsvätskan inte verkar "olycklig" (dvs.
varierar från mörkbrun till grönaktig vätska till mjölkaktigt vatten till klart "källvatten" pankreasliknande utseende) enligt det kliniska teamet.
Om DFA är större än 2000 U/L kommer avloppet att hållas på plats.
Om provet på POD1 DFA inte är tillgängligt (t.ex.
dräneringsvätskan är trögflytande och amylasvärdet kan inte utvärderas) eller provet kunde inte analyseras DFA kommer att utvärderas på POD2, och avloppsborttagning kommer att övervägas om DFA är lägre än 2000 U/L.
Om DFA på POD 3 är lägre än 300 U/L, det vill säga 3 gånger den övre gränsen för normalt serumamylasvärde, och/eller dräneringsvätskan inte verkar "olycklig" enligt det kliniska teamet, kommer dräneringen att tas bort .
Annars kommer dräneringen att hållas på plats och patienten kommer sedan att följa standard postoperativ dräneringshantering.
|
|
Aktiv komparator: Standard avloppsborttagning
Deltagarna kommer att få den nuvarande standarden för vård på San Raffaele Hospital.
|
Patienter som randomiserats till denna grupp kommer att få den nuvarande standarden för vård, så dräneringen kommer att bibehållas åtminstone fram till postoperativ dag 5.
Om DFA på POD 5 är lägre än 3 gånger den övre gränsen för normalt serumamylasvärde, och/eller dräneringsvätskan inte verkar "olycklig" (dvs.
varierar från mörkbrun till grönaktig vätska till mjölkaktigt vatten till rent "källvatten" pankreasliknande utseende) enligt det kliniska teamet kommer avloppet att tas bort.
Om avloppet hålls på plats efter POD 5 kommer det att tas bort på sjukhus eller efter utskrivning när den dagliga mängden är lägre än 10 ml och det inte finns några tecken på pågående infektion
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal patienter (n, %) som utvecklar en kliniskt relevant pankreasfistel (CR-POPF)
Tidsram: 90 dagar efter operationen
|
Det huvudsakliga (bekräftande) resultatet av intresse kommer att vara förekomsten av kliniskt relevant bukspottkörtelfistel 90 dagar efter operationen, definierad som grad B eller C POPF enligt 2016 års ISGPS-definition
|
90 dagar efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tid till funktionell återhämtning (TFR)
Tidsram: 7 dagar efter operationen
|
TFR kommer att mätas genom att subtrahera operationsdatumet från det datum då deltagarna uppnår standardiserade kriterier (tolerans för oralt intag, återhämtning av lägre mag-tarmfunktion, adekvat smärtkontroll vid oral analgesi, förmåga att mobilisera och ta hand om sig själv och inga tecken på obehandlad medicinsk problem)
|
7 dagar efter operationen
|
|
Comprehensive Complication Index (CCI)
Tidsram: 90 dagar efter operationen
|
Comprehensive Complication Index är ett validerat mått som sammanfattar hela spektrumet av komplikationer som inträffat och deras svårighetsgrad i en enda poäng som sträcker sig från 0 till 100.
Minsta värde är 0 (inga komplikationer), högsta värde är 100 (dödlighet).
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
|
90 dagar efter operationen
|
|
Antal patienter (n, %) som utvecklar en postoperativ Surgical Site Infection (SSI)
Tidsram: 90 dagar efter operationen
|
SSI klassificeras som ytlig incision, djup incision eller organutrymme enligt definitionen av Center for Disease Control and Prevention (CDC). Ytlig incision SSI involverar endast hud och subkutan vävnad av snittet. Deep incision SSI involverar djupa mjuka vävnader i snittet (till exempel fascial- och muskellager). Organ/Space SSI involverar någon del av kroppen djupare än fascial/muskelskikten som öppnas eller manipuleras under operationen |
90 dagar efter operationen
|
|
Patientaktivitetsstatus - Duke Activity Status Index
Tidsram: Före operation, 15 dagar, 30 dagar, 90 dagar
|
Självrapporterad aktivitetsstatus kommer att mätas med hjälp av Duke Activity Status Index (DASI), ett kort frågeformulär utformat för att bedöma fysisk funktion och förutsäga träningskapacitet (topp syreupptag).
Deltagarna ombeds svara på om de kan utföra 12 listade aktiviteter av olika intensitet (ambulering, hushållsuppgifter, personlig omvårdnad och fritidsaktiviteter).
En specifik poäng ges för varje positivt svar.
Det möjliga totalpoängintervallet från 0 till 58. 0 motsvarar ingen aktivitet (sämre resultat); 58 motsvarar prestation av alla aktiviteter (bästa resultat)
|
Före operation, 15 dagar, 30 dagar, 90 dagar
|
|
Generisk hälsorelaterad livskvalitet - Patientrapporterat resultatmått Information System (PROMIS)-29+2 Profilversion 2.1
Tidsram: Före operation, 15 dagar, 30 dagar, 90 dagar
|
Generisk hälsorelaterad livskvalitet kommer att mätas med hjälp av Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS)-29+2 Profile v2.1 (PROPr), ett frågeformulär utformat för att mäta självrapporterad fysisk, mental och social hälsa och välbefinnande.
Den innehåller 29 frågor som täcker sju hälsodomäner.
Alla frågor rankas på en 5-punkts Likert-skala.
Varje domän (depression, ångest, fysisk funktion, smärtinterferens, trötthet, sömnstörningar och förmåga att delta i sociala roller och aktiviteter) poängsätts sedan på en skala från 4 till 20.
För negativa domäner (depression, ångest, smärtinterferens, trötthet, sömnstörningar) representerar lägre poäng bättre resultat, högre poäng representerar sämre resultat.
För positiva domäner (förmåga att delta i sociala roller och aktiviteter och fysisk funktion) representerar lägre poäng sämre resultat, högre poäng bättre resultat.
|
Före operation, 15 dagar, 30 dagar, 90 dagar
|
|
Antal patienter (n, %) som behöver en oplanerad sjukhusåterinläggning efter utskrivning
Tidsram: 90 dagar efter operationen
|
Oplanerad återinläggning på sjukhus definieras som behovet av sjukhusvistelse för behandling av en postoperativ komplikation inom 90 dagar efter operationen.
|
90 dagar efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Massimo Falconi, Professor, Ospedale San Raffaele Irccs
- Studierektor: Stefano Partelli, Investigator, Ospedale San Raffaele Irccs
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hlatky MA, Boineau RE, Higginbotham MB, Lee KL, Mark DB, Califf RM, Cobb FR, Pryor DB. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index). Am J Cardiol. 1989 Sep 15;64(10):651-4. doi: 10.1016/0002-9149(89)90496-7.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992 Oct;13(10):606-8. No abstract available.
- Carter R, Holiday DB, Grothues C, Nwasuruba C, Stocks J, Tiep B. Criterion validity of the Duke Activity Status Index for assessing functional capacity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2002 Jul-Aug;22(4):298-308. doi: 10.1097/00008483-200207000-00014.
- Bassi C, Molinari E, Malleo G, Crippa S, Butturini G, Salvia R, Talamini G, Pederzoli P. Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg. 2010 Aug;252(2):207-14. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e61e88.
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Alonso J, Permanyer-Miralda G, Cascant P, Brotons C, Prieto L, Soler-Soler J. Measuring functional status of chronic coronary patients. Reliability, validity and responsiveness to clinical change of the reduced version of the Duke Activity Status Index (DASI). Eur Heart J. 1997 Mar;18(3):414-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015260.
- Lee MK 4th, Lewis RS, Strasberg SM, Hall BL, Allendorf JD, Beane JD, Behrman SW, Callery MP, Christein JD, Drebin JA, Epelboym I, He J, Pitt HA, Winslow E, Wolfgang C, Vollmer CM Jr. Defining the post-operative morbidity index for distal pancreatectomy. HPB (Oxford). 2014 Oct;16(10):915-23. doi: 10.1111/hpb.12293. Epub 2014 Jun 16.
- Miao Y, Lu Z, Yeo CJ, Vollmer CM Jr, Fernandez-Del Castillo C, Ghaneh P, Halloran CM, Kleeff J, de Rooij T, Werner J, Falconi M, Friess H, Zeh HJ, Izbicki JR, He J, Laukkarinen J, Dejong CH, Lillemoe KD, Conlon K, Takaori K, Gianotti L, Besselink MG, Del Chiaro M, Montorsi M, Tanaka M, Bockhorn M, Adham M, Olah A, Salvia R, Shrikhande SV, Hackert T, Shimosegawa T, Zureikat AH, Ceyhan GO, Peng Y, Wang G, Huang X, Dervenis C, Bassi C, Neoptolemos JP, Buchler MW; International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Management of the pancreatic transection plane after left (distal) pancreatectomy: Expert consensus guidelines by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2020 Jul;168(1):72-84. doi: 10.1016/j.surg.2020.02.018. Epub 2020 Apr 2.
- McMillan MT, Vollmer CM Jr. Predictive factors for pancreatic fistula following pancreatectomy. Langenbecks Arch Surg. 2014 Oct;399(7):811-24. doi: 10.1007/s00423-014-1220-8. Epub 2014 Jun 25.
- Giglio MC, Spalding DR, Giakoustidis A, Zarzavadjian Le Bian A, Jiao LR, Habib NA, Pai M. Meta-analysis of drain amylase content on postoperative day 1 as a predictor of pancreatic fistula following pancreatic resection. Br J Surg. 2016 Mar;103(4):328-36. doi: 10.1002/bjs.10090. Epub 2016 Jan 21.
- McMillan MT, Christein JD, Callery MP, Behrman SW, Drebin JA, Hollis RH, Kent TS, Miller BC, Sprys MH, Watkins AA, Strasberg SM, Vollmer CM Jr. Comparing the burden of pancreatic fistulas after pancreatoduodenectomy and distal pancreatectomy. Surgery. 2016 Apr;159(4):1013-22. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.028. Epub 2015 Dec 6.
- Maggino L, Malleo G, Bassi C, Allegrini V, Beane JD, Beckman RM, Chen B, Dickson EJ, Drebin JA, Ecker BL, Fraker DL, House MG, Jamieson NB, Javed AA, Kowalsky SJ, Lee MK, McMillan MT, Roses RE, Salvia R, Valero V 3rd, Velu LKP, Wolfgang CL, Zureikat AH, Vollmer CM Jr. Identification of an Optimal Cut-off for Drain Fluid Amylase on Postoperative Day 1 for Predicting Clinically Relevant Fistula After Distal Pancreatectomy: A Multi-institutional Analysis and External Validation. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):337-343. doi: 10.1097/SLA.0000000000002532.
- Daniel F, Tamim H, Hosni M, Ibrahim F, Mailhac A, Jamali F. Validation of day 1 drain fluid amylase level for prediction of clinically relevant fistula after distal pancreatectomy using the NSQIP database. Surgery. 2019 Feb;165(2):315-322. doi: 10.1016/j.surg.2018.07.030. Epub 2018 Nov 7.
- Seykora TF, Liu JB, Maggino L, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Drain Management Following Distal Pancreatectomy: Characterization of Contemporary Practice and Impact of Early Removal. Ann Surg. 2020 Dec;272(6):1110-1117. doi: 10.1097/SLA.0000000000003205.
- Yang F, Jin C, Hao S, Fu D. Drain Contamination after Distal Pancreatectomy: Incidence, Risk Factors, and Association with Postoperative Pancreatic Fistula. J Gastrointest Surg. 2019 Dec;23(12):2449-2458. doi: 10.1007/s11605-019-04155-7. Epub 2019 Feb 27.
- Thompson EG, Gower ST, Beilby DS, Wallace S, Tomlinson S, Guest GD, Cade R, Serpell JS, Myles PS. Enhanced recovery after surgery program for elective abdominal surgery at three Victorian hospitals. Anaesth Intensive Care. 2012 May;40(3):450-9. doi: 10.1177/0310057X1204000310. Erratum In: Anaesth Intensive Care. 2012 Jul;40(4):719. Sophie, S [corrected to Wallace, S]; Richard, R [corrected to Cade, R].
- Van Buren G 2nd, Bloomston M, Schmidt CR, Behrman SW, Zyromski NJ, Ball CG, Morgan KA, Hughes SJ, Karanicolas PJ, Allendorf JD, Vollmer CM Jr, Ly Q, Brown KM, Velanovich V, Winter JM, McElhany AL, Muscarella P 2nd, Schmidt CM, House MG, Dixon E, Dillhoff ME, Trevino JG, Hallet J, Coburn NSG, Nakeeb A, Behrns KE, Sasson AR, Ceppa EP, Abdel-Misih SRZ, Riall TS, Silberfein EJ, Ellison EC, Adams DB, Hsu C, Tran Cao HS, Mohammed S, Villafane-Ferriol N, Barakat O, Massarweh NN, Chai C, Mendez-Reyes JE, Fang A, Jo E, Mo Q, Fisher WE. A Prospective Randomized Multicenter Trial of Distal Pancreatectomy With and Without Routine Intraperitoneal Drainage. Ann Surg. 2017 Sep;266(3):421-431. doi: 10.1097/SLA.0000000000002375.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Early-Dist
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .