- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04609137
Раннее удаление дренажа по сравнению со стандартным ведением дренажа после дистальной панкреатэктомии (Early-Dist) (Early-Dist)
EARLY-DIST - Раннее удаление дренажа по сравнению со стандартным управлением дренажем после дистальной панкреатэктомии: рандомизированное контролируемое исследование
Основными показаниями к дистальной панкреатэктомии (ДП) являются опухоли тела и хвоста поджелудочной железы, включая протоковую аденокарциному, нейроэндокринные опухоли и кистозные новообразования. Несмотря на менее инвазивную операцию с меньшим уровнем осложнений по сравнению с операцией на головке поджелудочной железы, ДП отягощается возникновением клинически значимого послеоперационного панкреатического свища (CR-POPF) у значительной части пациентов.
Уровень амилазы дренажной жидкости (DFA) на 1-й день после операции (послеоперационный день) > 2000 ЕД/л представляется наилучшим пороговым значением для прогнозирования возникновения CR-POPF после дистальной панкреатэктомии. Хотя есть предварительные данные о том, что раннее удаление дренажа в подгруппе пациентов с DFA1 < 2000 ЕД/л может снизить ПОПН, ни одно проспективное исследование еще не оценило влияние стратегии раннего удаления дренажа по сравнению со стандартным лечением.
Исследовательский вопрос этого исследования состоит в том, чтобы оценить, в какой степени раннее послеоперационное удаление дренажа в соответствии с проверенным влиянием DFA1 на клинически значимую частоту POPF после дистальной панкреатэктомии по сравнению со стандартным управлением дренажем. Основная гипотеза заключается в том, что раннее удаление дренажа приведет к уменьшению доли пациентов, страдающих POPF степени B-C в соответствии с определением ISGPS.
Предлагаемое исследование представляет собой рандомизированное слепое исследование с двумя группами. Участники будут случайным образом распределены в соотношении 1:1 в одну из двух групп: (1) стандартное управление дренированием или (2) стратегия раннего удаления дренирования.
В это исследование будут включены взрослые (> 18 лет) пациенты с заболеваниями тела или хвоста поджелудочной железы, которым запланирована дистальная резекция поджелудочной железы со спленэктомией или без нее. Первичным результатом является POPF через 90 дней после операции, определяемый как POPF степени B или C согласно ISGPS. определение.
Участникам будет предложено заполнить несколько анкет для оценки их общего состояния здоровья, и они будут оцениваться во время госпитализации, через 15 дней, через 30 дней после операции (по телефону) и через 90 дней после операции. оперативное вмешательство (последующее наблюдение по телефону).
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ОБОСНОВАНИЕ И ВОПРОС ИССЛЕДОВАНИЯ Дистальная панкреатэктомия (ДП) определяется как резекция левой части поджелудочной железы, простирающаяся от шейки до хвоста железы. ДП отягощается возникновением клинически значимого послеоперационного свища поджелудочной железы (CR-POPF) у значительной части пациентов. Традиционно во время DP дренажи помещались интраоперационно в непосредственной близости от культи поджелудочной железы, чтобы смягчить потенциальное возникновение POPF. В послеоперационном периоде дренажи, как правило, оставались на месте до тех пор, пока ПОПП не был исключен по наличию значений амилазы дренажной жидкости (DFA) ниже, чем в 3 раза, по сравнению с верхней границей нормальной амилазы сыворотки, а также по не «зловещему» виду дренажной жидкости в соответствии с с определением Международной исследовательской группы по хирургии поджелудочной железы (ISGPS). По этой причине дренажи обычно остаются на месте после операции не менее 5-7 дней. Хотя есть некоторые предварительные данные о раннем удалении дренажа в подгруппе пациентов с DFA1 < 2000 ЕД/л, ни одно проспективное исследование еще не оценило влияние стратегии раннего удаления дренажа по сравнению со стандартным лечением. Таким образом, общая цель этого исследования состоит в том, чтобы предоставить доказательства влияния политики раннего удаления дренажа на послеоперационные результаты после дистальной панкреатэктомии.
Основной исследовательский вопрос заключается в том, чтобы оценить, в какой степени удаление дренажа в раннем послеоперационном периоде в соответствии с валидированным DFA1 влияет на клинически значимую частоту POPF после дистальной панкреатэктомии по сравнению со стандартным управлением дренированием. Первичная (подтверждающая) гипотеза состоит в том, что раннее удаление дренажа приведет к уменьшению доли пациентов, страдающих ПОНФ степени B-C в соответствии с определением ISGPS.
Кроме того, исследовательские гипотезы о том, что по сравнению со стандартным лечением раннее удаление дренажа: (1) сократит время до послеоперационного функционального восстановления, (2) уменьшит количество и тяжесть послеоперационных осложнений, (3) уменьшит послеоперационные инфекции области хирургического вмешательства, (4) улучшать, по самооценке, состояние физических функций, (5) улучшать общее качество жизни, связанное со здоровьем, и (6) быть экономически эффективными.
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ И УЧАСТНИКИ Исследование разработано как двухгрупповое рандомизированное слепое исследование. Участники будут случайным образом распределены в соотношении 1:1 в одну из двух групп: (1) стандартное управление дренированием или (2) стратегия раннего удаления дренирования. Вмешательство будет проводиться во время пребывания в стационаре. Взрослые люди с заболеваниями тела или хвоста поджелудочной железы (т. рак поджелудочной железы, кистозные новообразования, нейроэндокринные опухоли поджелудочной железы и т. д.), которым запланирована дистальная панкреатэктомия со спленэктомией или без нее в больнице Сан-Раффаэле IRCCS (HSR), будут рассматриваться на предмет включения.
ПРОЦЕСС НАБОРА
Пошаговый процесс найма описан ниже:
- Пациенты, которым назначена плановая дистальная резекция поджелудочной железы, которые соответствуют критериям включения/исключения, будут проинформированы об исследовании хирургом на первой консультации в офисе.
- Если пациент заинтересован в участии в исследовании, во время предоперационного визита в клинику или во время госпитализации исследователь подробно обсудит исследование с пациентом.
- Потенциальный участник или его законный представитель ознакомится с формой согласия. После подписания информированного согласия и включения пациента в исследование будет проведена предоперационная оценка.
ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА Будет выполняться стандартная хирургическая процедура при ДП, и данный протокол исследования не будет на нее влиять. Выбор минимально инвазивной или открытой методики остается на усмотрение хирурга. Как правило, пациенты с доброкачественными образованиями или нейроэндокринными опухолями будут подвергаться лапароскопическому доступу, в то время как случаи рака поджелудочной железы обсуждаются индивидуально в зависимости от локализации опухоли и близости сосудов. Спленэктомия и стандартная лимфаденэктомия обычно выполняются у онкологических больных. Процедура сохранения селезенки с сохранением селезеночных сосудов будет предпринята только в неопухолевых случаях по усмотрению хирурга. Рассечение культи поджелудочной железы выполняется с помощью степлера при лапароскопических операциях, в то время как при открытых операциях поджелудочная железа разрезается скальпелем с последующим селективным сшиванием панкреатического протока, когда он виден.
Для оценки связи между паренхиматозной структурой поджелудочной железы и возникновением POPF, в дополнение к стандартной оценке патологии, образец поджелудочной железы подвергается специальной патологической оценке. Окрашенные гематоксилином и эозином (H&E) срезы (от 1 до 4 для каждого случая) края резекции поджелудочной железы будут рассмотрены двумя экспертами-патологами поджелудочной железы, не имеющими доступа ко всей клинической информации. Все окончательные предметные стекла будут оцениваться на содержание ацинусов, жира и фиброза в процентах от общей площади поверхности. Затем для каждого пациента будут рассчитаны показатели ацинара, жира и фиброза, чтобы их сумма была равна 100%. Окончательная оценка для каждого пациента будет результатом двух патологоанатомов, достигших консенсуса между двумя патологоанатомами. оценка каждого пациента.
УПРАВЛЕНИЕ СЛИВАМИ
В конце операции, после переоценки критериев исключения, участники будут рандомизированы в одну из двух групп:
- Стандартное послеоперационное дренирование: участники, рандомизированные в эту группу, получат текущий стандарт ухода в нашем учреждении. Дренаж будет поддерживаться по крайней мере до 5-го дня после операции. Если DFA на POD 5 ниже, чем в 3 раза, верхнего предела нормального значения амилазы сыворотки и/или дренажная жидкость не выглядит «зловещей» (т. варьируется от темно-коричневой до зеленоватой жидкости, от молочной воды до прозрачной «родниковой воды», похожей на панкреатический сок), по словам клинической бригады, дренаж будет удален. Если дренаж остается на месте после POD 5, его удаляют в стационаре или после выписки, когда дневной объем составляет менее 10 мл и нет признаков продолжающейся инфекции.
- Раннее удаление дренажа: участники, рандомизированные в эту группу, будут иметь раннее удаление дренажа (до POD 3), если DFA на POD1 ниже 2000 ЕД/л и/или дренажная жидкость не выглядит «зловещей» (т. варьируется от темно-коричневой до зеленоватой жидкости, от молочной воды до прозрачной «родниковой воды», похожей на панкреатический сок) по данным клинической группы. Если DFA превышает 2000 ЕД/л, дренаж будет оставаться на месте. Если образец на POD1 DFA недоступен (например, дренажная жидкость вязкая и значение амилазы не может быть определено) или образец не может быть проанализирован (например, трубка для сбора жидкости потеряна или не запечатана) DFA будет оцениваться на POD2, и будет рассмотрен вопрос об удалении дренажа, если DFA ниже 2000 U /л. Если DFA на POD 3 ниже 300 ЕД/л, это в 3 раза превышает верхний предел нормального значения амилазы в сыворотке, и/или дренажная жидкость не выглядит «зловещей» (т. варьируется от темно-коричневой до зеленоватой жидкости, от молочной воды до прозрачной «родниковой воды», похожей на панкреатический сок), по словам клинической бригады, дренаж будет удален. В противном случае слив останется на месте и . Затем пациент будет следовать стандартному послеоперационному дренированию, как описано выше.
Все пациенты будут измерять амилазу сыворотки и амилазу дренажной жидкости вместе с другими рутинными послеоперационными лабораторными тестами на POD 1–3–5 в качестве текущего стандарта лечения.
Кроме того, поскольку считается, что микробное загрязнение дренажной жидкости играет потенциальную роль в возникновении ПОПП, посев дренажной жидкости на аэробные и/или анаэробные микроорганизмы будет выполняться на POD1 (исходный уровень) и POD5, чтобы оценить прогностическую способность раннего бактериального загрязнение брюшной жидкости для клинически значимого POPF.
ИЗМЕРЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ Будут записаны демографические данные, история болезни, лабораторные показатели и информация, относящаяся к хирургической процедуре. Основным (подтверждающим) интересующим исходом будет возникновение CF-POPF через 90 дней после операции, определяемое как POPF степени B или C в соответствии с определением ISGPS 2016 года.
Доля пациентов, выписанных домой без дренирования брюшной полости, представляет собой объяснительную меру исхода. Он будет оцениваться во время выписки из больницы.
Время до функционального восстановления (TFR) будет измеряться путем вычитания даты операции из даты, когда участники достигают стандартизированных критериев (толерантность к пероральному приему пищи, восстановление функции нижних отделов желудочно-кишечного тракта, адекватный контроль боли при пероральном обезболивании, способность к мобилизации и самообслуживанию). и отсутствие признаков невылеченных медицинских проблем).
Послеоперационные осложнения, возникающие во время первичной госпитализации или при последующей повторной госпитализации, если они связаны с хирургическим вмешательством, будут регистрироваться в течение 90 дней после операции и классифицироваться по степени тяжести с использованием классификации Dindo-Clavien. Кроме того, будет рассчитан комплексный индекс осложнений.
Послеоперационная заболеваемость через 90 дней после операции будет включать:
- Инфекции области хирургического вмешательства, классифицируемые как поверхностные послеоперационные, глубокие послеоперационные или внутриорганные в соответствии с определением Центра по контролю и профилактике заболеваний.
- Кровотечение после панкреатэктомии и задержка опорожнения желудка в соответствии с определением ISGPS Самоотчетный статус активности будет измеряться с использованием индекса статуса активности Дьюка (DASI), а общее качество жизни, связанное со здоровьем, будет измеряться с использованием Информационной системы оценки исходов, сообщаемых пациентами (PROMIS). )-29+2 Профиль v2.1. Эти анкеты будут заполнены до операции, через 15, 30 и 90 дней после операции. Экономическая эффективность будет оцениваться по соотношению различий в затратах к различиям в количестве лет жизни с поправкой на качество (QALY) между двумя группами.
СЛЕПАЯ ОЦЕНКА Эксперт, не знающий распределения лечения участников, получит все показатели. Код для группового распределения не будет раскрыт, пока не будут завершены все анализы. Эффективность ослепления будет оцениваться путем просьбы оценщика угадать распределение участников по группам по завершении 90-дневной оценки. Невозможно скрыть участников от их группового задания.
СТАТИСТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ И ВРЕМЕНИ Недавние исследования, проведенные в отделении хирургии поджелудочной железы HRS, показали, что при использовании стандартного дренирования доля пациентов, у которых развивается CR-POPF, составляет примерно 46%. Требования к размеру выборки для настоящего исследования оценивались для уровня α, равного 0,05, и мощности 80%, чтобы обнаружить 23%-ное снижение этой пропорции (отношение рисков 0,23/0,46=0,5). Согласно этой оценке, выборка из 66 участников на группу считается достаточной для нашего анализа. Размер выборки 75 участников на группу (общая выборка 150) предназначен для учета возможного отсева. Регрессионные модели будут использоваться для проверки основной гипотезы, связанной с преимуществом раннего удаления дренажей, основанной на снижении CR-POPF через 90 дней после операции. Список рандомизации будет создан с использованием правила «Блокировать рандомизацию», чтобы уменьшить систематическую ошибку и достичь баланса при распределении участников по двум группам.
Отделение хирургии поджелудочной железы HSR ежегодно выполняет около 90 дистальных резекций поджелудочной железы. Основываясь на предыдущем опыте испытаний, примерно 90% этих пациентов будут соответствовать критериям и согласятся на участие. Таким образом, за 21 месяц можно было бы набрать 150 участников. Поскольку для получения первичного результата требуется дополнительное 90-дневное наблюдение, сроки для этого исследования составляют 24 месяца.
БЕЗОПАСНОСТЬ Ранее завершенные исследования показали, что раннее удаление дренажа у пациентов со значениями DFA1 ниже утвержденного порога у пациентов, перенесших резекцию головки поджелудочной железы, не только безопасно, но и полезно, поскольку снижает частоту CR-POPF и риск дальнейших осложнений из-за наличие инородного тела
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Milan, Италия, 20132
- San Raffaele Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Взрослые (старше 18 лет) с заболеваниями тела или хвоста поджелудочной железы, которым планируется дистальная резекция поджелудочной железы со спленэктомией или без нее.
Критерий исключения:
- пациенту, перенесшему операцию, отличную от дистальной панкреатэктомии (нерезективная эхография, тотальная панкреатэктомия)
- сопутствующая резекция чревного ствола (т. процедура Эпплби)
- сопутствующая мультивисцеральная резекция (т.е. резекция толстой кишки, желудка или печени)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Раннее удаление дренажа
Участникам будет проведено раннее удаление дренажа (до 3-го послеоперационного дня (POD 3)) при подтверждении конкретных условий.
|
Пациентам, рандомизированным в экспериментальную группу, будет проведено раннее удаление дренажа, если DFA на POD1 ниже 2000 ЕД/л и/или дренажная жидкость не выглядит «зловещей» (т.
варьируется от темно-коричневой до зеленоватой жидкости, от молочной воды до прозрачной «родниковой воды», похожей на панкреатический сок) по данным клинической группы.
Если DFA превышает 2000 ЕД/л, дренаж будет оставаться на месте.
Если образец на POD1 DFA недоступен (например,
дренажная жидкость вязкая и значение амилазы не может быть определено) или образец не может быть проанализирован DFA будет оцениваться на POD2, и будет рассматриваться вопрос об удалении дренажа, если DFA ниже 2000 ЕД/л.
Если DFA на POD 3 ниже 300 ЕД/л, что в 3 раза превышает верхний предел нормального значения амилазы в сыворотке, и/или дренажная жидкость не выглядит «зловещей», по мнению клинической бригады, дренаж будет удален. .
В противном случае дренаж останется на месте, и пациент будет следовать стандартному послеоперационному уходу за дренажем.
|
|
Активный компаратор: Удаление стандартного дренажа
Участники получат текущий стандарт медицинской помощи в больнице Сан-Раффаэле.
|
Пациенты, рандомизированные в эту группу, получат текущую стандартную помощь, поэтому дренаж будет поддерживаться, по крайней мере, до 5-го дня после операции.
Если DFA на POD 5 ниже, чем в 3 раза, верхнего предела нормального значения амилазы сыворотки и/или дренажная жидкость не выглядит «зловещей» (т.
варьируется от темно-коричневой до зеленоватой жидкости, от молочной воды до прозрачной «родниковой воды», похожей на панкреатический сок), по словам клинической бригады, дренаж будет удален.
Если дренаж сохраняется на месте после POD 5, он будет удален в стационаре или после выписки, когда дневной объем будет ниже 10 мл и нет признаков продолжающейся инфекции.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество пациентов (n, %), у которых развилась клинически значимая панкреатическая фистула (CR-POPF)
Временное ограничение: 90 дней после операции
|
Основным (подтверждающим) исходом, представляющим интерес, будет возникновение клинически значимого свища поджелудочной железы через 90 дней после операции, определяемого как POPF степени B или C в соответствии с определением ISGPS 2016 г.
|
90 дней после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время до функционального восстановления (TFR)
Временное ограничение: 7 дней после операции
|
TFR будет измеряться путем вычитания даты операции из даты, когда участники достигают стандартизированных критериев (толерантность к пероральному приему пищи, восстановление функции нижних отделов желудочно-кишечного тракта, адекватный контроль боли при пероральном обезболивании, способность к мобилизации и самообслуживанию, а также отсутствие признаков нелеченого медицинского вмешательства). проблемы)
|
7 дней после операции
|
|
Комплексный индекс осложнений (CCI)
Временное ограничение: 90 дней после операции
|
Комплексный индекс осложнений — это валидированная мера, обобщающая полный спектр возникших осложнений и их тяжесть в едином балле в диапазоне от 0 до 100.
Минимальное значение 0 (нет осложнений), максимальное значение 100 (летальность).
Более высокие баллы означают худший результат.
|
90 дней после операции
|
|
Количество пациентов (n, %), у которых развилась послеоперационная инфекция области хирургического вмешательства (ИОХВ)
Временное ограничение: 90 дней после операции
|
SSI классифицируется как поверхностный разрез, глубокий разрез или внутриорганное пространство в соответствии с определением Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Поверхностная ИОХВ затрагивает только кожу и подкожную клетчатку в месте разреза. Глубокая ИОХВ затрагивает глубокие мягкие ткани разреза (например, фасциальный и мышечный слои). Орган/пространство ИОХВ включает любую часть тела глубже фасциальных/мышечных слоев, которая вскрывается или подвергается манипуляциям во время операции. |
90 дней после операции
|
|
Статус активности пациента - индекс активности Duke
Временное ограничение: До операции, 15 дней, 30 дней, 90 дней
|
Состояние активности, о котором сообщается самостоятельно, будет измеряться с использованием индекса состояния активности Дьюка (DASI), краткого вопросника, предназначенного для оценки физической функции и прогнозирования способности к физической нагрузке (пиковое потребление кислорода).
Участников просят ответить, способны ли они выполнять 12 перечисленных действий различной интенсивности (ходьба, домашние дела, уход за собой и досуг).
За каждый положительный ответ начисляется определенный балл.
Возможный диапазон суммарных баллов от 0 до 58. 0 соответствует отсутствию активности (худший результат); 58 соответствует выполнению всех действий (лучший результат)
|
До операции, 15 дней, 30 дней, 90 дней
|
|
Общее качество жизни, связанное со здоровьем - Информационная система оценки исходов, сообщаемых пациентами (ПРОМИС) - 29 + 2 Профиль, версия 2.1
Временное ограничение: До операции, 15 дней, 30 дней, 90 дней
|
Общее качество жизни, связанное со здоровьем, будет измеряться с использованием Информационной системы оценки исходов, сообщаемых пациентами (PROMIS)-29+2 Profile v2.1 (PROPr), анкеты, разработанной для измерения физического, психического и социального здоровья и благополучия, о которых сообщают сами пациенты.
Он содержит 29 вопросов, охватывающих семь областей здоровья.
Все вопросы оцениваются по 5-балльной шкале Лайкерта.
Каждый домен (депрессия, тревога, физическая функция, воздействие боли, утомляемость, нарушение сна и способность участвовать в социальных ролях и деятельности) затем оценивается по шкале от 4 до 20.
Для негативных доменов (депрессия, тревога, интерференция боли, усталость, нарушение сна) более низкие баллы представляют лучшие результаты, более высокие баллы представляют худшие результаты.
Для положительных доменов (способность участвовать в социальных ролях и деятельности и физические функции) более низкие баллы представляют худшие результаты, более высокие баллы представляют лучшие результаты.
|
До операции, 15 дней, 30 дней, 90 дней
|
|
Количество пациентов (n, %), нуждающихся в незапланированной повторной госпитализации после выписки
Временное ограничение: 90 дней после операции
|
Внеплановая повторная госпитализация определяется как необходимость госпитализации для лечения послеоперационных осложнений в течение 90 дней после операции.
|
90 дней после операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Massimo Falconi, Professor, Ospedale San Raffaele Irccs
- Директор по исследованиям: Stefano Partelli, Investigator, Ospedale San Raffaele Irccs
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hlatky MA, Boineau RE, Higginbotham MB, Lee KL, Mark DB, Califf RM, Cobb FR, Pryor DB. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index). Am J Cardiol. 1989 Sep 15;64(10):651-4. doi: 10.1016/0002-9149(89)90496-7.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992 Oct;13(10):606-8. No abstract available.
- Carter R, Holiday DB, Grothues C, Nwasuruba C, Stocks J, Tiep B. Criterion validity of the Duke Activity Status Index for assessing functional capacity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2002 Jul-Aug;22(4):298-308. doi: 10.1097/00008483-200207000-00014.
- Bassi C, Molinari E, Malleo G, Crippa S, Butturini G, Salvia R, Talamini G, Pederzoli P. Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg. 2010 Aug;252(2):207-14. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e61e88.
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Alonso J, Permanyer-Miralda G, Cascant P, Brotons C, Prieto L, Soler-Soler J. Measuring functional status of chronic coronary patients. Reliability, validity and responsiveness to clinical change of the reduced version of the Duke Activity Status Index (DASI). Eur Heart J. 1997 Mar;18(3):414-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015260.
- Lee MK 4th, Lewis RS, Strasberg SM, Hall BL, Allendorf JD, Beane JD, Behrman SW, Callery MP, Christein JD, Drebin JA, Epelboym I, He J, Pitt HA, Winslow E, Wolfgang C, Vollmer CM Jr. Defining the post-operative morbidity index for distal pancreatectomy. HPB (Oxford). 2014 Oct;16(10):915-23. doi: 10.1111/hpb.12293. Epub 2014 Jun 16.
- Miao Y, Lu Z, Yeo CJ, Vollmer CM Jr, Fernandez-Del Castillo C, Ghaneh P, Halloran CM, Kleeff J, de Rooij T, Werner J, Falconi M, Friess H, Zeh HJ, Izbicki JR, He J, Laukkarinen J, Dejong CH, Lillemoe KD, Conlon K, Takaori K, Gianotti L, Besselink MG, Del Chiaro M, Montorsi M, Tanaka M, Bockhorn M, Adham M, Olah A, Salvia R, Shrikhande SV, Hackert T, Shimosegawa T, Zureikat AH, Ceyhan GO, Peng Y, Wang G, Huang X, Dervenis C, Bassi C, Neoptolemos JP, Buchler MW; International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Management of the pancreatic transection plane after left (distal) pancreatectomy: Expert consensus guidelines by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2020 Jul;168(1):72-84. doi: 10.1016/j.surg.2020.02.018. Epub 2020 Apr 2.
- McMillan MT, Vollmer CM Jr. Predictive factors for pancreatic fistula following pancreatectomy. Langenbecks Arch Surg. 2014 Oct;399(7):811-24. doi: 10.1007/s00423-014-1220-8. Epub 2014 Jun 25.
- Giglio MC, Spalding DR, Giakoustidis A, Zarzavadjian Le Bian A, Jiao LR, Habib NA, Pai M. Meta-analysis of drain amylase content on postoperative day 1 as a predictor of pancreatic fistula following pancreatic resection. Br J Surg. 2016 Mar;103(4):328-36. doi: 10.1002/bjs.10090. Epub 2016 Jan 21.
- McMillan MT, Christein JD, Callery MP, Behrman SW, Drebin JA, Hollis RH, Kent TS, Miller BC, Sprys MH, Watkins AA, Strasberg SM, Vollmer CM Jr. Comparing the burden of pancreatic fistulas after pancreatoduodenectomy and distal pancreatectomy. Surgery. 2016 Apr;159(4):1013-22. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.028. Epub 2015 Dec 6.
- Maggino L, Malleo G, Bassi C, Allegrini V, Beane JD, Beckman RM, Chen B, Dickson EJ, Drebin JA, Ecker BL, Fraker DL, House MG, Jamieson NB, Javed AA, Kowalsky SJ, Lee MK, McMillan MT, Roses RE, Salvia R, Valero V 3rd, Velu LKP, Wolfgang CL, Zureikat AH, Vollmer CM Jr. Identification of an Optimal Cut-off for Drain Fluid Amylase on Postoperative Day 1 for Predicting Clinically Relevant Fistula After Distal Pancreatectomy: A Multi-institutional Analysis and External Validation. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):337-343. doi: 10.1097/SLA.0000000000002532.
- Daniel F, Tamim H, Hosni M, Ibrahim F, Mailhac A, Jamali F. Validation of day 1 drain fluid amylase level for prediction of clinically relevant fistula after distal pancreatectomy using the NSQIP database. Surgery. 2019 Feb;165(2):315-322. doi: 10.1016/j.surg.2018.07.030. Epub 2018 Nov 7.
- Seykora TF, Liu JB, Maggino L, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Drain Management Following Distal Pancreatectomy: Characterization of Contemporary Practice and Impact of Early Removal. Ann Surg. 2020 Dec;272(6):1110-1117. doi: 10.1097/SLA.0000000000003205.
- Yang F, Jin C, Hao S, Fu D. Drain Contamination after Distal Pancreatectomy: Incidence, Risk Factors, and Association with Postoperative Pancreatic Fistula. J Gastrointest Surg. 2019 Dec;23(12):2449-2458. doi: 10.1007/s11605-019-04155-7. Epub 2019 Feb 27.
- Thompson EG, Gower ST, Beilby DS, Wallace S, Tomlinson S, Guest GD, Cade R, Serpell JS, Myles PS. Enhanced recovery after surgery program for elective abdominal surgery at three Victorian hospitals. Anaesth Intensive Care. 2012 May;40(3):450-9. doi: 10.1177/0310057X1204000310. Erratum In: Anaesth Intensive Care. 2012 Jul;40(4):719. Sophie, S [corrected to Wallace, S]; Richard, R [corrected to Cade, R].
- Van Buren G 2nd, Bloomston M, Schmidt CR, Behrman SW, Zyromski NJ, Ball CG, Morgan KA, Hughes SJ, Karanicolas PJ, Allendorf JD, Vollmer CM Jr, Ly Q, Brown KM, Velanovich V, Winter JM, McElhany AL, Muscarella P 2nd, Schmidt CM, House MG, Dixon E, Dillhoff ME, Trevino JG, Hallet J, Coburn NSG, Nakeeb A, Behrns KE, Sasson AR, Ceppa EP, Abdel-Misih SRZ, Riall TS, Silberfein EJ, Ellison EC, Adams DB, Hsu C, Tran Cao HS, Mohammed S, Villafane-Ferriol N, Barakat O, Massarweh NN, Chai C, Mendez-Reyes JE, Fang A, Jo E, Mo Q, Fisher WE. A Prospective Randomized Multicenter Trial of Distal Pancreatectomy With and Without Routine Intraperitoneal Drainage. Ann Surg. 2017 Sep;266(3):421-431. doi: 10.1097/SLA.0000000000002375.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- Early-Dist
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .