- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04609137
Vroege drainverwijdering versus standaard drainmanagement na distale pancreatectomie (Early-Dist) (Early-Dist)
EARLY-DIST - Vroegtijdige drainverwijdering versus standaard drainmanagement na distale pancreatectomie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
De belangrijkste indicaties voor distale pancreatectomie (DP) zijn pancreaslichaam- en staarttumoren, waaronder ductaal adenocarcinoom, neuro-endocriene tumoren en cystische neoplasmata. Ondanks een minder invasieve operatie met lagere morbiditeit in vergelijking met pancreaskopchirurgie, wordt DP belast door het optreden van klinisch relevante postoperatieve pancreasfistel (CR-POPF) bij een aanzienlijk deel van de patiënten.
Afvoervloeistofamylase (DFA) op POD 1 (postoperatieve dag 1) > 2.000 U/L lijkt de best presterende drempel om het optreden van CR-POPF na distale pancreatectomie te voorspellen. Hoewel er voorlopig bewijs is dat vroege drainverwijdering in de subgroep van patiënten met DFA1 < 2.000 E/L POPF kan verminderen, heeft nog geen prospectieve studie de impact van een vroege drainverwijderingsstrategie in vergelijking met standaardbehandeling geëvalueerd.
De onderzoeksvraag van deze studie is om te evalueren in welke mate vroege postoperatieve drainverwijdering volgens een gevalideerde DFA1 invloed heeft op klinisch relevante POPF-cijfers na distale pancreatectomie in vergelijking met standaard drainmanagement. De primaire hypothese is dat het vroegtijdig verwijderen van de drain zal resulteren in een kleiner aantal patiënten met graad B-C POPF volgens de ISGPS-definitie.
De voorgestelde studie is een twee-groep, beoordelaar-blind, gerandomiseerde studie. Deelnemers worden willekeurig toegewezen met een verhouding van 1:1 in een van de volgende twee groepen: (1) standaard afvoerbeheer of (2) vroege afvoerverwijderingsstrategie.
In deze studie zullen volwassenen (>18 jaar) patiënten met pancreaslichaam- of staartaandoeningen die gepland zijn voor distale pancreatectomie met of zonder splenectomie worden opgenomen. Het primaire resultaat is de POPF 90 dagen na de operatie, gedefinieerd als graad B of C POPF volgens ISGPS definitie.
Deelnemers wordt gevraagd enkele vragenlijsten in te vullen om hun algemene gezondheidstoestand te beoordelen, en ze worden geëvalueerd op het moment van ziekenhuisopname, 15 dagen, 30 dagen na de operatie (via telefonische follow-up) en 90 dagen erna operatie (via telefonische opvolging).
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
RATIONALE EN ONDERZOEKSVRAAG Distale pancreatectomie (DP) wordt gedefinieerd als de resectie van het linker deel van de alvleesklier dat zich uitstrekt van de nek tot de staart van de klier. DP wordt belast door het optreden van klinisch relevante postoperatieve pancreasfistels (CR-POPF) bij een aanzienlijk deel van de patiënten. Traditioneel werden drains tijdens de operatie intraoperatief in de buurt van de pancreasstomp geplaatst om het mogelijke optreden van POPF te verminderen. Postoperatief werden drains gewoonlijk op hun plaats gehouden totdat een POPF werd uitgesloten door de aanwezigheid van amylasewaarden in de drainvloeistof (DFA) die lager waren dan driemaal de bovengrens van normale serumamylase en een niet "onheilspellend" uiterlijk van drainvloeistof in overeenstemming met met de definitie van de International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). Om deze reden werden drains na de operatie gewoonlijk gedurende ten minste 5 - 7 dagen op hun plaats gehouden. Hoewel er enig voorlopig bewijs is dat vroege drainverwijdering in de subgroep van patiënten met DFA1 < 2.000 E/L, is er nog geen prospectieve studie die de impact van een vroege drainverwijderingsstrategie heeft geëvalueerd in vergelijking met standaardbehandeling. Daarom is het algemene doel van deze studie om bewijs te leveren over het effect van een beleid voor het vroegtijdig verwijderen van drains op de postoperatieve resultaten na een distale pancreatectomie.
De primaire onderzoeksvraag is om te evalueren in hoeverre vroege postoperatieve drainverwijdering volgens een gevalideerde DFA1 invloed heeft op klinisch relevante POPF-cijfers na distale pancreatectomie in vergelijking met standaard drainmanagement. De primaire (bevestigende) hypothese is dat het vroegtijdig verwijderen van de drain zal resulteren in een kleiner aantal patiënten met graad B-C POPF volgens de ISGPS-definitie.
Verder de verkennende hypothesen dat, in vergelijking met standaardzorg, vroege drainverwijdering: (1) de tijd tot postoperatief functioneel herstel zal verkorten, (2) het aantal en de ernst van postoperatieve complicaties zal verminderen, (3) postoperatieve postoperatieve wondinfecties zal verminderen, (4) de zelfgerapporteerde fysieke functiestatus verbeteren, (5) de generieke gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven verbeteren en (6) kosteneffectief zijn, zullen worden getest.
ONDERZOEKOPZET EN DEELNEMERS Het onderzoek is opgezet als een gerandomiseerd onderzoek met twee groepen, beoordelaarsblind. Deelnemers worden willekeurig toegewezen met een verhouding van 1:1 in een van de volgende twee groepen: (1) standaard afvoerbeheer of (2) vroege afvoerverwijderingsstrategie. De ingreep wordt uitgevoerd tijdens het verblijf in het ziekenhuis. Volwassen mensen met pancreaslichaam- of staartziekten (d.w.z. pancreaskanker, cystische neoplasmata, neuro-endocriene tumoren van de pancreas, enz.) gepland voor distale pancreatectomie met of zonder splenectomie in het San Raffaele Hospital IRCCS (HSR) zullen worden overwogen voor opname.
AANWERVINGSPROCES
Hieronder wordt het stapsgewijze wervingsproces beschreven:
- Patiënten die zijn ingepland voor electieve distale pancreatectomie en die voldoen aan de opname-/uitsluitingscriteria, zullen door een chirurg worden geïnformeerd over het onderzoek tijdens hun eerste kantoorconsultatie
- Als de patiënt interesse heeft in deelname aan het onderzoek, tijdens het preoperatieve bezoek aan de kliniek of op het moment van opname in het ziekenhuis, zal een onderzoeksonderzoeker het onderzoek in detail met de patiënt bespreken
- De potentiële deelnemer of diens wettelijke vertegenwoordiger leest het toestemmingsformulier. Zodra de geïnformeerde toestemming is ondertekend en de patiënt is ingeschreven voor het onderzoek, zal een preoperatieve beoordeling worden uitgevoerd
CHIRURGISCHE TECHNIEK De standaard chirurgische procedure voor DP wordt uitgevoerd en wordt niet beïnvloed door dit onderzoeksprotocol. De keuze tussen minimaal invasieve versus open techniek is naar goeddunken van de chirurg. Over het algemeen zullen patiënten met goedaardige laesies of neuro-endocriene tumoren laparoscopisch worden benaderd, terwijl gevallen van alvleesklierkanker op individuele basis worden besproken op basis van de locatie van de tumor en de nabijheid van de bloedvaten. Splenectomie en standaard lymfadenectomie zullen routinematig worden uitgevoerd bij kankerpatiënten. Een miltsparende procedure met behoud van miltvaten zal alleen worden geprobeerd in niet-neoplastische gevallen naar goeddunken van de chirurg. Pancreasstomp doorsnijding zal worden uitgevoerd met een nietmachine bij laparoscopische procedures, terwijl bij open procedures de alvleesklier wordt doorgesneden met behulp van het scalpel, gevolgd door selectieve hechting van de ductus pancreaticus wanneer deze zichtbaar is.
Om het verband tussen de parenchymale structuur van de pancreas en het optreden van POPF te evalueren, zal het pancreasspecimen, naast de standaard pathologische beoordeling, een specifieke pathologische evaluatie ondergaan. Met hematoxyline en eosine (H&E) gekleurde secties (tussen 1 en 4 voor elk geval) van de pancreasresectiemarge zullen worden beoordeeld door twee deskundige pancreaspathologen, blind voor alle klinische informatie. Alle definitieve objectglaasjes worden beoordeeld op hun acinaire, vet- en fibrosegehalte als percentage van het totale oppervlak. Acinaire, vet- en fibrosescores worden vervolgens voor elke patiënt berekend, zodat hun som gelijk is aan 100%. De uiteindelijke score voor elke patiënt is het resultaat van het feit dat twee pathologen een consensus hebben bereikt tussen de twee pathologen de score van elke patiënt.
AFVOERBEHEER
Aan het einde van de operatie, na herbeoordeling van de uitsluitingscriteria, worden de deelnemers gerandomiseerd in een van de volgende twee groepen:
- Standaard postoperatieve drainmanagement: deelnemers die willekeurig in deze groep worden ingedeeld, krijgen de huidige zorgstandaard in onze instelling. De drain wordt in ieder geval tot dag 5 postoperatief gehandhaafd. Als de DFA op POD 5 lager is dan driemaal de bovengrens van de normale serumamylasewaarde en/of de drainvloeistof er niet "onheilspellend" uitziet (d.w.z. variërend van donkerbruine tot groenachtige vloeistof tot melkachtig water tot helder "bronwater" (pancreassapachtig uiterlijk) volgens het klinische team zal de drain worden verwijderd. Als de drain na POD 5 op zijn plaats wordt gehouden, wordt deze verwijderd in het ziekenhuis of na ontslag wanneer de dagelijkse hoeveelheid lager is dan 10 ml en er geen tekenen zijn van aanhoudende infectie.
- Vroegtijdige drainverwijdering: deelnemers die willekeurig in deze groep zijn ingedeeld, zullen een vroege drainverwijdering ondergaan (vóór POD 3) als DFA op POD1 lager is dan 2000 U/L en/of de drainvloeistof niet "onheilspellend" lijkt (d.w.z. variërend van donkerbruine tot groenachtige vloeistof tot melkachtig water tot helder "bronwater" pancreassapachtig uiterlijk) volgens het klinische team. Als DFA groter is dan 2000 U/L, wordt de afvoer op zijn plaats gehouden. Als het monster op POD1 DFA niet beschikbaar is (bijv. drainagevloeistof is stroperig en de amylasewaarde kan niet worden beoordeeld) of het monster kon niet worden geanalyseerd (bijv. de vloeistofverzamelbuis is verloren of niet verzegeld) DFA wordt beoordeeld op POD2 en verwijdering van de drain wordt overwogen als de DFA lager is dan 2000 E /L. Als de DFA op POD 3 lager is dan 300 U/L, is dat driemaal de bovengrens van de normale serumamylasewaarde en/of de drainvloeistof lijkt niet "onheilspellend" (d.w.z. variërend van donkerbruine tot groenachtige vloeistof tot melkachtig water tot helder "bronwater" (pancreassapachtig uiterlijk) volgens het klinische team zal de drain worden verwijderd. Anders blijft de drain op zijn plaats en .de de patiënt zal dan het standaard postoperatieve drainbeheer volgen zoals hierboven beschreven.
Alle patiënten zullen serumamylase en drainvloeistofamylase meten samen met andere routinematige postoperatieve laboratoriumtests op POD 1 - 3 - 5 als de huidige zorgstandaard.
Bovendien wordt aangenomen dat microbiële verontreiniging van drainvloeistof een potentiële rol speelt bij het optreden van POPF. Daarom zal een drainvloeistofcultuur voor aërobe en/of anaërobe micro-organismen worden uitgevoerd op POD1 (baseline) en POD5, om het voorspellende vermogen van vroege bacteriële infectie te evalueren. besmetting in het buikvocht voor klinisch relevante POPF.
METINGEN EN UITKOMSTEN Demografische gegevens, medische geschiedenis, laboratoriumwaarden en informatie die relevant is voor de chirurgische ingreep worden geregistreerd. De belangrijkste (bevestigende) uitkomst van belang is het optreden van CF-POPF 90 dagen na de operatie, gedefinieerd als graad B of C POPF volgens de ISGPS-definitie van 2016.
Het percentage patiënten dat naar huis wordt ontslagen zonder abdominale drain is de verklarende uitkomstmaat. Bij ontslag uit het ziekenhuis wordt dit geëvalueerd.
De tijd tot functioneel herstel (TFR) zal worden gemeten door de datum van de operatie af te trekken van de datum waarop deelnemers gestandaardiseerde criteria bereiken (tolerantie van orale inname, herstel van lagere gastro-intestinale functie, adequate pijnbeheersing bij orale analgesie, vermogen om te mobiliseren en zelfzorg en geen bewijs van onbehandelde medische problemen).
Postoperatieve complicaties die optreden tijdens de indexopname of bij een volgende heropname, indien gerelateerd aan een operatie, worden geregistreerd tot 90 dagen na de operatie en gerangschikt naar ernst met behulp van de Dindo-Clavien-classificatie. Bovendien wordt de uitgebreide complicatie-index berekend.
Postoperatieve morbiditeit 90 dagen na de operatie omvat:
- Chirurgische wondinfecties geclassificeerd als oppervlakkige incisie, diepe incisie of orgaanruimte volgens de definitie van het Centrum voor ziektebestrijding en -preventie
- Post-pancreatectomie bloeding en vertraagde maaglediging zoals gedefinieerd door de ISGPS Zelfgerapporteerde activiteitsstatus zal worden gemeten met behulp van de Duke Activity Status Index (DASI) en generieke gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven zal worden gemeten met behulp van het Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS). )-29+2 Profiel v2.1. Deze vragenlijsten worden ingevuld vóór de operatie, 15, 30 en 90 dagen na de operatie. De kosteneffectiviteit wordt geschat door de verhouding tussen de verschillen in kosten en verschillen in voor kwaliteit gecorrigeerde levensjaren (QALY's) tussen de twee groepen.
GEBLINDEERDE BEOORDELING Een examinator die blind is voor de behandelingstoewijzing van de deelnemers, krijgt alle metingen. De code voor groepstoewijzing wordt pas onthuld als alle analyses zijn voltooid. De effectiviteit van verblinding wordt geschat door de beoordelaar te vragen de groepstoewijzing van de deelnemer te raden aan het einde van de beoordeling van 90 dagen. Het is niet mogelijk om de deelnemers blind te maken voor hun groepsopdracht.
STATISTISCHE OVERWEGINGEN EN TIJDLIJNEN Recente onderzoeken uitgevoerd door de HRS-divisie Pancreaschirurgie toonden aan dat, wanneer standaard drainmanagement wordt gebruikt, het percentage patiënten dat CR-POPF ontwikkelt ongeveer 46% bedraagt. De vereiste steekproefomvang voor de huidige studie werd geschat op een α-niveau van 0,05 en 80% vermogen om een vermindering van 23% in dit aandeel te detecteren (risicoverhouding 0,23/0,46=0,5). Volgens deze schatting wordt een steekproef van 66 deelnemers per groep voldoende geacht voor onze analyse. Er wordt gestreefd naar een steekproefomvang van 75 deelnemers per groep (totale steekproef van 150) om rekening te houden met mogelijke uitvallers. Regressiemodellen zullen worden gebruikt om de belangrijkste hypothese te testen met betrekking tot de superioriteit van vroege drainverwijdering op basis van een vermindering van CR-POPF 90 dagen na de operatie. De randomisatielijst zal worden gemaakt met de regel "Blokrandomisatie", om vertekening te verminderen en evenwicht te bereiken bij de toewijzing van deelnemers aan de twee takken.
De afdeling Pancreaschirurgie van HSR voert jaarlijks ongeveer 90 distale pancreastomieën uit. Op basis van eerdere onderzoekservaringen zal ongeveer 90% van deze patiënten in aanmerking komen en ermee instemmen om deel te nemen. Daardoor zouden in 21 maanden haalbaar 150 deelnemers kunnen worden ingeschreven. Met een aanvullende follow-up van 90 dagen die nodig is voor de primaire uitkomst, is de tijdlijn voor deze studie 24 maanden.
VEILIGHEID Eerder afgeronde onderzoeken hebben aangetoond dat het vroegtijdig verwijderen van de drain bij patiënten met DFA1-waarden lager dan een gevalideerde drempelwaarde bij patiënten die een resectie van de pancreaskop ondergaan niet alleen veilig maar ook heilzaam is, aangezien het de incidentie van CR-POPF en het risico op verdere complicaties door de persistentie van een vreemd lichaam
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Milan, Italië, 20132
- San Raffaele Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Volwassenen (>18 jaar) met pancreaslichaam- of staartaandoeningen gepland voor distale pancreatectomie met of zonder splenectomie
Uitsluitingscriteria:
- patiënt die een andere operatie ondergaat dan distale pancreatectomie (niet-resectieve sx, totale pancreatectomie)
- gelijktijdige rompresectie van de coeliakie (d.w.z. Appleby-procedure)
- gelijktijdige multiviscerale resectie (d.w.z. colon-, maag- of leverresectie)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Vroegtijdige afvoer verwijderen
Deelnemers zullen een vroege drainverwijdering ondergaan (vóór postoperatieve dag 3 (POD 3)) als specifieke omstandigheden worden geverifieerd
|
Patiënten die gerandomiseerd zijn naar de experimentele groep, zullen een vroege drainverwijdering ondergaan als de DFA op POD1 lager is dan 2000 U/L en/of de drainvloeistof er niet "onheilspellend" uitziet (d.w.z.
variërend van donkerbruine tot groenachtige vloeistof tot melkachtig water tot helder "bronwater" pancreassapachtig uiterlijk) volgens het klinische team.
Als DFA groter is dan 2000 U/L, wordt de afvoer op zijn plaats gehouden.
Als het monster op POD1 DFA niet beschikbaar is (bijv.
drainagevloeistof is stroperig en amylasewaarde kan niet worden beoordeeld) of het monster kon niet worden geanalyseerd DFA wordt beoordeeld op POD2 en verwijdering van drain wordt overwogen als DFA lager is dan 2000 U/L.
Als de DFA op POD 3 lager is dan 300 U/L, dat is driemaal de bovengrens van de normale serumamylasewaarde, en/of de drainvloeistof lijkt niet "onheilspellend" volgens het klinische team, dan wordt de drain verwijderd. .
Anders wordt de drain op zijn plaats gehouden en volgt de patiënt het standaard postoperatieve drainmanagement.
|
|
Actieve vergelijker: Standaard drain verwijderen
Deelnemers krijgen de huidige zorgstandaard in het San Raffaele Hospital.
|
Patiënten die naar deze groep zijn gerandomiseerd, krijgen de huidige zorgstandaard, dus de drain zal in ieder geval tot dag 5 na de operatie worden gehandhaafd.
Als de DFA op POD 5 lager is dan driemaal de bovengrens van de normale serumamylasewaarde en/of de drainvloeistof er niet "onheilspellend" uitziet (d.w.z.
variërend van donkerbruine tot groenachtige vloeistof tot melkachtig water tot helder "bronwater" (pancreassapachtig uiterlijk) volgens het klinische team zal de drain worden verwijderd.
Als de drain na POD 5 op zijn plaats wordt gehouden, wordt deze verwijderd in het ziekenhuis of na ontslag wanneer de dagelijkse hoeveelheid lager is dan 10 ml en er geen tekenen zijn van aanhoudende infectie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal patiënten (n,%) dat een klinisch relevante pancreasfistel (CR-POPF) ontwikkelt
Tijdsspanne: 90 dagen na de operatie
|
De belangrijkste (bevestigende) uitkomst van belang is het optreden van klinisch relevante pancreasfistels 90 dagen na de operatie, gedefinieerd als graad B of C POPF volgens de ISGPS-definitie van 2016
|
90 dagen na de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tijd tot functioneel herstel (TFR)
Tijdsspanne: 7 dagen na de operatie
|
TFR wordt gemeten door de datum van de operatie af te trekken van de datum waarop deelnemers gestandaardiseerde criteria bereiken (tolerantie van orale inname, herstel van lagere gastro-intestinale functie, adequate pijnbeheersing bij orale analgesie, vermogen om te mobiliseren en zelfzorg en geen bewijs van onbehandelde medische problemen)
|
7 dagen na de operatie
|
|
Uitgebreide complicatie-index (CCI)
Tijdsspanne: 90 dagen na de operatie
|
De uitgebreide complicatie-index is een gevalideerde maatstaf die het volledige spectrum van opgetreden complicaties en hun ernst samenvat in een enkele score van 0 tot 100.
Minimale waarde is 0 (geen complicaties), maximale waarde is 100 (mortaliteit).
Hogere scores betekenen een slechter resultaat.
|
90 dagen na de operatie
|
|
Aantal patiënten (n, %) dat een postoperatieve wondinfectie (POWI) ontwikkelt
Tijdsspanne: 90 dagen na de operatie
|
POWI's worden geclassificeerd als oppervlakkige incisie, diepe incisie of orgaanruimte volgens de definitie van het Center for Disease Control and Prevention (CDC). Oppervlakkige incisie-POWI omvat alleen de huid en het onderhuidse weefsel van de incisie. Diepe incisie SSI omvat diepe zachte weefsels van de incisie (bijvoorbeeld fasciale en spierlagen). Orgaan/ruimte SSI omvat elk deel van het lichaam dieper dan de fasciale/spierlagen dat wordt geopend of gemanipuleerd tijdens de operatieve ingreep |
90 dagen na de operatie
|
|
Patiëntactiviteitsstatus - Duke Activity Status Index
Tijdsspanne: Pre-operatie, 15 dagen, 30 dagen, 90 dagen
|
De zelfgerapporteerde activiteitsstatus wordt gemeten met behulp van de Duke Activity Status Index (DASI), een korte vragenlijst die is ontworpen om de fysieke functie te beoordelen en de inspanningscapaciteit (piekzuurstofopname) te voorspellen.
Deelnemers wordt gevraagd te antwoorden of ze in staat zijn om 12 genoemde activiteiten van verschillende intensiteit uit te voeren (ambulance, huishoudelijke taken, persoonlijke verzorging en vrijetijdsbesteding).
Voor elk positief antwoord wordt een specifieke score gegeven.
Het mogelijke totale scorebereik van 0 tot 58. 0 komt overeen met geen activiteit (slechter resultaat); 58 komt overeen met de uitvoering van alle activiteiten (beste resultaat)
|
Pre-operatie, 15 dagen, 30 dagen, 90 dagen
|
|
Generieke gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven - Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS)-29+2 Profiel versie 2.1
Tijdsspanne: Voor de operatie, 15 dagen, 30 dagen, 90 dagen
|
Generieke gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven zal worden gemeten met behulp van het Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS)-29+2 Profile v2.1 (PROPr), een vragenlijst die is ontworpen om zelfgerapporteerde fysieke, mentale en sociale gezondheid en welzijn te meten.
Het bevat 29 vragen over zeven gezondheidsdomeinen.
Alle vragen worden gerangschikt op een 5-punts Likertschaal.
Elk domein (depressie, angst, fysiek functioneren, pijninterferentie, vermoeidheid, slaapstoornissen en vermogen om deel te nemen aan sociale rollen en activiteiten) wordt vervolgens gescoord op een schaal van 4 tot 20.
Voor negatieve domeinen (depressie, angst, pijninterferentie, vermoeidheid, slaapstoornissen) vertegenwoordigen lagere scores betere resultaten, hogere scores vertegenwoordigen slechtere resultaten.
Voor postieve domeinen (vermogen om deel te nemen aan sociale rollen en activiteiten en fysiek functioneren) vertegenwoordigen lagere scores slechtere resultaten, hogere scores betere resultaten.
|
Voor de operatie, 15 dagen, 30 dagen, 90 dagen
|
|
Aantal patiënten (n, %) dat na ontslag ongepland opnieuw moet worden opgenomen in het ziekenhuis
Tijdsspanne: 90 dagen na de operatie
|
Ongeplande ziekenhuisopname wordt gedefinieerd als de noodzaak van ziekenhuisopname voor de behandeling van postoperatieve complicaties binnen 90 dagen na de operatie.
|
90 dagen na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Massimo Falconi, Professor, Ospedale San Raffaele Irccs
- Studie directeur: Stefano Partelli, Investigator, Ospedale San Raffaele Irccs
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Hlatky MA, Boineau RE, Higginbotham MB, Lee KL, Mark DB, Califf RM, Cobb FR, Pryor DB. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index). Am J Cardiol. 1989 Sep 15;64(10):651-4. doi: 10.1016/0002-9149(89)90496-7.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992 Oct;13(10):606-8. No abstract available.
- Carter R, Holiday DB, Grothues C, Nwasuruba C, Stocks J, Tiep B. Criterion validity of the Duke Activity Status Index for assessing functional capacity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2002 Jul-Aug;22(4):298-308. doi: 10.1097/00008483-200207000-00014.
- Bassi C, Molinari E, Malleo G, Crippa S, Butturini G, Salvia R, Talamini G, Pederzoli P. Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg. 2010 Aug;252(2):207-14. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e61e88.
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Alonso J, Permanyer-Miralda G, Cascant P, Brotons C, Prieto L, Soler-Soler J. Measuring functional status of chronic coronary patients. Reliability, validity and responsiveness to clinical change of the reduced version of the Duke Activity Status Index (DASI). Eur Heart J. 1997 Mar;18(3):414-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015260.
- Lee MK 4th, Lewis RS, Strasberg SM, Hall BL, Allendorf JD, Beane JD, Behrman SW, Callery MP, Christein JD, Drebin JA, Epelboym I, He J, Pitt HA, Winslow E, Wolfgang C, Vollmer CM Jr. Defining the post-operative morbidity index for distal pancreatectomy. HPB (Oxford). 2014 Oct;16(10):915-23. doi: 10.1111/hpb.12293. Epub 2014 Jun 16.
- Miao Y, Lu Z, Yeo CJ, Vollmer CM Jr, Fernandez-Del Castillo C, Ghaneh P, Halloran CM, Kleeff J, de Rooij T, Werner J, Falconi M, Friess H, Zeh HJ, Izbicki JR, He J, Laukkarinen J, Dejong CH, Lillemoe KD, Conlon K, Takaori K, Gianotti L, Besselink MG, Del Chiaro M, Montorsi M, Tanaka M, Bockhorn M, Adham M, Olah A, Salvia R, Shrikhande SV, Hackert T, Shimosegawa T, Zureikat AH, Ceyhan GO, Peng Y, Wang G, Huang X, Dervenis C, Bassi C, Neoptolemos JP, Buchler MW; International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Management of the pancreatic transection plane after left (distal) pancreatectomy: Expert consensus guidelines by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2020 Jul;168(1):72-84. doi: 10.1016/j.surg.2020.02.018. Epub 2020 Apr 2.
- McMillan MT, Vollmer CM Jr. Predictive factors for pancreatic fistula following pancreatectomy. Langenbecks Arch Surg. 2014 Oct;399(7):811-24. doi: 10.1007/s00423-014-1220-8. Epub 2014 Jun 25.
- Giglio MC, Spalding DR, Giakoustidis A, Zarzavadjian Le Bian A, Jiao LR, Habib NA, Pai M. Meta-analysis of drain amylase content on postoperative day 1 as a predictor of pancreatic fistula following pancreatic resection. Br J Surg. 2016 Mar;103(4):328-36. doi: 10.1002/bjs.10090. Epub 2016 Jan 21.
- McMillan MT, Christein JD, Callery MP, Behrman SW, Drebin JA, Hollis RH, Kent TS, Miller BC, Sprys MH, Watkins AA, Strasberg SM, Vollmer CM Jr. Comparing the burden of pancreatic fistulas after pancreatoduodenectomy and distal pancreatectomy. Surgery. 2016 Apr;159(4):1013-22. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.028. Epub 2015 Dec 6.
- Maggino L, Malleo G, Bassi C, Allegrini V, Beane JD, Beckman RM, Chen B, Dickson EJ, Drebin JA, Ecker BL, Fraker DL, House MG, Jamieson NB, Javed AA, Kowalsky SJ, Lee MK, McMillan MT, Roses RE, Salvia R, Valero V 3rd, Velu LKP, Wolfgang CL, Zureikat AH, Vollmer CM Jr. Identification of an Optimal Cut-off for Drain Fluid Amylase on Postoperative Day 1 for Predicting Clinically Relevant Fistula After Distal Pancreatectomy: A Multi-institutional Analysis and External Validation. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):337-343. doi: 10.1097/SLA.0000000000002532.
- Daniel F, Tamim H, Hosni M, Ibrahim F, Mailhac A, Jamali F. Validation of day 1 drain fluid amylase level for prediction of clinically relevant fistula after distal pancreatectomy using the NSQIP database. Surgery. 2019 Feb;165(2):315-322. doi: 10.1016/j.surg.2018.07.030. Epub 2018 Nov 7.
- Seykora TF, Liu JB, Maggino L, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Drain Management Following Distal Pancreatectomy: Characterization of Contemporary Practice and Impact of Early Removal. Ann Surg. 2020 Dec;272(6):1110-1117. doi: 10.1097/SLA.0000000000003205.
- Yang F, Jin C, Hao S, Fu D. Drain Contamination after Distal Pancreatectomy: Incidence, Risk Factors, and Association with Postoperative Pancreatic Fistula. J Gastrointest Surg. 2019 Dec;23(12):2449-2458. doi: 10.1007/s11605-019-04155-7. Epub 2019 Feb 27.
- Thompson EG, Gower ST, Beilby DS, Wallace S, Tomlinson S, Guest GD, Cade R, Serpell JS, Myles PS. Enhanced recovery after surgery program for elective abdominal surgery at three Victorian hospitals. Anaesth Intensive Care. 2012 May;40(3):450-9. doi: 10.1177/0310057X1204000310. Erratum In: Anaesth Intensive Care. 2012 Jul;40(4):719. Sophie, S [corrected to Wallace, S]; Richard, R [corrected to Cade, R].
- Van Buren G 2nd, Bloomston M, Schmidt CR, Behrman SW, Zyromski NJ, Ball CG, Morgan KA, Hughes SJ, Karanicolas PJ, Allendorf JD, Vollmer CM Jr, Ly Q, Brown KM, Velanovich V, Winter JM, McElhany AL, Muscarella P 2nd, Schmidt CM, House MG, Dixon E, Dillhoff ME, Trevino JG, Hallet J, Coburn NSG, Nakeeb A, Behrns KE, Sasson AR, Ceppa EP, Abdel-Misih SRZ, Riall TS, Silberfein EJ, Ellison EC, Adams DB, Hsu C, Tran Cao HS, Mohammed S, Villafane-Ferriol N, Barakat O, Massarweh NN, Chai C, Mendez-Reyes JE, Fang A, Jo E, Mo Q, Fisher WE. A Prospective Randomized Multicenter Trial of Distal Pancreatectomy With and Without Routine Intraperitoneal Drainage. Ann Surg. 2017 Sep;266(3):421-431. doi: 10.1097/SLA.0000000000002375.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Early-Dist
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .