- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04609137
Frühzeitige Drainageentfernung versus Standard-Drainagemanagement nach distaler Pankreatektomie (Early-Dist) (Early-Dist)
EARLY-DIST – Frühe Drainageentfernung versus Standard-Drainagemanagement nach distaler Pankreatektomie: eine randomisierte kontrollierte Studie
Hauptindikationen für die distale Pankreatektomie (DP) sind Pankreaskörper- und -schwanztumoren, einschließlich duktalem Adenokarzinom, neuroendokrinen Tumoren und zystischen Neoplasien. Trotz einer weniger invasiven Operation mit geringerer Morbidität im Vergleich zur Pankreaskopfoperation ist die DP bei einem signifikanten Anteil der Patienten durch das Auftreten klinisch relevanter postoperativer Pankreasfisteln (CR-POPF) belastet.
Drainflüssigkeitsamylase (DFA) am POD 1 (postoperativer Tag 1) > 2.000 U/L scheint der beste Schwellenwert zu sein, um das Auftreten von CR-POPF nach distaler Pankreatektomie vorherzusagen. Obwohl es vorläufige Beweise dafür gibt, dass eine frühzeitige Drainageentfernung in der Untergruppe von Patienten mit DFA1 < 2.000 U/L den POPF reduzieren kann, hat noch keine prospektive Studie die Auswirkungen einer Strategie zur frühen Drainageentfernung im Vergleich zum Standardmanagement bewertet.
Die Forschungsfrage dieser Studie ist zu evaluieren, inwieweit eine frühe postoperative Drainageentfernung gemäß einem validierten DFA1 Einfluss auf die klinisch relevante POPF-Rate nach distaler Pankreatektomie im Vergleich zum Standard-Drainagemanagement hat. Die primäre Hypothese ist, dass eine frühzeitige Drainageentfernung zu einem reduzierten Anteil von Patienten führt, die einen POPF Grad B-C gemäß der ISGPS-Definition erleiden.
Bei der vorgeschlagenen Studie handelt es sich um eine Zwei-Gruppen-, Assessoren-blinde, randomisierte Studie. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 einer von zwei Gruppen zugeteilt: (1) Standard-Drainage-Management oder (2) Strategie zur frühzeitigen Drainage-Entfernung.
In diese Studie werden erwachsene (> 18 Jahre) Patienten mit Erkrankungen des Pankreaskörpers oder -schwanzes aufgenommen, für die eine distale Pankreatektomie mit oder ohne Splenektomie geplant ist. Das primäre Ergebnis ist der POPF 90 Tage nach der Operation, definiert als POPF Grad B oder C gemäß ISGPS Definition.
Die Teilnehmer werden gebeten, einige Fragebögen auszufüllen, um ihren allgemeinen Gesundheitszustand zu beurteilen, und sie werden zum Zeitpunkt der Krankenhauseinweisung, 15 Tage, 30 Tage nach der Operation (per Telefonnachsorge) und 90 Tage danach bewertet Operation (über telefonische Nachsorge).
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
GRUNDLAGE UND FORSCHUNGSFRAGE Die distale Pankreatektomie (DP) ist definiert als die Resektion des linken Teils der Bauchspeicheldrüse, die sich vom Hals bis zum Schwanz der Drüse erstreckt. DP wird durch das Auftreten einer klinisch relevanten postoperativen Pankreasfistel (CR-POPF) bei einem signifikanten Anteil der Patienten belastet. Traditionell wurden während der DP Drainagen intraoperativ in der Nähe des Pankreasstumpfes platziert, um das mögliche Auftreten von POPF zu mildern. Postoperativ wurden Drainagen in der Regel an Ort und Stelle belassen, bis ein POPF durch das Vorhandensein von Amylase (DFA)-Werten der Drainageflüssigkeit von weniger als dem 3-fachen der Obergrenze der normalen Serumamylase und einem nicht „unheimlichen“ Erscheinungsbild der Drainageflüssigkeit ausgeschlossen wurde mit der Definition der International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). Aus diesem Grund wurden Drainagen nach der Operation in der Regel für mindestens 5 - 7 Tage belassen. Obwohl es einige vorläufige Hinweise darauf gibt, dass eine frühzeitige Drainageentfernung in der Untergruppe von Patienten mit DFA1 < 2.000 U/L erfolgt, hat noch keine prospektive Studie die Auswirkungen einer Strategie zur frühen Drainageentfernung im Vergleich zum Standardmanagement bewertet. Daher ist das übergeordnete Ziel dieser Studie, Beweise für die Auswirkungen einer frühzeitigen Entfernung von Drainagen auf die postoperativen Ergebnisse nach einer distalen Pankreatektomie beizusteuern.
Die primäre Forschungsfrage besteht darin, zu bewerten, inwieweit sich die frühe postoperative Drainageentfernung gemäß einem validierten DFA1 auf die klinisch relevante POPF-Rate nach distaler Pankreatektomie im Vergleich zum Standard-Drainagemanagement auswirkt. Die primäre (bestätigende) Hypothese ist, dass eine frühzeitige Drainageentfernung zu einem reduzierten Anteil von Patienten führt, die einen POPF Grad B-C gemäß der ISGPS-Definition erleiden.
Darüber hinaus werden die explorativen Hypothesen aufgestellt, dass eine frühzeitige Drainageentfernung im Vergleich zur Standardversorgung: (1) die Zeit bis zur postoperativen funktionellen Erholung verkürzt, (2) die Anzahl und Schwere postoperativer Komplikationen verringert, (3) postoperative Wundinfektionen verringert, (4) den selbstberichteten körperlichen Funktionsstatus verbessern, (5) die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität verbessern und (6) kosteneffektiv sein, werden getestet.
STUDIENDESIGN UND TEILNEHMER Die Studie ist als Zwei-Gruppen-, Assessoren-blinde, randomisierte Studie konzipiert. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 einer von zwei Gruppen zugeteilt: (1) Standard-Drainage-Management oder (2) Strategie zur frühzeitigen Drainage-Entfernung. Der Eingriff erfolgt während des Krankenhausaufenthaltes. Erwachsene Menschen mit Bauchspeicheldrüsenkörper- oder Schwanzerkrankungen (d. h. Bauchspeicheldrüsenkrebs, zystische Neoplasien, neuroendokrine Bauchspeicheldrüsentumoren usw.), die für eine distale Pankreatektomie mit oder ohne Splenektomie am San Raffaele Hospital IRCCS (HSR) geplant sind, werden für die Aufnahme in Betracht gezogen.
EINSTELLUNGSVERFAHREN
Im Folgenden wird der Schritt-für-Schritt-Rekrutierungsprozess beschrieben:
- Patienten, die für eine elektive distale Pankreatektomie geplant sind und die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen, werden von einem Chirurgen bei ihrer ersten Konsultation in der Praxis über die Studie informiert
- Wenn der Patient Interesse an einer Teilnahme an der Studie hat, wird beim präoperativen Klinikbesuch oder zum Zeitpunkt der Krankenhausaufnahme ein Prüfarzt die Studie im Detail mit dem Patienten besprechen
- Der potenzielle Teilnehmer oder sein gesetzlicher Vertreter wird die Einwilligungserklärung lesen. Sobald die Einverständniserklärung unterzeichnet und der Patient in die Studie aufgenommen wurde, wird eine präoperative Beurteilung durchgeführt
OPERATIONSTECHNIK Das chirurgische Standardverfahren für DP wird durchgeführt und wird durch dieses Studienprotokoll nicht beeinflusst. Die Wahl zwischen minimal-invasiver und offener Technik liegt im Ermessen des Chirurgen. Patienten mit gutartigen Läsionen oder neuroendokrinen Tumoren werden in der Regel laparoskopisch angegangen, während Bauchspeicheldrüsenkrebsfälle individuell nach Tumorlokalisation und Gefäßnähe besprochen werden. Splenektomie und Standard-Lymphadenektomie werden routinemäßig bei Krebspatienten durchgeführt. Ein milzerhaltendes Verfahren mit Erhalt der Milzgefäße wird nach Ermessen des Chirurgen nur in nicht-neoplastischen Fällen versucht. Die Pankreasstumpfdurchtrennung wird bei laparoskopischen Eingriffen mit einem Stapler durchgeführt, während bei offenen Eingriffen die Bauchspeicheldrüse mit dem Skalpell durchtrennt wird, gefolgt von einer selektiven Naht des Pankreasgangs, wenn er sichtbar ist.
Um den Zusammenhang zwischen der Struktur des Pankreasparenchyms und dem Auftreten von POPF zu bewerten, wird die Pankreasprobe zusätzlich zur standardmäßigen pathologischen Beurteilung einer spezifischen pathologischen Beurteilung unterzogen. Mit Hämatoxylin und Eosin (H&E) gefärbte Schnitte (zwischen 1 und 4 für jeden Fall) des Pankreas-Resektionsrandes werden von zwei erfahrenen Pankreas-Pathologen überprüft, die gegenüber allen klinischen Informationen blind sind. Alle endgültigen Objektträger werden auf ihren Azinus-, Fett- und Fibrosegehalt als Anteil an der Gesamtoberfläche bewertet. Azinus-, Fett- und Fibrose-Scores werden dann für jeden Patienten so berechnet, dass ihre Summe gleich 100 % ist. Die endgültige Punktzahl für jeden Patienten ist das Ergebnis von zwei Pathologen, die von den beiden Pathologen einvernehmlich vereinbart wurden die Wertung jedes Patienten.
ABLAUFMANAGEMENT
Am Ende der Operation werden die Teilnehmer nach Neubewertung der Ausschlusskriterien randomisiert in eine von zwei Gruppen eingeteilt:
- Postoperatives Standard-Drainagemanagement: Die in diese Gruppe randomisierten Teilnehmer erhalten in unserer Einrichtung den aktuellen Behandlungsstandard. Die Drainage wird mindestens bis zum 5. postoperativen Tag aufrechterhalten. Wenn DFA auf POD 5 niedriger als das 3-fache der Obergrenze des normalen Serum-Amylase-Werts ist und/oder die Drainageflüssigkeit nicht „unheimlich“ erscheint (d. h. variierend von dunkelbrauner bis grünlicher Flüssigkeit zu milchigem Wasser bis hin zu klarem "Quellwasser" Pankreassaft-ähnlichem Aussehen) nach Angaben des klinischen Teams wird der Abfluss entfernt. Wenn die Drainage über POD 5 hinaus beibehalten wird, wird sie im Krankenhaus oder nach der Entlassung entfernt, wenn die tägliche Menge weniger als 10 ml beträgt und keine Anzeichen einer anhaltenden Infektion vorliegen.
- Frühe Drainageentfernung: Teilnehmer, die zu dieser Gruppe randomisiert wurden, erhalten eine frühe Drainageentfernung (vor POD 3), wenn DFA auf POD1 niedriger als 2000 U/L ist und/oder die Drainageflüssigkeit nicht „unheimlich“ erscheint (d. h. variierend von dunkelbrauner bis grünlicher Flüssigkeit bis hin zu milchigem Wasser bis hin zu klarem "Quellwasser" Pankreassaft-ähnlichem Aussehen) nach Angaben des klinischen Teams. Wenn DFA größer als 2000 U/L ist, bleibt der Abfluss bestehen. Wenn das Muster auf POD1 DFA nicht verfügbar ist (z. Drainageflüssigkeit ist viskos und der Amylasewert kann nicht bestimmt werden) oder die Probe konnte nicht analysiert werden (z. B. ist das Flüssigkeitssammelröhrchen verloren gegangen oder nicht versiegelt) DFA wird auf POD2 bewertet und die Entfernung des Abflusses wird in Betracht gezogen, wenn DFA niedriger als 2000 U ist /L. Wenn DFA auf POD 3 niedriger als 300 U/l ist, d. h. das 3-fache der Obergrenze des normalen Serum-Amylase-Werts, und/oder die Drainageflüssigkeit nicht „unheimlich“ erscheint (d. h. variierend von dunkelbrauner bis grünlicher Flüssigkeit zu milchigem Wasser bis hin zu klarem "Quellwasser" Pankreassaft-ähnlichem Aussehen) nach Angaben des klinischen Teams wird der Abfluss entfernt. Andernfalls wird der Abfluss an Ort und Stelle gehalten und .the Der Patient folgt dann dem standardmäßigen postoperativen Drainagemanagement wie oben beschrieben.
Alle Patienten messen die Serumamylase und die Amylase der Drainageflüssigkeit zusammen mit anderen routinemäßigen postoperativen Labortests auf POD 1 - 3 - 5 als derzeitigem Behandlungsstandard.
Da außerdem davon ausgegangen wird, dass die mikrobielle Kontamination der Abflussflüssigkeit eine potenzielle Rolle für das Auftreten von POPF spielt, wird eine Abflussflüssigkeitskultur für aerobe und/anaerobe Mikroorganismen an POD1 (Basislinie) und POD5 durchgeführt, um die Vorhersagefähigkeit früher Bakterien zu bewerten Kontamination in der Bauchflüssigkeit für klinisch relevanten POPF.
MESSUNGEN UND ERGEBNISSE Demografische Daten, Anamnese, Laborwerte und für den chirurgischen Eingriff relevante Informationen werden erfasst. Das wichtigste (bestätigende) Ergebnis von Interesse ist das Auftreten von CF-POPF 90 Tage nach der Operation, definiert als POPF Grad B oder C gemäß der ISGPS-Definition von 2016.
Der Anteil der Patienten, die ohne Bauchdrainage nach Hause entlassen wurden, stellt das erklärende Ergebnismaß dar. Es wird zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung ausgewertet.
Die Zeit bis zur funktionellen Erholung (TFR) wird gemessen, indem das Datum der Operation von dem Datum abgezogen wird, an dem die Teilnehmer standardisierte Kriterien erreichen (Toleranz der oralen Einnahme, Wiederherstellung der unteren Magen-Darm-Funktion, angemessene Schmerzkontrolle bei oraler Analgesie, Fähigkeit zur Mobilisierung und Selbstversorgung). und kein Hinweis auf unbehandelte medizinische Probleme).
Postoperative Komplikationen, die während der Indexaufnahme oder bei einer späteren Wiederaufnahme im Zusammenhang mit einer Operation auftreten, werden bis zu 90 Tage nach der Operation erfasst und anhand der Dindo-Clavien-Klassifikation nach Schweregrad eingestuft. Zusätzlich wird der Comprehensive Complication Index berechnet.
Die postoperative Morbidität 90 Tage nach der Operation umfasst:
- Wundinfektionen, die gemäß der Definition des Center for Disease Control and Prevention als oberflächliche Inzisions-, tiefe Inzisions- oder Organrauminfektionen klassifiziert werden
- Post-Pankreatektomie-Blutungen und verzögerte Magenentleerung gemäß der ISGPS-Definition Der selbstberichtete Aktivitätsstatus wird mit dem Duke Activity Status Index (DASI) gemessen und die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS )-29+2 Profil v2.1. Diese Fragebögen werden vor der Operation, 15, 30 und 90 Tage nach der Operation ausgefüllt. Die Kostenwirksamkeit wird anhand des Verhältnisses der Kostenunterschiede zu den Unterschieden in den qualitätskorrigierten Lebensjahren (QALYs) zwischen den beiden Gruppen geschätzt.
VERBLINDETE BEWERTUNG Alle Maßnahmen werden von einem für die Behandlungszuteilung der Teilnehmer verblindeten Untersucher erhoben. Der Code für die Gruppenzuordnung wird erst bekannt gegeben, wenn alle Analysen abgeschlossen sind. Die Wirksamkeit der Verblindung wird abgeschätzt, indem der Gutachter gebeten wird, die Gruppenzuordnung des Teilnehmers nach Abschluss der 90-Tage-Beurteilung zu erraten. Es ist nicht möglich, die Teilnehmer für ihre Gruppenzuordnung zu blenden.
STATISTISCHE ÜBERLEGUNGEN UND ZEITPLAN Jüngste Studien, die an der HRS-Abteilung für Pankreaschirurgie durchgeführt wurden, zeigten, dass bei Anwendung des Standarddrainagemanagements der Anteil der Patienten, die CR-POPF entwickeln, etwa 46 % beträgt. Die für die vorliegende Studie erforderliche Stichprobengröße wurde für ein α-Niveau von 0,05 und eine Trennschärfe von 80 % geschätzt, um eine Verringerung dieses Anteils um 23 % zu erkennen (Risikoverhältnis 0,23/0,46 = 0,5). Gemäß dieser Schätzung wird eine Stichprobe von 66 Teilnehmern pro Gruppe für unsere Analyse als ausreichend erachtet. Eine Stichprobengröße von 75 Teilnehmern pro Gruppe (Gesamtstichprobe von 150) wird angestrebt, um möglichen Abbrechern Rechnung zu tragen. Regressionsmodelle werden verwendet, um die Haupthypothese in Bezug auf die Überlegenheit der frühen Drainageentfernung basierend auf einer Reduktion von CR-POPF 90 Tage nach der Operation zu testen. Die Randomisierungsliste wird mit der Regel „Block-Randomisierung“ erstellt, um Verzerrungen zu reduzieren und eine ausgewogene Verteilung der Teilnehmer auf die beiden Arme zu erreichen.
Die Abteilung für Pankreaschirurgie der HSR führt jährlich etwa 90 distale Pankreatektomien durch. Basierend auf früheren Studienerfahrungen kommen etwa 90 % dieser Patienten infrage und stimmen einer Teilnahme zu. Daher könnten in 21 Monaten 150 Teilnehmer rekrutiert werden. Mit einer zusätzlichen 90-tägigen Nachbeobachtung, die für den primären Endpunkt erforderlich ist, beträgt der Zeitrahmen für diese Studie 24 Monate.
SICHERHEIT Zuvor abgeschlossene Studien haben gezeigt, dass eine frühzeitige Entfernung der Drainage bei Patienten mit DFA1-Werten unter einem validierten Schwellenwert bei Patienten, die sich einer Pankreaskopfresektion unterziehen, nicht nur sicher, sondern auch vorteilhaft ist, da sie die Inzidenz von CR-POPF und das Risiko weiterer Komplikationen reduziert die Persistenz eines Fremdkörpers
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Milan, Italien, 20132
- San Raffaele Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene (> 18 Jahre) mit Erkrankungen des Pankreaskörpers oder -schwanzes, für die eine distale Pankreatektomie mit oder ohne Splenektomie geplant ist
Ausschlusskriterien:
- Patient, der eine andere Operation als die distale Pankreatektomie erhält (nicht-resektive sx, totale Pankreatektomie)
- gleichzeitige Resektion des Truncus coeliacus (d.h. Appleby-Verfahren)
- begleitende multiviszerale Resektion (d.h. Dickdarm-, Magen- oder Leberresektion)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Frühzeitige Drainageentfernung
Die Teilnehmer erhalten eine frühe Drainageentfernung (vor dem 3. postoperativen Tag (POD 3)), wenn bestimmte Bedingungen überprüft werden
|
Patienten, die in die Versuchsgruppe randomisiert wurden, wird eine vorzeitige Drainage entfernt, wenn DFA auf POD1 niedriger als 2000 U/l ist und/oder die Drainageflüssigkeit nicht „unheimlich“ erscheint (d. h.
variierend von dunkelbrauner bis grünlicher Flüssigkeit bis hin zu milchigem Wasser bis hin zu klarem "Quellwasser" Pankreassaft-ähnlichem Aussehen) nach Angaben des klinischen Teams.
Wenn DFA größer als 2000 U/L ist, bleibt der Abfluss bestehen.
Wenn das Muster auf POD1 DFA nicht verfügbar ist (z.
Drainageflüssigkeit ist viskos und der Amylasewert kann nicht bestimmt werden) oder die Probe konnte nicht analysiert werden DFA wird auf POD2 bewertet und die Entfernung des Abflusses wird in Betracht gezogen, wenn DFA niedriger als 2000 U/L ist.
Wenn DFA auf POD 3 niedriger als 300 U/l ist, das heißt das 3-fache der Obergrenze des normalen Serumamylasewerts, und/oder die Drainageflüssigkeit laut dem klinischen Team nicht „unheimlich“ erscheint, wird die Drainage entfernt .
Andernfalls wird die Drainage an Ort und Stelle belassen und der Patient folgt dann dem standardmäßigen postoperativen Drainagemanagement.
|
|
Aktiver Komparator: Standard-Abflussentfernung
Die Teilnehmer erhalten den aktuellen Behandlungsstandard im San Raffaele Hospital.
|
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten den aktuellen Behandlungsstandard, sodass die Drainage mindestens bis zum 5. postoperativen Tag aufrechterhalten wird.
Wenn DFA auf POD 5 niedriger als das 3-fache der Obergrenze des normalen Serum-Amylase-Werts ist und/oder die Drainageflüssigkeit nicht „unheimlich“ erscheint (d. h.
variierend von dunkelbrauner bis grünlicher Flüssigkeit zu milchigem Wasser bis hin zu klarem "Quellwasser" Pankreassaft-ähnlichem Aussehen) nach Angaben des klinischen Teams wird der Abfluss entfernt.
Wenn die Drainage über POD 5 hinaus beibehalten wird, wird sie im Krankenhaus oder nach der Entlassung entfernt, wenn die tägliche Menge weniger als 10 ml beträgt und keine Anzeichen einer anhaltenden Infektion vorliegen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten (n, %), die eine klinisch relevante Pankreasfistel (CR-POPF) entwickeln
Zeitfenster: 90 Tage nach der Operation
|
Das wichtigste (bestätigende) Ergebnis von Interesse ist das Auftreten einer klinisch relevanten Pankreasfistel 90 Tage nach der Operation, definiert als POPF Grad B oder C gemäß der ISGPS-Definition von 2016
|
90 Tage nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zur funktionellen Erholung (TFR)
Zeitfenster: 7 Tage nach der Operation
|
Die TFR wird gemessen, indem das Datum der Operation von dem Datum abgezogen wird, an dem die Teilnehmer standardisierte Kriterien erreichen (Toleranz der oralen Einnahme, Wiederherstellung der unteren Magen-Darm-Funktion, angemessene Schmerzkontrolle bei oraler Analgesie, Fähigkeit zur Mobilisierung und Selbstversorgung und kein Hinweis auf unbehandelte medizinische Probleme)
|
7 Tage nach der Operation
|
|
Umfassender Komplikationsindex (CCI)
Zeitfenster: 90 Tage nach der Operation
|
Der Comprehensive Complication Index ist ein validiertes Maß, das das gesamte Spektrum der aufgetretenen Komplikationen und deren Schweregrad in einem einzigen Score von 0 bis 100 zusammenfasst.
Minimalwert ist 0 (keine Komplikationen), Maximalwert ist 100 (Mortalität).
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
90 Tage nach der Operation
|
|
Anzahl der Patienten (n, %), die eine postoperative Wundinfektion (SSI) entwickelten
Zeitfenster: 90 Tage nach der Operation
|
SSIs werden gemäß der Definition des Center for Disease Control and Prevention (CDC) als oberflächliche Inzision, tiefe Inzision oder Organraum klassifiziert. Oberflächliche Inzisions-SSI betreffen nur Haut und subkutanes Gewebe der Inzision. Deep incisional SSI umfasst tiefe Weichteile des Einschnitts (z. B. Faszien- und Muskelschichten). Organ/Raum-SSI betrifft alle Körperteile, die tiefer liegen als die Faszien-/Muskelschichten, die während des operativen Eingriffs geöffnet oder manipuliert werden |
90 Tage nach der Operation
|
|
Aktivitätsstatus des Patienten – Duke Activity Status Index
Zeitfenster: Präoperativ, 15 Tage, 30 Tage, 90 Tage
|
Der selbstberichtete Aktivitätsstatus wird anhand des Duke Activity Status Index (DASI) gemessen, einem kurzen Fragebogen zur Beurteilung der körperlichen Funktion und zur Vorhersage der Trainingskapazität (maximale Sauerstoffaufnahme).
Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, ob sie in der Lage sind, die 12 aufgeführten Aktivitäten unterschiedlicher Intensität (Gehen, Haushaltsarbeiten, Körperpflege und Freizeitaktivitäten) auszuführen.
Für jede positive Antwort wird eine bestimmte Punktzahl vergeben.
Die mögliche Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 58. 0 entspricht keiner Aktivität (schlechteres Ergebnis); 58 entspricht der Leistung aller Aktivitäten (bestes Ergebnis)
|
Präoperativ, 15 Tage, 30 Tage, 90 Tage
|
|
Generische gesundheitsbezogene Lebensqualität – Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS)-29+2 Profile Version 2.1
Zeitfenster: Vor der Operation, 15 Tage, 30 Tage, 90 Tage
|
Die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS)-29+2 Profile v2.1 (PROPr) gemessen, einem Fragebogen zur Messung der selbstberichteten körperlichen, geistigen und sozialen Gesundheit und des Wohlbefindens.
Es enthält 29 Fragen, die sieben Bereiche der Gesundheit abdecken.
Alle Fragen werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet.
Jeder Bereich (Depression, Angst, körperliche Funktion, Schmerzbeeinträchtigung, Müdigkeit, Schlafstörungen und Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten) wird dann auf einer Skala von 4 bis 20 bewertet.
Für negative Bereiche (Depression, Angst, Schmerzstörungen, Müdigkeit, Schlafstörungen) stellen niedrigere Werte bessere Ergebnisse dar, höhere Werte schlechtere Ergebnisse.
Für positive Bereiche (Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten und körperliche Funktion) stellen niedrigere Werte schlechtere Ergebnisse dar, höhere Werte bessere Ergebnisse.
|
Vor der Operation, 15 Tage, 30 Tage, 90 Tage
|
|
Anzahl der Patienten (n, %), die nach der Entlassung eine ungeplante Wiederaufnahme ins Krankenhaus benötigten
Zeitfenster: 90 Tage nach der Operation
|
Eine ungeplante Wiederaufnahme ins Krankenhaus ist definiert als die Notwendigkeit eines Krankenhausaufenthalts zur Behandlung einer postoperativen Komplikation innerhalb von 90 Tagen nach der Operation.
|
90 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Massimo Falconi, Professor, Ospedale San Raffaele IRCCS
- Studienleiter: Stefano Partelli, Investigator, Ospedale San Raffaele IRCCS
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hlatky MA, Boineau RE, Higginbotham MB, Lee KL, Mark DB, Califf RM, Cobb FR, Pryor DB. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index). Am J Cardiol. 1989 Sep 15;64(10):651-4. doi: 10.1016/0002-9149(89)90496-7.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992 Oct;13(10):606-8. No abstract available.
- Carter R, Holiday DB, Grothues C, Nwasuruba C, Stocks J, Tiep B. Criterion validity of the Duke Activity Status Index for assessing functional capacity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2002 Jul-Aug;22(4):298-308. doi: 10.1097/00008483-200207000-00014.
- Bassi C, Molinari E, Malleo G, Crippa S, Butturini G, Salvia R, Talamini G, Pederzoli P. Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg. 2010 Aug;252(2):207-14. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e61e88.
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Alonso J, Permanyer-Miralda G, Cascant P, Brotons C, Prieto L, Soler-Soler J. Measuring functional status of chronic coronary patients. Reliability, validity and responsiveness to clinical change of the reduced version of the Duke Activity Status Index (DASI). Eur Heart J. 1997 Mar;18(3):414-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015260.
- Lee MK 4th, Lewis RS, Strasberg SM, Hall BL, Allendorf JD, Beane JD, Behrman SW, Callery MP, Christein JD, Drebin JA, Epelboym I, He J, Pitt HA, Winslow E, Wolfgang C, Vollmer CM Jr. Defining the post-operative morbidity index for distal pancreatectomy. HPB (Oxford). 2014 Oct;16(10):915-23. doi: 10.1111/hpb.12293. Epub 2014 Jun 16.
- Miao Y, Lu Z, Yeo CJ, Vollmer CM Jr, Fernandez-Del Castillo C, Ghaneh P, Halloran CM, Kleeff J, de Rooij T, Werner J, Falconi M, Friess H, Zeh HJ, Izbicki JR, He J, Laukkarinen J, Dejong CH, Lillemoe KD, Conlon K, Takaori K, Gianotti L, Besselink MG, Del Chiaro M, Montorsi M, Tanaka M, Bockhorn M, Adham M, Olah A, Salvia R, Shrikhande SV, Hackert T, Shimosegawa T, Zureikat AH, Ceyhan GO, Peng Y, Wang G, Huang X, Dervenis C, Bassi C, Neoptolemos JP, Buchler MW; International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Management of the pancreatic transection plane after left (distal) pancreatectomy: Expert consensus guidelines by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2020 Jul;168(1):72-84. doi: 10.1016/j.surg.2020.02.018. Epub 2020 Apr 2.
- McMillan MT, Vollmer CM Jr. Predictive factors for pancreatic fistula following pancreatectomy. Langenbecks Arch Surg. 2014 Oct;399(7):811-24. doi: 10.1007/s00423-014-1220-8. Epub 2014 Jun 25.
- Giglio MC, Spalding DR, Giakoustidis A, Zarzavadjian Le Bian A, Jiao LR, Habib NA, Pai M. Meta-analysis of drain amylase content on postoperative day 1 as a predictor of pancreatic fistula following pancreatic resection. Br J Surg. 2016 Mar;103(4):328-36. doi: 10.1002/bjs.10090. Epub 2016 Jan 21.
- McMillan MT, Christein JD, Callery MP, Behrman SW, Drebin JA, Hollis RH, Kent TS, Miller BC, Sprys MH, Watkins AA, Strasberg SM, Vollmer CM Jr. Comparing the burden of pancreatic fistulas after pancreatoduodenectomy and distal pancreatectomy. Surgery. 2016 Apr;159(4):1013-22. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.028. Epub 2015 Dec 6.
- Maggino L, Malleo G, Bassi C, Allegrini V, Beane JD, Beckman RM, Chen B, Dickson EJ, Drebin JA, Ecker BL, Fraker DL, House MG, Jamieson NB, Javed AA, Kowalsky SJ, Lee MK, McMillan MT, Roses RE, Salvia R, Valero V 3rd, Velu LKP, Wolfgang CL, Zureikat AH, Vollmer CM Jr. Identification of an Optimal Cut-off for Drain Fluid Amylase on Postoperative Day 1 for Predicting Clinically Relevant Fistula After Distal Pancreatectomy: A Multi-institutional Analysis and External Validation. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):337-343. doi: 10.1097/SLA.0000000000002532.
- Daniel F, Tamim H, Hosni M, Ibrahim F, Mailhac A, Jamali F. Validation of day 1 drain fluid amylase level for prediction of clinically relevant fistula after distal pancreatectomy using the NSQIP database. Surgery. 2019 Feb;165(2):315-322. doi: 10.1016/j.surg.2018.07.030. Epub 2018 Nov 7.
- Seykora TF, Liu JB, Maggino L, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Drain Management Following Distal Pancreatectomy: Characterization of Contemporary Practice and Impact of Early Removal. Ann Surg. 2020 Dec;272(6):1110-1117. doi: 10.1097/SLA.0000000000003205.
- Yang F, Jin C, Hao S, Fu D. Drain Contamination after Distal Pancreatectomy: Incidence, Risk Factors, and Association with Postoperative Pancreatic Fistula. J Gastrointest Surg. 2019 Dec;23(12):2449-2458. doi: 10.1007/s11605-019-04155-7. Epub 2019 Feb 27.
- Thompson EG, Gower ST, Beilby DS, Wallace S, Tomlinson S, Guest GD, Cade R, Serpell JS, Myles PS. Enhanced recovery after surgery program for elective abdominal surgery at three Victorian hospitals. Anaesth Intensive Care. 2012 May;40(3):450-9. doi: 10.1177/0310057X1204000310. Erratum In: Anaesth Intensive Care. 2012 Jul;40(4):719. Sophie, S [corrected to Wallace, S]; Richard, R [corrected to Cade, R].
- Van Buren G 2nd, Bloomston M, Schmidt CR, Behrman SW, Zyromski NJ, Ball CG, Morgan KA, Hughes SJ, Karanicolas PJ, Allendorf JD, Vollmer CM Jr, Ly Q, Brown KM, Velanovich V, Winter JM, McElhany AL, Muscarella P 2nd, Schmidt CM, House MG, Dixon E, Dillhoff ME, Trevino JG, Hallet J, Coburn NSG, Nakeeb A, Behrns KE, Sasson AR, Ceppa EP, Abdel-Misih SRZ, Riall TS, Silberfein EJ, Ellison EC, Adams DB, Hsu C, Tran Cao HS, Mohammed S, Villafane-Ferriol N, Barakat O, Massarweh NN, Chai C, Mendez-Reyes JE, Fang A, Jo E, Mo Q, Fisher WE. A Prospective Randomized Multicenter Trial of Distal Pancreatectomy With and Without Routine Intraperitoneal Drainage. Ann Surg. 2017 Sep;266(3):421-431. doi: 10.1097/SLA.0000000000002375.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Early-Dist
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Pankreasfistel
-
Region SkaneSuspendiert
-
ExelixisRekrutierungPankreas -neuroendokriner Tumor (PNET) | Extra-Pancreatic Neuroendocrine Tumor (EPNET)Vereinigte Staaten, Puerto Rico, Vereinigtes Königreich, Polen, Südkorea, Australien, Österreich, Kanada, Deutschland, Spanien, China, Hongkong, Italien
Klinische Studien zur Frühzeitige Drainageentfernung
-
Queen Savang Vadhana Memorial Hospital, ThailandAnmeldung auf EinladungWundinfektion an der Operationsstelle (SSI)Thailand
-
Hospital Universitario Reina Sofia de CordobaAbgeschlossenPostoperative Schmerzen | Arthropathie des KniesSpanien
-
Raydiant Oximetry, Inc.AbgeschlossenKaiserschnitt-Komplikationen | Postpartale Blutung | Uterusblutung | Uterusatonie mit BlutungVereinigte Staaten
-
Montreal Heart InstituteJohnson & JohnsonAbgeschlossenPerikarderguss | Späte Herztamponade | Chirurgische ReinterventionKanada
-
UK Innovations GP LTDLindus Health; AdvarraAktiv, nicht rekrutierend
-
Assiut UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...AbgeschlossenPleuraerguss | Thoraxdrainagen | Videoassistierte ThoraxchirurgieItalien
-
Solventum US LLC3MAbgeschlossen
-
Konya Necmettin Erbakan ÜniversitesiAbgeschlossenImpaktierter dritter BackenzahnTruthahn
-
Sindh Institute of Urology and TransplantationRekrutierungInfektionen | Schmerzen, postoperativ | Serom nach VerfahrenPakistan