Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

RGS@Home: Personlig 24/7 hemtjänst efter stroke

28 augusti 2026 uppdaterad av: Anna Mura, Institute for Bioengineering of Catalonia

RGS@Home-projekt: Skala IKT-baserad neurorehabilitering till personlig 24/7 hemvård efter stroke

Stroke är en av de främsta orsakerna till funktionshinder för vuxna och kommer att vara en av de främsta bidragsgivarna till sjukdomsbördan 2030. Sjukvårdssystemen kan dock inte svara på den nuvarande efterfrågan än mindre dess framtida ökning. Det finns ett behov av att införa nya metoder som främjar nuvarande rehabiliteringsmetoder och förbättrar deras effektivitet.

En av de senaste metoderna som används för rehabilitering av ett brett spektrum av underskott i nervsystemet är baserat på virtuell verklighet (VR)-applikationer, som kombinerar träningsscenarier med dedikerade gränssnittsenheter. Marknadsdrivkrafter finns för nya ICT-baserade behandlingslösningar. IBEC/Eodyne Systems har utvecklat och kommersialiserat Rehabilitation Gaming System (RGS), en vetenskapsbaserad IKT-lösning för neurorehabilitering som kombinerar hjärnteori, AI, cloud computing och virtuell verklighet och riktar in sig på motorisk och kognitiv återhämtning efter stroke. RGS tillhandahåller en kontinuitet av utvärderingar och terapeutiska lösningar som följer patienten från kliniken till terapicentret. RGS har kliniskt validerats och visar sin överlägsenhet gentemot andra produkter samtidigt som den minskar kostnaderna också genom användningen av standard hårdvara och en Software as a Service-modell (SaaS). Kommersiella utvärderingar har visat att RGS fungerar som en arbetskraftsmultiplikator samtidigt som den levererar en hög vårdkvalitet vid kliniska centra (RGS@Clinic). Men för att uppnå betydande fördelar i patienternas livskvalitet är det viktigt att RGS blir en hemmalösning som ger övervakning och vård dygnet runt. Av denna anledning syftar detta projekt till att undersöka RGS-modellen för acceptans och adoption.

Resultaten från denna studie kommer att bidra till att etablera ett nytt och överlägset neurorehabiliteringsparadigm som kan påskynda tillfrisknandet av patienter med hemiparetisk stroke. Förutom den kliniska effekten kan en sådan prestation ha relevant socioekonomisk inverkan.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

52

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Alicante
      • Elche, Alicante, Spanien, 03202
        • University Miguel Hernandez - Specs Lab

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

20 år till 85 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter som uppvisar en första ischemisk eller intracerebral hemorragisk stroke.
  • En datortomografi och/eller MR hade uteslutit andra patologier.
  • Lokalisering av lesioner genom kliniska symtom/tecken.
  • Måttlig till mild proximal motorisk funktionsnedsättning i övre extremiteterna (MRC≥2).
  • Ålder 20-85 år.
  • Kunna sitta på en stol eller en rullstol som interagerar med RGS under en hel session, och vara kapabel och villig att delta i RGS-terapi.

Exklusions kriterier:

  • Förekomst av ett tillstånd eller abnormitet som enligt utredarens åsikt skulle äventyra patientens säkerhet eller kvaliteten på data.
  • Svår kognitiva förmågor som förhindrar utförandet av experimentet (MoCA < 19). Detta gränsvärde är baserat på pilotstudie (Maier, M. et al, 2019).
  • Arteriovenös missbildning eller lesioner som inte är relaterade till en stroke.
  • Allvarlig associerad funktionsnedsättning såsom spasticitet, kommunikationsstörningar (sensoriell, Wernicke-afasi eller apraxia), stor smärta eller andra neuromuskulära funktionsnedsättningar eller ortopediska anordningar som skulle störa korrekt genomförande av experimentet (Modifierad Ashworth-skala < 3).
  • Kan inte använda RGS självständigt enligt terapeutens observationer och saknar stöd från en vårdgivare att använda RGS.
  • Vägra att underteckna samtyckesformuläret.
  • Anamnes med motorisk funktionsnedsättning i övre extremiteterna före stroke.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Behandling som vanligt
Patienterna kommer att följa behandlingen som vanligt, inklusive konventionell rehabilitering och fysioterapi vid motsvarande. Den exakta behandlingen som patienterna kommer att få beror på de lokala medicinska riktlinjerna.
Experimentell: RGS-baserad terapi
RGS-behandlingen kommer att bestå av ett varierande antal pass per vecka av RGS-baserad träning. Varje pass består av kognitiv och motorisk träning som involverar att nå, greppa, placera virtuella föremål. Utbildningsperiodens längd kommer att variera. Patienterna kommer att använda RGS@Clinic från intagning till utskrivning och kommer att ha RGS@Home under de första 3 månaderna av öppenvårdsstadiet efter rekryteringen. Efter denna tidsperiod kommer patienten att utvärderas av läkare och RGS@Home-systemet kommer att samlas in. RGS-Wear kommer att förvaras av patienten även under uppföljningsperioden, upp till 1 år efter rekryteringen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Barthel Index (BI) [min=0, max =100]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 weeks
Changes from baseline to end of treatment (12 weeks)
12 weeks
Barthel Index (BI) [min=0, max =100]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 6 months
Changes from baseline to follow up (6 months)
6 months
Barthel Index (BI) [min=0, max =100]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 months
Changes from baseline to follow up (12 months)
12 months

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Fugl-Meyer Upper Extremities (FM-UE) [min=0, max=66]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment (12 weeks)
12 weeks
Fugl-Meyer Upper Extremities (FM-UE) [min=0, max=66]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 6 months
Change in score from baseline to follow-up (6 months)
6 months
Fugl-Meyer Upper Extremities (FM-UE) [min=0, max=66]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to follow-up (12 months)
12 months
CAHAI [min=13, max=91]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to the end of treatment and follow-up
12 weeks
CAHAI [min=13, max=91]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to the end of treatment and follow-up
12 months
Hamilton Depression Scale [min=0, max=52]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Hamilton Depression Scale [min=0, max=52]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Fatigue Severity Scale (FSS) [min=9, max=63]. Higher scores indicate more fatigue.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up.
12 weeks
Fatigue Severity Scale (FSS) [min=9, max=63]. Higher scores indicate more fatigue.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up.
12 months
Visual Analogue Score (VAS) [min=0, max=10]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Visual Analogue Score (VAS) [min=0, max=10]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Modified Ashworth Scale (MAS) [min=0, max=4]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 weeks
Modified Ashworth Scale (MAS) [min=0, max=4]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 months
Stroke Impact Scale (SIS) [min=0, max=42]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 weeks
Stroke Impact Scale (SIS) [min=0, max=42]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 months
Stroke Specific Quality Of Life scale (SS-QOL) [min=49, max=245]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Stroke Specific Quality Of Life scale (SS-QOL) [min=49, max=245]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Wellbeing questionnaire (SF-36) [min=0, max=100]. Higher scores indicate more wellbeing.
Tidsram: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Wellbeing questionnaire (SF-36) [min=0, max=100]. Higher scores indicate more wellbeing.
Tidsram: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Number of participants readmitted to the hospital after being discharged to at-home status.
Tidsram: 12 months
Number of patients from baseline to 12 months post-baseline.
12 months

Andra resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Number of falls reported by the participants.
Tidsram: 12 months
12 months

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

9 november 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

4 augusti 2023

Avslutad studie (Faktisk)

4 augusti 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 november 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 november 2020

Första postat (Faktisk)

9 november 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

3 september 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 augusti 2026

Senast verifierad

1 november 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera