- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04620707
RGS@Home: atención domiciliaria personalizada las 24 horas, los 7 días de la semana después del accidente cerebrovascular
Proyecto RGS@Home: Ampliación de la neurorrehabilitación basada en las TIC para una atención domiciliaria personalizada las 24 horas del día, los 7 días de la semana después de un accidente cerebrovascular
El accidente cerebrovascular representa una de las principales causas de discapacidad en adultos y será uno de los principales contribuyentes a la carga de morbilidad en 2030. Sin embargo, los sistemas sanitarios no son capaces de dar respuesta a la demanda actual y mucho menos a su futuro incremento. Existe la necesidad de implementar nuevos enfoques que promuevan los métodos de rehabilitación actuales y mejoren su eficiencia.
Uno de los últimos enfoques utilizados para la rehabilitación de una amplia gama de déficits del sistema nervioso se basa en aplicaciones de realidad virtual (VR), que combinan escenarios de entrenamiento con dispositivos de interfaz dedicados. Existen impulsores de mercado para las nuevas soluciones de tratamiento basadas en las TIC. IBEC/Eodyne Systems ha desarrollado y comercializado el Rehabilitation Gaming System (RGS), una solución de TIC basada en la ciencia para la neurorrehabilitación que combina la teoría del cerebro, la IA, la computación en la nube y la realidad virtual y tiene como objetivo la recuperación motora y cognitiva después de un accidente cerebrovascular. RGS proporciona un continuo de evaluaciones y soluciones terapéuticas que acompañan al paciente desde la clínica hasta el centro de terapia. RGS ha sido clínicamente validado mostrando su superioridad sobre otros productos al mismo tiempo que reduce el costo también mediante el uso de hardware comercial estándar y un modelo de software como servicio (SaaS). Las evaluaciones comerciales han demostrado que RGS actúa como un multiplicador de la fuerza laboral al tiempo que brinda una atención de alta calidad en los centros clínicos (RGS@Clinic). Sin embargo, para lograr beneficios significativos en la calidad de vida de los pacientes, es esencial que RGS se convierta en una solución en el hogar que brinde monitoreo y atención las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Por esta razón, este proyecto tiene como objetivo investigar el modelo de aceptabilidad y adopción de RGS.
Los hallazgos derivados de este estudio contribuirán a establecer un paradigma de neurorrehabilitación novedoso y superior que puede acelerar la recuperación de los pacientes con accidente cerebrovascular hemiparético. Además del impacto clínico, tal logro podría tener un impacto socioeconómico relevante.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Paul Verschure, PhD
- Número de teléfono: +34934011918
- Correo electrónico: paul.verschure@specs-lab.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Barcelona, España, 08930
- Reclutamiento
- Institute for Bioengineering of Catalonia - Specs Lab
-
Contacto:
- Paul Verschure
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que presentan un primer accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico intracerebral.
- Una tomografía computarizada y/o una resonancia magnética descartaron otras patologías.
- Localización de la lesión por síntomas/signos clínicos.
- Deterioro motor moderado a leve del miembro superior proximal (MRC≥2).
- Edad 20-85 años.
- Capaz de sentarse en una silla o silla de ruedas interactuando con el RGS durante una sesión completa, y ser capaz y estar dispuesto a participar en la terapia RGS.
Criterio de exclusión:
- Presencia de una condición o anormalidad que a juicio del investigador comprometería la seguridad del paciente o la calidad de los datos.
- Capacidades cognitivas severas que impiden la ejecución del experimento (MoCA < 19). Esta puntuación de corte se basa en un estudio piloto (Maier, M. et al, 2019).
- Malformación arteriovenosa o lesiones no relacionadas con un ictus.
- Deterioro grave asociado, como espasticidad, discapacidades de la comunicación (sensorial, afasia o apraxia de Wernicke), dolor importante u otras discapacidades neuromusculares o dispositivos ortopédicos que podrían interferir con la correcta ejecución del experimento (Escala de Ashworth modificada < 3).
- Incapaz de usar el RGS de forma independiente según las observaciones del terapeuta y sin el apoyo de un cuidador para usar el RGS.
- Negativa a firmar el formulario de consentimiento.
- Antecedentes previos al ictus de discapacidad motora de las extremidades superiores.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Tratamiento como de costumbre
|
Los pacientes seguirán el tratamiento habitual, incluyendo rehabilitación convencional y fisioterapia cuando corresponda.
El tratamiento exacto que recibirán los pacientes dependerá de las pautas médicas locales.
|
|
Experimental: Terapia basada en RGS
|
El tratamiento RGS consistirá en un número variable de sesiones por semana de entrenamiento basado en RGS.
Cada sesión consiste en un entrenamiento cognitivo y motor que implica alcanzar, agarrar y colocar objetos virtuales.
La duración del período de formación será variable.
Los pacientes utilizarán RGS@Clinic desde el ingreso hasta el alta, y dispondrán de RGS@Home durante los 3 primeros meses de la etapa ambulatoria tras el reclutamiento.
Después de este período de tiempo, los médicos evaluarán al paciente y se recopilará el sistema RGS@Home.
El paciente conservará el RGS-Wear también durante el período de seguimiento, hasta 1 año después del reclutamiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de la sección de extremidades superiores de la prueba de evaluación de Fugl-Meyer [min=0, max=66]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el Índice de Barthel [min=0, max=100]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
|
Cambio en el Índice de Barthel [min=0, max=100]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 meses).
|
12 meses.
|
|
Número de pacientes que son readmitidos en el hospital (pacientes hospitalizados) después de ser dados de alta al estado domiciliario.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Número de pacientes desde el inicio hasta 12 meses después del inicio.
|
12 meses.
|
|
Cambio en la escala de Calidad de Vida Específica del Accidente Cerebrovascular (SS-QOL) [min=49, max=245]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
|
Cambio en la escala de Calidad de Vida Específica del Accidente Cerebrovascular (SS-QOL) [min=49, max=245]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (12 meses).
|
12 meses.
|
|
Cambio en el SIS (Stroke impact Scale) [min=0, max=42]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
|
Cambio en el SIS (Stroke impact Scale) [min=0, max=42]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (12 meses).
|
12 meses.
|
|
Cambio en la Depresión de la Escala de Hamilton [min=0, max=52]. Las puntuaciones más bajas indican menos deterioro.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
|
Cambio en la Depresión de la Escala de Hamilton [min=0, max=52]. Las puntuaciones más bajas indican menos deterioro.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (12 meses).
|
12 meses.
|
|
Cambio en la puntuación visual analógica (VAS) [min=0, max=10]. Las puntuaciones más bajas indican menos deterioro.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
|
Cambio en la Escala de Ashworth [min=0, max=4]. Las puntuaciones más bajas indican menos deterioro.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (12 meses).
|
12 meses.
|
|
Cambio en la Escala de Severidad de la Fatiga [min=9, max=63]. Las puntuaciones más altas indican más fatiga.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
|
Cambio en la Escala de Severidad de la Fatiga [min=9, max=63]. Las puntuaciones más altas indican más fatiga.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (12 meses).
|
12 meses.
|
|
Cambio en el cuestionario de Bienestar (SF-36) [min=0, max=100]. Las puntuaciones más altas indican más bienestar.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el final del tratamiento (12 semanas).
|
12 semanas.
|
|
Cambio en el cuestionario de Bienestar (SF-36) [min=0, max=100]. Las puntuaciones más altas indican más bienestar.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (12 meses).
|
12 meses.
|
|
Cambio en la puntuación de la sección de extremidades superiores de la prueba de evaluación de Fugl-Meyer. [mín=0, máx=66]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (12 meses).
|
12 meses.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de caídas reportadas por los participantes.
Periodo de tiempo: 12 semanas.
|
12 semanas.
|
|
|
Número de caídas reportadas por los participantes.
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
12 meses.
|
|
|
Cambio en el Índice de Barthel [min=0, max=100]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 6 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (6 meses).
|
6 meses.
|
|
Cambio en la escala de calidad de vida específica del ictus (SS-QOL) [min=49, max=245]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 6 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (6 meses).
|
6 meses.
|
|
Cambio en el cuestionario de Bienestar (SF-36) [min=0, max=100]. Las puntuaciones más altas indican más bienestar.
Periodo de tiempo: 6 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (6 meses).
|
6 meses.
|
|
Cambio en la puntuación de la sección de extremidades superiores de la prueba de evaluación de Fugl-Meyer [min=0, max=66]. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Periodo de tiempo: 6 meses.
|
Cambio en la puntuación desde el inicio hasta el seguimiento (6 meses).
|
6 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Manifestaciones Neuromusculares
- Hipertonía muscular
- Carrera
- Espasticidad muscular
- Paresia
- Trastornos motores
Otros números de identificación del estudio
- RGS@Home2020
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Capacitación y monitoreo basados en RGS
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthInnovations for Poverty Action; Investors Club/Enterprise UgandaTerminadoEstrés | Bienestar Psicológico | Dificultad económicaUganda
-
Training and Implementation AssociatesReclutamientoEntrenamiento Tradicional Presencial | Plataforma de Capacitación e Implementación de Terapia Familiar (FTTIP)Estados Unidos
-
Mayo ClinicTerminadoCalidad de vida | Cirugía Gastrointestinal ComplejaEstados Unidos