- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04663633
Effekten av åtta veckors specifik kärnträning på corestabilitet, balanser och hopp hos unga rytmiska gymnaster (CST-RG)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Gymnaster rekryterades från Gymnastikklubben "Gimnàstica Muntanyenc". Alla deltagare var rytmiska gymnaster som hade minst två års erfarenhet av att tävla i RG på regional förbunds- och skoltävlingsnivå och tränade tre gånger per vecka. Individer som inte uppfyllde dessa kriterier eller var skadade för tillfället exkluderades. Deltagarna bjöds in att frivilligt delta i studien och informerades tillsammans med sina föräldrar muntligt och skriftligt om programmets egenskaper. Föräldrar eller vårdnadshavare undertecknade formulär för informerat samtycke och ett dokument som förklarade målen och planerade aktiviteter för det tillhandahållna programmet. Studien godkändes av FPCEE Blanquerna Research Ethics Committee. Alla protokoll som tillämpas i denna forskning (inklusive hanteringen av deltagarnas personuppgifter) överensstämde med de krav som specificerades i Helsingforsdeklarationen från 1975 och dess efterföljande revisioner.
Det specifika CST-programmet riktar sig till Rytmiska gymnaster mellan 8 och 15 år som tränar i tävlingsgruppen och deras mål är att förbättra sin RG-nivå. Alla studiedeltagare ombads att underteckna ett informerat samtycke som utarbetades i enlighet med alla tillämpliga forskningsetiska protokoll, inklusive en garanti för konfidentialitet för personuppgifter och en försäkran om att deltagarna kan välja att överge studien när som helst.
Kontrollgrupp (CG), experimentgrupp (EG) och metodik för pre-test, post-test valdes. EG utförde den specifika CST medan CG genomförde den traditionella RG-träningen.
CST-interventionen hade genomförts under loppet av ett läsår (2018-19). De första 3 månaderna gjorde det möjligt för utredarna att rekrytera deltagarna och designa CST anpassad till de rytmiska gymnasterna och eftersträva den högsta specificiteten för CS-övningarna. Denna design tog hänsyn till tidigare erfarenheter av en CS-fysioterapeutexpert och en RG-landstränare. Belastningen av sessionerna kontrollerades enligt en Rate of Perceived Exertion (RPE)-skala, en giltig metod för att kvantifiera träningsträning under en mängd olika typer av träning. Ett träningsprotokollförsök kommer att tillämpas där försökspersonerna kommer att uppmanas att påpeka vilken som är deras upplevda träningsintensitet, trettio minuter efter träningens slut. Upprepningarna kommer att anpassas till 7-8 RPE-skalavärdena (mycket hårda) vilket tillåter korrekt utförande av övningarna för deltagarna och ändå tillåter anpassningar producerade av träningen. Slutsatserna från denna första erfarenhet utgjorde den vetenskapliga grunden för den definitiva versionen av CST.
Under den fjärde månaden genomfördes ett förtest inklusive en antropometrisk studie av gymnasterna, tre CS-test, sju balanstest och sex hopptest. Deltagarna värmde upp före varje test förutom den antropometriska studien och ordningen på försökspersonerna och ordningen på de tillämpade testerna bestämdes slumpmässigt med hjälp av en sann slumptalsgenerator för att undvika ordningseffekter. En gruppblindad specialiserad sjukgymnast genomförde den antropometriska studien och CS-testerna, och en gruppblindad RG-expert ledde resten av testerna.
CS-tester: Två tryckbiofeedback-enhetstester (PBU) applicerades för att utvärdera lumbopelvic motor control (LPMC) och bäckenlutningstesterna utfördes för att utvärdera CS-uthållighet.
Balanstest: One leg stand test (OLST) utfördes på en kraftplattform för att utvärdera gymnasternas balans. Tillstånd för höger och vänster samt öppna och slutna ögon användes för att utföra de fyra Romberg-varianternas balanstest. Tre specifika rytmiska balanser valdes för att utföras över kraftplattformen och utvärderades också av tre RG-domareexperter.
Hopptester: Motrörelsehopp (CMJ) och enkelbens motrörelsehopp (SLCMJ) utfördes på en kraftplattform för att bedöma gymnasternas hopp. Tre specifika RG-hopp utanför kraftplattformen utvärderades av tre RG-domareexperter.
Antropometrisk studie: En komplett antropometrisk studie utfördes av en professionell sjukgymnast och kommer att göra det möjligt för utredarna att verifiera att resultaten inte påverkas av initiala gruppskillnader.
Från februari till april erbjöds de åtta veckor långa CST-passen i gymnasternas vanliga träningsutrymme som var lämpligt för interventionsövningarna och garanterade deltagarnas säkerhet. Utredarna tillhandahöll all extrautrustning som krävdes för studien. EG-deltagarna utförde CST 3 gånger i veckan vid samma tidpunkt för sin schemalagda träning. Längden på den specifika träningen var cirka 30 minuter under 8 veckor med totalt 24 pass. EG-gymnaster observerades när de utförde övningarna för att säkerställa att träningen utfördes korrekt.
Trettio minuter efter varje CST-session ombads alla gymnaster (EG och CG) att välja poängen på RPE-skalan som bäst beskrev deras känsla. Denna poäng, multiplicerad med minuterna av sessionen (RPE-session), hjälpte oss att modulera träningsperiodiseringsplanen. De genomsnittliga RPE-sessionsvärdena beräknades för att säkerställa att det inte fanns några skillnader i belastningsträning mellan grupperna.
Detta CST-program innefattar övningar som utmanar gymnasternas balans, posturala kontroll och explosiva styrka, utförda med specifika RG-element och ställningar.
Den specifika CST-utbildningen innehåller tre block; en krets, plyometriska övningar och CS-övningar. Tre olika balanser och språng mycket vanliga i RG (novice to intermediate tävlingsnivå) valdes ut för att omvandla kärnan och de explosiva styrkeövningarna till en mycket specifik och funktionell träning. Balanserna som valdes var passébalansen, sidobalansen med hjälp och arabesken, de tre sprången var saxen, hjorten från assemblering och det delade språnget. De nämnda RG-elementen valdes på grund av deras variation och olika tekniker i de nedre extremiteterna, eftersom det rekommenderas att en rad övningar bör utföras för att utmana kärnmuskulaturen i alla tre plan och rörelseområden för att utveckla total CS. Dessutom utfördes alla övningar rättvist för höger och vänster sida. Instabila ytor som Bossu, instabila skivor och mjuka bollar inkluderades för att utföra core- och balansövningar. Gymnasterna utförde 3 övningar av kretsen på ett instabilt underlag. Det rapporteras att när man står på ett instabilt stöd, gör de stabiliserande musklerna förutseende justeringar för att därefter minimera postural destabilisering. Protokollträningen och övningarna genomfördes av Club Muntanyenc professionella RG-tränare.
Ett eftertest utfördes efter den åtta veckor långa specifika CST enligt samma procedur som förtestet.
Den statistiska analysen kommer att utföras med hjälp av ett Excel-kalkylblad och sedan exporteras till datorprogrammet SPSS statistik 22.0, för att sedan utföra de olika statistiska testerna. Inledningsvis kommer ett normalitetstest att utföras för att kontrollera fördelningen av data och för att avgöra om parametriska eller icke-parametriska tester tillämpas. Programmet G-POWER kommer att användas för att beräkna den statistiska styrkan för provet med ett värde på p <0,05 och en uppskattad effektstorlek på 0,5.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Catalunya
-
Barcelona, Catalunya, Spanien, 08022
- Blanquerna FPCEE
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Tävlingsgymnaster från Club Muntanyenc Sant Cugat tränar minst 3 gånger i veckan
Exklusions kriterier:
- Skadade gymnaster
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Core stabilitetsträning
EG utförde en 8-veckors core stabilitetsträning, bestående av 30 min core stabilitet och plyometriska övningar 3 dagar i veckan, 24 sessioner totalt. CST-sessionerna genomfördes i ett gym som är lämpligt för RG-träning och deltagarnas säkerhet kommer att upprätthållas. Den utrustning som behövs för utbildningen fick deltagarna. Coacherna är RG-proffs med nationell tränarnivå i RG och frivilligt att leda den specifika CST som utformats av en RG-nationell tränare och en expert på kärnstabilitetsfysioterapeut. Före varje pass utförde EG och CG en 15 minuters uppvärmning. Belastningen av sessionen beräknades av RPE (hastighet av upplevd ansträngning). Och modulerades för att bibehålla 7-8 intensitet. |
Functional Rhythmic Core Stability-övningar utförda av experimentgruppen.
30 minuters inlägg ingår i Gymnasternas ordinarie träning.
|
|
Inget ingripande: Traditionell RG-utbildning
CG utförde den traditionella träningen medan EG utförde CST.
Träningsbelastningen beräknades till 7-8 RPE för att båda grupperna (EG och CG) ska genomgå en ekvivalent intensitet och träningsbelastning.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kärnstabilitetsresultat på Lumbo-bäckenmotorstyrning (LPMC)
Tidsram: Upp till 12 veckor
|
Ändra från förtest till eftertest i LPMC-resultat. Active Straight Leg Rise (ASLR) test och Bent Knee Fall Out (BKFO) test är Pressure Biofeedback Unit (PBU) tester som valts ut för att mäta kärnmotorik hos gymnaster före och efter intervention eftersom de hjälper till att utvärdera kärnkontroll i tre rörelseplan. Måttenheterna är mmHg eftersom enheten är en uppblåsbar dyna som beräknar trycket som lumbo-bäcken-höftkomplexet utövar över instrumentet. De två testerna utfördes på båda sidor. |
Upp till 12 veckor
|
|
Core stabilitet resulterar på Core styrka och uthållighet
Tidsram: Upp till 12 veckor
|
Byt från förtest till eftertest i kärnstyrka och uthållighetsresultat. Höftbrotest är ett kärnstabilitetstest som används för att utvärdera kärnstyrkan och uthålligheten hos ämnet. Måttenheten är (s). Testet utfördes på båda sidor. |
Upp till 12 veckor
|
|
Balans resulterar från en kraftplattform (tryckområdets centrum)
Tidsram: Upp till 16 veckor
|
Ändring av tryckcentrumområdet (COP) från förtest till eftertest i balansresultat. En Romberg-testvariant, ett benhållningstest (OLST eller SOLEC) valdes för att utvärdera gymnasternas balans då gymnasterna vanligtvis utför sina balanser över ett ben. Ögonöppna och slutna varianter användes också för att kunna hitta fler skillnader mellan grupperna. Dessa tester utfördes över en kraftplattform, som anses vara ett guldstandardverktyg för analys av posturala balansunderskott, med hjälp av giltiga parametrar och stabilometriska konfidensmått, såsom tryckcentrum (COP). Måttenheten är (mm²). |
Upp till 16 veckor
|
|
Balans resultat från en kraftplattform (svajningshastighet)
Tidsram: Upp till 16 veckor
|
Ändring av svajhastighet för COP från för- till eftertest i balansresultat. En Romberg-testvariant, ett benhållningstest (OLST eller SOLEC) valdes för att utvärdera gymnasternas balans då gymnasterna vanligtvis utför sina balanser över ett ben. Ögonöppna och slutna varianter användes också för att kunna hitta fler skillnader mellan grupperna. Dessa tester utfördes över en kraftplattform, som anses vara ett guldstandardverktyg för analys av posturala balansunderskott, med hjälp av giltiga parametrar och stabilometriska mått på förtroende, såsom frekvens och hastighet för förskjutning av COP. Måttenheten är (mm/s). |
Upp till 16 veckor
|
|
Balansresultat från expertbedömning
Tidsram: Upp till 16 veckor
|
Ändra från förtest till eftertest i balansresultat. Tre RG-specifika balanser valdes ut för att utvärdera gymnasternas utförande och mer specifik balansteknik. Pase-balans, sidobalans med hjälp och arabeskbalans utfördes över kraftplattformen och utvärderades av RG internationella domareexperter. Måttenheterna var poäng som gavs av domarna. |
Upp till 16 veckor
|
|
Hoppresultat från en kraftplattform (höjd)
Tidsram: Upp till 14 veckor
|
Ändring av höjd från förtest till eftertest i hoppresultat. Motrörelsehopp (CMJ) och enbens motrörelsehopp (SLCMJ) väljs för att utvärdera gymnasters hoppparametrar. Gymnaster utför sina språng med impulsen av ett eller två ben, därför är det viktigt att utvärdera hopptest utförda från ett och båda benen. Måttenheten är (m). |
Upp till 14 veckor
|
|
Hoppresultat från en kraftplattform (hastighet)
Tidsram: Upp till 14 veckor
|
Ändra hastighet från förtest till eftertest i hoppresultat. Motrörelsehopp (CMJ) och enbens motrörelsehopp (SLCMJ) väljs för att utvärdera gymnasters hoppparametrar. Gymnaster utför sina språng med impulsen av ett eller två ben, därför är det viktigt att utvärdera hopptest utförda från ett och båda benen. Måttenheten är (m/s) |
Upp till 14 veckor
|
|
Hoppresultat från en kraftplattform (tid för flygning)
Tidsram: Upp till 14 veckor
|
Ändring av flygtid från förtest till eftertest i hoppresultat. Motrörelsehopp (CMJ) och enbens motrörelsehopp (SLCMJ) väljs för att utvärdera gymnasters hoppparametrar. Gymnaster utför sina språng med impulsen av ett eller två ben, därför är det viktigt att utvärdera hopptest utförda från ett och båda benen. Måttenheten är (s). |
Upp till 14 veckor
|
|
Hoppresultat från en kraftplattform (kraft)
Tidsram: Upp till 14 veckor
|
Ändring av effekt från förtest till eftertest i hoppresultat. Motrörelsehopp (CMJ) och enbens motrörelsehopp (SLCMJ) väljs för att utvärdera gymnasters hoppparametrar. Gymnaster utför sina språng med impulsen av ett eller två ben, därför är det viktigt att utvärdera hopptest utförda från ett och båda benen. Måttenheten är (W). |
Upp till 14 veckor
|
|
Hoppresultat från en kraftplattform (kraft)
Tidsram: Upp till 14 veckor
|
Förändring av kraft från förtest till eftertest i hoppresultat. Motrörelsehopp (CMJ) och enbens motrörelsehopp (SLCMJ) väljs för att utvärdera gymnasters hoppparametrar. Gymnaster utför sina språng med impulsen av ett eller två ben, därför är det viktigt att utvärdera hopptest utförda från ett och båda benen. Måttenheten är (N). |
Upp till 14 veckor
|
|
Hoppresultat från expertbedömning
Tidsram: Upp till 14 veckor
|
Ändra från förtest till eftertest i hoppresultat. Tre RG-specifika hoppelement med olika tekniker valdes ut för att utvärderas av RG:s internationella domareexperter, dessa är saxen, sviten och det delade språnget. Måttenheterna var poäng som gavs av domarna. |
Upp till 14 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Borg Rating of Perceived Exertion (RPE)-skalan
Tidsram: upp till 8 veckor
|
För att reglera intensiteten av Core Stability Training användes Borg-skalan. Den specifika träningsbelastningen beräknades med RPE-sessionen (Foster et al., 2001). Intensiteten på träningen var inriktad på att vara mellan 7-8 i Borg Cr10-skalan. Detta skalvärde valdes som ett resultat avseende korrekt genomförande av övningarna och främjande av träningsanpassningar. Lägsta och maximala värden på Borg Cr10-skalan, där de lägsta värdena är de mindre intensiva träningspassen och de högsta värdena är fysisk aktivitet med mycket hård och maximal intensitet Poäng och ansträngningsnivå: 0- Ingen ansträngning alls, 0,5- Mycket, mycket lätt (bara märkbar), 1- Mycket lätt, 2- Lätt ,3- Måttlig, 4- Något svår, 5- Allvarlig, 6, 7, 8- Mycket svår, 9 - Mycket, mycket allvarlig (nästan maximalt), 10- Maximalt |
upp till 8 veckor
|
|
Peak height velocity (PHV) ålder
Tidsram: upp till 16 veckor
|
För att säkerställa att resultaten inte betingas av gruppskillnader avseende mognadsålder, beräknades topphöjdhastighet (PHV) för gymnasterna. Med hjälp av de antropometriska måtten i en multipel regressionsekvation förutspåddes åldern för PHV. Resultatet mäts i år och det representerar det år där gymnasterna uppnår den snabbaste tillväxten uppåt i sin kroppsbyggnad. |
upp till 16 veckor
|
|
År från PHV-åldern
Tidsram: upp till 16 veckor
|
För att säkerställa att resultaten inte betingas av gruppskillnader avseende mognadsålder och för att kunna placera varje gymnast i sitt mognadsstadium, beräknades år från topphöjdhastighet (PHV). Med hjälp av de antropometriska måtten i en multipel regressionsekvation förutspåddes åren från PHV. Ekvationen beräknar tidsintervallet i år mellan den förväntade åldern vid PHV och individens nuvarande ålder; värdena kan vara negativa (åldern för PHV ännu inte uppnådd), positiv (åldern för PHV har passerat) eller noll (0) (den nuvarande åldern är den exakta åldern för PHV). |
upp till 16 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Azevedo DC, Lauria AC, Pereira AR, Andrade GT, Ferreira ML, Ferreira PH, Van Dillen L. Intraexaminer and interexaminer reliability of pressure biofeedback unit for assessing lumbopelvic stability during 6 lower limb movement tests. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Jan;36(1):33-43. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.12.008.
- Leetun DT, Ireland ML, Willson JD, Ballantyne BT, Davis IM. Core stability measures as risk factors for lower extremity injury in athletes. Med Sci Sports Exerc. 2004 Jun;36(6):926-34. doi: 10.1249/01.mss.0000128145.75199.c3.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Akuthota V, Nadler SF. Core strengthening. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3 Suppl 1):S86-92. doi: 10.1053/j.apmr.2003.12.005.
- Markovic G, Dizdar D, Jukic I, Cardinale M. Reliability and factorial validity of squat and countermovement jump tests. J Strength Cond Res. 2004 Aug;18(3):551-5. doi: 10.1519/1533-4287(2004)182.0.CO;2.
- Watson T, Graning J, McPherson S, Carter E, Edwards J, Melcher I, Burgess T. DANCE, BALANCE AND CORE MUSCLE PERFORMANCE MEASURES ARE IMPROVED FOLLOWING A 9-WEEK CORE STABILIZATION TRAINING PROGRAM AMONG COMPETITIVE COLLEGIATE Dancers. Int J Sports Phys Ther. 2017 Feb;12(1):25-41.
- Mirwald RL, Baxter-Jones AD, Bailey DA, Beunen GP. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Med Sci Sports Exerc. 2002 Apr;34(4):689-94. doi: 10.1097/00005768-200204000-00020.
- McGill, S. (2010). Core training: Evidence translating to better performance and injury prevention. Strength & Conditioning Journal, 32(3), 33-46.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Lederman E. The myth of core stability. J Bodyw Mov Ther. 2010 Jan;14(1):84-98. doi: 10.1016/j.jbmt.2009.08.001.
- Foster C, Florhaug JA, Franklin J, Gottschall L, Hrovatin LA, Parker S, Doleshal P, Dodge C. A new approach to monitoring exercise training. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):109-15.
- Briggs RC, Gossman MR, Birch R, Drews JE, Shaddeau SA. Balance performance among noninstitutionalized elderly women. Phys Ther. 1989 Sep;69(9):748-56. doi: 10.1093/ptj/69.9.748.
- da Silva RA, Bilodeau M, Parreira RB, Teixeira DC, Amorim CF. Age-related differences in time-limit performance and force platform-based balance measures during one-leg stance. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Jun;23(3):634-9. doi: 10.1016/j.jelekin.2013.01.008. Epub 2013 Feb 10.
- di Cagno A, Baldari C, Battaglia C, Guidetti L, Piazza M. Anthropometric characteristics evolution in elite rhythmic gymnasts. Ital J Anat Embryol. 2008 Jan-Mar;113(1):29-35.
- Georgopoulos NA, Markou KB, Theodoropoulou A, Vagenakis GA, Mylonas P, Vagenakis AG. Growth, pubertal development, skeletal maturation and bone mass acquisition in athletes. Hormones (Athens). 2004 Oct-Dec;3(4):233-43. doi: 10.14310/horm.2002.11132.
- Miletic D, Katic R, Males B. Some anthropologic factors of performance in rhythmic gymnastics novices. Coll Antropol. 2004 Dec;28(2):727-37.
- Donti O, Bogdanis GC, Kritikou M, Donti A, Theodorakou K. The relative contribution of physical fitness to the technical execution score in youth rhythmic gymnastics. J Hum Kinet. 2016 Jul 2;51:143-152. doi: 10.1515/hukin-2015-0183. eCollection 2016 Jun 1.
- Douda HT, Toubekis AG, Avloniti AA, Tokmakidis SP. Physiological and anthropometric determinants of rhythmic gymnastics performance. Int J Sports Physiol Perform. 2008 Mar;3(1):41-54. doi: 10.1123/ijspp.3.1.41.
- Baxter-Jones AD. Growth and development of young athletes. Should competition levels be age related? Sports Med. 1995 Aug;20(2):59-64. doi: 10.2165/00007256-199520020-00001. No abstract available.
- Malina RM, Baxter-Jones AD, Armstrong N, Beunen GP, Caine D, Daly RM, Lewis RD, Rogol AD, Russell K. Role of intensive training in the growth and maturation of artistic gymnasts. Sports Med. 2013 Sep;43(9):783-802. doi: 10.1007/s40279-013-0058-5.
- Asseman FB, Caron O, Cremieux J. Are there specific conditions for which expertise in gymnastics could have an effect on postural control and performance? Gait Posture. 2008 Jan;27(1):76-81. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.01.004. Epub 2007 Mar 6.
- Calavalle AR, Sisti D, Rocchi MB, Panebianco R, Del Sal M, Stocchi V. Postural trials: expertise in rhythmic gymnastics increases control in lateral directions. Eur J Appl Physiol. 2008 Nov;104(4):643-9. doi: 10.1007/s00421-008-0815-6. Epub 2008 Jul 10.
- Liebenson C, Karpowicz AM, Brown SH, Howarth SJ, McGill SM. The active straight leg raise test and lumbar spine stability. PM R. 2009 Jun;1(6):530-5. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.03.007.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- CST-RG
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .