Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del entrenamiento central específico de ocho semanas sobre la estabilidad central, los equilibrios y los saltos en jóvenes gimnastas rítmicas (CST-RG)

2 de noviembre de 2022 actualizado por: Cristina Cabrejas Mata, University Ramon Llull
El objetivo del estudio es evaluar el efecto de un Core Stability Training (CST) específico de ocho semanas en gimnastas rítmicas jóvenes. La literatura sugiere que CST puede ayudar a mejorar el rendimiento deportivo, sin embargo, se necesitan más estudios que implementen CST funcional y una metodología precisa para validar esta afirmación. Poco se sabe sobre la Estabilidad del Núcleo (CS) y la Gimnasia Rítmica (RG). El estudio tiene la intención de averiguar si la CST contribuye a la mejora de la estabilidad central, el equilibrio y la ejecución de los saltos de las gimnastas rítmicas, determinantes muy importantes del rendimiento de la RG. Se supone que las gimnastas rítmicas aumentarán su rendimiento en CS, equilibrios y saltos una vez que se realice el CST específico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Las gimnastas fueron reclutadas del Club de Gimnasia "Gimnàstica Muntanyenc". Todas las participantes eran gimnastas rítmicas que tenían al menos dos años de experiencia compitiendo en RG a nivel regional federado y de competencia escolar y entrenaban tres veces por semana. Se excluyeron las personas que no cumplían con estos criterios o estaban lesionadas en el momento. Los participantes fueron invitados a participar en el estudio de forma voluntaria, y junto con sus padres fueron informados verbalmente y por escrito de las características del programa. Los padres o tutores legales firmaron formularios de consentimiento informado y un documento que explicaba los objetivos y las actividades planificadas del programa proporcionado. El estudio fue aprobado por el Comité Ético de Investigación de la FPCEE Blanquerna. Todos los protocolos aplicados en esta investigación (incluido el manejo de los datos personales de los participantes) cumplieron con los requisitos especificados en la Declaración de Helsinki de 1975 y sus revisiones posteriores.

El programa específico CST está dirigido a gimnastas rítmicas de entre 8 y 15 años que entrenan en el grupo competitivo y su objetivo es mejorar su nivel de RG. Se solicitó a todos los participantes del estudio que firmaran un documento de consentimiento informado que se redactó de acuerdo con todos los protocolos de ética de investigación aplicables, incluida la garantía de la confidencialidad de los datos personales y la garantía de que los participantes pueden optar por abandonar el estudio en cualquier momento.

Se seleccionó la metodología de grupo control (GC), grupo experimental (GE) y pre-test, post-test. EG realizó el CST específico mientras que CG realizó el entrenamiento tradicional de RG.

La intervención del CST se había llevado a cabo a lo largo de un año académico (2018-19). Los primeros 3 meses permitieron a los investigadores reclutar a las participantes y diseñar el CST adaptado a las gimnastas rítmicas y buscando la mayor especificidad para los ejercicios de CS. Este diseño tuvo en cuenta las experiencias previas de un fisioterapeuta experto en CS y un entrenador nacional de RG. La carga de las sesiones se controló de acuerdo con una escala de tasa de esfuerzo percibido (RPE), un método válido para cuantificar el entrenamiento físico durante una amplia variedad de tipos de ejercicio. Se aplicará un ensayo de protocolo de entrenamiento donde se pedirá a los sujetos que señalen cuál es su intensidad de ejercicio percibida, treinta minutos después de finalizar el entrenamiento. Las repeticiones se ajustarán a los valores de la escala RPE 7-8 (muy duro) permitiendo la correcta ejecución de los ejercicios a los participantes y permitiendo sin embargo las adaptaciones producidas por el entrenamiento. Las conclusiones extraídas de esta experiencia inicial formaron la base científica para la versión definitiva del CST.

Durante el cuarto mes se realizó un pretest que incluía un estudio antropométrico de las gimnastas, tres tests de CS, siete de equilibrio y seis de salto. Los participantes calentaron antes de cada prueba a excepción del estudio antropométrico y el orden de los sujetos y el orden de las pruebas aplicadas se determinaron aleatoriamente utilizando un generador de números aleatorios verdaderos para evitar efectos de orden. Un fisioterapeuta especializado con cegamiento grupal realizó el estudio antropométrico y las pruebas de CS, y un experto en GR con cegamiento grupal dirigió el resto de las pruebas.

Pruebas de CS: se aplicaron dos pruebas de unidad de biorretroalimentación de presión (PBU) para evaluar el control motor lumbopélvico (LPMC) y se realizaron pruebas de inclinación pélvica para evaluar la resistencia de CS.

Pruebas de equilibrio: se realizó la prueba de soporte de una pierna (OLST) en una plataforma de fuerza para evaluar el equilibrio de las gimnastas. Se usaron condiciones de ojos derecho e izquierdo y de ojos abiertos y cerrados para realizar las pruebas de equilibrio de las cuatro variantes de Romberg. Se eligieron tres equilibrios rítmicos específicos para ejecutar sobre la plataforma de fuerza y ​​también fueron evaluados por tres jueces expertos de RG.

Pruebas de salto: el salto con contramovimiento (CMJ) y el salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se realizaron en una plataforma de fuerza para evaluar el salto de las gimnastas. Tres jueces expertos de RG evaluaron tres saltos RG específicos fuera de la plataforma de fuerza.

Estudio antropométrico: Un estudio antropométrico completo fue realizado por un fisioterapeuta profesional y permitirá a los investigadores verificar que los resultados no se ven afectados por las diferencias iniciales del grupo.

De febrero a abril se ofrecieron las sesiones de CST de ocho semanas en un espacio habitual de entrenamiento de las gimnastas adecuado para los ejercicios de intervención y garantizando la seguridad de las participantes. Los investigadores proporcionaron todo el equipo adicional necesario para el estudio. Los participantes del GE realizaron el CST 3 veces por semana a la misma hora de su entrenamiento programado. La duración del entrenamiento específico fue de aproximadamente 30 minutos durante 8 semanas con un total de 24 sesiones. Se observó a las gimnastas de EG mientras realizaban los ejercicios para garantizar que el entrenamiento se realizara correctamente.

Treinta minutos después de cada sesión de CST, se pidió a todas las gimnastas (GE y GC) que eligieran la puntuación de la escala RPE que mejor describía su sensación. Esta puntuación, multiplicada por los minutos de la sesión (sesión de RPE), nos ayudó a modular el plan de periodización del entrenamiento. Los valores promedio de la sesión de RPE se calcularon para garantizar que no existieran diferencias de entrenamiento de carga entre los grupos.

Este programa CST incluye ejercicios que desafían el equilibrio, el control postural y la fuerza explosiva de las gimnastas, ejecutados con elementos y posturas específicas de RG.

La formación específica CST contiene tres bloques; un circuito, ejercicios pliométricos y ejercicios CS. Se seleccionaron tres equilibrios y saltos diferentes muy comunes en RG (nivel competitivo principiante a intermedio) para convertir los ejercicios de core y fuerza explosiva en un entrenamiento muy específico y funcional. Las balanzas seleccionadas fueron la balanza passé, la balanza lateral con ayuda y el arabesco, los tres saltos fueron la tijera, el ciervo de ensamble y el salto partido. Los elementos RG mencionados se seleccionaron debido a la variedad de planos de posición de las extremidades inferiores y las diferentes técnicas, ya que se recomienda realizar una variedad de ejercicios para desafiar la musculatura central en los tres planos y rangos de movimiento para desarrollar el CS total. Además, todos los ejercicios se ejecutaron equitativamente para el lado derecho e izquierdo. Se incluyeron superficies inestables como el Bossu, discos inestables y pelotas blandas para realizar ejercicios de core y equilibrio. Las gimnastas realizaron 3 ejercicios del circuito sobre una superficie inestable. Se informa que, al pararse sobre un soporte inestable, los músculos estabilizadores realizan ajustes anticipatorios que minimizan posteriormente la desestabilización postural. El protocolo de entrenamiento y los ejercicios corrieron a cargo de los entrenadores profesionales de RG del Club Muntanyenc.

Se realizó una prueba posterior después del CST específico de ocho semanas siguiendo el mismo procedimiento que la prueba previa.

El Análisis Estadístico se realizará mediante una hoja de cálculo de Excel y luego se exportará al programa informático SPSS statistics 22.0, para luego realizar las distintas pruebas estadísticas. Inicialmente se realizará una prueba de normalidad para comprobar la distribución de los datos y decidir si se aplican pruebas paramétricas o no paramétricas. Se utilizará el programa G-POWER para calcular la potencia estadística de la muestra con un valor de p <0,05 y un tamaño del efecto estimado de 0,5.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Catalunya
      • Barcelona, Catalunya, España, 08022
        • Blanquerna FPCEE

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

8 años a 15 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Gimnastas de competición del Club Muntanyenc Sant Cugat entrenando mínimo 3 veces por semana

Criterio de exclusión:

  • gimnastas lesionados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento de estabilidad central

El GE realizó un entrenamiento de estabilidad central de 8 semanas, consistente en 30 min de estabilidad central y ejercicios pliométricos 3 días a la semana, 24 sesiones en total.

Las sesiones de CST se llevaron a cabo en un gimnasio adecuado para la práctica de RG y se mantendrá la seguridad de los participantes. Se proporcionó a los participantes el equipo necesario para la capacitación.

Los entrenadores son profesionales de RG con nivel de entrenador nacional en RG y se ofrecieron como voluntarios para liderar el CST específico diseñado por un entrenador nacional de RG y un fisioterapeuta experto en estabilidad central.

Antes de cada sesión, GE y CG realizaron un calentamiento de 15 min. La carga de la sesión se calculó mediante el RPE (índice de esfuerzo percibido). Y fue modulado para mantener 7-8 de intensidad.

Ejercicios de Estabilidad Rítmica Funcional del Core realizados por el grupo experimental. Inserto de 30 minutos incluido en el entrenamiento regular de Gimnastas.
Sin intervención: Entrenamiento RG tradicional
El GC realizó el entrenamiento tradicional mientras que el GE realizó el CST. La carga de entrenamiento se calculó en 7-8 RPE para que ambos grupos (GE y GC) se sometieran a una intensidad y carga de entrenamiento equivalentes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados de la estabilidad del núcleo en el control motor lumbo-pélvico (LPMC)
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas

Cambio de prueba previa a prueba posterior en los resultados de LPMC.

Las pruebas Active Straight Leg Rise (ASLR) y Bent Knee Fall Out (BKFO) son las pruebas de la Unidad de biorretroalimentación a presión (PBU) seleccionadas para medir el control motor central de las gimnastas antes y después de la intervención, ya que ayudan a evaluar el control central en el tres planos de movimiento. Las unidades de medida son mmHg ya que el dispositivo es una almohadilla inflable que calcula la presión que ejerce el complejo lumbo-pélvico-cadera sobre el instrumento.

Las dos pruebas se realizaron a ambos lados.

Hasta 12 semanas
Resultados de la estabilidad del núcleo en la fuerza y ​​resistencia del núcleo
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas

Cambio de pre-test a post-test en los resultados de fuerza y ​​resistencia de la zona media.

La prueba del puente de cadera es una prueba de estabilidad del núcleo que se utiliza para evaluar la fuerza y ​​la resistencia del núcleo del sujeto. La unidad de medida es (s).

La prueba se realizó a ambos lados.

Hasta 12 semanas
Balance de resultados de una plataforma de fuerza (Centro de área de presión)
Periodo de tiempo: Hasta 16 semanas

Cambio del área del centro de presión (COP) de la prueba previa a la prueba posterior en los resultados del equilibrio.

Se seleccionó una variante de la prueba de Romberg, la prueba de postura de una pierna (OLST o SOLEC) para evaluar el equilibrio de las gimnastas, ya que las gimnastas generalmente realizan sus equilibrios sobre una pierna. También se aplicaron variantes de ojos abiertos y cerrados para poder encontrar más diferencias entre grupos. Estas pruebas se realizaron sobre una plataforma de fuerza, considerada una herramienta estándar de oro para el análisis de los déficits de equilibrio postural, mediante parámetros válidos y medidas de estabilometría de confianza, como el área del centro de presión (COP). La unidad de medida es (mm²).

Hasta 16 semanas
Resultados de equilibrio de una plataforma de fuerza (velocidad de oscilación)
Periodo de tiempo: Hasta 16 semanas

Cambio de la velocidad de balanceo del COP desde la prueba previa a la prueba posterior en los resultados del equilibrio.

Se seleccionó una variante de la prueba de Romberg, la prueba de postura de una pierna (OLST o SOLEC) para evaluar el equilibrio de las gimnastas, ya que las gimnastas generalmente realizan sus equilibrios sobre una pierna. También se aplicaron variantes de ojos abiertos y cerrados para poder encontrar más diferencias entre grupos. Estas pruebas se realizaron sobre una plataforma de fuerza, considerada una herramienta estándar de oro para el análisis de los déficits de equilibrio postural, mediante parámetros válidos y medidas de estabilometría de confianza, como la frecuencia y la velocidad de desplazamiento del COP. La unidad de medida es (mm/s).

Hasta 16 semanas
Equilibrar los resultados del juicio de expertos
Periodo de tiempo: Hasta 16 semanas

Cambio de pre-test a post-test en resultados de balance.

Se seleccionaron tres equilibrios específicos de RG para evaluar la ejecución y técnica de equilibrio más específica de las gimnastas. Pase balance, side balance with help y arabesque balance se realizaron sobre la plataforma de fuerza y ​​fueron evaluados por jueces expertos internacionales de RG. Las unidades de medida eran puntos dados por los jueces.

Hasta 16 semanas
Saltar resultados desde una plataforma de fuerza (altura)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas

Cambio de altura de pretest a postest en resultados de salto.

Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (m).

Hasta 14 semanas
Resultados de salto desde una plataforma de fuerza (velocidad)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas

Cambie la velocidad de la prueba previa a la prueba posterior en los resultados de salto.

Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (m/s)

Hasta 14 semanas
Resultados del salto desde una plataforma de fuerza (tiempo de vuelo)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas

Cambio de tiempo de vuelo de pretest a postest en resultados de salto.

Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (s).

Hasta 14 semanas
Resultados de salto desde una plataforma de fuerza (potencia)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas

Cambio de potencia de pretest a postest en resultados de salto.

Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (W).

Hasta 14 semanas
Resultados de salto desde una plataforma de fuerza (force)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas

Cambio de fuerza de pre-test a post-test en resultados de salto.

Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (N).

Hasta 14 semanas
Saltar los resultados de la evaluación de expertos
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas

Cambio de pre-test a post-test en resultados de salto.

Se seleccionaron tres elementos de salto específicos de RG con diferentes técnicas para ser evaluados por jueces expertos internacionales de RG, estos son la tijera, el ciervo y el split jump. Las unidades de medida eran puntos dados por los jueces.

Hasta 14 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La escala de Borg Rating of Perceived Esfuerzo (RPE)
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas

Para regular la intensidad del Core Stability Training se utilizó la Escala de Borg. La carga de entrenamiento específica se calculó con la sesión de RPE (Foster et al., 2001). La intensidad del entrenamiento tenía como objetivo estar entre 7 y 8 en la Escala Borg Cr10. Este valor de la escala se seleccionó como un resultado relacionado con la correcta ejecución de los ejercicios y la promoción de adaptaciones al entrenamiento.

Valores mínimos y máximos de la Escala Borg Cr10, siendo los valores más bajos los entrenamientos menos intensos y los valores más altos la actividad física con mucha intensidad y máxima intensidad

Puntuación y nivel de esfuerzo:

0- Ningún esfuerzo, 0.5- Muy, muy leve (apenas perceptible), 1- Muy leve, 2- Ligero, 3- Moderado, 4- Algo severo, 5- Severo, 6, 7, 8- Muy severo, 9 - Muy, muy severo (casi máximo), 10- Máximo

hasta 8 semanas
Edad de la velocidad máxima de altura (PHV)
Periodo de tiempo: hasta 16 semanas

Para asegurar que los resultados no estén condicionados por diferencias de grupo en cuanto a la edad de madurez, se calculó la velocidad máxima de altura (PHV) de las gimnastas.

Utilizando las medidas antropométricas en una ecuación de regresión múltiple, se predijo la edad del PHV. El resultado se mide en años y representa el año en que las gimnastas logran el crecimiento ascendente más rápido en su estatura.

hasta 16 semanas
Años desde la edad del PHV
Periodo de tiempo: hasta 16 semanas

Para asegurar que los resultados no estén condicionados por diferencias de grupo en cuanto a la edad de madurez y poder ubicar a cada gimnasta en su etapa de maduración, se calcularon los años desde la velocidad pico de altura (PHV).

Utilizando las medidas antropométricas en una ecuación de regresión múltiple, se pronosticaron los años desde el PHV. La ecuación calcula el intervalo de tiempo en años entre la edad prevista en el PHV y la edad actual del individuo; los valores pueden ser negativos (la edad del PHV aún no ha sido alcanzada), positivos (la edad del PHV ha pasado) o cero (0) (la edad actual es la edad exacta del PHV).

hasta 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

20 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento de estabilidad central

3
Suscribir