- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04663633
El efecto del entrenamiento central específico de ocho semanas sobre la estabilidad central, los equilibrios y los saltos en jóvenes gimnastas rítmicas (CST-RG)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las gimnastas fueron reclutadas del Club de Gimnasia "Gimnàstica Muntanyenc". Todas las participantes eran gimnastas rítmicas que tenían al menos dos años de experiencia compitiendo en RG a nivel regional federado y de competencia escolar y entrenaban tres veces por semana. Se excluyeron las personas que no cumplían con estos criterios o estaban lesionadas en el momento. Los participantes fueron invitados a participar en el estudio de forma voluntaria, y junto con sus padres fueron informados verbalmente y por escrito de las características del programa. Los padres o tutores legales firmaron formularios de consentimiento informado y un documento que explicaba los objetivos y las actividades planificadas del programa proporcionado. El estudio fue aprobado por el Comité Ético de Investigación de la FPCEE Blanquerna. Todos los protocolos aplicados en esta investigación (incluido el manejo de los datos personales de los participantes) cumplieron con los requisitos especificados en la Declaración de Helsinki de 1975 y sus revisiones posteriores.
El programa específico CST está dirigido a gimnastas rítmicas de entre 8 y 15 años que entrenan en el grupo competitivo y su objetivo es mejorar su nivel de RG. Se solicitó a todos los participantes del estudio que firmaran un documento de consentimiento informado que se redactó de acuerdo con todos los protocolos de ética de investigación aplicables, incluida la garantía de la confidencialidad de los datos personales y la garantía de que los participantes pueden optar por abandonar el estudio en cualquier momento.
Se seleccionó la metodología de grupo control (GC), grupo experimental (GE) y pre-test, post-test. EG realizó el CST específico mientras que CG realizó el entrenamiento tradicional de RG.
La intervención del CST se había llevado a cabo a lo largo de un año académico (2018-19). Los primeros 3 meses permitieron a los investigadores reclutar a las participantes y diseñar el CST adaptado a las gimnastas rítmicas y buscando la mayor especificidad para los ejercicios de CS. Este diseño tuvo en cuenta las experiencias previas de un fisioterapeuta experto en CS y un entrenador nacional de RG. La carga de las sesiones se controló de acuerdo con una escala de tasa de esfuerzo percibido (RPE), un método válido para cuantificar el entrenamiento físico durante una amplia variedad de tipos de ejercicio. Se aplicará un ensayo de protocolo de entrenamiento donde se pedirá a los sujetos que señalen cuál es su intensidad de ejercicio percibida, treinta minutos después de finalizar el entrenamiento. Las repeticiones se ajustarán a los valores de la escala RPE 7-8 (muy duro) permitiendo la correcta ejecución de los ejercicios a los participantes y permitiendo sin embargo las adaptaciones producidas por el entrenamiento. Las conclusiones extraídas de esta experiencia inicial formaron la base científica para la versión definitiva del CST.
Durante el cuarto mes se realizó un pretest que incluía un estudio antropométrico de las gimnastas, tres tests de CS, siete de equilibrio y seis de salto. Los participantes calentaron antes de cada prueba a excepción del estudio antropométrico y el orden de los sujetos y el orden de las pruebas aplicadas se determinaron aleatoriamente utilizando un generador de números aleatorios verdaderos para evitar efectos de orden. Un fisioterapeuta especializado con cegamiento grupal realizó el estudio antropométrico y las pruebas de CS, y un experto en GR con cegamiento grupal dirigió el resto de las pruebas.
Pruebas de CS: se aplicaron dos pruebas de unidad de biorretroalimentación de presión (PBU) para evaluar el control motor lumbopélvico (LPMC) y se realizaron pruebas de inclinación pélvica para evaluar la resistencia de CS.
Pruebas de equilibrio: se realizó la prueba de soporte de una pierna (OLST) en una plataforma de fuerza para evaluar el equilibrio de las gimnastas. Se usaron condiciones de ojos derecho e izquierdo y de ojos abiertos y cerrados para realizar las pruebas de equilibrio de las cuatro variantes de Romberg. Se eligieron tres equilibrios rítmicos específicos para ejecutar sobre la plataforma de fuerza y también fueron evaluados por tres jueces expertos de RG.
Pruebas de salto: el salto con contramovimiento (CMJ) y el salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se realizaron en una plataforma de fuerza para evaluar el salto de las gimnastas. Tres jueces expertos de RG evaluaron tres saltos RG específicos fuera de la plataforma de fuerza.
Estudio antropométrico: Un estudio antropométrico completo fue realizado por un fisioterapeuta profesional y permitirá a los investigadores verificar que los resultados no se ven afectados por las diferencias iniciales del grupo.
De febrero a abril se ofrecieron las sesiones de CST de ocho semanas en un espacio habitual de entrenamiento de las gimnastas adecuado para los ejercicios de intervención y garantizando la seguridad de las participantes. Los investigadores proporcionaron todo el equipo adicional necesario para el estudio. Los participantes del GE realizaron el CST 3 veces por semana a la misma hora de su entrenamiento programado. La duración del entrenamiento específico fue de aproximadamente 30 minutos durante 8 semanas con un total de 24 sesiones. Se observó a las gimnastas de EG mientras realizaban los ejercicios para garantizar que el entrenamiento se realizara correctamente.
Treinta minutos después de cada sesión de CST, se pidió a todas las gimnastas (GE y GC) que eligieran la puntuación de la escala RPE que mejor describía su sensación. Esta puntuación, multiplicada por los minutos de la sesión (sesión de RPE), nos ayudó a modular el plan de periodización del entrenamiento. Los valores promedio de la sesión de RPE se calcularon para garantizar que no existieran diferencias de entrenamiento de carga entre los grupos.
Este programa CST incluye ejercicios que desafían el equilibrio, el control postural y la fuerza explosiva de las gimnastas, ejecutados con elementos y posturas específicas de RG.
La formación específica CST contiene tres bloques; un circuito, ejercicios pliométricos y ejercicios CS. Se seleccionaron tres equilibrios y saltos diferentes muy comunes en RG (nivel competitivo principiante a intermedio) para convertir los ejercicios de core y fuerza explosiva en un entrenamiento muy específico y funcional. Las balanzas seleccionadas fueron la balanza passé, la balanza lateral con ayuda y el arabesco, los tres saltos fueron la tijera, el ciervo de ensamble y el salto partido. Los elementos RG mencionados se seleccionaron debido a la variedad de planos de posición de las extremidades inferiores y las diferentes técnicas, ya que se recomienda realizar una variedad de ejercicios para desafiar la musculatura central en los tres planos y rangos de movimiento para desarrollar el CS total. Además, todos los ejercicios se ejecutaron equitativamente para el lado derecho e izquierdo. Se incluyeron superficies inestables como el Bossu, discos inestables y pelotas blandas para realizar ejercicios de core y equilibrio. Las gimnastas realizaron 3 ejercicios del circuito sobre una superficie inestable. Se informa que, al pararse sobre un soporte inestable, los músculos estabilizadores realizan ajustes anticipatorios que minimizan posteriormente la desestabilización postural. El protocolo de entrenamiento y los ejercicios corrieron a cargo de los entrenadores profesionales de RG del Club Muntanyenc.
Se realizó una prueba posterior después del CST específico de ocho semanas siguiendo el mismo procedimiento que la prueba previa.
El Análisis Estadístico se realizará mediante una hoja de cálculo de Excel y luego se exportará al programa informático SPSS statistics 22.0, para luego realizar las distintas pruebas estadísticas. Inicialmente se realizará una prueba de normalidad para comprobar la distribución de los datos y decidir si se aplican pruebas paramétricas o no paramétricas. Se utilizará el programa G-POWER para calcular la potencia estadística de la muestra con un valor de p <0,05 y un tamaño del efecto estimado de 0,5.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Catalunya
-
Barcelona, Catalunya, España, 08022
- Blanquerna FPCEE
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Gimnastas de competición del Club Muntanyenc Sant Cugat entrenando mínimo 3 veces por semana
Criterio de exclusión:
- gimnastas lesionados
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Entrenamiento de estabilidad central
El GE realizó un entrenamiento de estabilidad central de 8 semanas, consistente en 30 min de estabilidad central y ejercicios pliométricos 3 días a la semana, 24 sesiones en total. Las sesiones de CST se llevaron a cabo en un gimnasio adecuado para la práctica de RG y se mantendrá la seguridad de los participantes. Se proporcionó a los participantes el equipo necesario para la capacitación. Los entrenadores son profesionales de RG con nivel de entrenador nacional en RG y se ofrecieron como voluntarios para liderar el CST específico diseñado por un entrenador nacional de RG y un fisioterapeuta experto en estabilidad central. Antes de cada sesión, GE y CG realizaron un calentamiento de 15 min. La carga de la sesión se calculó mediante el RPE (índice de esfuerzo percibido). Y fue modulado para mantener 7-8 de intensidad. |
Ejercicios de Estabilidad Rítmica Funcional del Core realizados por el grupo experimental.
Inserto de 30 minutos incluido en el entrenamiento regular de Gimnastas.
|
Sin intervención: Entrenamiento RG tradicional
El GC realizó el entrenamiento tradicional mientras que el GE realizó el CST.
La carga de entrenamiento se calculó en 7-8 RPE para que ambos grupos (GE y GC) se sometieran a una intensidad y carga de entrenamiento equivalentes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Resultados de la estabilidad del núcleo en el control motor lumbo-pélvico (LPMC)
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
|
Cambio de prueba previa a prueba posterior en los resultados de LPMC. Las pruebas Active Straight Leg Rise (ASLR) y Bent Knee Fall Out (BKFO) son las pruebas de la Unidad de biorretroalimentación a presión (PBU) seleccionadas para medir el control motor central de las gimnastas antes y después de la intervención, ya que ayudan a evaluar el control central en el tres planos de movimiento. Las unidades de medida son mmHg ya que el dispositivo es una almohadilla inflable que calcula la presión que ejerce el complejo lumbo-pélvico-cadera sobre el instrumento. Las dos pruebas se realizaron a ambos lados. |
Hasta 12 semanas
|
Resultados de la estabilidad del núcleo en la fuerza y resistencia del núcleo
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
|
Cambio de pre-test a post-test en los resultados de fuerza y resistencia de la zona media. La prueba del puente de cadera es una prueba de estabilidad del núcleo que se utiliza para evaluar la fuerza y la resistencia del núcleo del sujeto. La unidad de medida es (s). La prueba se realizó a ambos lados. |
Hasta 12 semanas
|
Balance de resultados de una plataforma de fuerza (Centro de área de presión)
Periodo de tiempo: Hasta 16 semanas
|
Cambio del área del centro de presión (COP) de la prueba previa a la prueba posterior en los resultados del equilibrio. Se seleccionó una variante de la prueba de Romberg, la prueba de postura de una pierna (OLST o SOLEC) para evaluar el equilibrio de las gimnastas, ya que las gimnastas generalmente realizan sus equilibrios sobre una pierna. También se aplicaron variantes de ojos abiertos y cerrados para poder encontrar más diferencias entre grupos. Estas pruebas se realizaron sobre una plataforma de fuerza, considerada una herramienta estándar de oro para el análisis de los déficits de equilibrio postural, mediante parámetros válidos y medidas de estabilometría de confianza, como el área del centro de presión (COP). La unidad de medida es (mm²). |
Hasta 16 semanas
|
Resultados de equilibrio de una plataforma de fuerza (velocidad de oscilación)
Periodo de tiempo: Hasta 16 semanas
|
Cambio de la velocidad de balanceo del COP desde la prueba previa a la prueba posterior en los resultados del equilibrio. Se seleccionó una variante de la prueba de Romberg, la prueba de postura de una pierna (OLST o SOLEC) para evaluar el equilibrio de las gimnastas, ya que las gimnastas generalmente realizan sus equilibrios sobre una pierna. También se aplicaron variantes de ojos abiertos y cerrados para poder encontrar más diferencias entre grupos. Estas pruebas se realizaron sobre una plataforma de fuerza, considerada una herramienta estándar de oro para el análisis de los déficits de equilibrio postural, mediante parámetros válidos y medidas de estabilometría de confianza, como la frecuencia y la velocidad de desplazamiento del COP. La unidad de medida es (mm/s). |
Hasta 16 semanas
|
Equilibrar los resultados del juicio de expertos
Periodo de tiempo: Hasta 16 semanas
|
Cambio de pre-test a post-test en resultados de balance. Se seleccionaron tres equilibrios específicos de RG para evaluar la ejecución y técnica de equilibrio más específica de las gimnastas. Pase balance, side balance with help y arabesque balance se realizaron sobre la plataforma de fuerza y fueron evaluados por jueces expertos internacionales de RG. Las unidades de medida eran puntos dados por los jueces. |
Hasta 16 semanas
|
Saltar resultados desde una plataforma de fuerza (altura)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas
|
Cambio de altura de pretest a postest en resultados de salto. Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (m). |
Hasta 14 semanas
|
Resultados de salto desde una plataforma de fuerza (velocidad)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas
|
Cambie la velocidad de la prueba previa a la prueba posterior en los resultados de salto. Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (m/s) |
Hasta 14 semanas
|
Resultados del salto desde una plataforma de fuerza (tiempo de vuelo)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas
|
Cambio de tiempo de vuelo de pretest a postest en resultados de salto. Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (s). |
Hasta 14 semanas
|
Resultados de salto desde una plataforma de fuerza (potencia)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas
|
Cambio de potencia de pretest a postest en resultados de salto. Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (W). |
Hasta 14 semanas
|
Resultados de salto desde una plataforma de fuerza (force)
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas
|
Cambio de fuerza de pre-test a post-test en resultados de salto. Las pruebas de salto con contramovimiento (CMJ) y salto con contramovimiento de una sola pierna (SLCMJ) se seleccionan para evaluar los parámetros de salto de las gimnastas. Los gimnastas realizan sus saltos con el impulso de una o dos piernas, por lo que es importante evaluar las pruebas de saltos realizadas con una y ambas piernas. La unidad de medida es (N). |
Hasta 14 semanas
|
Saltar los resultados de la evaluación de expertos
Periodo de tiempo: Hasta 14 semanas
|
Cambio de pre-test a post-test en resultados de salto. Se seleccionaron tres elementos de salto específicos de RG con diferentes técnicas para ser evaluados por jueces expertos internacionales de RG, estos son la tijera, el ciervo y el split jump. Las unidades de medida eran puntos dados por los jueces. |
Hasta 14 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
La escala de Borg Rating of Perceived Esfuerzo (RPE)
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas
|
Para regular la intensidad del Core Stability Training se utilizó la Escala de Borg. La carga de entrenamiento específica se calculó con la sesión de RPE (Foster et al., 2001). La intensidad del entrenamiento tenía como objetivo estar entre 7 y 8 en la Escala Borg Cr10. Este valor de la escala se seleccionó como un resultado relacionado con la correcta ejecución de los ejercicios y la promoción de adaptaciones al entrenamiento. Valores mínimos y máximos de la Escala Borg Cr10, siendo los valores más bajos los entrenamientos menos intensos y los valores más altos la actividad física con mucha intensidad y máxima intensidad Puntuación y nivel de esfuerzo: 0- Ningún esfuerzo, 0.5- Muy, muy leve (apenas perceptible), 1- Muy leve, 2- Ligero, 3- Moderado, 4- Algo severo, 5- Severo, 6, 7, 8- Muy severo, 9 - Muy, muy severo (casi máximo), 10- Máximo |
hasta 8 semanas
|
Edad de la velocidad máxima de altura (PHV)
Periodo de tiempo: hasta 16 semanas
|
Para asegurar que los resultados no estén condicionados por diferencias de grupo en cuanto a la edad de madurez, se calculó la velocidad máxima de altura (PHV) de las gimnastas. Utilizando las medidas antropométricas en una ecuación de regresión múltiple, se predijo la edad del PHV. El resultado se mide en años y representa el año en que las gimnastas logran el crecimiento ascendente más rápido en su estatura. |
hasta 16 semanas
|
Años desde la edad del PHV
Periodo de tiempo: hasta 16 semanas
|
Para asegurar que los resultados no estén condicionados por diferencias de grupo en cuanto a la edad de madurez y poder ubicar a cada gimnasta en su etapa de maduración, se calcularon los años desde la velocidad pico de altura (PHV). Utilizando las medidas antropométricas en una ecuación de regresión múltiple, se pronosticaron los años desde el PHV. La ecuación calcula el intervalo de tiempo en años entre la edad prevista en el PHV y la edad actual del individuo; los valores pueden ser negativos (la edad del PHV aún no ha sido alcanzada), positivos (la edad del PHV ha pasado) o cero (0) (la edad actual es la edad exacta del PHV). |
hasta 16 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Azevedo DC, Lauria AC, Pereira AR, Andrade GT, Ferreira ML, Ferreira PH, Van Dillen L. Intraexaminer and interexaminer reliability of pressure biofeedback unit for assessing lumbopelvic stability during 6 lower limb movement tests. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Jan;36(1):33-43. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.12.008.
- Leetun DT, Ireland ML, Willson JD, Ballantyne BT, Davis IM. Core stability measures as risk factors for lower extremity injury in athletes. Med Sci Sports Exerc. 2004 Jun;36(6):926-34. doi: 10.1249/01.mss.0000128145.75199.c3.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Akuthota V, Nadler SF. Core strengthening. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3 Suppl 1):S86-92. doi: 10.1053/j.apmr.2003.12.005.
- Markovic G, Dizdar D, Jukic I, Cardinale M. Reliability and factorial validity of squat and countermovement jump tests. J Strength Cond Res. 2004 Aug;18(3):551-5. doi: 10.1519/1533-4287(2004)182.0.CO;2.
- Watson T, Graning J, McPherson S, Carter E, Edwards J, Melcher I, Burgess T. DANCE, BALANCE AND CORE MUSCLE PERFORMANCE MEASURES ARE IMPROVED FOLLOWING A 9-WEEK CORE STABILIZATION TRAINING PROGRAM AMONG COMPETITIVE COLLEGIATE Dancers. Int J Sports Phys Ther. 2017 Feb;12(1):25-41.
- Mirwald RL, Baxter-Jones AD, Bailey DA, Beunen GP. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Med Sci Sports Exerc. 2002 Apr;34(4):689-94. doi: 10.1097/00005768-200204000-00020.
- McGill, S. (2010). Core training: Evidence translating to better performance and injury prevention. Strength & Conditioning Journal, 32(3), 33-46.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Lederman E. The myth of core stability. J Bodyw Mov Ther. 2010 Jan;14(1):84-98. doi: 10.1016/j.jbmt.2009.08.001.
- Foster C, Florhaug JA, Franklin J, Gottschall L, Hrovatin LA, Parker S, Doleshal P, Dodge C. A new approach to monitoring exercise training. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):109-15.
- Briggs RC, Gossman MR, Birch R, Drews JE, Shaddeau SA. Balance performance among noninstitutionalized elderly women. Phys Ther. 1989 Sep;69(9):748-56. doi: 10.1093/ptj/69.9.748.
- da Silva RA, Bilodeau M, Parreira RB, Teixeira DC, Amorim CF. Age-related differences in time-limit performance and force platform-based balance measures during one-leg stance. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Jun;23(3):634-9. doi: 10.1016/j.jelekin.2013.01.008. Epub 2013 Feb 10.
- di Cagno A, Baldari C, Battaglia C, Guidetti L, Piazza M. Anthropometric characteristics evolution in elite rhythmic gymnasts. Ital J Anat Embryol. 2008 Jan-Mar;113(1):29-35.
- Georgopoulos NA, Markou KB, Theodoropoulou A, Vagenakis GA, Mylonas P, Vagenakis AG. Growth, pubertal development, skeletal maturation and bone mass acquisition in athletes. Hormones (Athens). 2004 Oct-Dec;3(4):233-43. doi: 10.14310/horm.2002.11132.
- Miletic D, Katic R, Males B. Some anthropologic factors of performance in rhythmic gymnastics novices. Coll Antropol. 2004 Dec;28(2):727-37.
- Donti O, Bogdanis GC, Kritikou M, Donti A, Theodorakou K. The relative contribution of physical fitness to the technical execution score in youth rhythmic gymnastics. J Hum Kinet. 2016 Jul 2;51:143-152. doi: 10.1515/hukin-2015-0183. eCollection 2016 Jun 1.
- Douda HT, Toubekis AG, Avloniti AA, Tokmakidis SP. Physiological and anthropometric determinants of rhythmic gymnastics performance. Int J Sports Physiol Perform. 2008 Mar;3(1):41-54. doi: 10.1123/ijspp.3.1.41.
- Baxter-Jones AD. Growth and development of young athletes. Should competition levels be age related? Sports Med. 1995 Aug;20(2):59-64. doi: 10.2165/00007256-199520020-00001. No abstract available.
- Malina RM, Baxter-Jones AD, Armstrong N, Beunen GP, Caine D, Daly RM, Lewis RD, Rogol AD, Russell K. Role of intensive training in the growth and maturation of artistic gymnasts. Sports Med. 2013 Sep;43(9):783-802. doi: 10.1007/s40279-013-0058-5.
- Asseman FB, Caron O, Cremieux J. Are there specific conditions for which expertise in gymnastics could have an effect on postural control and performance? Gait Posture. 2008 Jan;27(1):76-81. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.01.004. Epub 2007 Mar 6.
- Calavalle AR, Sisti D, Rocchi MB, Panebianco R, Del Sal M, Stocchi V. Postural trials: expertise in rhythmic gymnastics increases control in lateral directions. Eur J Appl Physiol. 2008 Nov;104(4):643-9. doi: 10.1007/s00421-008-0815-6. Epub 2008 Jul 10.
- Liebenson C, Karpowicz AM, Brown SH, Howarth SJ, McGill SM. The active straight leg raise test and lumbar spine stability. PM R. 2009 Jun;1(6):530-5. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.03.007.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- CST-RG
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Entrenamiento de estabilidad central
-
Riphah International UniversityTerminadoDolor de espalda bajoPakistán
-
Parc Sanitari Pere VirgiliUniversitat Internacional de CatalunyaTerminadoSíndrome del empujador | Accidente cerebrovascular subagudoEspaña
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureTerminadoInsuficiencia cardiacaEstados Unidos, Hong Kong, Países Bajos, Alemania, Suecia, Canadá, Italia, Malasia, Noruega, España
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthInnovations for Poverty Action; Investors Club/Enterprise UgandaReclutamientoEstrés | Bienestar Psicológico | Dificultad económicaUganda
-
Rigshospitalet, DenmarkUniversity of CopenhagenTerminadoResultado de aprendizaje | Eficiencia de entrenamientoDinamarca
-
Queen's UniversityTerminadoEficacia del Cuaderno de Recuperación como Herramienta Psicoeducativa para Facilitar la RecuperaciónDesordenes mentalesCanadá
-
Eko Devices, Inc.ReclutamientoFibrilación auricular | Soplos cardíacos | Murmullo, Corazón | Soplos inocentes | Soplo patológicoEstados Unidos
-
University of New HampshireAmerican Heart Association; California State University, San MarcosTerminadoModificación de la dieta | Ejercicio | Presión arterial | Promoción de la salud | Factor de riesgo cardiovascularEstados Unidos
-
Dow University of Health SciencesReclutamiento