- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04663633
A nyolchetes speciális magedzés hatása a magstabilitásra, az egyensúlyra és az ugrásokra fiatal ritmikus gimnasztikában (CST-RG)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A tornászokat a „Gimnàstica Muntanyenc” gimnasztikai klubból vették fel. Valamennyi résztvevő ritmikus gimnasztik volt, akik legalább két éves tapasztalattal rendelkeznek a regionális szövetségi és iskolai szintű RG versenyeken, és hetente háromszor edzettek. Azokat a személyeket, akik nem feleltek meg ezeknek a kritériumoknak, vagy éppen sérültek, kizárták. A résztvevőket felkérték, hogy önkéntesen vegyenek részt a vizsgálatban, és szüleikkel együtt szóban és írásban is tájékoztatták őket a program jellemzőiről. A szülők vagy törvényes gyámok aláírták a beleegyező nyilatkozatot, valamint egy dokumentumot, amely ismerteti a biztosított program céljait és tervezett tevékenységeit. A tanulmányt az FPCEE Blanquerna Kutatásetikai Bizottság hagyta jóvá. A kutatás során alkalmazott összes protokoll (beleértve a résztvevők személyes adatainak kezelését is) megfelelt az 1975. évi Helsinki Nyilatkozatban és annak későbbi felülvizsgálataiban meghatározott követelményeknek.
A speciális CST program a versenycsoportban edzõ, 8 és 15 év közötti ritmikus tornászoknak szól, céljuk az RG szint javítása. A vizsgálat valamennyi résztvevőjét megkérték, hogy írjanak alá egy tájékozott beleegyező dokumentumot, amelyet az összes vonatkozó kutatásetikai protokollnak megfelelően állítottak össze, beleértve a személyes adatok bizalmas kezelésének garanciáját és annak biztosítását, hogy a résztvevők bármikor dönthetnek úgy, hogy felhagynak a vizsgálattal.
Kontroll csoport (CG), kísérleti csoport (EG) és pre-test, post-teszt módszertana került kiválasztásra. Az EG a specifikus CST-t, míg a CG a hagyományos RG tréninget hajtotta végre.
A CST beavatkozást egy tanév (2018–2019) során hajtották végre. Az első 3 hónap lehetővé tette a kutatóknak, hogy toborozzák a résztvevőket, és megtervezzék a CST-t a ritmikus gimnasztikához igazodva, és a CS gyakorlatok legmagasabb specifikusságát követve. Ez a tervezés egy CS gyógytornász szakértő és egy RG nemzeti edző korábbi tapasztalatait vette figyelembe. Az edzések terhelését az észlelt erőkifejtés (RPE) skála szerint szabályozták, amely egy érvényes módszer a gyakorlatok számszerűsítésére a legkülönfélébb típusú gyakorlatok során. Egy edzési protokoll-próbát alkalmaznak, ahol az alanyokat arra kérik, hogy mutassák meg, melyik az észlelt gyakorlati intenzitásuk, harminc perccel az edzés befejezése után. Az ismétléseket a 7-8 RPE skálaértékekhez igazítják (nagyon kemény), ami lehetővé teszi a gyakorlatok helyes végrehajtását a résztvevők számára, ugyanakkor lehetővé teszi az edzés által előidézett adaptációkat. Az ebből a kezdeti tapasztalatból levont következtetések képezték a CST végleges változatának tudományos alapját.
A negyedik hónapban egy előtesztet végeztek, amely a tornászok antropometriai vizsgálatát, három CS-tesztet, hét egyensúlytesztet és hat ugrási tesztet tartalmazott. A résztvevők minden teszt előtt bemelegítettek, kivéve az antropometrikus vizsgálatot, és az alanyok sorrendjét és az alkalmazott tesztek sorrendjét véletlenszerűen határozták meg valódi véletlenszám-generátor segítségével, hogy elkerüljék a sorrendi hatásokat. Egy csoportvakított, speciális gyógytornász végezte az antropometriai vizsgálatot és a CS-teszteket, egy csoportvakított RG-szakértő pedig a többi tesztet.
CS-tesztek: Két nyomási biofeedback egység (PBU) tesztet alkalmaztunk a lumbopelvics motorszabályozás (LPMC) értékelésére, a medencedőlési teszteket pedig a CS állóképességének értékelésére.
Egyensúlytesztek: Egy lábon álló tesztet (OLST) végeztek erőplatformon, hogy értékeljék a tornászok egyensúlyát. A négy Romberg-változat egyensúlytesztjének elvégzéséhez jobb és bal, valamint nyitott és csukott szem körülményeket használtunk. Három specifikus ritmikus egyensúlyt választottak az erőplatformon való végrehajtásra, és ezeket három RG bíró szakértő is értékelte.
Ugráspróbák: Ellenmozgásos ugrást (CMJ) és egylábú ellenmozgásos ugrást (SLCMJ) hajtottak végre egy erőplatformon, hogy értékeljék a tornászok ugrását. Három konkrét RG ugrást az erőplatformon kívül három RG bíró szakértő értékelt.
Antropometriai vizsgálat: A teljes antropometriai vizsgálatot hivatásos fizioterapeuta végezte, és lehetővé teszi a vizsgálók számára, hogy ellenőrizzék, az eredményeket nem befolyásolják-e a csoportok kezdeti különbségei.
Februártól áprilisig a nyolchetes CST foglalkozások a tornászok szokásos, a beavatkozási gyakorlatok elvégzésére alkalmas, a résztvevők biztonságát garantáló edzőterében zajlottak. A kutatók a vizsgálathoz szükséges összes kiegészítő felszerelést biztosították. Az EG résztvevői hetente 3 alkalommal végezték el a CST-t a tervezett edzéssel egy időben. A konkrét képzés időtartama körülbelül 30 perc volt 8 héten keresztül, összesen 24 alkalomból. Az EG tornászokat megfigyelték a gyakorlatok végrehajtása közben, hogy megbizonyosodjanak az edzés helyes végrehajtásáról.
Harminc perccel minden CST edzés után minden tornászt (EG és CG) megkértek, hogy válasszák ki az RPE skála azon pontszámát, amely a legjobban írja le az érzését. Ez a pontszám, megszorozva a foglalkozás (RPE-menet) perceivel, segített a képzési periodizációs terv módosításában. Az átlagos RPE munkamenet értékeket úgy számítottuk ki, hogy biztosítsák, hogy a csoportok között ne legyen különbség a terheléses edzés során.
Ez a CST program olyan gyakorlatokat foglal magában, amelyek megkérdőjelezik a tornászok egyensúlyát, testtartási kontrollját és robbanásszerű erejét, speciális RG elemekkel és testtartásokkal.
A konkrét CST képzés három blokkot tartalmaz; kör, plyometrikus gyakorlatok és CS gyakorlatok. Három különböző egyensúlyt és ugrást, amelyek nagyon gyakoriak az RG-ben (kezdőtől közepes versenyszintig) választottak ki, hogy az alapvető és a robbanásszerű erőgyakorlatokat egy nagyon specifikus és funkcionális edzéssé alakítsák. A kiválasztott mérlegek a passé mérleg, az oldalsó mérleg és az arabeszk, a három ugrás az olló, a szarvasbika az összeállításból és az osztott ugrás. Az említett RG elemeket az alsó végtag helyzeti síkjainak változatossága és a különböző technikáik miatt választottuk ki, mivel tanácsos egy sor gyakorlat elvégzése a mag izomzatának mindhárom síkban és mozgástartományban történő megterhelésére a teljes CS fejlesztése érdekében. Ezenkívül minden gyakorlatot egyenlően hajtottak végre a jobb és a bal oldalon. Instabil felületek, mint a Bossu, instabil korongok és puha labdák kerültek bele a mag- és egyensúlygyakorlatok végrehajtásához. A tornászok 3 körgyakorlatot hajtottak végre instabil felületen. Beszámoltak róla, hogy instabil támaszon állva a stabilizáló izmok előrelátó kiigazításokat hajtanak végre, amelyek ezt követően minimalizálják a testtartás destabilizációját. A protokoll edzést és a gyakorlatokat a Club Muntanyenc profi RG edzői végezték.
Utótesztet végeztünk a nyolc hetes specifikus CST után, ugyanazt az eljárást követve, mint az előtesztnél.
A statisztikai elemzést egy Excel táblázat segítségével végezzük el, majd exportáljuk az SPSS Statistics 22.0 számítógépes programba a különböző statisztikai tesztek elvégzéséhez. Kezdetben egy normalitástesztet kell végezni az adatok eloszlásának ellenőrzésére és annak eldöntésére, hogy paraméteres vagy nem paraméteres teszteket alkalmaznak-e. A G-POWER programot fogja használni a minta statisztikai teljesítményének kiszámításához p <0,05 értékkel és 0,5 becsült hatásmérettel.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Catalunya
-
Barcelona, Catalunya, Spanyolország, 08022
- Blanquerna FPCEE
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A Club Muntanyenc Sant Cugat versenytornászok minimum heti 3 edzése
Kizárási kritériumok:
- Sérült tornászok
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Alapvető stabilitási edzés
Az EG egy 8 hetes core stabilitási tréninget végzett, amely heti 3 napon 30 perc core stabilitási és plyometrikus gyakorlatokból állt, összesen 24 alkalomból. A CST foglalkozásokat RG gyakorlására alkalmas edzőteremben bonyolították le, és a résztvevők biztonságát fenntartják. A képzéshez szükséges felszerelést a résztvevők megkapták. Az edzők RG-szakemberek nemzeti edzői szinttel az RG-ben, és önként vállalták a speciális CST vezetését, amelyet egy RG nemzeti edző és egy szakértő központi stabilitási fizioterapeuta tervezett. Minden ülés előtt az EG és a CG 15 perces bemelegítést végzett. Az edzés terhelését az RPE-vel (az észlelt terhelés mértéke) számítottuk ki. És modulált a 7-8 intenzitás fenntartása érdekében. |
A kísérleti csoport által végzett funkcionális ritmikus magstabilitási gyakorlatok.
30 perces betét tartalmazza a Tornászok rendszeres edzését.
|
|
Nincs beavatkozás: Hagyományos RG képzés
A CG a hagyományos edzést, míg az EG a CST-t hajtotta végre.
Az edzésterhelést 7-8 RPE-re számoltuk, hogy mindkét csoport (EG és CG) azonos intenzitású és edzésterhelésen menjen keresztül.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A magstabilitás eredményei a Lumbo-medence motorvezérlésén (LPMC)
Időkeret: Akár 12 hétig
|
Váltás előtesztről utótesztre az LPMC eredményekben. Az Active Straight Leg Rise (ASLR) teszt és a Bent Knee Fall Out (BKFO) teszt a Pressure Biofeedback Unit (PBU) teszt, amelyet a tornászok beavatkozás előtti és utáni magmotoros kontrolljának mérésére választottak ki, mivel segítik az alapvető kontrollt a tornászban. három mozgássík. A mértékegységek Hgmm, mivel az eszköz egy felfújható párna, amely kiszámítja a lumbó-medence-csípő komplex által a műszerre gyakorolt nyomást. A két tesztet mindkét oldalon elvégezték. |
Akár 12 hétig
|
|
A mag stabilitása a Core erejét és kitartását eredményezi
Időkeret: Akár 12 hétig
|
Váltás az előtesztről az utótesztre az erő és a kitartás eredményeiben. A csípőhíd teszt egy magstabilitási teszt, amelyet az alany mag erejének és állóképességének értékelésére használnak. A mértékegység (s). A tesztet mindkét oldalon elvégezték. |
Akár 12 hétig
|
|
Az egyensúly egy erőplatform eredménye (a nyomási terület középpontja)
Időkeret: Akár 16 hétig
|
A nyomásközéppont (COP) területének változása az előtesztről az utóvizsgálatra az egyensúlyi eredményekben. Egy Romberg tesztváltozatot, egy lábtartástesztet (OLST vagy SOLEC) választottak ki a tornászok egyensúlyának értékelésére, mivel a tornászok általában egy lábon végzik egyensúlyukat. A nyitott és csukott szemű változatokat is alkalmaztuk, hogy több különbséget találjunk a csoportok között. Ezeket a teszteket egy erőplatformon végezték, amely a testtartási egyensúlyhiányok elemzésének arany standard eszköze volt, érvényes paraméterek és stabilometriai megbízhatósági mérőszámok, például a nyomásközpont (COP) területén. A mértékegység (mm²). |
Akár 16 hétig
|
|
Az egyensúly egy erőplatform eredménye (lengési sebesség)
Időkeret: Akár 16 hétig
|
A COP lengési sebességének változása az előtesztről az utóvizsgálatra az egyensúlyi eredményekben. Egy Romberg tesztváltozatot, egy lábtartástesztet (OLST vagy SOLEC) választottak ki a tornászok egyensúlyának értékelésére, mivel a tornászok általában egy lábon végzik egyensúlyukat. A nyitott és csukott szemű változatokat is alkalmaztuk, hogy több különbséget találjunk a csoportok között. Ezeket a teszteket egy erőplatformon végezték, amely a testtartási egyensúlyhiányok elemzésének arany standard eszköze volt, érvényes paraméterek és stabilometriai megbízhatósági mérőszámok segítségével, mint például a COP elmozdulásának gyakorisága és sebessége. A mértékegység (mm/s). |
Akár 16 hétig
|
|
A mérleg szakértői bírálat eredménye
Időkeret: Akár 16 hétig
|
Váltás az előtesztről az utótesztre az egyensúlyi eredményekben. Három RG specifikus mérleget választottak ki a tornászok végrehajtásának és specifikusabb egyensúlytechnikájának értékelésére. Az RG nemzetközi bírói szakértői értékelték a passz egyensúlyt, az oldalsó egyensúlyt segítséggel és az arabeszk egyensúlyt az erőplatformon. A mértékegységek a bírák által adott pontok voltak. |
Akár 16 hétig
|
|
Ugrási eredmények erőplatformról (magasság)
Időkeret: Akár 14 hétig
|
Magasság változása az előtesztről a teszt utánira az ugráseredményekben. Az ellenmozgásos ugrás (CMJ) és az egylábú ellenmozgásos ugrás (SLCMJ) teszteket választják ki a tornászok ugrási paramétereinek értékelésére. A tornászok ugrásaikat egy vagy két láb impulzusával hajtják végre, ezért fontos az egyik és mindkét lábról végzett ugráspróbák értékelése. A mértékegység (m). |
Akár 14 hétig
|
|
Ugrás eredménye erőplatformról (sebesség)
Időkeret: Akár 14 hétig
|
Változtassa meg a sebességet az előtesztről a teszt utánira az ugráseredményekben. Az ellenmozgásos ugrás (CMJ) és az egylábú ellenmozgásos ugrás (SLCMJ) teszteket választják ki a tornászok ugrási paramétereinek értékelésére. A tornászok ugrásaikat egy vagy két láb impulzusával hajtják végre, ezért fontos az egyik és mindkét lábról végzett ugráspróbák értékelése. A mértékegység: (m/s) |
Akár 14 hétig
|
|
Ugrás eredménye egy erőplatformról (repülési idő)
Időkeret: Akár 14 hétig
|
A repülési idő változása az előtesztről a teszt utánira az ugráseredményekben. Az ellenmozgásos ugrás (CMJ) és az egylábú ellenmozgásos ugrás (SLCMJ) teszteket választják ki a tornászok ugrási paramétereinek értékelésére. A tornászok ugrásaikat egy vagy két láb impulzusával hajtják végre, ezért fontos az egyik és mindkét lábról végzett ugráspróbák értékelése. A mértékegység (s). |
Akár 14 hétig
|
|
Ugrás eredménye erőplatformról (erő)
Időkeret: Akár 14 hétig
|
A teljesítmény változása az előtesztről az utótesztre az ugráseredményekben. Az ellenmozgásos ugrás (CMJ) és az egylábú ellenmozgásos ugrás (SLCMJ) teszteket választják ki a tornászok ugrási paramétereinek értékelésére. A tornászok ugrásaikat egy vagy két láb impulzusával hajtják végre, ezért fontos az egyik és mindkét lábról végzett ugráspróbák értékelése. A mértékegység a (W). |
Akár 14 hétig
|
|
Ugrás eredménye erőplatformról (erő)
Időkeret: Akár 14 hétig
|
Az erő változása az előtesztről a teszt utánira az ugráseredményekben. Az ellenmozgásos ugrás (CMJ) és az egylábú ellenmozgásos ugrás (SLCMJ) teszteket választják ki a tornászok ugrási paramétereinek értékelésére. A tornászok ugrásaikat egy vagy két láb impulzusával hajtják végre, ezért fontos az egyik és mindkét lábról végzett ugráspróbák értékelése. A mértékegység az (N). |
Akár 14 hétig
|
|
Szakértői zsűrizés eredménye
Időkeret: Akár 14 hétig
|
Váltás előtesztről utótesztre az ugráseredményekben. Három RG specifikus, különböző technikájú ugráselemet választottak ki az RG nemzetközi bírói szakértőinek értékelésére, ezek az olló, a szarvas és a hasított ugrás. A mértékegységek a bírák által adott pontok voltak. |
Akár 14 hétig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) skála
Időkeret: akár 8 hétig
|
A Core Stability Training intenzitásának szabályozására a Borg Skálát alkalmaztuk. A fajlagos edzésterhelést az RPE edzéssel számítottuk ki (Foster et al., 2001). A tréning intenzitása a Borg Cr10 Skála szerint 7-8 között volt. Ezt a skálaértéket választottuk ki a gyakorlatok helyes végrehajtásának és az edzésadaptáció elősegítésének eredményeként. A Borg Cr10 Skála minimális és maximális értékei, a legalacsonyabb értékek a kevésbé intenzív edzések, a legmagasabb értékek pedig a nagyon kemény és maximális intenzitású fizikai aktivitás Pontszám és erőkifejtés szintje: 0- Egyáltalán nincs megerőltetés, 0,5- Nagyon-nagyon csekély (csak észrevehető), 1- nagyon enyhe, 2- enyhe ,3- közepes, 4- kissé súlyos, 5- súlyos, 6, 7, 8- nagyon súlyos, 9 - Nagyon-nagyon súlyos (majdnem maximális), 10- Maximális |
akár 8 hétig
|
|
Csúcsmagasság sebesség (PHV) kor
Időkeret: 16 hétig
|
Annak biztosítására, hogy az eredményeket ne befolyásolják az érettségi korcsoportbeli különbségek, kiszámítottuk a tornászok csúcsmagasságának sebességét (PHV). A többszörös regressziós egyenletben szereplő antropometriai mérések segítségével megjósoltuk a PHV korát. Az eredményt években mérik, és azt az évet jelenti, amikor a tornászok a leggyorsabb növekedést érik el. |
16 hétig
|
|
Évek a PHV kortól
Időkeret: 16 hétig
|
Annak biztosítására, hogy az eredményeket ne befolyásolják az érettségi korcsoportbeli különbségek, és hogy minden tornászt érettségi szakaszába lehessen helyezni, az éveket a csúcsmagasság sebességétől (PHV) számítottuk. Az antropometriai mértékeket egy többszörös regressziós egyenletben felhasználva megjósoltuk a PHV-től számított éveket. Az egyenlet kiszámítja a PHV várható életkora és az egyén jelenlegi életkora közötti időtartamot években; az értékek lehetnek negatívak (a PHV életkora még nem érte el), pozitív (a PHV életkora lejárt) vagy nulla (0) (a jelenlegi életkor a PHV pontos életkora). |
16 hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Azevedo DC, Lauria AC, Pereira AR, Andrade GT, Ferreira ML, Ferreira PH, Van Dillen L. Intraexaminer and interexaminer reliability of pressure biofeedback unit for assessing lumbopelvic stability during 6 lower limb movement tests. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Jan;36(1):33-43. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.12.008.
- Leetun DT, Ireland ML, Willson JD, Ballantyne BT, Davis IM. Core stability measures as risk factors for lower extremity injury in athletes. Med Sci Sports Exerc. 2004 Jun;36(6):926-34. doi: 10.1249/01.mss.0000128145.75199.c3.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Akuthota V, Nadler SF. Core strengthening. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3 Suppl 1):S86-92. doi: 10.1053/j.apmr.2003.12.005.
- Markovic G, Dizdar D, Jukic I, Cardinale M. Reliability and factorial validity of squat and countermovement jump tests. J Strength Cond Res. 2004 Aug;18(3):551-5. doi: 10.1519/1533-4287(2004)182.0.CO;2.
- Watson T, Graning J, McPherson S, Carter E, Edwards J, Melcher I, Burgess T. DANCE, BALANCE AND CORE MUSCLE PERFORMANCE MEASURES ARE IMPROVED FOLLOWING A 9-WEEK CORE STABILIZATION TRAINING PROGRAM AMONG COMPETITIVE COLLEGIATE Dancers. Int J Sports Phys Ther. 2017 Feb;12(1):25-41.
- Mirwald RL, Baxter-Jones AD, Bailey DA, Beunen GP. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Med Sci Sports Exerc. 2002 Apr;34(4):689-94. doi: 10.1097/00005768-200204000-00020.
- McGill, S. (2010). Core training: Evidence translating to better performance and injury prevention. Strength & Conditioning Journal, 32(3), 33-46.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Lederman E. The myth of core stability. J Bodyw Mov Ther. 2010 Jan;14(1):84-98. doi: 10.1016/j.jbmt.2009.08.001.
- Foster C, Florhaug JA, Franklin J, Gottschall L, Hrovatin LA, Parker S, Doleshal P, Dodge C. A new approach to monitoring exercise training. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):109-15.
- Briggs RC, Gossman MR, Birch R, Drews JE, Shaddeau SA. Balance performance among noninstitutionalized elderly women. Phys Ther. 1989 Sep;69(9):748-56. doi: 10.1093/ptj/69.9.748.
- da Silva RA, Bilodeau M, Parreira RB, Teixeira DC, Amorim CF. Age-related differences in time-limit performance and force platform-based balance measures during one-leg stance. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Jun;23(3):634-9. doi: 10.1016/j.jelekin.2013.01.008. Epub 2013 Feb 10.
- di Cagno A, Baldari C, Battaglia C, Guidetti L, Piazza M. Anthropometric characteristics evolution in elite rhythmic gymnasts. Ital J Anat Embryol. 2008 Jan-Mar;113(1):29-35.
- Georgopoulos NA, Markou KB, Theodoropoulou A, Vagenakis GA, Mylonas P, Vagenakis AG. Growth, pubertal development, skeletal maturation and bone mass acquisition in athletes. Hormones (Athens). 2004 Oct-Dec;3(4):233-43. doi: 10.14310/horm.2002.11132.
- Miletic D, Katic R, Males B. Some anthropologic factors of performance in rhythmic gymnastics novices. Coll Antropol. 2004 Dec;28(2):727-37.
- Donti O, Bogdanis GC, Kritikou M, Donti A, Theodorakou K. The relative contribution of physical fitness to the technical execution score in youth rhythmic gymnastics. J Hum Kinet. 2016 Jul 2;51:143-152. doi: 10.1515/hukin-2015-0183. eCollection 2016 Jun 1.
- Douda HT, Toubekis AG, Avloniti AA, Tokmakidis SP. Physiological and anthropometric determinants of rhythmic gymnastics performance. Int J Sports Physiol Perform. 2008 Mar;3(1):41-54. doi: 10.1123/ijspp.3.1.41.
- Baxter-Jones AD. Growth and development of young athletes. Should competition levels be age related? Sports Med. 1995 Aug;20(2):59-64. doi: 10.2165/00007256-199520020-00001. No abstract available.
- Malina RM, Baxter-Jones AD, Armstrong N, Beunen GP, Caine D, Daly RM, Lewis RD, Rogol AD, Russell K. Role of intensive training in the growth and maturation of artistic gymnasts. Sports Med. 2013 Sep;43(9):783-802. doi: 10.1007/s40279-013-0058-5.
- Asseman FB, Caron O, Cremieux J. Are there specific conditions for which expertise in gymnastics could have an effect on postural control and performance? Gait Posture. 2008 Jan;27(1):76-81. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.01.004. Epub 2007 Mar 6.
- Calavalle AR, Sisti D, Rocchi MB, Panebianco R, Del Sal M, Stocchi V. Postural trials: expertise in rhythmic gymnastics increases control in lateral directions. Eur J Appl Physiol. 2008 Nov;104(4):643-9. doi: 10.1007/s00421-008-0815-6. Epub 2008 Jul 10.
- Liebenson C, Karpowicz AM, Brown SH, Howarth SJ, McGill SM. The active straight leg raise test and lumbar spine stability. PM R. 2009 Jun;1(6):530-5. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.03.007.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CST-RG
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .