- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04704297
Triggerpunktsinjektion för myofascialt smärtsyndrom i ländryggen: en randomiserad kontrollerad studie (T-PIMPS)
Triggerpunktsinjektion för myofascialt smärtsyndrom i ländryggen (T-PIMPS): En randomiserad kontrollerad studie.
Bakgrund: Ländryggssmärta (LBP), eller myofascialt smärtsyndrom (MPS) i ländryggen, står för cirka 2,63 miljoner besök i USA, eller 2,3 procent av de årliga besöken på akutmottagningen (ED). Uppskattningsvis 100 miljarder dollar per år går förlorade från LBP. Ungefär en tredjedel av detta är direkta kostnader. Tidigare studier har fastställt säkerheten för triggerpunktsinjektioner (TPI). Men resultaten av dessa studier är mycket heterogena vad gäller TPI:s förmåga att behandla smärta eller förbättra funktionella resultat. De två mest lovande TPI-studierna som utförts i ED har publicerats under de senaste två åren. De led båda av ett litet urval. Dessutom led de av en kombination av begränsningar inklusive: brist på randomisering, inkonsekvent medicinsk hantering, avsaknad av en uppföljningsbedömning och brist på patientcentrerade funktionella resultat. Dessa studier var båda tvåarmade och antingen jämförde standardmedicinsk behandling med TPI med lokalbedövning eller TPI med lokalbedövning med TPI med normal koksaltlösning (NS). En av dessa studier drog slutsatsen att TPI i allmänhet är fördelaktigt. Den andra drog slutsatsen att TPI med NS är överlägset.
Forskningshypotes: Forskarna antar att standardterapi (ST) plus TPI med 8 mL 0,5 procent bupivacain är överlägsen ST enbart eller ST plus TPI med 8 mL NS för behandling av smärtan i samband med MPS i ländryggen.
Betydelse: Detta kommer att vara den första TPI-studien som jämför ST med TPI med lokalbedövning och TPI med NS för LBP utförd i en ED. Det kommer också att vara den första TPI-studien som inkluderar ett patientcentrerat funktionsresultat och patientuppföljning efter utskrivning från en akutmottagning. TPI:er är en populär behandlingsmodalitet för LBP bland många akutmedicinska leverantörer. Men hittills finns det begränsade bevis för eller emot det. Utredarna är hoppfulla att denna studie kommer att svara på huruvida triggerpunktsinjektioner gynnar patienter eller inte, och i så fall vilken typ av TPI som är mest fördelaktigt.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
- Läkemedel: Behandling av Myofascial Pain Syndrome i ländryggen. Denna intervention kommer att baseras på resultaten av medicinerna som anges nedan.
- Läkemedel: Utvärdering av funktionsförmåga med hjälp av en patientcentrerad funktionspoäng känd som Modified Oswestry Disability Index (MODI). Interventionen kommer att baseras på resultat av mediciner nedan.
- Läkemedel: Uppföljning med deltagare 60-72 timmar efter behandling på Akutmottagningen. Denna intervention kommer att baseras på resultaten av medicinerna som anges nedan.
Detaljerad beskrivning
Betydelse: Ländryggssmärta (LBP) är ett vanligt förekommande klagomål på akutmottagningen (ED), som står för 2,63 miljoner besök i USA och 2,3 procent av akutbesöken årligen.1 Uppskattningsvis 100 miljarder dollar per år går förlorade på grund av smärta i ländryggen. En tredjedel av detta är direkta kostnader.2 För den amerikanska militären identifierades 2015 195 844 akuta fall av LBP, vilket ledde till betydande förlust av persontimmar.3 Definitionerna av varaktigheter, eller typer, av LBP varierar mellan källor. Till exempel definierar American Association of Family Physicians akut ländryggssmärta som sex till 12 veckors smärta och kronisk smärta som allt mer än 12 veckor.4 En mer specifik definition som används av American College of Physicians definierar akut LBP från 0-4 veckor, subakut LBP som 5-12 veckor och kronisk ländryggssmärta som mer än 12 veckor.5 En specifik definition av kronisk ländryggssmärta är väsentlig om man inkluderar akut eller kronisk ländryggssmärta i en studie. Dessa specifika definitioner kommer inte bara att användas för demografi, de kommer också att hjälpa till att utesluta andra orsaker till LBP från studien, såsom fibromyalgi, reumatoid artrit och ankyloserande spondylit.6,7 Utredarna kommer att inkludera exacerbationer av kronisk LBP, men de måste uppfylla en specifik definition. En undantagen definition av en exacerbation av kronisk ländryggssmärta är en ökning med 1,5 cm över baslinjesmärta på en 10 cm visuell analog skala (VAS). Motiveringen är att detta ligger utanför standardavvikelsen för typiska uppskattningar av ryggsmärta.8 Eftersom denna studie av LBP fokuserar på TPI:er, begränsar utredarna definitionen av LBP till myofascialt smärtsyndrom (MPS) i ländryggen. Utredarna valde denna definition eftersom MPS definieras av triggerpunkter.9 Användning av MPS överensstämmer också med tidigare TPI-studier av LBP.10-15 Triggerpunkterna för MPS känns igen kliniskt genom att ha två av tre av följande kriterier: ett spänt muskelband vid undersökning, reproduktion av smärta vid palpation och refererad smärta längs ett muskelband vid palpation.16-18 De två mest lovande TPI-studierna som tidigare utförts i ED har publicerats under de senaste två åren.19,20 De led båda av ett litet urval. Dessutom led de av en kombination av begränsningar inklusive: brist på randomisering, inkonsekvent medicinsk hantering, avsaknad av en uppföljningsbedömning och brist på patientcentrerade funktionella resultat.19,20 Dessa studier var båda tvåarmade och antingen jämförde standardmedicinsk behandling med TPI med lokalbedövning eller TPI med lokalbedövning med TPI med normal saltlösning (NS).19,20 En av dessa studier drog slutsatsen att TPI:er i allmänhet är fördelaktiga.19 Den andra drog slutsatsen att TPI med NS är överlägsna.20 Utredarna strävar efter att slutföra en randomiserad kontrollerad studie (RCT) som definitivt svarar på om TPI:er med lokalbedövning är överlägsna TPI:er med NS i en ED-miljö. Utredarna kommer också att jämföra båda dessa behandlingar med standardterapi (ST). Bupivacaine valdes eftersom det är det längsta verkande vanliga lokalanestetikumet i de flesta ED.21 Utredarna antar att TPI med Bupivacaine är överlägsna TPI med NS eller ST. Om utredarna har rätt kan denna enkla och billiga behandling ha en stor inverkan på den ekonomiska bördan och förlusten i persontimmar som orsakas av MPS i ländryggen.1-3,21
Innovation:
Utredarna kommer att förnya sig genom att bygga på lärdomar från tidigare TPI-studier för MPS utförda i ED.19,20 Studien har också utformats med bästa praxis för CONSORT-standarder i åtanke.22 Till skillnad från tidigare studier kommer denna RCT att inkludera tre grupper, ST, ST plus TPI med Bupivacaine och ST plus TPI med NS. Dessutom kommer var och en av dessa behandlingsarmar att vara mycket regimerade för att förbättra kvaliteten på bevis som utredarna producerar. Utredarna kommer också att följa upp studiedeltagarna via telefon vid 60-72 timmar för att avgöra om behandlingen gav mer än tillfällig smärtlindring. Slutligen kommer utredarna att införliva en patientcentrerad funktionell poäng.23 Ett mått på funktionsförmåga är särskilt relevant för MPS med tanke på dess kostnad i förlorade persontimmar.2 Hittills har en sådan strävan att undersöka TPIs i ED inte gjorts.
Närma sig:
Denna studie kommer att genomföras på akutmottagningen vid Madigan Army Medical Center på Joint Base Lewis-McChord i Tacoma, WA. Detta är ett akademiskt centrum och traumacenter på nivå II med en årlig folkräkning på akutmottagningen på 60 000. Det är hem för ett Emergency Medicine Residency-program och fungerar som ett tertiärt remisscenter för personal från försvarsdepartementet i Stillahavsregionen. Denna studie har godkännande från den lokala institutionella granskningsnämnden.
Denna studie är en prospektiv 3-armad RCT. Den första armen kommer att vara ST. Den andra armén kommer att vara ST plus TPI med 8 ml 0,5 procent bupivacain. Den tredje armen kommer att vara ST plus TPI med 8 mL NS. Den första armen kommer att vara enkelblind eftersom det kommer att vara uppenbart för medicinsk personal att patienten inte får triggerpunkter. De återstående två armarna kommer att vara dubbelblindade. ST-armen kommer att vara mycket standardiserad för att eliminera variation i behandlingen. Det kommer inte heller att innehålla några narkotika eller bensodiazepiner. ST kommer att bestå av 975 mg Acetaminophen PO och antingen 30 mg Ketorolac IM eller 15 mg IV. Vid utskrivning kommer ST att bestå av recept på paracetamol 650 mg var 4:e timme genom munnen, Ibuprofen 400 mg var 4:e timme genom munnen och 10 mg cyklobensaprin per natt genom munnen. Om en potentiell deltagare är allergisk mot någon av studiemedicinerna kan de inte delta. Dessutom kommer deltagarna att få en handout som går över dessa mediciner och användningen av värme för ländryggssmärtor och instruktioner om hur McKenzies stretchövningar för ländryggssmärtor utförs.4 Bupivacaine valdes eftersom det är det längsta verkande lokalanestetikumet som är allmänt tillgängligt i de flesta ED. Med en toxisk dos på 2 mg/kg är 8 ml väl inom säkerhetsgränserna för studiepopulationen eftersom den endast innehåller 40 mg bupivacain.21 NS valdes som tredje arm då det är den primära TPI-behandling som lokalanestetika TPI jämförs med, Bupivacaine och NS är också identiska till utseendet.12,21 Det är möjligt att deltagarna kommer att kunna berätta vilken TPI de har fått baserat på Bupivacaines anestetiska egenskaper.21 För att ta itu med detta kommer utredarna att be deltagarna som fått en TPI att gissa vilken medicin de fick på datainsamlingsformuläret. 30 minuter efter administrering av studieläkemedlet kommer data att samlas in. 60-72 timmar efter att behandlingen påbörjats kommer telefonuppföljning att slutföras av en medlem i studieteamet. Denna tidsram valdes eftersom det är en kliniskt relevant tidsram för ED-studsar.24 Dessutom är denna tidsram långt över fyra halveringstider för Bupivacaine (2,7 timmar x 4 = 10,8 timmar).21 Detta säkerställer att data som samlas in vid telefonuppföljning inte kommer att påverkas av någon kvardröjande effekt av medicinen.
Utredarna planerar att börja registrera deltagare den 2 januari 2021. Institutionens forskningsfarmaceut kommer att kontakta en av institutionens statistiker för att få ett randomiseringsschema. Utredarna kommer sedan att skickas förberedda och pre-randomiserade mediciner för förvaring i ED-medicinskyl. Deltagare som randomiserats till ST kommer att representeras av tomma sprutor.
Utredarna planerar att registrera deltagare som ett bekvämlighetsprov. Även om kontinuerlig registrering skulle vara idealiskt, består forskargruppen av nio utredare, varav fem är akutmedicinare. Med tanke på rotationer utanför tjänsten och ett litet forskarteam är det inte möjligt att tillhandahålla 24-timmars täckning för registrering. Granskning av EDs folkräkning under de senaste tre månaderna avslöjade att ED ser minst 40 patienter i månaden för det främsta klagomålet (CC) av "ländryggssmärta". En genomgång av folkräkningen under de tre månaderna före covid-19-utbrottet visade att detta antal är mindre än hälften av antalet patienter som utredarna vanligtvis ser för CC av "ländryggssmärta". Detta beror mycket troligt på en minskad ED-utnyttjandegrad för icke-emergenta CC under COVID-19. Utredarna misstänker att dessa siffror kommer att normaliseras när vaccinationer blir mer allmänt tillgängliga. Men om folkräkningen förblev som den är och utredarna arbetar under antagandet att utredarna rimligen kunde fånga upp 50 procent av LBP-patienterna som kom via akutmottagningen, skulle det ta oss minst nio månader att slutföra studien. Med dessa antaganden skulle registreringen vara klar i juni 2022.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Fas 4
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Förenta staterna, 98431
- Rekrytering
- Department of Emergency Medicine, Madigan Army Medical Center
-
Kontakt:
- Joshua J Oliver, MD
- Telefonnummer: 360-393-9024
- E-post: joshua.j.oliver6.mil@mail.mil
-
Kontakt:
- Kyle S Couperus, MD
- Telefonnummer: (315) 323 2029
- E-post: kyle.s.couperus.mil@mail.mil
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder ≥ 18 år
- Måste ha minst 1 triggerpunkt i ländryggens paraspinala muskler.
- För exacerbationer av kronisk ländryggssmärta måste smärtan vid presentationen vara 1,5 cm över baslinjesmärtan på VAS
Exklusions kriterier:
- Allergi eller oförmåga att ta studiemediciner.
- Nytt fokalt neurologiskt underskott i nedre extremiteter.
- Känd aktiv malignitet med beniga spinalmetastaser.
- Identifierbar ryggrads-, lumbosakral- eller höftfraktur.
- Historik av fibromyalgi, reumatoid artrit, ankyloserande spondylit.
- Nuvarande användning av antikoagulering.
- Överliggande cellulit.
- Rygg-, höft- eller bäckenkirurgi under de senaste 6 månaderna.
- Tidigare administrering av triggerpunktsinjektioner för aktuell episod.
- Ischias som sträcker sig ner på baksidan av benet till hälen.
- Alternativ identifierbar orsak till deltagarens akuta smärta annan än myofascial eller muskuloskeletal smärta.
- Febrila patienter.
- Gravid
- Kan inte förstå engelska eller på annat sätt oförmögen att ge informerat samtycke (mentalt handikapp, oförmåga att förstå instruktioner, risker eller fördelar), eller är en riskgrupp (skadade krigare, läkare, fångar, kadetter, midskeppsmän eller studenter).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: FYRDUBBLA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Standardterapi (ST)
ST kommer att bestå av 975 mg Acetaminophen PO och antingen 30 mg Ketorolac IM eller 15 mg IV.
Vid utskrivning kommer ST att bestå av recept på paracetamol 650 mg var 4:e timme genom munnen, Ibuprofen 400 mg var 4:e timme genom munnen och 10 mg cyklobensaprin per natt genom munnen.
Dessutom kommer deltagarna att få en handout som går över dessa mediciner och användningen av värme för ländryggssmärtor och instruktioner om hur McKenzies stretchövningar för ländryggssmärtor utförs.4
|
Vi testar vilken av de tre armarna som är överlägsen för behandling av Myofascial Pain Syndrome of the Low Back.
Smärta kommer att mätas med en 10 cm visuell analog skala (VAS) vid baslinjen och 30 minuter efter behandlingen.
Andra namn:
Utvärdering av funktionsförmåga med hjälp av en patientcentrerad funktionspoäng känd som MODI.
MODI kommer att bedömas vid baslinjen och 30 minuter efter behandlingen.
Andra namn:
60-72 efter behandling på Akutmottagningen kommer en medlem i studiegruppen att följa upp deltagarna för att upprepa en mätning av smärta och funktionsförmåga på VAS respektive MODI.
Detta kommer att jämföras med baslinjemätningar.
Andra namn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: ST plus triggerpunktsinjektioner (TPI) med 8 ml 0,5 procent bupivacain
ST plus TPI med 8 ml 0,5 procent bupivacain
|
Vi testar vilken av de tre armarna som är överlägsen för behandling av Myofascial Pain Syndrome of the Low Back.
Smärta kommer att mätas med en 10 cm visuell analog skala (VAS) vid baslinjen och 30 minuter efter behandlingen.
Andra namn:
Utvärdering av funktionsförmåga med hjälp av en patientcentrerad funktionspoäng känd som MODI.
MODI kommer att bedömas vid baslinjen och 30 minuter efter behandlingen.
Andra namn:
60-72 efter behandling på Akutmottagningen kommer en medlem i studiegruppen att följa upp deltagarna för att upprepa en mätning av smärta och funktionsförmåga på VAS respektive MODI.
Detta kommer att jämföras med baslinjemätningar.
Andra namn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: ST plus TPI med 8 mL normal saltlösning (NS)
ST plus TPI med 8 ml normal koksaltlösning
|
Vi testar vilken av de tre armarna som är överlägsen för behandling av Myofascial Pain Syndrome of the Low Back.
Smärta kommer att mätas med en 10 cm visuell analog skala (VAS) vid baslinjen och 30 minuter efter behandlingen.
Andra namn:
Utvärdering av funktionsförmåga med hjälp av en patientcentrerad funktionspoäng känd som MODI.
MODI kommer att bedömas vid baslinjen och 30 minuter efter behandlingen.
Andra namn:
60-72 efter behandling på Akutmottagningen kommer en medlem i studiegruppen att följa upp deltagarna för att upprepa en mätning av smärta och funktionsförmåga på VAS respektive MODI.
Detta kommer att jämföras med baslinjemätningar.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärtminskning
Tidsram: 30 minuter
|
För att avgöra vilken av tre behandlingar som är den överlägsna behandlingen för myofascialt smärtsyndrom (MPS) i ländryggen.
De tre behandlingarna är standardterapi (ST), ST plus triggerpunktsinjektioner (TPI) med 8 mL 0,5 % bupivacain och ST plus TPI med 8 mL normal saltlösning NS.
För att nå överlägsenhet måste en behandling minska smärtan med 1,5 cm mer än de andra behandlingarna, mätt före behandling och 30 minuter efter behandlingen på en 10 cm visuell analog skala (VAS).
Måttenheterna är centimeter (cm) på en VAS.
|
30 minuter
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Funktionsförbättring
Tidsram: 30 minuter
|
Att införliva en patientcentrerad funktionell poäng i studien och mäta skillnaden i poäng före behandling och 30 minuter efter behandling.
Vi kommer att använda Modified Oswestry Disability Index (MODI), ett tidigare validerat index.
För att nå överlägsenhet måste en behandling minska MODI med 10 poäng mer än de andra behandlingarna.
MODI producerar ett mått i procenttal som sträcker sig från 0 till 100.
Mätningen blir därför en procentsats.
|
30 minuter
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Uppföljande mätning av smärta
Tidsram: 60-72 timmar
|
Att följa upp med deltagare via telefon 60-72 timmar efter behandling och upprepa en smärtmätning på 10 cm VAS.
Samma mått på överlägsenhet kommer att tillämpas för att jämföra baslinjemätningen med mätningen vid 60-72 timmar.
Måttenheten kommer att vara cm på en VAS.
|
60-72 timmar
|
|
Uppföljande mätning av funktion
Tidsram: 60-72 timmar
|
Att följa upp med deltagare via telefon 60-72 timmar efter behandling och upprepa en funktionell poäng på en MODI.
Samma mått på överlägsenhet kommer att tillämpas för att jämföra baslinjemätningen med mätningen vid 60-72 timmar.
Måttenheten kommer att vara procent på en MODI.
|
60-72 timmar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Joshua J Oliver, MD, Madigan AMC
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Lavelle ED, Lavelle W, Smith HS. Myofascial trigger points. Anesthesiol Clin. 2007 Dec;25(4):841-51, vii-iii. doi: 10.1016/j.anclin.2007.07.003.
- Alvarez DJ, Rockwell PG. Trigger points: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2002 Feb 15;65(4):653-60.
- Shah JP, Thaker N, Heimur J, Aredo JV, Sikdar S, Gerber L. Myofascial Trigger Points Then and Now: A Historical and Scientific Perspective. PM R. 2015 Jul;7(7):746-761. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.01.024. Epub 2015 Feb 24.
- Hong CZ. Lidocaine injection versus dry needling to myofascial trigger point. The importance of the local twitch response. Am J Phys Med Rehabil. 1994 Jul-Aug;73(4):256-63. doi: 10.1097/00002060-199407000-00006.
- Friedman BW, Chilstrom M, Bijur PE, Gallagher EJ. Diagnostic testing and treatment of low back pain in United States emergency departments: a national perspective. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):E1406-11. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d952a5.
- Luo X, Pietrobon R, Sun SX, Liu GG, Hey L. Estimates and patterns of direct health care expenditures among individuals with back pain in the United States. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jan 1;29(1):79-86. doi: 10.1097/01.BRS.0000105527.13866.0F.
- Dietrich EJ, Leroux T, Santiago CF, Helgeson MD, Richard P, Koehlmoos TP. Assessing practice pattern differences in the treatment of acute low back pain in the United States Military Health System. BMC Health Serv Res. 2018 Sep 17;18(1):720. doi: 10.1186/s12913-018-3525-8.
- Casazza BA. Diagnosis and treatment of acute low back pain. Am Fam Physician. 2012 Feb 15;85(4):343-50.
- Chou R, Deyo R, Friedly J, Skelly A, Weimer M, Fu R, Dana T, Kraegel P, Griffin J, Grusing S. Systemic Pharmacologic Therapies for Low Back Pain: A Systematic Review for an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):480-492. doi: 10.7326/M16-2458. Epub 2017 Feb 14.
- Harden RN, Bruehl SP, Gass S, Niemiec C, Barbick B. Signs and symptoms of the myofascial pain syndrome: a national survey of pain management providers. Clin J Pain. 2000 Mar;16(1):64-72. doi: 10.1097/00002508-200003000-00010.
- Chandola HC, Chakraborty A. Fibromyalgia and myofascial pain syndrome-a dilemma. Indian J Anaesth. 2009 Oct;53(5):575-81.
- Dernek B, Adiyeke L, Duymus TM, Gokcedag A, Kesiktas FN, Aksoy C. Efficacy of Trigger Point Injections in Patients with Lumbar Disc Hernia without Indication for Surgery. Asian Spine J. 2018 Apr;12(2):232-237. doi: 10.4184/asj.2018.12.2.232. Epub 2018 Apr 16.
- Han SC, Harrison P. Myofascial pain syndrome and trigger-point management. Reg Anesth. 1997 Jan-Feb;22(1):89-101. doi: 10.1016/s1098-7339(06)80062-3.
- Roldan CJ, Huh BK. Iliocostalis Thoracis-Lumborum Myofascial Pain: Reviewing a Subgroup of a Prospective, Randomized, Blinded Trial. A Challenging Diagnosis with Clinical Implications. Pain Physician. 2016 Jul;19(6):363-72.
- Frost FA, Jessen B, Siggaard-Andersen J. A control, double-blind comparison of mepivacaine injection versus saline injection for myofascial pain. Lancet. 1980 Mar 8;1(8167):499-500. doi: 10.1016/s0140-6736(80)92761-0.
- Lugo LH, Garcia HI, Rogers HL, Plata JA. Treatment of myofascial pain syndrome with lidocaine injection and physical therapy, alone or in combination: a single blind, randomized, controlled clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 24;17:101. doi: 10.1186/s12891-016-0949-3.
- Ay S, Evcik D, Tur BS. Comparison of injection methods in myofascial pain syndrome: a randomized controlled trial. Clin Rheumatol. 2010 Jan;29(1):19-23. doi: 10.1007/s10067-009-1307-8. Epub 2009 Oct 20.
- Raeissadat SA, Rayegani SM, Sadeghi F, Rahimi-Dehgolan S. Comparison of ozone and lidocaine injection efficacy vs dry needling in myofascial pain syndrome patients. J Pain Res. 2018 Jun 29;11:1273-1279. doi: 10.2147/JPR.S164629. eCollection 2018.
- Yanuck J, Saadat S, Lee JB, Jen M, Chakravarthy B. Pragmatic Randomized Controlled Pilot Trial on Trigger Point Injections With 1% Lidocaine Versus Conventional Approaches for Myofascial Pain in the Emergency Department. J Emerg Med. 2020 Sep;59(3):364-370. doi: 10.1016/j.jemermed.2020.06.015. Epub 2020 Jul 22.
- Roldan CJ, Osuagwu U, Cardenas-Turanzas M, Huh BK. Normal Saline Trigger Point Injections vs Conventional Active Drug Mix for Myofascial Pain Syndromes. Am J Emerg Med. 2020 Feb;38(2):311-316. doi: 10.1016/j.ajem.2019.158410. Epub 2019 Aug 24.
- Shen JJ, Taylor DM, Knott JC, MacBean CE. Bupivacaine in the emergency department is underused: scope for improved patient care. Emerg Med J. 2007 Mar;24(3):189-93. doi: 10.1136/emj.2006.040253.
- Hopewell S, Clarke M, Moher D, Wager E, Middleton P, Altman DG, Schulz KF; CONSORT Group. CONSORT for reporting randomized controlled trials in journal and conference abstracts: explanation and elaboration. PLoS Med. 2008 Jan 22;5(1):e20. doi: 10.1371/journal.pmed.0050020.
- Vianin M. Psychometric properties and clinical usefulness of the Oswestry Disability Index. J Chiropr Med. 2008 Dec;7(4):161-3. doi: 10.1016/j.jcm.2008.07.001.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Mentala störningar
- Patologiska processer
- Sjukdomar i nervsystemet
- Smärta
- Neurologiska manifestationer
- Sjukdom
- Muskuloskeletala sjukdomar
- Reumatiska sjukdomar
- Muskelsjukdomar
- Neuromuskulära sjukdomar
- Syndrom
- Ryggont
- Ländryggssmärta
- Fibromyalgi
- Somatoforma störningar
- Myofasciala smärtsyndrom
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Adrenerga medel
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Enzyminhibitorer
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Bedövningsmedel
- Antiinflammatoriska medel, icke-steroida
- Analgetika, icke-narkotiska
- Antiinflammatoriska medel
- Antireumatiska medel
- Cyklooxygenashämmare
- Antipyretika
- Lugnande medel
- Psykotropa droger
- Neurotransmittorupptagshämmare
- Membrantransportmodulatorer
- Antidepressiva medel
- Antidepressiva medel, tricykliska
- Anestesimedel, lokal
- Neuromuskulära medel
- Adrenerga upptagshämmare
- Muskelavslappnande medel, Central
- Ketorolac
- Paracetamol
- Bupivakain
- Ibuprofen
- Amitriptylin
- Ketorolac Trometamin
- Cyklobensaprin
Andra studie-ID-nummer
- 220042
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .