Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Iniezione del punto trigger per la sindrome del dolore miofasciale nella parte bassa della schiena: uno studio controllato randomizzato (T-PIMPS)

9 gennaio 2021 aggiornato da: Joshua Oliver, Madigan Army Medical Center

Iniezione del punto trigger per la sindrome del dolore miofasciale nella parte bassa della schiena (T-PIMPS): uno studio controllato randomizzato.

Razionale: la lombalgia (LBP), o sindrome del dolore miofasciale (MPS) della parte bassa della schiena, rappresenta circa 2,63 milioni di visite negli Stati Uniti, o il 2,3% delle visite annuali al Dipartimento di Emergenza (DE). Si stima che l'LBP perda circa 100 miliardi di dollari all'anno. Circa un terzo di questi sono costi diretti. Precedenti studi hanno stabilito la sicurezza delle iniezioni di trigger point (TPI). Tuttavia, i risultati di questi studi sono molto eterogenei per quanto riguarda la capacità del TPI di trattare il dolore o migliorare i risultati funzionali. I due studi TPI più promettenti condotti nell'ED sono stati pubblicati negli ultimi due anni. Entrambi soffrivano di una piccola dimensione del campione. Inoltre, soffrivano di una combinazione di limitazioni tra cui: mancanza di randomizzazione, gestione medica incoerente, mancanza di una valutazione di follow-up e mancanza di risultati funzionali centrati sul paziente. Questi studi erano entrambi a due bracci e confrontavano la gestione medica standard con TPI con anestetico locale o TPI con anestetico locale con TPI con soluzione salina normale (NS). Uno di questi studi ha concluso che il TPI è generalmente vantaggioso. L'altro ha concluso che TPI con NS è superiore.

Ipotesi di ricerca: i ricercatori ipotizzano che la terapia standard (ST) più TPI con 8 ml di bupivacaina allo 0,5% sia superiore alla sola ST o alla ST più TPI con 8 ml di NS per il trattamento del dolore associato a MPS della parte bassa della schiena.

Significato: questo sarà il primo studio TPI a confrontare ST, TPI con anestetico locale e TPI con NS per LBP condotto in un pronto soccorso. Sarà anche il primo studio TPI a incorporare un risultato funzionale centrato sul paziente e il follow-up del paziente dopo la dimissione da un pronto soccorso. I TPI sono una modalità di trattamento popolare per il LBP tra molti fornitori di medicina d'urgenza. Tuttavia, ad oggi, ci sono prove limitate a favore o contro di essa. I ricercatori sperano che questo studio risponda se le iniezioni di trigger point stanno avvantaggiando i pazienti e, in tal caso, quale tipo di TPI è più vantaggioso.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Significato: la lombalgia (LBP) è un disturbo comune che si presenta al Pronto Soccorso (DE), rappresentando 2,63 milioni di visite negli Stati Uniti e il 2,3% delle visite al PS ogni anno.1 Si stima che si perdano 100 miliardi di dollari all'anno a causa della lombalgia. Un terzo di questi sono costi diretti.2 Per l'esercito degli Stati Uniti, nel 2015, sono stati identificati 195.844 casi acuti di LBP, che hanno comportato una significativa perdita di ore-persona.3 Le definizioni di durate, o tipi, di LBP variano tra le fonti. Ad esempio, l'American Association of Family Physicians definisce il dolore lombare acuto come da sei a 12 settimane di dolore e il dolore cronico come qualcosa di più di 12 settimane.4 Una definizione più specifica utilizzata dall'American College of Physicians definisce il LBP acuto da 0-4 settimane, il LBP subacuto da 5-12 settimane e la lombalgia cronica da più di 12 settimane.5 Una definizione specifica di lombalgia cronica è essenziale se si include in uno studio la lombalgia acuta o cronica. Queste definizioni specifiche non saranno utilizzate solo per i dati demografici, ma aiuteranno anche a escludere altre cause di LBP dallo studio come la fibromialgia, l'artrite reumatoide e la spondilite anchilosante.6,7 Gli investigatori includeranno esacerbazioni di LBP cronico, ma dovranno soddisfare una definizione specifica. Una definizione eccettuata di esacerbazione della lombalgia cronica è un aumento di 1,5 cm sopra il dolore basale su una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm. La giustificazione è che questo è al di fuori della deviazione standard delle stime tipiche del mal di schiena.8 Poiché questo studio sul LBP si concentra sui TPI, i ricercatori stanno restringendo la definizione di LBP alla sindrome del dolore miofasciale (MPS) della parte bassa della schiena. Gli investigatori hanno scelto questa definizione in quanto MPS è definito da trigger points.9 L'uso di MPS è anche coerente con precedenti studi TPI di LBP.10-15 I punti trigger della MPS sono riconosciuti clinicamente in presenza di due su tre dei seguenti criteri: una fascia muscolare tesa all'esame, riproduzione del dolore alla palpazione e dolore riferito lungo una fascia muscolare alla palpazione.16-18 I due studi TPI più promettenti precedentemente condotti in PS sono stati pubblicati negli ultimi due anni.19,20 Entrambi soffrivano di una piccola dimensione del campione. Inoltre, soffrivano di una combinazione di limitazioni tra cui: mancanza di randomizzazione, gestione medica incoerente, mancanza di una valutazione di follow-up e mancanza di risultati funzionali centrati sul paziente.19,20 Questi studi erano entrambi a due bracci e confrontavano la gestione medica standard con TPI con anestetico locale o TPI con anestetico locale con TPI con soluzione salina normale (NS).19,20 Uno di questi studi ha concluso che i TPI sono generalmente utili.19 L'altro ha concluso che i TPI con NS sono superiori.20 Gli investigatori si sforzano di completare uno studio controllato randomizzato (RCT) che risponda definitivamente se i TPI con anestetico locale sono superiori ai TPI con NS in un contesto ED. Gli investigatori confronteranno anche entrambi questi trattamenti con la terapia standard (ST). La bupivacaina è stata scelta in quanto è l'anestetico locale comunemente disponibile ad azione prolungata nella maggior parte degli ED.21 I ricercatori ipotizzano che i TPI con bupivacaina siano superiori ai TPI con NS o ST. Se gli investigatori hanno ragione, questo trattamento semplice ed economico potrebbe avere un grande impatto sull'onere finanziario e sulla perdita di ore-persona causate da MPS della parte bassa della schiena.1-3,21

Innovazione:

I ricercatori innoveranno basandosi sulle lezioni apprese dai precedenti studi TPI per MPS condotti nell'ED.19,20 Lo studio è stato inoltre progettato tenendo conto delle migliori pratiche degli standard CONSORT.22 A differenza degli studi precedenti, questo RCT includerà tre gruppi, ST, ST più TPI con bupivacaina e ST più TPI con NS. Inoltre, ciascuno di questi bracci di trattamento sarà altamente irreggimentato per migliorare la qualità delle prove prodotte dagli investigatori. Gli investigatori seguiranno anche i partecipanti allo studio via telefono a 60-72 ore per determinare se il trattamento ha fornito più di un temporaneo sollievo dal dolore. Infine, gli investigatori incorporeranno un punteggio funzionale centrato sul paziente.23 Una misura dell'abilità funzionale è particolarmente rilevante per MPS dato il suo costo associato in ore-persona perse.2 Ad oggi, un tale tentativo di indagare sui TPI nell'ED non è stato intrapreso.

Approccio:

Questo studio sarà condotto nel dipartimento di emergenza del Madigan Army Medical Center sulla base congiunta Lewis-McChord a Tacoma, WA. Questo è un centro accademico e un centro traumatologico di II livello con un censimento annuale del Dipartimento di emergenza di 60.000. Ospita un programma di residenza per la medicina d'urgenza e funge da centro di riferimento terziario per il personale del Dipartimento della Difesa nella regione del Pacifico. Questo studio ha l'approvazione del comitato di revisione istituzionale locale.

Questo studio è un RCT prospettico a 3 bracci. Il primo braccio sarà ST. Il secondo esercito sarà ST più TPI con 8 ml di bupivacaina allo 0,5%. Il terzo braccio sarà ST più TPI con 8 ml di NS. Il primo braccio sarà in cieco singolo poiché sarà ovvio per i professionisti medici che il paziente non sta ricevendo punti trigger. Le restanti due braccia saranno in doppio cieco. Il braccio ST sarà altamente standardizzato per eliminare la variazione nel trattamento. Inoltre non conterrà narcotici o benzodiazepine. La ST consisterà in 975 mg di paracetamolo PO e 30 mg di Ketorolac IM o 15 mg IV. Alla dimissione la ST consisterà in prescrizioni per paracetamolo 650 mg ogni 4 ore per via orale, ibuprofene 400 mg ogni 4 ore per via orale e 10 mg di ciclobenzaprina ogni notte per via orale. Se un potenziale partecipante è allergico a uno qualsiasi dei farmaci in studio, non può partecipare. Inoltre, ai partecipanti verrà fornita una dispensa che illustra questi farmaci e l'uso del calore per la lombalgia e istruzioni sull'esecuzione degli esercizi di stretching McKenzie per la lombalgia.4 La bupivacaina è stata scelta in quanto è l'anestetico locale ad azione prolungata comunemente disponibile nella maggior parte dei pronto soccorso. Con una dose tossica di 2 mg/kg, 8 ml rientrano ampiamente nei limiti di sicurezza per la popolazione dello studio in quanto contengono solo 40 mg di bupivacaina.21 NS è stato scelto come terzo braccio in quanto è il trattamento TPI primario a cui vengono confrontati i TPI anestetici locali, bupivacaina e NS sono anche identici nell'aspetto.12,21 È possibile che i partecipanti siano in grado di dire quale TPI hanno ricevuto in base alle proprietà anestetiche della bupivacaina.21 Per risolvere questo problema, gli investigatori chiederanno ai partecipanti che hanno ricevuto un TPI di indovinare quale farmaco hanno ricevuto sul modulo di raccolta dati. 30 minuti dopo la somministrazione del farmaco oggetto dello studio, verranno raccolti i dati. 60-72 ore dopo l'inizio del trattamento, il follow-up telefonico sarà completato da un membro del team dello studio. Questo intervallo di tempo è stato scelto in quanto è un intervallo di tempo clinicamente rilevante per i rimbalzi dell'ED.24 Inoltre, questo intervallo di tempo va ben oltre le quattro emivite della bupivacaina (2,7 ore x 4 = 10,8 ore).21 Ciò garantisce che i dati raccolti al follow-up telefonico non saranno influenzati da alcun effetto persistente del farmaco.

Gli investigatori prevedono di iniziare ad arruolare i partecipanti il ​​2 gennaio 2021. Il farmacista di ricerca dell'istituto contatterà uno degli statistici dell'istituto per ottenere uno schema di randomizzazione. Agli investigatori verranno quindi inviati farmaci pre-elaborati e pre-randomizzati per la conservazione nel frigorifero per farmaci ED. I partecipanti randomizzati a ST saranno rappresentati da siringhe vuote.

Gli investigatori hanno in programma di arruolare i partecipanti come campione di convenienza. Sebbene l'iscrizione continua sarebbe l'ideale, il gruppo di ricerca è composto da nove ricercatori, cinque dei quali sono residenti in medicina d'urgenza. Date le rotazioni fuori servizio e un piccolo gruppo di ricerca, non è possibile fornire una copertura di 24 ore per l'iscrizione. La revisione del censimento dei PS negli ultimi tre mesi ha rivelato che il PS vede un minimo di 40 pazienti al mese per il disturbo principale (CC) di "mal di schiena". Una revisione del censimento nei tre mesi precedenti l'epidemia di COVID-19 ha rivelato che questo numero è meno della metà del numero di pazienti che gli investigatori di solito vedono per il CC di "mal di schiena". Ciò è molto probabilmente dovuto a una riduzione dei tassi di utilizzo di ED per CC non emergenti durante COVID-19. Gli investigatori sospettano che man mano che le vaccinazioni diventeranno più ampiamente disponibili, questi numeri si normalizzeranno. Tuttavia, se il censimento rimanesse così com'è e gli investigatori operino partendo dal presupposto che gli investigatori possano ragionevolmente catturare il 50 percento dei pazienti con LBP che sono passati dal Pronto Soccorso, ci vorrebbero un minimo di nove mesi per completare lo studio. Con questi presupposti, le iscrizioni si completerebbero nel giugno del 2022.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

180

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età ≥ 18 anni
  2. Deve avere almeno 1 punto trigger nei muscoli paraspinali lombari.
  3. Per le riacutizzazioni della lombalgia cronica, il dolore alla presentazione deve essere di 1,5 cm al di sopra del dolore basale su VAS

Criteri di esclusione:

  1. Allergia o incapacità di assumere i farmaci dello studio.
  2. Nuovo deficit neurologico focale negli arti inferiori.
  3. Tumore maligno attivo noto con metastasi spinali ossee.
  4. Frattura identificabile della colonna vertebrale, lombosacrale o dell'anca.
  5. Storia di fibromialgia, artrite reumatoide, spondilite anchilosante.
  6. Uso attuale dell'anticoagulazione.
  7. Cellulite sovrastante.
  8. Chirurgia spinale, dell'anca o pelvica negli ultimi 6 mesi.
  9. Precedente somministrazione di iniezioni di trigger point per l'episodio in corso.
  10. Sciatica che si estende lungo la parte posteriore della gamba fino al tallone.
  11. Causa identificabile alternativa del dolore acuto del partecipante diversa dal dolore miofasciale o muscoloscheletrico.
  12. Pazienti febbrili.
  13. Incinta
  14. Incapace di comprendere l'inglese o altrimenti incapace di fornire il consenso informato (handicap mentale, incapacità di comprendere istruzioni, rischi o benefici), o è una popolazione a rischio (guerriero ferito, medici residenti, prigionieri, cadetti, guardiamarina o studenti).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: QUADRUPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Terapia standard (ST)
La ST consisterà in 975 mg di paracetamolo PO e 30 mg di Ketorolac IM o 15 mg IV. Alla dimissione la ST consisterà in prescrizioni per paracetamolo 650 mg ogni 4 ore per via orale, ibuprofene 400 mg ogni 4 ore per via orale e 10 mg di ciclobenzaprina ogni notte per via orale. Inoltre, ai partecipanti verrà fornita una dispensa che illustra questi farmaci e l'uso del calore per la lombalgia e istruzioni sull'esecuzione degli esercizi di stretching McKenzie per la lombalgia.4
Stiamo testando quale dei tre bracci è superiore per il trattamento della sindrome del dolore miofasciale della parte bassa della schiena. Il dolore sarà misurato utilizzando una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm al basale e 30 minuti dopo il trattamento.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
Valutazione dell'abilità funzionale utilizzando un punteggio funzionale centrato sul paziente noto come MODI. Il MODI verrà valutato al basale e 30 minuti dopo il trattamento.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
60-72 dopo il trattamento nel pronto soccorso, un membro del team di studio seguirà i partecipanti per ripetere rispettivamente una misurazione del dolore e dell'abilità funzionale su VAS e MODI. Questo sarà confrontato con le misurazioni di base.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
ACTIVE_COMPARATORE: ST più iniezioni di punti trigger (TPI) con 8 ml di bupivacaina allo 0,5%
ST più TPI con 8 ml di bupivacaina allo 0,5%.
Stiamo testando quale dei tre bracci è superiore per il trattamento della sindrome del dolore miofasciale della parte bassa della schiena. Il dolore sarà misurato utilizzando una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm al basale e 30 minuti dopo il trattamento.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
Valutazione dell'abilità funzionale utilizzando un punteggio funzionale centrato sul paziente noto come MODI. Il MODI verrà valutato al basale e 30 minuti dopo il trattamento.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
60-72 dopo il trattamento nel pronto soccorso, un membro del team di studio seguirà i partecipanti per ripetere rispettivamente una misurazione del dolore e dell'abilità funzionale su VAS e MODI. Questo sarà confrontato con le misurazioni di base.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
ACTIVE_COMPARATORE: ST più TPI con 8 ml di soluzione salina normale (NS)
ST più TPI con 8 ml di soluzione salina normale
Stiamo testando quale dei tre bracci è superiore per il trattamento della sindrome del dolore miofasciale della parte bassa della schiena. Il dolore sarà misurato utilizzando una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm al basale e 30 minuti dopo il trattamento.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
Valutazione dell'abilità funzionale utilizzando un punteggio funzionale centrato sul paziente noto come MODI. Il MODI verrà valutato al basale e 30 minuti dopo il trattamento.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica
60-72 dopo il trattamento nel pronto soccorso, un membro del team di studio seguirà i partecipanti per ripetere rispettivamente una misurazione del dolore e dell'abilità funzionale su VAS e MODI. Questo sarà confrontato con le misurazioni di base.
Altri nomi:
  • Ketorolac, paracetamolo, ibuprofene, ciclobenzaprina, bupivacaina, soluzione fisiologica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione del dolore
Lasso di tempo: 30 minuti
Per determinare quale dei tre trattamenti è il trattamento migliore per la sindrome del dolore miofasciale (MPS) della parte bassa della schiena. I tre trattamenti sono la terapia standard (ST), ST più iniezioni di trigger point (TPI) con 8 ml di bupivacaina allo 0,5% e ST più TPI con 8 ml di soluzione fisiologica NS. Per raggiungere la superiorità, un trattamento dovrà ridurre il dolore di 1,5 cm in più rispetto agli altri trattamenti, misurato prima del trattamento e 30 minuti dopo il trattamento su una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm. Le unità di misura sono centimetri (cm) su un VAS.
30 minuti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento funzionale
Lasso di tempo: 30 minuti
Incorporare nello studio un punteggio funzionale centrato sul paziente e misurare la differenza nei punteggi prima del trattamento e 30 minuti dopo il trattamento. Useremo il Modified Oswestry Disability Index (MODI), un indice precedentemente convalidato. Per raggiungere la superiorità, un trattamento dovrà diminuire i MODI di 10 punti in più rispetto agli altri trattamenti. Il MODI produce una misurazione in percentuali che vanno da 0 a 100. La misura sarà quindi una percentuale.
30 minuti

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione di follow-up del dolore
Lasso di tempo: 60-72 ore
Seguire i partecipanti via telefono 60-72 ore dopo il trattamento e ripetere una misurazione del dolore su un VAS di 10 cm. Verranno applicate le stesse misure di superiorità confrontando la misurazione basale con la misurazione a 60-72 ore. L'unità di misura sarà cm su un VAS.
60-72 ore
Misurazione di follow-up della funzione
Lasso di tempo: 60-72 ore
Seguire i partecipanti via telefono 60-72 ore dopo il trattamento e ripetere un punteggio funzionale su un MODI. Verranno applicate le stesse misure di superiorità confrontando la misurazione basale con la misurazione a 60-72 ore. L'unità di misura sarà la percentuale su un MODI.
60-72 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Joshua J Oliver, MD, Madigan AMC

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

28 dicembre 2020

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 luglio 2022

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 gennaio 2021

Primo Inserito (EFFETTIVO)

11 gennaio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

12 gennaio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 gennaio 2021

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Abbiamo in programma di riportare i nostri dati su trial clinici.gov, ma non abbiamo intenzione di condividerlo.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Sottoscrivi