- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04704297
Injekce Trigger Point pro syndrom myofasciální bolesti v dolní části zad: Randomizovaná kontrolovaná studie (T-PIMPS)
Injekce Trigger Point pro syndrom myofasciální bolesti v dolní části zad (T-PIMPS): Randomizovaná kontrolovaná studie.
Odůvodnění: Bolest v dolní části zad (LBP) nebo syndrom myofasciální bolesti (MPS) dolní části zad představuje přibližně 2,63 milionu návštěv ve Spojených státech, neboli 2,3 procenta ročních návštěv pohotovostního oddělení (ED). Odhaduje se, že z LBP se ročně ztratí 100 miliard dolarů. Přibližně jednu třetinu z toho tvoří přímé náklady. Předchozí studie prokázaly bezpečnost injekcí spouštěcích bodů (TPI). Výsledky těchto studií jsou však vysoce heterogenní, pokud jde o schopnost TPI léčit bolest nebo zlepšovat funkční výsledky. V posledních dvou letech byly publikovány dvě nejslibnější studie TPI provedené v ED. Oba trpěli malou velikostí vzorku. Navíc trpěli kombinací omezení, včetně: chybějící randomizace, nekonzistentního lékařského řízení, chybějícího následného hodnocení a nedostatku funkčních výsledků zaměřených na pacienta. Tyto studie byly obě dvě a buď porovnávaly standardní lékařskou péči s TPI s lokálním anestetikem nebo TPI s lokálním anestetikem s TPI s normálním fyziologickým roztokem (NS). Jedna z těchto studií dospěla k závěru, že TPI je obecně prospěšný. Druhý dospěl k závěru, že TPI s NS je lepší.
Výzkumná hypotéza: Výzkumníci předpokládají, že standardní terapie (ST) plus TPI s 8 ml 0,5% bupivakainu je lepší než ST samotný nebo ST plus TPI s 8 ml NS pro léčbu bolesti spojené s MPS v dolní části zad.
Význam: Toto bude první studie TPI, která porovnává ST s TPI s lokálním anestetikem a TPI s NS pro LBP prováděnou na ED. Bude to také první studie TPI, která zahrnuje funkční výsledek zaměřený na pacienta a sledování pacienta po propuštění z ED. TPI jsou populární léčebnou modalitou pro LBP mezi mnoha poskytovateli urgentní medicíny. K dnešnímu dni však existují omezené důkazy pro nebo proti. Vyšetřovatelé doufají, že tato studie odpoví, zda injekce spouštěcího bodu jsou pro pacienty přínosné, a pokud ano, který typ TPI je nejpřínosnější.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
- Lék: Léčba syndromu myofasciální bolesti v dolní části zad. Tato intervence bude založena na výsledcích léků uvedených níže.
- Lék: Hodnocení funkční schopnosti pomocí funkčního skóre zaměřeného na pacienta známého jako Modified Oswestry Disability Index (MODI). Intervence bude založena na výsledcích léků níže.
- Lék: Sledování s účastníky 60-72 hodin po ošetření na pohotovostním oddělení. Tato intervence bude založena na výsledcích léků uvedených níže.
Detailní popis
Význam: Bolest dolní části zad (LBP) je běžnou stížností na pohotovostním oddělení (ED), která představuje 2,63 milionu návštěv ve Spojených státech a 2,3 procenta návštěv na pohotovosti ročně.1 Odhaduje se, že 100 miliard dolarů ročně se ztratí v důsledku bolesti v kříži. Třetinu z toho tvoří přímé náklady.2 Pro armádu Spojených států bylo v roce 2015 identifikováno 195 844 akutních případů LBP, což vedlo ke značné ztrátě osobohodin. Definice trvání nebo typů LBP se mezi zdroji liší. Například Americká asociace rodinných lékařů definuje akutní bolest dolní části zad jako šest až 12 týdnů bolesti a chronickou bolest jako něco delšího než 12 týdnů.4 Konkrétnější definice používaná The American College of Physicians definuje akutní LBP od 0-4 týdnů, subakutní LBP jako 5-12 týdnů a chronickou bolest dolní části zad jako delší než 12 týdnů.5 Specifická definice chronické bolesti dolní části zad je nezbytná, pokud do studie zahrnuje akutní chronickou bolest dolní části zad. Tyto specifické definice nebudou použity pouze pro demografické údaje, ale také pomohou při vyloučení dalších příčin LBP ze studie, jako je fibromyalgie, revmatoidní artritida a ankylozující spondylitida.6,7 Vyšetřovatelé zahrnou exacerbace chronické LBP, ale budou muset splnit konkrétní definici. Výjimečná definice exacerbace chronické bolesti dolní části zad je zvýšení o 1,5 cm nad výchozí bolest na 10 cm vizuální analogové stupnici (VAS). Zdůvodněním je, že je to mimo standardní odchylku typických odhadů bolesti zad.8 Protože se tato studie LBP zaměřuje na TPI, výzkumníci zužují definici LBP na syndrom myofasciální bolesti (MPS) dolní části zad. Vyšetřovatelé zvolili tuto definici, protože MPS je definována spouštěcími body.9 Použití MPS je také v souladu s předchozími studiemi TPI LBP.10-15 Spouštěcí body MPS jsou klinicky rozpoznány podle dvou ze tří následujících kritérií: napjatý pruh svalu při vyšetření, reprodukce bolesti při palpaci a přenesená bolest podél pruhu svalu při palpaci.16-18 Dvě nejslibnější studie TPI dříve provedené v ED byly publikovány v posledních dvou letech.19,20 Oba trpěli malou velikostí vzorku. Navíc trpěli kombinací omezení zahrnujících: nedostatek randomizace, nekonzistentní lékařský management, nedostatek následného hodnocení a nedostatek funkčních výsledků zaměřených na pacienta.19,20 Tyto studie byly obě dvě a buď porovnávaly standardní lékařskou péči s TPI s lokálním anestetikem nebo TPI s lokálním anestetikem s TPI s normálním fyziologickým roztokem (NS).19,20 Jedna z těchto studií dospěla k závěru, že TPI jsou obecně prospěšné.19 Druhý dospěl k závěru, že TPI s NS jsou lepší.20 Výzkumníci se snaží dokončit randomizovanou kontrolovanou studii (RCT), která definitivně odpoví, zda TPI s lokálním anestetikem jsou lepší než TPI s NS v podmínkách ED. Výzkumníci budou také porovnávat obě tyto léčby se standardní terapií (ST). Bupivakain byl vybrán, protože je nejdéle působícím běžně dostupným lokálním anestetikem u většiny ED.21 Výzkumníci předpokládají, že TPI s bupivakainem jsou lepší než TPI s NS nebo ST. Pokud mají vyšetřovatelé pravdu, tato jednoduchá a nenákladná léčba by mohla mít velký dopad na finanční zátěž a ztráty v osobohodinách způsobené MPS dolní části zad.1-3,21
Inovace:
Vyšetřovatelé budou inovovat na základě zkušeností získaných z předchozích studií TPI pro MPS provedených v ED.19,20 Studie byla také navržena s ohledem na osvědčené postupy standardů CONSORT.22 Na rozdíl od předchozích studií bude tato RCT zahrnovat tři skupiny, ST, ST plus TPI s bupivakainem a ST plus TPI s NS. Kromě toho bude každé z těchto léčebných ramen vysoce uspořádané, aby se zlepšila kvalita důkazů, které vyšetřovatelé produkují. Vyšetřovatelé budou také telefonicky kontaktovat účastníky studie v 60-72 hodinách, aby zjistili, zda léčba poskytla více než jen dočasnou úlevu od bolesti. Nakonec výzkumníci začlení funkční skóre zaměřené na pacienta.23 Měření funkční schopnosti je zvláště důležité pro MPS vzhledem k souvisejícím nákladům na ztracené osobohodiny.2 K dnešnímu dni nebyla taková snaha prozkoumat TPI v ED podniknuta.
Přístup:
Tato studie bude provedena na pohotovostním oddělení v Madigan Army Medical Center na společné základně Lewis-McChord v Tacomě, WA. Jedná se o akademické centrum a traumatologické centrum úrovně II s ročním sčítáním 60 000 pohotovostních oddělení. Je domovem programu Emergency Medicine Residency a slouží jako terciární referenční centrum pro personál ministerstva obrany v tichomořské oblasti. Tato studie je schválena místní institucionální revizní radou.
Tato studie je prospektivní 3ramenná RCT. Prvním ramenem bude ST. Druhá armáda bude ST plus TPI s 8 ml 0,5% bupivakainu. Třetí rameno bude ST plus TPI s 8 ml NS. První rameno bude jednoduše zaslepené, protože lékařským odborníkům bude zřejmé, že pacient nedostává spouštěcí body. Zbývající dvě ramena budou dvojitě zaslepena. Rameno ST bude vysoce standardizované, aby se eliminovaly variace v léčbě. Nebude také obsahovat žádná narkotika ani benzodiazepiny. ST se bude skládat z 975 mg Acetaminofenu PO a buď 30 mg Ketorolacu IM nebo 15 mg IV. Při propuštění se ST bude skládat z předepisování acetaminofenu 650 mg každé 4 hodiny ústy, Ibuprofenu 400 mg každé 4 hodiny ústy a 10 mg cyklobenzaprinu večer ústy. Pokud je potenciální účastník alergický na některý z léků studie, nemůže se zúčastnit. Kromě toho dostanou účastníci leták o těchto lécích a použití tepla při bolestech dolní části zad a pokyny k provádění McKenzieho protahovacích cvičení při bolestech dolní části zad.4 Bupivakain byl vybrán, protože jde o nejdéle působící lokální anestetikum běžně dostupné u většiny ED. Při toxické dávce 2 mg/kg je 8 ml dobře v rámci bezpečnostních limitů pro studovanou populaci, protože obsahuje pouze 40 mg bupivakainu.21 NS byl vybrán jako třetí rameno, protože jde o primární léčbu TPI, se kterou jsou lokální anestetika TPI srovnávána, bupivakain a NS jsou také vzhledově identické.12,21 Je možné, že účastníci budou schopni říci, které TPI dostali na základě anestetických vlastností bupivakainu.21 Aby se to vyřešilo, vyšetřovatelé požádají účastníky, kteří obdrželi TPI, aby hádali, jaký lék dostali ve formuláři pro sběr dat. 30 minut po podání studijního léku budou shromážděna data. 60-72 hodin po zahájení léčby dokončí telefonické sledování člen studijního týmu. Tento časový rámec byl zvolen, protože se jedná o klinicky relevantní časový rámec pro návraty ED.24 Navíc je tento časový rámec daleko za čtyřmi poločasy bupivakainu (2,7 hodiny x 4 = 10,8 hodiny).21 Tím je zajištěno, že údaje shromážděné při telefonické kontrole nebudou ovlivněny žádným přetrvávajícím dopadem léčby.
Vyšetřovatelé plánují zahájit přihlašování účastníků 2. ledna 2021. Výzkumný lékárník instituce kontaktuje jednoho ze statistiků instituce, aby získal schéma randomizace. Vyšetřovatelům pak budou zaslány předem připravené a předrandomizované léky ke skladování v lednici s léky ED. Účastníci randomizovaní do ST budou zastoupeni prázdnými injekčními stříkačkami.
Vyšetřovatelé plánují zapsat účastníky jako vzorek pro pohodlí. I když by bylo ideální nepřetržité přihlašování, výzkumný tým se skládá z devíti vyšetřovatelů, z nichž pět jsou rezidenti urgentní medicíny. Vzhledem k rotaci mimo služby a malému výzkumnému týmu není poskytování 24hodinového pokrytí pro registraci proveditelné. Revize sčítání ED za poslední tři měsíce odhalila, že ED vidí minimálně 40 pacientů měsíčně s hlavní stížností (CC) „bolesti v kříži“. Přehled sčítání lidu tři měsíce před vypuknutím COVID-19 odhalil, že toto číslo je méně než polovina počtu pacientů, které vyšetřovatelé obvykle vidí kvůli CC „bolesti zad“. Je to velmi pravděpodobné kvůli snížené míře využití ED u nevyléčitelných CC během COVID-19. Vyšetřovatelé se domnívají, že jak se očkování stane dostupnější, budou se tato čísla normalizovat. Pokud by však sčítání zůstalo tak, jak je, a vyšetřovatelé vycházeli z předpokladu, že by vyšetřovatelé mohli rozumně zachytit 50 procent pacientů s LBP, kteří prošli oddělením urgentního příjmu, trvalo by nám dokončení studie minimálně devět měsíců. S těmito předpoklady by registrace byla dokončena v červnu 2022.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Joshua J Oliver, MD
- Telefonní číslo: (360) 393-9024
- E-mail: joshua.j.oliver6.mil@mail.mil
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Kyle S Couperus, MD
- Telefonní číslo: (315) 323-2029
- E-mail: kyle.s.couperus.mil@mail.mil
Studijní místa
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Spojené státy, 98431
- Nábor
- Department of Emergency Medicine, Madigan Army Medical Center
-
Kontakt:
- Joshua J Oliver, MD
- Telefonní číslo: 360-393-9024
- E-mail: joshua.j.oliver6.mil@mail.mil
-
Kontakt:
- Kyle S Couperus, MD
- Telefonní číslo: (315) 323 2029
- E-mail: kyle.s.couperus.mil@mail.mil
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk ≥ 18 let
- Musí mít alespoň 1 spouštěcí bod v paraspinálních svalech dolní části zad.
- U exacerbací chronické bolesti dolní části zad musí být bolest při prezentaci 1,5 cm nad výchozí bolestí na VAS
Kritéria vyloučení:
- Alergie nebo neschopnost užívat studované léky.
- Nový fokální neurologický deficit na dolních končetinách.
- Známá aktivní malignita s kostními metastázami v páteři.
- Identifikovatelná zlomenina páteře, lumbosakrální nebo kyčle.
- Fibromyalgie, revmatoidní artritida, ankylozující spondylitida v anamnéze.
- Současné užívání antikoagulace.
- Překryvná celulitida.
- Operace páteře, kyčle nebo pánve během posledních 6 měsíců.
- Předchozí podání injekcí spouštěcích bodů pro aktuální epizodu.
- Ischias – táhnoucí se po zadní části nohy až k patě.
- Alternativní identifikovatelná příčina akutní bolesti účastníka jiná než myofasciální nebo muskuloskeletální bolest.
- Febrilní pacienti.
- Těhotná
- Nerozumí angličtině nebo jinak není schopen poskytnout informovaný souhlas (mentální handicap, neschopnost porozumět pokynům, rizikům nebo výhodám) nebo je ohroženou populací (zraněný válečník, místní lékaři, vězni, kadeti, praporčíky nebo studenti).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: ČTYŘNÁSOBEK
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Standardní terapie (ST)
ST se bude skládat z 975 mg Acetaminofenu PO a buď 30 mg Ketorolacu IM nebo 15 mg IV.
Při propuštění se ST bude skládat z předepisování acetaminofenu 650 mg každé 4 hodiny ústy, Ibuprofenu 400 mg každé 4 hodiny ústy a 10 mg cyklobenzaprinu večer ústy.
Kromě toho dostanou účastníci leták o těchto lécích a použití tepla při bolestech dolní části zad a pokyny k provádění McKenzieho protahovacích cvičení při bolestech dolní části zad.4
|
Testujeme, která ze tří ramen je lepší pro léčbu syndromu myofasciální bolesti dolní části zad.
Bolest bude měřena pomocí 10 cm vizuální analogové stupnice (VAS) na začátku a 30 minut po léčbě.
Ostatní jména:
Hodnocení funkční schopnosti pomocí funkčního skóre zaměřeného na pacienta známého jako MODI.
MODI bude hodnoceno na začátku a 30 minut po ošetření.
Ostatní jména:
60-72 po ošetření na oddělení urgentního příjmu bude člen studijního týmu sledovat účastníky, aby zopakovali měření bolesti a funkční schopnosti na VAS a MODI.
To bude porovnáno se základními měřeními.
Ostatní jména:
|
ACTIVE_COMPARATOR: ST plus Trigger Point Injections (TPI) s 8 ml 0,5% bupivakainu
ST plus TPI s 8 ml 0,5% bupivakainu
|
Testujeme, která ze tří ramen je lepší pro léčbu syndromu myofasciální bolesti dolní části zad.
Bolest bude měřena pomocí 10 cm vizuální analogové stupnice (VAS) na začátku a 30 minut po léčbě.
Ostatní jména:
Hodnocení funkční schopnosti pomocí funkčního skóre zaměřeného na pacienta známého jako MODI.
MODI bude hodnoceno na začátku a 30 minut po ošetření.
Ostatní jména:
60-72 po ošetření na oddělení urgentního příjmu bude člen studijního týmu sledovat účastníky, aby zopakovali měření bolesti a funkční schopnosti na VAS a MODI.
To bude porovnáno se základními měřeními.
Ostatní jména:
|
ACTIVE_COMPARATOR: ST plus TPI s 8 ml normálního fyziologického roztoku (NS)
ST plus TPI s 8 ml normálního fyziologického roztoku
|
Testujeme, která ze tří ramen je lepší pro léčbu syndromu myofasciální bolesti dolní části zad.
Bolest bude měřena pomocí 10 cm vizuální analogové stupnice (VAS) na začátku a 30 minut po léčbě.
Ostatní jména:
Hodnocení funkční schopnosti pomocí funkčního skóre zaměřeného na pacienta známého jako MODI.
MODI bude hodnoceno na začátku a 30 minut po ošetření.
Ostatní jména:
60-72 po ošetření na oddělení urgentního příjmu bude člen studijního týmu sledovat účastníky, aby zopakovali měření bolesti a funkční schopnosti na VAS a MODI.
To bude porovnáno se základními měřeními.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Snížení bolesti
Časové okno: 30 minut
|
Určit, která ze tří léčeb je lepší léčbou syndromu myofasciální bolesti (MPS) dolní části zad.
Tyto tři léčby jsou standardní terapie (ST), ST plus injekce spouštěcího bodu (TPI) s 8 ml 0,5% bupivakainu a ST plus TPI s 8 ml normálního fyziologického roztoku NS.
K dosažení převahy bude léčba muset snížit bolest o 1,5 cm více než ostatní léčby, měřeno před léčbou a 30 minut po léčbě na 10 cm vizuální analogové stupnici (VAS).
Jednotky měření jsou centimetry (cm) na VAS.
|
30 minut
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Funkční vylepšení
Časové okno: 30 minut
|
Zahrnout do studie funkční skóre zaměřené na pacienta a změřit rozdíl ve skóre před léčbou a 30 minut po léčbě.
Použijeme Modified Oswestry Disability Index (MODI), dříve ověřený index.
K dosažení převahy bude muset léčba snížit MODI o 10 bodů více než ostatní léčby.
MODI vytváří měření v procentech v rozsahu od 0 do 100.
Měření bude tedy procentuální.
|
30 minut
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Následné měření bolesti
Časové okno: 60-72 hodin
|
60-72 hodin po ošetření telefonicky sledovat účastníky a opakovat měření bolesti na 10 cm VAS.
Stejné míry nadřazenosti budou použity při srovnání základního měření s měřením po 60-72 hodinách.
Jednotkou měření bude cm na VAS.
|
60-72 hodin
|
Následné měření funkce
Časové okno: 60-72 hodin
|
Sledování účastníků telefonicky 60-72 hodin po ošetření a opakování funkčního skóre na MODI.
Stejné míry nadřazenosti budou použity při srovnání základního měření s měřením po 60-72 hodinách.
Jednotkou měření bude procento na MODI.
|
60-72 hodin
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Joshua J Oliver, MD, Madigan AMC
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Lavelle ED, Lavelle W, Smith HS. Myofascial trigger points. Anesthesiol Clin. 2007 Dec;25(4):841-51, vii-iii. doi: 10.1016/j.anclin.2007.07.003.
- Alvarez DJ, Rockwell PG. Trigger points: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2002 Feb 15;65(4):653-60.
- Shah JP, Thaker N, Heimur J, Aredo JV, Sikdar S, Gerber L. Myofascial Trigger Points Then and Now: A Historical and Scientific Perspective. PM R. 2015 Jul;7(7):746-761. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.01.024. Epub 2015 Feb 24.
- Hong CZ. Lidocaine injection versus dry needling to myofascial trigger point. The importance of the local twitch response. Am J Phys Med Rehabil. 1994 Jul-Aug;73(4):256-63. doi: 10.1097/00002060-199407000-00006.
- Friedman BW, Chilstrom M, Bijur PE, Gallagher EJ. Diagnostic testing and treatment of low back pain in United States emergency departments: a national perspective. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):E1406-11. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d952a5.
- Luo X, Pietrobon R, Sun SX, Liu GG, Hey L. Estimates and patterns of direct health care expenditures among individuals with back pain in the United States. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jan 1;29(1):79-86. doi: 10.1097/01.BRS.0000105527.13866.0F.
- Dietrich EJ, Leroux T, Santiago CF, Helgeson MD, Richard P, Koehlmoos TP. Assessing practice pattern differences in the treatment of acute low back pain in the United States Military Health System. BMC Health Serv Res. 2018 Sep 17;18(1):720. doi: 10.1186/s12913-018-3525-8.
- Casazza BA. Diagnosis and treatment of acute low back pain. Am Fam Physician. 2012 Feb 15;85(4):343-50.
- Chou R, Deyo R, Friedly J, Skelly A, Weimer M, Fu R, Dana T, Kraegel P, Griffin J, Grusing S. Systemic Pharmacologic Therapies for Low Back Pain: A Systematic Review for an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):480-492. doi: 10.7326/M16-2458. Epub 2017 Feb 14.
- Harden RN, Bruehl SP, Gass S, Niemiec C, Barbick B. Signs and symptoms of the myofascial pain syndrome: a national survey of pain management providers. Clin J Pain. 2000 Mar;16(1):64-72. doi: 10.1097/00002508-200003000-00010.
- Chandola HC, Chakraborty A. Fibromyalgia and myofascial pain syndrome-a dilemma. Indian J Anaesth. 2009 Oct;53(5):575-81.
- Dernek B, Adiyeke L, Duymus TM, Gokcedag A, Kesiktas FN, Aksoy C. Efficacy of Trigger Point Injections in Patients with Lumbar Disc Hernia without Indication for Surgery. Asian Spine J. 2018 Apr;12(2):232-237. doi: 10.4184/asj.2018.12.2.232. Epub 2018 Apr 16.
- Han SC, Harrison P. Myofascial pain syndrome and trigger-point management. Reg Anesth. 1997 Jan-Feb;22(1):89-101. doi: 10.1016/s1098-7339(06)80062-3.
- Roldan CJ, Huh BK. Iliocostalis Thoracis-Lumborum Myofascial Pain: Reviewing a Subgroup of a Prospective, Randomized, Blinded Trial. A Challenging Diagnosis with Clinical Implications. Pain Physician. 2016 Jul;19(6):363-72.
- Frost FA, Jessen B, Siggaard-Andersen J. A control, double-blind comparison of mepivacaine injection versus saline injection for myofascial pain. Lancet. 1980 Mar 8;1(8167):499-500. doi: 10.1016/s0140-6736(80)92761-0.
- Lugo LH, Garcia HI, Rogers HL, Plata JA. Treatment of myofascial pain syndrome with lidocaine injection and physical therapy, alone or in combination: a single blind, randomized, controlled clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 24;17:101. doi: 10.1186/s12891-016-0949-3.
- Ay S, Evcik D, Tur BS. Comparison of injection methods in myofascial pain syndrome: a randomized controlled trial. Clin Rheumatol. 2010 Jan;29(1):19-23. doi: 10.1007/s10067-009-1307-8. Epub 2009 Oct 20.
- Raeissadat SA, Rayegani SM, Sadeghi F, Rahimi-Dehgolan S. Comparison of ozone and lidocaine injection efficacy vs dry needling in myofascial pain syndrome patients. J Pain Res. 2018 Jun 29;11:1273-1279. doi: 10.2147/JPR.S164629. eCollection 2018.
- Yanuck J, Saadat S, Lee JB, Jen M, Chakravarthy B. Pragmatic Randomized Controlled Pilot Trial on Trigger Point Injections With 1% Lidocaine Versus Conventional Approaches for Myofascial Pain in the Emergency Department. J Emerg Med. 2020 Sep;59(3):364-370. doi: 10.1016/j.jemermed.2020.06.015. Epub 2020 Jul 22.
- Roldan CJ, Osuagwu U, Cardenas-Turanzas M, Huh BK. Normal Saline Trigger Point Injections vs Conventional Active Drug Mix for Myofascial Pain Syndromes. Am J Emerg Med. 2020 Feb;38(2):311-316. doi: 10.1016/j.ajem.2019.158410. Epub 2019 Aug 24.
- Shen JJ, Taylor DM, Knott JC, MacBean CE. Bupivacaine in the emergency department is underused: scope for improved patient care. Emerg Med J. 2007 Mar;24(3):189-93. doi: 10.1136/emj.2006.040253.
- Hopewell S, Clarke M, Moher D, Wager E, Middleton P, Altman DG, Schulz KF; CONSORT Group. CONSORT for reporting randomized controlled trials in journal and conference abstracts: explanation and elaboration. PLoS Med. 2008 Jan 22;5(1):e20. doi: 10.1371/journal.pmed.0050020.
- Vianin M. Psychometric properties and clinical usefulness of the Oswestry Disability Index. J Chiropr Med. 2008 Dec;7(4):161-3. doi: 10.1016/j.jcm.2008.07.001.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (OČEKÁVANÝ)
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Duševní poruchy
- Patologické procesy
- Nemoci nervového systému
- Bolest
- Neurologické projevy
- Choroba
- Nemoci pohybového aparátu
- Revmatická onemocnění
- Svalová onemocnění
- Neuromuskulární onemocnění
- Syndrom
- Bolesti zad
- Bolesti v kříži
- Fibromyalgie
- Somatoformní poruchy
- Syndromy myofasciální bolesti
- Fyziologické účinky léků
- Adrenergní látky
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Depresiva centrálního nervového systému
- Agenti periferního nervového systému
- Inhibitory enzymů
- Analgetika
- Agenti smyslového systému
- Anestetika
- Protizánětlivé látky, nesteroidní
- Analgetika, nenarkotika
- Protizánětlivé látky
- Antirevmatika
- Inhibitory cyklooxygenázy
- Antipyretika
- Uklidňující prostředky
- Psychotropní drogy
- Inhibitory vychytávání neurotransmiterů
- Membránové transportní modulátory
- Antidepresiva
- Antidepresiva, tricyklická
- Anestetika, lokální
- Neuromuskulární látky
- Inhibitory adrenergního vychytávání
- Svalové relaxanty, centrální
- Ketorolac
- Acetaminofen
- Bupivakain
- Ibuprofen
- Amitriptylin
- Ketorolac Tromethamin
- Cyklobenzaprin
Další identifikační čísla studie
- 220042
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolesti v kříži
-
Oslo University HospitalThe Research Council of NorwayNeznámýChronický nespecifický Low Back PianNorsko
-
Guven Health GroupDokončenoBederní disk Herniace | Bolesti zad, mechanické | Low Back Strain | Onemocnění bederní ploténkyKrocan
-
Bozok UniversityDokončeno
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanNeznámýmHealth | Readmise | Teach-Back komunikacePákistán
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Aktivní, ne náborHyper-low-density Lipoprotein (LDL) CholesterolémieJaponsko
-
China Medical University HospitalDokončenoBolesti zad | Bolesti v kříži | Bolesti zad, mechanické | Bolesti dolní části zad, opakující se | Bolest dolní části zad, posturální | Low Back Strain | Ústřel | Lumbago S ischias | Lumbago S Ischias, Nespecifikovaná StranaTchaj-wan
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.DokončenoHyper-low-density Lipoprotein (LDL) CholesterolémieJaponsko
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAktivní, ne náborSimulace fyzické nemoci | Komplikace tracheostomie | Teach-Back komunikaceSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Marmara UniversityAktivní, ne náborTeach-Back komunikaceKrocan