- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04752072
RESTORE Trial: A Pilot RCT of Enhanced Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation (ESTAIR) för veteraner med CPTSD
RESTORE Trial: A Pilot RCT of Enhanced Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation (ESTAIR) vs Treatment as Usual (TAU) for Complex Posttraumatic Stress Disorder (CPTSD) in Military Personals
Complex Post traumatic Stress Disorder (CPTSD) är nu erkänt som ett separat traumabaserat psykologiskt tillstånd till PTSD. CPTSD är en bredare diagnos som inkluderar de centrala PTSD-symtomen (återuppleva här och nu, undvikande och känsla av aktuellt hot) plus en ytterligare uppsättning symtom som gemensamt kallas "störningar i självorganisering" (DSO) ). DSO-symtom fångar genomgripande psykologiska störningar som är förknippade med traumatiska exponeringar och som är fördelade över tre kluster: svårigheter i affektreglering (AR), negativ självuppfattning (NSC) och störningar i relationer (DR).
Det finns inga effektiva insatser för CPTSD. Det är därför av yttersta vikt att identifiera effektiva interventioner för att behandla veteraner med CPTSD. Denna studie kommer att vara en av de första som undersöker effektiviteten av en ny, modulär intervention för CPTSD. Enhanced Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation (ESTAIR) är en personcentrerad intervention som involverar inriktning på symtomen på CPTSD-kluster sekventiellt med hjälp av konkreta moduler (d.v.s. ett specifikt antal sessioner riktade mot specifika kluster av symtom).
Det övergripande syftet med denna studie är att fastställa genomförbarheten, acceptansen och preliminära effekterna av ESTAIR vid behandling av CPTSD. För att uppnå dessa mål kommer utredarna att genomföra en randomiserad kontrollerad pilotstudie (RCT), med ett urval av 60 militärveteraner som uppfyller de diagnostiska kriterierna för CPTSD, och med två behandlingsarmar: ESTAIR vs. en behandling som vanligt (TAU) skick.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Dominic Murphy, Prof.
- Telefonnummer: 01372 587 017
- E-post: dominic.murphy@combatstress.org.uk
Studieorter
-
-
Surrey
-
Leatherhead, Surrey, Storbritannien, KT22 0BX
- Rekrytering
- Combat Stress
-
Kontakt:
- Dominic Murphy
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna (18 år eller äldre) i fallen Combat Stress
- Veteran från väpnade styrkor (Storbritannien)
- Hjälpsökande vid traumarelaterad psykisk ångest
- Uppfyller diagnostiska kriterier för CPTSD, mätt med ITQ (Cloitre et al., 2018)
- Kunskaper i engelska språket
- Undertecknat informerat samtycke lämnas
Exklusions kriterier:
- Svår psykotisk störning (definierad av tidigare klinisk diagnos)
- Aktuell alkohol- eller drogmissbruksstörning
- Allvarlig kognitiv funktionsnedsättning
- Planerad samtidig tilläggsbehandling
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: ESTAIR
ESTAIR (Cloitre et al., 2019) kommer att bestå av upp till 25 sessioner, organiserade i 4 moduler om 6 sessioner inriktade på symtom på PTSD och störningar i självorganisering (AD: affektiv dysregulation; NSC: negativ självuppfattning; och DR: störningar i relationer).
|
Den första (formulerings-) sessionen gör det möjligt att koppla samman nuvarande svårigheter och traumatiska händelser, identifiera aktuella problem/bekymmer och att i samarbete komma överens om modulernas ordning baserat på symtomens svårighetsgrad och klientens beredskap. PTSD-modulen ger en narrativ exponering för traumatiska minnen och riktar sig mot återuppleva, undvikande och hyperarousalsymtom. AD-modulen fokuserar på att identifiera och märka känslor, känslohantering, nödtolerans, acceptans av känslor och uppleva positiva känslor. NSC-modulen fokuserar på att stanna i nuet och bekämpa dissociation; självmedkänsla och mindfulness färdigheter; utmana tankemönster och utveckla en balanserad syn på sig själv. DR-modulen fokuserar på att utforska och revidera felaktiga scheman; effektiv självsäkerhet; medvetenhet om sociala sammanhang; och flexibilitet i interpersonella förväntningar och beteenden som visas i sociala interaktioner. |
|
Aktiv komparator: Behandling som vanligt (TAU)
För närvarande finns det inga rekommenderade behandlingar för CPTSD.
TAU kommer att bestå av ett behandlingspaket som kan innehålla inslag av psykoedukation, symtomhantering och traumafokuserad kognitiv beteendeterapi, som liknar etablerade protokoll för behandling av PTSD.
|
Den första sessionen kommer att innebära en psykisk hälsobedömning av antingen en psykiater eller psykolog.
Ett behandlingspaket kommer att tas fram baserat på den information som samlats in under bedömningen.
Detaljer om de insatser som levereras till varje deltagare som får TAU, vilket kommer att inkludera inslag av psykoedukation, symtomhantering och traumafokuserad kognitiv beteendeterapi, kommer att registreras.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Retentionsgrad i slutet av behandlingen
Tidsram: Efterbehandling (vecka 25)
|
Andel av klienter som slutför intervention och slutför resultatmått i slutet av behandlingen.
|
Efterbehandling (vecka 25)
|
|
Retentionsgrad vid 3 månaders uppföljning
Tidsram: 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
Andel av klienter som slutför intervention och slutför resultatmått vid 3 månaders uppföljning.
|
3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
|
Förändring av symtom på KPTSD på International Trauma Questionnaire (ITQ) från baslinje till slutet av behandlingen till 3 månaders uppföljning
Tidsram: Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
ITQ (Cloitre et al., 2018) är ett validerat frågeformulär som bedömer PTSD och komplex PTSD (CPTSD). Sex poster representerar de tre klustren av PTSD (återupplevelse, undvikande och känsla av hot), medan ytterligare sex poster representerar de tre klustren som återspeglar störningar i självorganisering (DSO) (AD: affektiv dysreglering; NSC: negativ självuppfattning; och DR: störningar i relationer. Resterande poster bedömer funktionsnedsättning relaterade till symtom på PTSD (3 poster) och DSO (3 poster). Objekt bedöms med hjälp av 5-punkts Likert-skalor som sträcker sig från 0 (inte alls) till 4 (extremt), vilket indikerar hur mycket ett symptom har påverkat dem under den senaste månaden. En diagnos av CPTSD krävde en diagnos av PTSD (minst ett symptom på vart och ett av dess tre kluster samt funktionsnedsättning) utöver godkännande av minst ett symptom för vart och ett av de tre DSO-klustren plus funktionsnedsättning. |
Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring av symtom på depression i patienthälsans frågeformulär med 9 punkter (PHQ-9) från baslinje till slutet av behandlingen till 3 månaders uppföljning
Tidsram: Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
PHQ-9 (Korienke et al., 2001) är ett frågeformulär med 9 punkter om depression.
Föremål poängsätts med hjälp av 4-punkts Likert-skalor som sträcker sig från 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), vilket indikerar hur mycket de har besvärats av ett symptom under de senaste två veckorna.
Totalpoäng varierar från 0 till 27, med högre poäng tyder på högre nivåer av depression.
Cut-off poäng på 15 används för att identifiera deltagare som sannolikt uppfyller kriterierna för depressiv sjukdom.
|
Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
|
Förändring av symtom på generaliserad ångest på 7-punkts frågeformuläret för generaliserat ångestsyndrom (GAD-7) från baslinje till slutet av behandlingen till 3 månaders uppföljning
Tidsram: Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
GAD-7 (Spitzer et al., 2006) är ett frågeformulär med 7 punkter om generaliserad ångest. Föremål poängsätts med hjälp av 4-punkts Likert-skalor som sträcker sig från 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), vilket indikerar hur mycket de har besvärats av ett symptom under de senaste två veckorna. Totalpoäng varierar från 0 till 21, med högre poäng indikerar högre nivåer av ångest. Cut-off poäng på 10 används för att identifiera deltagare som sannolikt uppfyller kriterierna för generaliserat ångestsyndrom. |
Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
|
Förändring i alkoholanvändning på 3-posten (AUDIT-C) från baslinje till slutet av behandlingen till 3 månaders uppföljning
Tidsram: Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
AUDIT-C (Saunders et al., 1993) består av de tre första punkterna i testet för identifiering av alkoholmissbruk.
Föremål poängsätts med hjälp av en 4-punkts Likert-skala.
Totalpoäng varierar från 0 till 12. Baserat på ett nationellt representativt urval av vuxna från USA, fångar poäng ≥ 4 effektivt en diagnos av alkoholmissbruk (AUD).
|
Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
|
Förändring av medicinskt oförklarade symtom på patienthälsans frågeformulär-15 (PHQ-15) med 15 punkter från baslinje till behandlingsslut till 3 månaders uppföljning
Tidsram: Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
PHQ-15 (Korienke et al., 2002) är ett frågeformulär med 15 punkter över symtom på somatiseringsstörningar.
Objekt bedöms med hjälp av en 4-punkts Likert-skala som sträcker sig från 0 ("inte störd alls") till 3 ("besvär sig lite" eller "nästan varje dag"), vilket indikerar hur mycket de har besvärats av ett symptom under de senaste två Veckor.
Totalpoäng varierar från 0 till 30, med poäng på ≥5, ≥10, ≥15 representerar milda, måttliga och svåra nivåer av somatisering.
|
Baslinje, behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
|
Resultat på det enstaka föremålet Friends and Family Test (FFT) vid slutet av behandlingen.
Tidsram: Behandlingsslut (vecka 25)
|
FFT är ett enda objekt som bedömer acceptansen av en intervention (d.v.s. "Hur troligt är det att du skulle rekommendera vår tjänst till din läkare, familj och vänner om de behövde liknande vård?").
Objektet är poäng på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 ("extremt osannolikt") till 5 ("extremt troligt".
FFT administreras standardmässigt som en åtgärd vid avslutad behandling vid Combat Stress
|
Behandlingsslut (vecka 25)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Erfarenhet av potentiellt traumatiska livshändelser på Life Event Checklist (LEC)
Tidsram: Baslinje
|
LEC (Gray et al., 2004) är ett frågeformulär med 17 punkter som bedömer potentiellt traumatiska händelser under respondentens livstid.
LEC bedömer exponering för 16 händelser plus en post för att bedöma alla andra extraordinära stressande händelser.
Respondenterna rapporterar om de 1) direkt upplevt, 2) bevittnat, 3) lärt sig om, 4) inte är säkra eller 5) inte gäller dem.
|
Baslinje
|
|
Antal biverkningar i slutet av behandlingen och 3 månaders uppföljning
Tidsram: Behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
Med ett tidigare tillämpat tillvägagångssätt (anpassad från Klingberg et al., 2012) kommer vi att definiera allvarliga biverkningar som (i) död genom självmord; (ii) självmordsförsök; (iii) suicidal kris utan försök; (iv) allvarlig symtomexacerbation (ökning med 2 standardavvikelser eller mer på patient- eller forskarklassade ITQ. Icke-svåra biverkningar kommer att definieras som en poäng på ≥3 (stämmer med "ganska mycket" eller "mycket") på alla relevanta saker (t.ex. subjektivt försämrat mentalt tillstånd, ökat stigma, ökad medicinanvändning, ökad konflikt) på den patientbedömda Adverse Events Questionnaire (anpassad från Hutton et al., 2015). Deltagare som drar sig ur studien kommer också att bli ombedda att fylla i frågeformuläret om biverkningar (anpassat från Hutton et al., 2015) för att avgöra om tillbakadragandet beror på biverkningar. |
Behandlingsslut (vecka 25) och 3 månaders uppföljning (vecka 37)
|
|
Förändring i symtom på CPTSD på International Trauma Questionnaire (ITQ) efter varje modul endast i ESTAIR-armen
Tidsram: Vecka 7, Vecka 13, Vecka 19, Vecka 25
|
ITQ (Cloitre et al., 2018) beskrivs ovan som det primära utfallsmåttet. Sex poster representerar de tre klustren av PTSD. Ytterligare sex poster representerar de tre klustren som återspeglar störningar i självorganisering (DSO). Resterande poster bedömer funktionsnedsättning relaterade till symtom på PTSD (3 poster) och DSO (3 poster). Objekt bedöms med hjälp av 5-punkts Likert-skalor som sträcker sig från 0 (inte alls) till 4 (extremt), vilket indikerar hur mycket ett symptom har påverkat dem under den senaste månaden. ITQ kommer att slutföras efter varje modul i ESTAIR-armen för att få insikt i hur CPTSD-symtomen fortskrider under behandlingen och för att stödja avbrytande av behandlingen om någon negativ symtomförvärring skulle inträffa. |
Vecka 7, Vecka 13, Vecka 19, Vecka 25
|
|
Förändring i symtomen på den moraliska skadan på 14-punkters Moral Injury Outcome Scale (MIOS) från baslinjen till 3-månaders uppföljning
Tidsram: Baslinje och 3-månaders uppföljning (vecka 37)
|
MIOS (Litz et al., 2020) är ett frågeformulär med 14 punkter om moralisk skada. Objekt bedöms med hjälp av 5-punkts Likert-skalor som sträcker sig från 0 (håller inte med) till 3 (instämmer helt), vilket anger hur mycket de skulle hålla med om varje påstående under den senaste månaden. Totalpoäng varierar från 0 till 60, med högre poäng som indikerar större svårighetsgrad av moralisk skada. *På grund av ytterligare valideringsarbete har MIOS ändrats från ett mått med 15 punkter till ett mått på 14 punkter för moralisk skada. |
Baslinje och 3-månaders uppföljning (vecka 37)
|
|
Kvalitativa data om acceptansen av ESTAIR-interventionen (endast ESTAIR-armen)
Tidsram: Behandlingsslut (vecka 25)
|
Deltagare som genomför ESTAIR-interventionen kommer att ha en engångsintervju för att samla in information om deras upplevelser av behandlingen i allmänhet, protokollet och det övergripande deltagandet. Klienten kommer att ge sin subjektiva upplevelse av interventionen, inklusive positiva och negativa aspekter av behandlingen, inverkan på deras välbefinnande, och ombeds ge förslag på förbättringar. |
Behandlingsslut (vecka 25)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Dominic Murphy, Prof., Combat Stress
- Huvudutredare: Thanos Karatzias, Prof., Edinburgh Napier University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Cloitre M, Shevlin M, Brewin CR, Bisson JI, Roberts NP, Maercker A, Karatzias T, Hyland P. The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. Acta Psychiatr Scand. 2018 Dec;138(6):536-546. doi: 10.1111/acps.12956. Epub 2018 Sep 3.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-15: validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosom Med. 2002 Mar-Apr;64(2):258-66. doi: 10.1097/00006842-200203000-00008.
- Cloitre, M., Karatzias, T., Mc Glanaghy, E. (2019). Enhanced STAIR Narrative Therapy for CPTSD. Treatment Manual. Unpublished Manuscript.
- Gray MJ, Litz BT, Hsu JL, Lombardo TW. Psychometric properties of the life events checklist. Assessment. 2004 Dec;11(4):330-41. doi: 10.1177/1073191104269954.
- Hutton P, Byrne R, Pyle M, Morrison AP. Adverse Effects of Psychological Therapy Questionnaire. Unpublished; 2015.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- SHSC2686062
- FiMT19/0429EDU (Annat bidrag/finansieringsnummer: Forces in Mind)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Data som samlas in i denna studie kommer att lagras i 10 år och kommer inte att göras tillgänglig för andra forskare (på grund av de små urvalsstorlekarna som är involverade).
Sammanfattande data kommer att tillhandahållas i publikationer, men de individuella uppgifterna kommer inte att vara tillgängliga med tanke på de risker detta medför med identifiering av deltagare.
Uppgifterna kommer inte att delas utom för revisionsändamål av Edinburgh Napier University eller Combat Stress-godkänd personal.
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .