Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Spridning och skala av en polyfarmaci-app

Spridning och skala av en polyfarmaci-app för att förbättra hälsoresultaten för äldre vuxna som bor i vårdhem i New Brunswick: en effektivitetsimplementering av hybrid typ 2-studiedesign för ett randomiserat försök med stegvis kilkluster

Överbelastning av läkemedel är en epidemi som orsakar omfattande skada, särskilt för äldre kanadensare. Även om de flesta recept är avsedda att hjälpa människor att leva längre och hälsosammare liv, kan ta flera mediciner öka bräckligheten och leda till farliga biverkningar. Detta är en studie med blandade metoder för att fastställa effekten av MedReviewRx på förskrivning i New Brunswick Nursing Homes (NBNHs) ). MedReviewRx är en applikation som låter MedSafer analysera en persons mediciner och medicinska tillstånd och ta fram en rapport med förslag på hur man kan förenkla mediciner och göra dem säkrare. MedSafer-rapporter kommer att användas för att hjälpa läkare och farmaceuter att identifiera potentiellt olämpliga läkemedel (PIM) och genomföra läkemedelsgenomgångar i NBNHs. Prevalensen av PIM i NBNHs före MedReviewRx kommer att mätas och förändringen i PIM-användning efter implementering kommer att beräknas. Användarnas erfarenhet av MedSafer-rapporter och MedReviewRx kommer att utforskas. Patient och familjs attityder till att beskriva kommer också att studeras. Utredare antar att implementering av MedReviewRx i New Brunswick Nursing Homes (NBNHs) kommer att främja förskrivning, vilket kommer att leda till en minskning av antalet PIM och en minskning av medicinkostnaderna för äldre vuxna som bor i NBNHs.

Studieöversikt

Status

Okänd

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Överbelastning av läkemedel är en epidemi som orsakar omfattande skada, särskilt för äldre kanadensare. Medan de flesta recept är avsedda att hjälpa människor att leva längre och hälsosammare liv, kan ta flera mediciner öka svagheten och leda till farliga biverkningar. När människor åldras kan hur mediciner fungerar förändras och vissa mediciner orsakar mer sannolikt problem med minne, tänkande och balans. För att minimera dessa risker är det viktigt att regelbundet se över alla mediciner som en äldre vuxen tar. En läkemedelsgenomgång kan vara komplicerad och det tar tid. MedSafer är ett datorprogram som hjälper läkare och farmaceuter att identifiera läkemedel som kanske inte längre behövs eller är farliga. Programvaran kör en analys av en persons mediciner och medicinska tillstånd och tar fram en rapport med förslag på hur man kan förenkla kombinationer av mediciner och göra dem säkrare. Processen att på ett säkert sätt minska mediciner kallas förskrivning. En datorapplikation som drivs av MedSafer byggdes för vårdhem. Denna Polypharmacy-app testades på ett stort urbant äldreboende. Det första intrycket av systemet var positivt. Förbättringar gjordes och det ändrades till MedReviewRx. Den aktuella studien kommer att testa MedReviewRx i andra vårdhem i New Brunswick. MedReviewRx tillåter vårdgivare (förskrivare, farmaceuter och sjuksköterskor) på äldreboenden att få tillgång till MedSafer-analys på en surfplatta eller bärbar dator. Utredarna förväntar sig att tillgång till denna information kommer att främja förskrivning på äldreboenden, minska potentiellt olämpliga mediciner (PIM) och resultera i kostnadsbesparingar.

Denna studie är en hybrid typ 2 effektivitet-implementeringsdesign för kvalitetsförbättringsforskning som kommer att använda blandade metoder för utvärdering. Implementeringen består av att använda MedReviewRx. Effektivitetsanalys består av att mäta effekten av MedReviewRx på PIM. Explorativa undersökningar (studiens blandade metodkomponent) som tittar på kvalitativ och kvantitativ användarfeedback och patient- och vårdgivares attityder om att beskriva kommer att användas för att förklara studiens resultat. Informell feedback, undersökningar och semistrukturerade intervjuer kommer att användas för att undersöka användarupplevelsen med MedReviewRx. Revised Patient Attitude Towards Deprescribing (rPATD) frågeformuläret "äldre vuxen" version för patienterna och en "caregiver" version för familjemedlemmar/ersättande beslutsfattare kommer att användas för att beskriva patientens och familjemedlemmarnas attityder om att skriva ut mediciner.

Beräknad studietid är 18 månader. Implementeringen kommer att ungefärliggöra en SW-CRT (Steped Wedge Cluster Randomized Trial Design). Denna typ av studiedesign tillåter oss att approximera en randomiserad klinisk prövning. Den har många fördelar och anses vara den mest robusta typen av studiedesign för en pragmatisk kvalitetsförbättringsintervention. Alla kluster fungerar som en intern kontroll (före och efter) samt en kontroll för de andra klustren (extern kontroll). Denna nya studiedesign tar upp problem med säsongsvariationer och tillåter alla kluster att delta i interventionen, vilket är en fördel när interventionen är relaterad till kvalitetsförbättring. Det låter oss också mäta för jämförelser inom och mellan kluster. Dessutom hävdar många forskare att försök med stegkil har en statistisk fördel jämfört med parallella kluster randomiserade försök. I samma riktning säger fler forskare att å ena sidan, för klusterrandomiserade studier (CRT), är den stegade kildesignen mycket effektivare än parallellgruppen och ANCOVA-designen när det gäller urvalsstorlek. Å andra sidan konstaterar dessa forskare också att den stegade kildesignen kräver en väsentligt mindre urvalsstorlek än en parallellgrupps- och ANCOVA-design.

Studien kommer att ha tre kluster med sammanlagt cirka 750 vårdhemsplatser. Omsättningshastigheten för boende på vårdhem kan vara så hög som 30 % per år, därför räknar forskarna med att upp till 1 000 invånare kommer att screenas av MedSafer minst en gång och 300 av dem, eller fler, kommer att ha identifierat en potentiellt olämplig medicinering (PIM). En slumpgenerator användes för att placera deltagande vårdhem i följande tre kluster:

Kluster 1: 3 månaders kontroll + 9 månaders intervention

Kluster 2: 6 månaders kontroll + 6 månaders intervention

Kluster 3: 9 månaders kontroll + 3 månaders intervention

Som illustreras kommer studien att börja med en kontrollfas på minst tre månader. Under kontrollfasen kommer MedReviewRx inte att vara tillgänglig för vårdpersonal på äldreboendena. Detta tjänar till att erhålla baslinjebeskrivande nivåer för varje vårdhem. Var tredje till fjärde månad därefter kommer ett kluster av äldreboenden att gå in i interventionsläge.

Under kontrollfasen kommer invånare på vårdhem och deras familjer eller ersättande beslutsfattare att rekryteras för att fylla i en undersökning för att undersöka patienternas attityder om att beskriva i denna NB-studiepopulation. rPATD-frågeformuläret "äldre vuxna"-versionen kommer att tillhandahållas till vårdhemsbor och "vårdgivare"-versionen kommer att tillhandahållas familjemedlemmar och ersättande beslutsfattare. Enkätfrågor kommer att läggas in i Lime-undersökningen för att främja elektroniskt ifyllande när det är möjligt. En rekryteringsaffisch kommer att visas på studieplatserna och ett rekryteringsmeddelande kommer att skickas till familjemedlemmar och vikarierande beslutsfattare som identifieras i den boendes antagningspaket. Papperskopior kommer också att finnas tillgängliga från studieplatskontakten. Invånare och familjemedlemmar som frågar vårdhemspersonal om undersökningen kommer att få sin kontaktinformation vidarebefordrad till forskningschefen Center for Innovation and Research in Aging (CIRA) för att svara på frågor och få muntligt samtycke till att få en undersökning via e-post till dem. Om e-post inte är tillgänglig kommer en forskningsassistent att kontakta deltagaren för att administrera undersökningen per telefon. Studieplatsens kontakter kan också distribuera papperskopior av undersökningarna om så begärs och tillåts av studieplatsen. Frimärkta kuvert adresserade till CIRA:s forskningschef kommer att tillhandahållas med varje pappersenkät som distribueras.

Även under kontrollfasen kommer vårdgivare och studieplatspersonal att rekryteras för att registrera sig för MedReviewRx. Ett rekryteringsmeddelande kommer att skickas via e-post och läggas i studieplatsens brevlådor. Studierekrytering kommer också att uppmuntras vid tvärvetenskapliga vårdhemsmöten som apotek och terapi och medicinska rådgivande kommittémöten. Användarutbildning kommer att tillhandahållas av studieplatskontakten eller utsedda(n) enligt den platsspecifika implementeringsplanen. Kontakter på vårdhemsplatsen kommer att delta i en intervju för att utvärdera MedReviewRx-implementeringen. Implementeringsintervjuer kommer att genomföras inom de första 3 månaderna efter videokonferensen på platsinterventionsfasen av CIRA:s forskningschef eller utse via telefon eller Zoom.

Under interventionsfasen kommer MedReviewRx att göras tillgänglig för äldreboenden med förutsättningen att den kommer att användas för att underlätta läkemedelsgenomgångar och receptkontroller. MedReviewRx ger kliniker tillgång till individualiserad och prioriterad beskrivande information från MedSafer som: a) identifierar PIM, b) förklarar varför medicinen är potentiellt olämplig och c) ger instruktioner om hur man säkert stoppar/trappar ned medicinen. Vårdhem kommer också att ha möjlighet att skriva ut MedSafer-beskrivande rapporter från MedReviewRx för läkare som inte har tillgång till dator eller som väljer att inte registrera sig för att använda MedReviewRx. Om rapporter skrivs ut kommer de att läggas i en pärm som förskrivaren kan underteckna och datera som anger att de har läst rapporten. Förskrivare och personal på vårdhem kommer att uppmuntras att skriva feedback direkt på rapporten om de också vill. För att bedöma andelen lästa rapporter och återkoppling på rapporterna kommer undertecknade rapporter att förvaras i ett låst skåp för forskningsassistenter att samla in.

Läkare kommer att granska möjligheterna att skriva ut (elektroniskt eller via en pappersrapport) och avgöra om medicinering kan minskas eller stoppas. Läkemedelsförändringar diskuteras med den boende eller vikarierande beslutsfattare som en del av den vanliga vården. Denna process kommer inte att förändras med implementeringen av MedReviewRx. Om förskrivaren beslutar att ändra ett läkemedel baserat på de förskrivningsmöjligheter som MedSafer erbjuder och deras expertkunskaper, kommer förskrivaren att göra det på samma sätt som de gjorde innan implementeringen av MedReviewRx, och diskussion med den boende och/eller den vikarierande beslutsfattaren. kommer att ske enligt den process som finns på varje vårdhem. Under interventionsfasen kommer en analys av förskrivningsmöjligheter att genomföras av MedSafer en gång var 3:e månad för varje boende på äldreboendet. Resultaten kommer att lagras i MedReviewRx-systemet för åtkomst när som helst.

Användarfeedback om MedReviewRx och MedSafer beskrivande information kommer att inhämtas från förskrivare, farmaceuter och personal på vårdhem under hela studien med hjälp av undersökningar. Enkäter kan fyllas i via Lime Survey, på papper eller per telefon (beroende på personens preferenser). Tre undersökningar kommer att distribueras via e-post till registrerade MedReviewRx-användare samt andra förskrivare på studieplatsen, farmaceuter och sjuksköterskor som kan ha tillgång till utskrivna rapporter från MedReviewRx. En MedReviewRx användarfeedbackundersökning kommer att distribueras i slutet av första och tredje kvartalet av interventionen och en acceptans- och genomförbarhetsundersökning kommer att distribueras i slutet av studien. Informell feedback som mottas via e-post från användare kommer att granskas och åtgärdas av CIRA:s forskningschef eller utsedda. Feedback via e-post kommer att dokumenteras anonymt i ett excel-kalkylblad och rapporteras till utredarna av studieprincipen inom 1 vecka efter mottagandet för att avgöra om uppgifter måste skickas till det tekniska teamet för programuppdateringar. Snabba cykelförbättringar i användbarheten av systemet och MedSafer-utdata kommer att göras baserat på enkätresultat och informell feedback.

Informell feedback skriven på tryckta MedSafer-rapporter kommer att dokumenteras i ett excel-kalkylblad och inkluderas i analysen av kvalitativ feedback från enkät och intervju. Frekvensen av MedReviewRx-användning kommer att mätas elektroniskt genom att räkna antalet gånger en användare kommer åt sitt konto. Den övergripande erfarenheten av forskningsprojektet kommer att utvärderas med hjälp av semistrukturerad intervju som genomförs i slutet av interventionsperioden.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

1000

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New Brunswick
      • Fredericton, New Brunswick, Kanada, E3A 1A3
        • York Care Centre
      • Moncton, New Brunswick, Kanada, E1E 3R8
        • Faubourg du Mascaret
      • Moncton, New Brunswick, Kanada, E1E 4N3
        • Spencer Nursing Home
      • Quispamsis, New Brunswick, Kanada, E2E 0M4
        • Shannex Embassy Hall
      • Saint John, New Brunswick, Kanada, E2J 3S3
        • Loch Lomond Villa

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år och äldre (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla invånare i de deltagande New Brunswick sjukhem (NBNHs)
  • Alla boende som är 65 år eller äldre
  • Alla boende som tar en potentiellt olämplig medicin (som identifierats av MedSafer)

Exklusions kriterier:

  • Om både patienten och proxy inte kan slutföra undersökningen kommer patienten att exkluderas från undersökningskomponenten i studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: MedReviewRx
Under interventionsfasen kommer MedReviewRx att göras tillgänglig för äldreboenden med förutsättningen att den kommer att användas för att underlätta läkemedelsgenomgångar och receptkontroller. MedReviewRx ger läkare tillgång till individualiserad och prioriterad beskrivande information från MedSafer som: a) identifierar potentiellt olämpliga mediciner (PIM), b) förklarar varför medicinen är potentiellt olämplig och c) ger instruktioner om hur man säkert stoppar/trappar ned medicinen.
Under interventionsfasen kommer MedReviewRx att göras tillgänglig för äldreboenden med förutsättningen att den kommer att användas för att underlätta läkemedelsgenomgångar och receptkontroller. MedReviewRx ger läkare tillgång till individualiserad och prioriterad beskrivande information från MedSafer som: a) identifierar potentiellt olämpliga mediciner (PIM), b) förklarar varför medicinen är potentiellt olämplig och c) ger instruktioner om hur man säkert stoppar/trappar ned medicinen.
Inget ingripande: Ingen MedReviewRx
Under kontrollfasen kommer MedReviewRx inte att vara tillgänglig för vårdpersonal på äldreboendena. Detta tjänar till att erhålla baslinjebeskrivande nivåer för varje vårdhem.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Inverkan av MedReviewRx på förekomsten av potentiellt olämpliga mediciner (PIM) i New Brunswick vårdhem (NBNHs).
Tidsram: Baslinje till 3 månader
Effekten på PIM kommer att bestämmas av andelen äldreboende som får en eller flera PIM reducerade eller stoppade efter att den behandlande läkaren fått en MedSafer-rapport
Baslinje till 3 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel patienter med en eller flera PIM minskade eller stoppade efter varje cykel.
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Hållbarhet
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Andel patienter med en eller flera PIM minskade eller stoppade efter varje cykel.
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Hållbarhet
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Andel patienter med en eller flera PIM minskade eller stoppade efter varje cykel.
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Hållbarhet
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal dödsfall
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal dödsfall
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal dödsfall
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal frakturer
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal frakturer
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal frakturer
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal fall
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal fall
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal fall
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal begränsningar
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal begränsningar
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal begränsningar
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal förflyttningar till sjukhuset
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal förflyttningar till sjukhuset
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal förflyttningar till sjukhuset
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Förändring i funktionsstatus baserat på interRAI-aktiviteter i det dagliga livet (ADL).
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
ADL-hierarkin sträcker sig från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 6 (totalt beroende)
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Förändring i funktionsstatus baserat på interRAI-aktiviteter i det dagliga livet (ADL).
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
ADL-hierarkin sträcker sig från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 6 (totalt beroende)
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Förändring i funktionsstatus baserat på interRAI-aktiviteter i det dagliga livet (ADL).
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
ADL-hierarkin sträcker sig från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 6 (totalt beroende)
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal deltagare med överföringar från institutionen (återgång till självständigt boende)
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal deltagare med överföringar från institutionen (återgång till självständigt boende)
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal deltagare med överföringar från institutionen (återgång till självständigt boende)
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Säkerhetsdata
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal deltagare med episoder av delirium baserat på svar på frågor i avsnitt C i interRAI LTCF-bedömningsformuläret
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
0 (Beteende inte närvarande), 1 (Beteende närvarande, överensstämmer med vanlig funktion), 2 (Beteende närvarande, verkar annorlunda än vanligt fungerande)
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal deltagare med episoder av delirium baserat på svar på frågor i avsnitt C i interRAI LTCF-bedömningsformuläret
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
0 (Beteende inte närvarande), 1 (Beteende närvarande, överensstämmer med vanlig funktion), 2 (Beteende närvarande, verkar annorlunda än vanligt fungerande)
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal deltagare med episoder av delirium baserat på svar på frågor i avsnitt C i interRAI LTCF-bedömningsformuläret
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
0 (Beteende inte närvarande), 1 (Beteende närvarande, överensstämmer med vanlig funktion), 2 (Beteende närvarande, verkar annorlunda än vanligt fungerande)
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Antal förändringar från baslinjen i sammansatta säkerhetsdata
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Dödsfall, frakturer, fall, användning av fasthållningsanordningar, förflyttningar till sjukhus, trycksår ​​och stadium, användning av kateter inne, förändrad funktionsstatus, förflyttningar från institution, episoder av delirium.
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Antal förändringar från baslinjen i sammansatta säkerhetsdata
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Dödsfall, frakturer, fall, användning av fasthållningsanordningar, förflyttningar till sjukhus, trycksår ​​och stadium, användning av kateter inne, förändrad funktionsstatus, förflyttningar från institution, episoder av delirium.
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Antal förändringar från baslinjen i sammansatta säkerhetsdata
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Dödsfall, frakturer, fall, användning av fasthållningsanordningar, förflyttningar till sjukhus, trycksår ​​och stadium, användning av kateter inne, förändrad funktionsstatus, förflyttningar från institution, episoder av delirium.
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mätt med enkätsvar.
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Öppna frågor, flervalsfrågor och Likert-skalor: 1 (inte alls) till 10 (mycket), håller inte med starkt för att hålla med, mycket osannolikt till mycket troligt.
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mätt med enkätsvar.
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Öppna frågor, flervalsfrågor och Likert-skalor: 1 (inte alls) till 10 (mycket), håller inte med starkt för att hålla med, mycket osannolikt till mycket troligt.
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mätt med enkätsvar.
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Öppna frågor, flervalsfrågor och Likert-skalor: 1 (inte alls) till 10 (mycket), håller inte med starkt för att hålla med, mycket osannolikt till mycket troligt.
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mäts genom intervjudata.
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Öppna frågor
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mäts genom intervjudata.
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Öppna frågor
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mäts genom intervjudata.
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Öppna frågor
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mätt genom informell feedback som studieteamet fått.
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Operationaliserande testning
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mätt genom informell feedback som studieteamet fått.
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Operationaliserande testning
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Användarupplevelse med MedSafer-rapporter och MedReviewRx. Mätt genom informell feedback som studieteamet fått.
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Operationaliserande testning
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kostnadsbesparingar
Tidsram: 1 år
Kostnadsbesparingsanalys relaterad till kostnadsbesparingar från mediciner (verkligt pris på medicinen samt utlämningsavgifter) balanserad med kostnaden för implementering av MedSafer inklusive underhåll av programmet med uppdateringar och användarsupport.
1 år
Patient och familjens attityder om att beskriva
Tidsram: 90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Patienternas och familjens attityder när det gäller att beskriva kommer att rapporteras med hjälp av enkätsvar som samlats in från de reviderade frågeformulären för Patient Attitude Towards Deprescribing (rPATD). Frågeformulär innehåller 19 frågor (vårdgivareversion) och 22 frågor (äldre vuxenversion) med svar som sträcker sig från "instämmer starkt" till håller inte med helt".
90 dagar efter den första interventionscykeln (9 månader)
Patient och familjens attityder om att beskriva
Tidsram: 90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Patienternas och familjens attityder när det gäller att beskriva kommer att rapporteras med hjälp av enkätsvar som samlats in från de reviderade frågeformulären för Patient Attitude Towards Deprescribing (rPATD). Frågeformulär innehåller 19 frågor (vårdgivareversion) och 22 frågor (äldre vuxenversion) med svar som sträcker sig från "instämmer starkt" till håller inte med helt".
90 dagar efter den andra interventionscykeln (6 månader)
Patient och familjens attityder om att beskriva
Tidsram: 90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)
Patienternas och familjens attityder när det gäller att beskriva kommer att rapporteras med hjälp av enkätsvar som samlats in från de reviderade frågeformulären för Patient Attitude Towards Deprescribing (rPATD). Frågeformulär innehåller 19 frågor (vårdgivareversion) och 22 frågor (äldre vuxenversion) med svar som sträcker sig från "instämmer starkt" till håller inte med helt".
90 dagar efter den tredje interventionscykeln (3 månader)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Carole Goodine, Pharm D, Horizon Health Network
  • Huvudutredare: Emily McDonald, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 augusti 2021

Primärt slutförande (Förväntat)

31 juli 2022

Avslutad studie (Förväntat)

31 oktober 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 februari 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 februari 2021

Första postat (Faktisk)

21 februari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 juni 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 juni 2021

Senast verifierad

1 februari 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Icke-farmaka akademiska forskare kan kontakta huvudutredaren via e-post ett år efter den primära publiceringen för tillgång till data som kommer att delas via lösenordsskyddade excel-dokument.

Tidsram för IPD-delning

Tillgänglig i 1 år efter publiceringen av det primära manuskriptet från rättegången.

Kriterier för IPD Sharing Access

Kontakta studiens primära utredare på emily.mcdonald@mcgill.ca eller Carole.goodine@horizonnb.ca

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera