Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Difusión y escala de una aplicación de polifarmacia

11 de junio de 2021 actualizado por: Centre for Innovation and Research in Aging, Canada

Difusión y escala de una aplicación de polifarmacia para mejorar los resultados de salud de los adultos mayores que viven en hogares de ancianos de New Brunswick: un diseño de estudio híbrido tipo 2 de efectividad e implementación para un ensayo aleatorizado de grupo de cuña escalonada

La sobrecarga de medicamentos es una epidemia que causa daños generalizados, en particular a los canadienses mayores. Si bien la mayoría de las recetas están destinadas a ayudar a las personas a vivir vidas más largas y saludables, tomar varios medicamentos puede aumentar la fragilidad y provocar efectos secundarios peligrosos. Este es un estudio de métodos mixtos para determinar el impacto de MedReviewRx en la prescripción en los hogares de ancianos de New Brunswick (NBNH). ). MedReviewRx es una aplicación que permite a MedSafer analizar los medicamentos y las condiciones médicas de una persona y generar un informe con sugerencias sobre cómo simplificar los medicamentos y hacerlos más seguros. Los informes de MedSafer se utilizarán para ayudar a los médicos y farmacéuticos a identificar medicamentos potencialmente inapropiados (PIM) y realizar revisiones de medicamentos en los NBNH. Se medirá la prevalencia de PIM en NBNH antes de MedReviewRx y se calculará el cambio en el uso de PIM después de la implementación. Se explorará la experiencia del usuario con los informes de MedSafer y MedReviewRx. También se estudiarán las actitudes del paciente y la familia hacia la deprescripción. Los investigadores plantean la hipótesis de que la implementación de MedReviewRx en los hogares de ancianos de New Brunswick (NBNH) promoverá la eliminación de recetas, lo que conducirá a una disminución en la cantidad de PIM y una disminución en los costos de medicamentos para los adultos mayores que viven en NBNH.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La sobrecarga de medicamentos es una epidemia que causa daños generalizados, en particular a los canadienses mayores. Si bien la mayoría de las recetas están destinadas a ayudar a las personas a vivir vidas más largas y saludables, tomar múltiples medicamentos puede aumentar la fragilidad y provocar efectos secundarios peligrosos. A medida que las personas envejecen, la forma en que funcionan los medicamentos puede cambiar y es más probable que ciertos medicamentos causen problemas con la memoria, el pensamiento y el equilibrio. Para minimizar estos riesgos, es importante revisar periódicamente todos los medicamentos que toma un adulto mayor. Una revisión de medicamentos puede ser complicada y lleva tiempo. MedSafer es un programa informático que ayuda a los médicos y farmacéuticos a identificar medicamentos que ya no se necesitan o que son peligrosos. El software ejecuta un análisis de los medicamentos y las condiciones médicas de una persona y produce un informe con sugerencias sobre cómo simplificar las combinaciones de medicamentos y hacerlos más seguros. El proceso de reducción segura de medicamentos se denomina desprescripción. Se construyó una aplicación informática impulsada por MedSafer para hogares de ancianos. Esta aplicación de polifarmacia se puso a prueba en un gran hogar de ancianos urbano. La impresión inicial del sistema fue positiva. Se realizaron mejoras y se renombró como MedReviewRx. El estudio actual probará MedReviewRx en otros hogares de ancianos en New Brunswick. MedReviewRx permite a los proveedores de atención médica (prescriptores, farmacéuticos y enfermeras) en hogares de ancianos acceder al análisis de MedSafer en una tableta o computadora portátil. Los investigadores esperan que el acceso a esta información promueva la eliminación de recetas en los hogares de ancianos, reduzca los medicamentos potencialmente inapropiados (PIM, por sus siglas en inglés) y resulte en ahorros de costos.

Este estudio es un diseño híbrido de efectividad-implementación de tipo 2 para la investigación de mejora de la calidad que hará uso de métodos mixtos de evaluación. La implementación consiste en utilizar MedReviewRx. El análisis de efectividad consiste en medir el impacto de MedReviewRx en los PIM. Se utilizarán encuestas exploratorias (el componente de métodos mixtos del estudio) que analizan los comentarios cualitativos y cuantitativos de los usuarios y las actitudes de los pacientes y cuidadores sobre la desprescripción para explicar los hallazgos del estudio. Se utilizarán comentarios informales, encuestas y entrevistas semiestructuradas para examinar la experiencia del usuario con MedReviewRx. La versión revisada del cuestionario de actitud del paciente hacia la desprescripción (rPATD) para "adultos mayores" para los pacientes y una versión para "cuidadores" para miembros de la familia/tomadores de decisiones sustitutos se utilizará para describir las actitudes de los pacientes y miembros de la familia sobre la desprescripción de medicamentos.

La duración estimada del estudio es de 18 meses. La implementación se aproximará a un diseño de prueba aleatorio de conglomerados en cuña escalonada (SW-CRT). Este tipo de diseño de estudio nos permite aproximarnos a un ensayo clínico aleatorizado. Tiene muchas ventajas y se considera el tipo de diseño de estudio más sólido para una intervención pragmática de mejora de la calidad. Todos los clústeres actúan como un control interno (antes y después) así como un control para los otros clústeres (control externo). Este nuevo diseño de estudio aborda los problemas de estacionalidad y permite que todos los grupos participen en la intervención, lo cual es una ventaja cuando la intervención está relacionada con la mejora de la calidad. También nos permite medir las comparaciones dentro y entre grupos. Además, muchos investigadores afirman que los ensayos escalonados tienen una ventaja estadística sobre los ensayos aleatorios de conglomerados paralelos. En la misma dirección, más investigadores afirman que, por un lado, para los ensayos aleatorios por conglomerados (CRT), el diseño de cuña escalonada es mucho más eficiente que el diseño de grupos paralelos y ANCOVA en términos de tamaño de muestra. Por otro lado, estos investigadores también afirman que el diseño de cuña escalonada requiere un tamaño de muestra sustancialmente más pequeño que un diseño de grupo paralelo y ANCOVA.

El estudio tendrá tres grupos con un total combinado de aproximadamente 750 camas en hogares de ancianos. Las tasas de rotación de residentes de hogares de ancianos pueden llegar al 30% por año, por lo que los investigadores anticipan que hasta 1000 residentes serán evaluados por MedSafer al menos una vez y 300 de ellos, o más, tendrán un medicamento potencialmente inapropiado (PIM) identificado. Se utilizó un generador aleatorio para ubicar los asilos de ancianos participantes en los siguientes tres grupos:

Grupo 1: 3 meses de control + 9 meses de intervención

Grupo 2: 6 meses de control + 6 meses de intervención

Grupo 3: 9 meses de control + 3 meses de intervención

Como se ilustra, el estudio comenzará con una fase de control mínima de tres meses. Durante la fase de control, MedReviewRx no estará disponible para los profesionales de la salud en los hogares de ancianos. Esto sirve para obtener los niveles de desprescripción de referencia para cada hogar de ancianos. A partir de entonces, cada tres o cuatro meses, un grupo de hogares de ancianos entrará en modo de intervención.

Durante la fase de control, se reclutará a los residentes de hogares de ancianos y sus familias o sustitutos para tomar decisiones para completar una encuesta para explorar las actitudes de los pacientes sobre la desprescripción en esta población de estudio de NB. La versión para "adultos mayores" del cuestionario rPATD se proporcionará a los residentes de hogares de ancianos y la versión para "cuidadores" se proporcionará a los miembros de la familia y a los sustitutos de la toma de decisiones. Las preguntas de la encuesta se ingresarán en la encuesta de Lime para promover la finalización electrónica siempre que sea posible. Se exhibirá un cartel de reclutamiento en los sitios de estudio y se enviará una comunicación de reclutamiento a los miembros de la familia y a los sustitutos que toman las decisiones identificados en el paquete de admisión del residente. Las copias en papel también estarán disponibles a través del contacto del sitio del estudio. A los residentes y familiares que pregunten al personal del asilo de ancianos sobre la encuesta se les enviará su información de contacto al gerente de investigación del Centro de Innovación e Investigación sobre el Envejecimiento (CIRA) para responder preguntas y obtener el consentimiento verbal para que se les envíe una encuesta por correo electrónico. Si el correo electrónico no está disponible, un asistente de investigación se comunicará con el participante para administrar la encuesta por teléfono. Los contactos del sitio de estudio también pueden distribuir copias impresas de las encuestas si así lo solicita y lo permite el sitio de estudio. Con cada encuesta en papel que se distribuya, se entregarán sobres sellados dirigidos al director de investigación de CIRA.

Además, durante la fase de control, se reclutará a los proveedores de atención médica y al personal del sitio de estudio para que se registren en MedReviewRx. Se enviará una comunicación de reclutamiento por correo electrónico y se colocará en los buzones del sitio de estudio. También se alentará el reclutamiento de estudios en las reuniones interdisciplinarias de hogares de ancianos, como las reuniones del Comité Asesor de Farmacia y Terapéutica y Médico. La capacitación del usuario será proporcionada por el contacto del sitio de estudio o designado(s) según lo determine el plan de implementación específico del sitio. Los contactos del sitio del hogar de ancianos participarán en una entrevista para evaluar la implementación de MedReviewRx. Las entrevistas de implementación se llevarán a cabo dentro de los primeros 3 meses de la videoconferencia de la fase de intervención del sitio por parte del gerente de investigación de CIRA o designado por teléfono o Zoom.

Durante la fase de intervención, MedReviewRx se pondrá a disposición de los hogares de ancianos con el entendimiento de que se utilizará para facilitar las revisiones de medicamentos y controles de recetas. MedReviewRx brinda a los médicos acceso a información de desprescripción individualizada y priorizada de MedSafer que: a) identifica los PIM, b) explica por qué el medicamento es potencialmente inapropiado yc) brinda instrucciones sobre cómo detener/reducir el medicamento de manera segura. Los hogares de ancianos también tendrán la opción de imprimir informes de desprescripción de MedSafer de MedReviewRx para los médicos que no tienen acceso a una computadora o que eligen no registrarse para usar MedReviewRx. Si se imprimen informes, se colocarán en una carpeta para que el prescriptor los firme y feche indicando que ha leído el informe. Se alentará a los prescriptores y al personal del hogar de ancianos a escribir sus comentarios directamente en el informe si así lo desean. Para evaluar la proporción de informes que se leyeron y los comentarios proporcionados sobre los informes, los informes firmados se mantendrán en un gabinete cerrado con llave para que los asistentes de investigación los recopilen.

Los médicos revisarán las oportunidades de desprescripción (electrónicamente o mediante un informe en papel) y determinarán si los medicamentos pueden reducirse o suspenderse. Los cambios de medicamentos se discuten con el residente o el sustituto que toma las decisiones como parte de la atención habitual. Este proceso no cambiará con la implementación de MedReviewRx. Si el prescriptor decide modificar un medicamento en función de las oportunidades de desprescripción proporcionadas por MedSafer y su conocimiento experto, lo hará de la misma manera que lo hizo antes de la implementación de MedReviewRx, y lo discutirá con el residente y/o el sustituto que toma la decisión. ocurrirá de acuerdo con el proceso establecido en cada hogar de ancianos. Durante la fase de intervención, MedSafer realizará un análisis de las oportunidades de desprescripción una vez cada 3 meses para cada residente en el hogar de ancianos. Los resultados se almacenarán en el sistema MedReviewRx para acceder a ellos en cualquier momento.

Se solicitarán los comentarios de los usuarios sobre la información de desprescripción de MedReviewRx y MedSafer a los prescriptores, farmacéuticos y personal de hogares de ancianos durante todo el estudio mediante encuestas. Las encuestas se pueden completar a través de Lime Survey, en papel o por teléfono (según la preferencia de la persona). Se distribuirán tres encuestas por correo electrónico a los usuarios registrados de MedReviewRx, así como a otros prescriptores, farmacéuticos y enfermeros del sitio del estudio que puedan tener acceso a los informes impresos de MedReviewRx. Se distribuirá una encuesta de comentarios de los usuarios de MedReviewRx al final del primer y tercer trimestre de la intervención y se distribuirá una encuesta de aceptabilidad y factibilidad al final del estudio. La retroalimentación informal recibida por correo electrónico de los usuarios será revisada y procesada por el gerente de investigación de CIRA o su designado. Los comentarios por correo electrónico se documentarán de forma anónima en una hoja de cálculo de Excel y se informarán a los investigadores principales del estudio dentro de la semana posterior a la recepción para determinar si las tareas deben enviarse al equipo técnico para las actualizaciones de software. Se realizarán mejoras de ciclo rápido en la usabilidad del sistema y la salida de MedSafer en función de los resultados de la encuesta y la retroalimentación informal.

Los comentarios informales escritos en los informes impresos de MedSafer se documentarán en una hoja de cálculo de Excel y se incluirán en el análisis de los comentarios cualitativos proporcionados por la encuesta y la entrevista. La frecuencia de uso de MedReviewRx se medirá electrónicamente contando la cantidad de veces que un usuario accede a su cuenta. La experiencia general con el proyecto de investigación se evaluará mediante una entrevista semiestructurada realizada al final del período de intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

1000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Brunswick
      • Fredericton, New Brunswick, Canadá, E3A 1A3
        • York Care Centre
      • Moncton, New Brunswick, Canadá, E1E 3R8
        • Faubourg du Mascaret
      • Moncton, New Brunswick, Canadá, E1E 4N3
        • Spencer Nursing Home
      • Quispamsis, New Brunswick, Canadá, E2E 0M4
        • Shannex Embassy Hall
      • Saint John, New Brunswick, Canadá, E2J 3S3
        • Loch Lomond Villa

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los residentes de los asilos de ancianos participantes de New Brunswick (NBNH)
  • Todos los residentes que tienen 65 años de edad o más
  • Todos los residentes que estén tomando un medicamento potencialmente inapropiado (identificado por MedSafer)

Criterio de exclusión:

  • Si tanto el paciente como el apoderado no pueden completar la encuesta, el paciente será excluido del componente de encuesta del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MedReviewRx
Durante la fase de intervención, MedReviewRx se pondrá a disposición de los hogares de ancianos con el entendimiento de que se utilizará para facilitar las revisiones de medicamentos y controles de recetas. MedReviewRx brinda a los médicos acceso a información de desprescripción individualizada y priorizada de MedSafer que: a) identifica medicamentos potencialmente inapropiados (PIM), b) explica por qué el medicamento es potencialmente inapropiado y c) proporciona instrucciones sobre cómo detener/reducir el medicamento de manera segura.
Durante la fase de intervención, MedReviewRx se pondrá a disposición de los hogares de ancianos con el entendimiento de que se utilizará para facilitar las revisiones de medicamentos y controles de recetas. MedReviewRx brinda a los médicos acceso a información de desprescripción individualizada y priorizada de MedSafer que: a) identifica medicamentos potencialmente inapropiados (PIM), b) explica por qué el medicamento es potencialmente inapropiado y c) proporciona instrucciones sobre cómo detener/reducir el medicamento de manera segura.
Sin intervención: No MedReviewRx
Durante la fase de control, MedReviewRx no estará disponible para los profesionales de la salud en los hogares de ancianos. Esto sirve para obtener los niveles de desprescripción de referencia para cada hogar de ancianos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impacto de MedReviewRx en la prevalencia de medicamentos potencialmente inapropiados (PIM) en hogares de ancianos de New Brunswick (NBNH).
Periodo de tiempo: Línea de base a 3 meses
El impacto en los PIM estará determinado por la proporción de residentes de hogares de ancianos a los que se les redujeron o suspendieron uno o más PIM después de que el médico tratante reciba un informe de MedSafer.
Línea de base a 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con uno o más PIM reducidos o interrumpidos después de cada ciclo.
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Sostenibilidad
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Proporción de pacientes con uno o más PIM reducidos o interrumpidos después de cada ciclo.
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Sostenibilidad
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Proporción de pacientes con uno o más PIM reducidos o interrumpidos después de cada ciclo.
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Sostenibilidad
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de muertes
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Datos de seguridad
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de muertes
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Datos de seguridad
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de muertes
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Datos de seguridad
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de fracturas
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Datos de seguridad
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de fracturas
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Datos de seguridad
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de fracturas
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Datos de seguridad
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de caídas
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Datos de seguridad
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de caídas
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Datos de seguridad
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de caídas
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Datos de seguridad
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de restricciones
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Datos de seguridad
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de restricciones
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Datos de seguridad
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de restricciones
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Datos de seguridad
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de traslados al hospital
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Datos de seguridad
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de traslados al hospital
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Datos de seguridad
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de traslados al hospital
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Datos de seguridad
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Cambio en el estado funcional basado en las puntuaciones de actividades de la vida diaria (ADL) interRAI.
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
La Jerarquía ADL varía de 0 (sin deterioro) a 6 (dependencia total)
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Cambio en el estado funcional basado en las puntuaciones de actividades de la vida diaria (ADL) interRAI.
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
La Jerarquía ADL varía de 0 (sin deterioro) a 6 (dependencia total)
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Cambio en el estado funcional basado en las puntuaciones de actividades de la vida diaria (ADL) interRAI.
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
La Jerarquía ADL varía de 0 (sin deterioro) a 6 (dependencia total)
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de participantes con transferencias fuera de la institución (regreso a la vida independiente)
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Datos de seguridad
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de participantes con transferencias fuera de la institución (regreso a la vida independiente)
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Datos de seguridad
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de participantes con transferencias fuera de la institución (regreso a la vida independiente)
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Datos de seguridad
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de participantes con episodios de delirio según las respuestas a las preguntas de la Sección C del formulario de evaluación interRAI LTCF
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
0 (Comportamiento no presente), 1 (Comportamiento presente, consistente con el funcionamiento habitual), 2 (Comportamiento presente, parece diferente del funcionamiento habitual)
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de participantes con episodios de delirio según las respuestas a las preguntas de la Sección C del formulario de evaluación interRAI LTCF
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
0 (Comportamiento no presente), 1 (Comportamiento presente, consistente con el funcionamiento habitual), 2 (Comportamiento presente, parece diferente del funcionamiento habitual)
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de participantes con episodios de delirio según las respuestas a las preguntas de la Sección C del formulario de evaluación interRAI LTCF
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
0 (Comportamiento no presente), 1 (Comportamiento presente, consistente con el funcionamiento habitual), 2 (Comportamiento presente, parece diferente del funcionamiento habitual)
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Número de cambios desde la línea de base en los datos de seguridad compuestos
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Muertes, fracturas, caídas, uso de sujeciones, traslados al hospital, úlceras por presión y estadio, uso de catéter permanente, cambio en el estado funcional, traslados fuera de la institución, episodios de delirio.
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Número de cambios desde la línea de base en los datos de seguridad compuestos
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Muertes, fracturas, caídas, uso de sujeciones, traslados al hospital, úlceras por presión y estadio, uso de catéter permanente, cambio en el estado funcional, traslados fuera de la institución, episodios de delirio.
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Número de cambios desde la línea de base en los datos de seguridad compuestos
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Muertes, fracturas, caídas, uso de sujeciones, traslados al hospital, úlceras por presión y estadio, uso de catéter permanente, cambio en el estado funcional, traslados fuera de la institución, episodios de delirio.
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido por las respuestas de la encuesta.
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Preguntas abiertas, preguntas de opción múltiple y escalas de Likert: 1 (nada) a 10 (mucho), totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo, muy poco probable a muy probable.
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido por las respuestas de la encuesta.
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Preguntas abiertas, preguntas de opción múltiple y escalas de Likert: 1 (nada) a 10 (mucho), totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo, muy poco probable a muy probable.
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido por las respuestas de la encuesta.
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Preguntas abiertas, preguntas de opción múltiple y escalas de Likert: 1 (nada) a 10 (mucho), totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo, muy poco probable a muy probable.
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido a través de datos de entrevistas.
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Preguntas de final abierto
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido a través de datos de entrevistas.
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Preguntas de final abierto
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido a través de datos de entrevistas.
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Preguntas de final abierto
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido a través de comentarios informales recibidos por el equipo de estudio.
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Pruebas operativas
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido a través de comentarios informales recibidos por el equipo de estudio.
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Pruebas operativas
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Experiencia de usuario con informes MedSafer y MedReviewRx. Medido a través de comentarios informales recibidos por el equipo de estudio.
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Pruebas operativas
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ahorro de costes
Periodo de tiempo: 1 año
Análisis de ahorro de costos relacionado con el costo ahorrado de los medicamentos (precio real del medicamento y tarifas de dispensación) equilibrado con el costo de implementación de MedSafer, incluido el mantenimiento del programa con actualizaciones y soporte al usuario.
1 año
Actitudes del paciente y la familia sobre la deprescripción
Periodo de tiempo: 90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Las actitudes del paciente y la familia sobre la deprescripción se informarán utilizando las respuestas de la encuesta recopiladas de los cuestionarios revisados ​​​​Actitud del paciente hacia la deprescripción (rPATD). Los cuestionarios contienen 19 preguntas (versión para cuidadores) y 22 preguntas (versión para adultos mayores) con respuestas que van desde "muy de acuerdo" hasta "muy en desacuerdo".
90 días después del primer ciclo de intervención (9 meses)
Actitudes del paciente y la familia sobre la deprescripción
Periodo de tiempo: 90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Las actitudes del paciente y la familia sobre la deprescripción se informarán utilizando las respuestas de la encuesta recopiladas de los cuestionarios revisados ​​​​Actitud del paciente hacia la deprescripción (rPATD). Los cuestionarios contienen 19 preguntas (versión para cuidadores) y 22 preguntas (versión para adultos mayores) con respuestas que van desde "muy de acuerdo" hasta "muy en desacuerdo".
90 días después del segundo ciclo de intervención (6 meses)
Actitudes del paciente y la familia sobre la deprescripción
Periodo de tiempo: 90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)
Las actitudes del paciente y la familia sobre la deprescripción se informarán utilizando las respuestas de la encuesta recopiladas de los cuestionarios revisados ​​​​Actitud del paciente hacia la deprescripción (rPATD). Los cuestionarios contienen 19 preguntas (versión para cuidadores) y 22 preguntas (versión para adultos mayores) con respuestas que van desde "muy de acuerdo" hasta "muy en desacuerdo".
90 días después del tercer ciclo de intervención (3 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carole Goodine, Pharm D, Horizon Health Network
  • Investigador principal: Emily McDonald, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

31 de julio de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

21 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los investigadores académicos no farmacéuticos pueden comunicarse con el investigador principal por correo electrónico un año después de la publicación principal para acceder a los datos que se compartirán a través de un documento de Excel protegido con contraseña.

Marco de tiempo para compartir IPD

Disponible durante 1 año después de la publicación del manuscrito principal del ensayo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Póngase en contacto con los investigadores principales del estudio en emily.mcdonald@mcgill.ca o Carole.goodine@horizonnb.ca

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir